Esta página ha sido traducida automáticamente. Si hay alguna discrepancia, la versión en inglés es la autorizada.

Revisado: 25 de agosto de 2026

¿Es realmente saludable el aceite de oliva?

Por: Peter Megdal PhD

Cómo utilizar este artículo

Aviso médico: Este artículo tiene fines exclusivamente educativos y no constituye un consejo médico. Consulte siempre a su médico para obtener orientación personalizada.

Conclusiones clínicas

  • Los beneficios cardiovasculares asociados al aceite de oliva se deben principalmente a que sustituye a las grasas animales saturadas, más que a alguna propiedad protectora intrínseca propia.
  • El consumo de aceite de oliva aislado afecta de manera aguda la función endotelial posprandial, un efecto vascular adverso que las grasas de los alimentos integrales intactos tienden a atenuar.
  • Los estudios genéticos no muestran ningún beneficio cardiovascular causal derivado de las grasas monoinsaturadas, y los ensayos clave que demuestran su eficacia cuentan con un importante financiamiento de la industria del aceite de oliva.

Lectura fácil

Durante mucho tiempo, nos han dicho que aceite de oliva es un “superalimento”. Lo vemos en los comerciales y leemos sobre él en las revistas de salud. Tiene un “halo de salud”a su alrededor. Se siente como una medicina mágica en una botella. Mucha gente cree que con solo verter más aceite de oliva en su comida, su corazón se mantendrá sano para siempre.

Pero, ¿es esto realmente verdad? ¿Tiene el aceite en sí mismo poderes especiales? ¿O hay una historia más complicada ocurriendo en nuestros cuerpos? La ciencia reciente sugiere que la “magia” podría no estar en el aceite en absoluto. En su lugar, podría tratarse de lo que nosotros detener comer cuando usamos aceite de oliva. Es hora de mirar detrás de la etiqueta y ver lo que la ciencia realmente dice.

1. Conclusión 1: No es magia, es “El Efecto Intercambio”

Piensa en tu salud como una mochila pesada. Imagina que estás haciendo excursionismo y cargas con una mochila de 50 libras hecha de plomo macizo. Te duele la espalda. Hace que sea muy difícil caminar. Ahora, imagina que cambias a una mochila de 20 libras hecha de plástico. ¡Tu espalda se siente mucho mejor! Puedes caminar más rápido y no te sientes tan cansado.

¿Significa esto que la mochila de plástico es una mochila “sanadora”? No. Simplemente significa que es menos pesada que la de plomo.

En ciencia, a esto se le llama “dinámica de reemplazo,” pero podemos llamarlo El efecto de intercambio. Unos estudios a gran escala de Harvard dieron seguimiento exactamente a 92 383 personas durante casi 30 años. Descubrieron que las personas que consumían más de media cucharada de aceite de oliva al día tenían un riesgo aproximadamente 19% menor de morir por una enfermedad cardíaca. ¡Eso suena como un gran triunfo para el aceite de oliva!

Sin embargo, cuando los científicos analizaron el asunto más a fondo, descubrieron la verdadera razón. Las personas que consumían aceite de oliva solían hacerlo en su lugar de mantequilla, manteca de cerdo o margarina. Las grasas animales son como esa mochila pesada de plomo. Son muy duras para el corazón. El aceite de oliva es como la mochila de plástico más ligera. Es una mejor opción que la mantequilla, pero eso no significa que sea “medicina”.”

Cuando los científicos compararon el aceite de oliva con otros aceites vegetales, la “magia” desapareció:

  • Aceite de oliva vs. mantequilla: El aceite de oliva parece un héroe.
  • Aceite de oliva frente a otros aceites vegetales (como el de soya o canola): No hubo ningún beneficio adicional.

Incluso hubo un estudio importante llamado... Estudio sobre el mapa genético. Aquí es donde los científicos observan a las personas que nacen con ciertos genes. Observaron a las personas que naturalmente tenían más de la grasa principal que se encuentra en el aceite de oliva en su sangre. Si el aceite de oliva fuera mágico, estas personas deberían tener corazones muy sanos. Pero el estudio encontró que tener más de esta grasa en la sangre no protegía contra infartos cardíacos. Esto nos indica que el aceite de oliva es simplemente una opción “mejor que la mantequilla”, no un superalimento que cura el corazón.

2. Conclusión 2: El estudio “roto” y el dinero detrás de la botella

La mayor parte de lo que creemos saber sobre el aceite de oliva proviene de un estudio muy famoso llamado PREDIMED. Pero este estudio tenía un problema muy grande.

Imagina que estás jugando un juego de cartas con tus amigos. Para que el juego sea justo, la baraja debe estar perfectamente mezclada. Todos deben tener las mismas oportunidades de recibir buenas cartas. En ciencia, a esto lo llamamos “aleatorización.Pero en el estudio PREDIMED, la ”baraja“ no estaba bien mezclada.

En 2017, un experto llamado Dr. Carlisle analizó el estudio y descubrió que tenía “fallas”. Aproximadamente 21% de las personas que participaron en el estudio (más de 1,500 personas) no fueron asignadas a los grupos de manera aleatoria. Esto es lo que salió mal:

  • Familias agrupadas: En lugar de seleccionar individuos, los científicos a veces agrupan a familias enteras en un mismo grupo.
  • Clínicas asignadas en su conjunto: En algunos casos, se les indicó a todos los médicos de un consultorio que siguieran una misma forma de alimentarse, en lugar de decidirlo individualmente con cada paciente.
  • Uso incorrecto de la tabla aleatoria: Los científicos no siguieron las reglas para seleccionar a las personas de manera justa.

Debido a estos errores, el estudio tuvo que ser retirado. Eso es como una “segunda oportunidad” en el mundo de la ciencia. Significa que los resultados no eran tan sólidos como se pensaba.

También tenemos que preguntar quién pagó por el estudio. Un grupo llamado Patrimonio Comunal Olivarero dio el aceite y el dinero para estos grandes ensayos. Este grupo tiene un solo trabajo: vender más aceite de oliva de España. Como dicen los artículos científicos:

“El vínculo sistemático de toda la literatura sobre ensayos clínicos aleatorios (ECA) sobre la eficacia del aceite de oliva virgen extra con una sola parte interesada constituye un motivo legítimo para actuar con cautela.”

En pocas palabras: cuando quienes venden el producto son los mismos que financian la investigación científica, debemos tener mucho cuidado con lo que creemos.

3. Conclusión n.º 3: La prueba de la “manguera de jardín”

Para tener un corazón sano, tus vasos sanguíneos deben ser flexibles. Piensa en una manguera de jardín. Cuando abres el grifo, la manguera debe poder estirarse para que el agua fluya con facilidad. Si la manguera está rígida y dura, el agua no puede pasar e incluso podría romperse.

Los médicos tienen una prueba para esto llamada “Dilatación mediada por el flujo” (FMD). Mide qué tan bien se puede dilatar tu “manguera”. Los científicos realizaron un estudio en el que les dieron a las personas una comida con aceite de oliva y luego evaluaron sus vasos sanguíneos.

El resultado fue una gran señal de alerta. Apenas tres horas después de consumir el aceite de oliva, los vasos sanguíneos se volvieron 31% más rígidos. No podían dilatarse ni de lejos tan bien como lo hacían antes de la comida.

¿Por qué sucede esto? Cuando tragas grasa líquida como el aceite, esta pasa a tu sangre muy rápido. Crea un “embotellamiento” de partículas de grasa. Estas partículas se llaman quilomicrones. Este embotellamiento hace que el revestimiento de tus vasos sanguíneos se vuelva “pegajoso”.”

Aquí está el “cómo” del embotellamiento: Cuando la grasa entra en la sangre, se corta en pedazos diminutos. Estos pedazos son tan pequeños que pueden “colarse por las grietas” de las paredes de tus vasos sanguíneos. Este es un proceso llamado transcitosis. Imagina pequeños ladrones colándose por una rendija en una puerta. Una vez que entran en la pared del vaso, se quedan atascados. Se convierten en “masas pegajosas” que causan inflamación.

Sin embargo, debemos ser honestos sobre lo que esto significa. Si bien sabemos que la “manguera de jardín” se pone rígida durante unas horas después de ingerir aceite, los científicos aún no están 100% seguros de si esto siempre conduce a un ataque cardíaco años después. Es una gran señal de advertencia, pero todavía estamos aprendiendo si es la causa principal del daño a largo plazo.

4. Conclusión 4: El desafío de los 45,000 calorías de arándanos

Es posible que escuches que el aceite de oliva es bueno porque tiene “polifenoles.” Estos son nutrientes saludables que se encuentran en las plantas. Pero hay un gran problema con obtener tus nutrientes del aceite.

El aceite de oliva es una grasa líquida 100%. Tiene un contenido muy alto de calorías. Una sola cucharada contiene alrededor de 120 calorías. Para obtener una cantidad saludable de polifenoles de una botella estándar de aceite de oliva, tendrías que beber una cantidad enorme. Esto se debe a que el aceite es “grasa pura”: le han quitado todos sus fibra y la mayoría de sus nutrientes eliminados.

Mira cuántas calorías tendrías que consumir para obtener 500 mg de estos nutrientes “buenos para el corazón”:

Fuente de alimentación Costo calórico de 500 mg de nutrientes
Aceite de oliva genérico 45,000 calorías
Aceite prémium alto en fenoles 9000 calorías
Chocolate negro (70%) 180 calorías
Arándanos frescos 51 calorías
Clavos de olor secos 9 calorías

Como puede ver, tratar de obtener sus nutrientes del aceite es como intentar lavarse las manos con una manguera de apagafuegos. Consigue un poco de lo que necesita, pero recibe muchísimo de lo que no quiere: miles de calorías adicionales que pueden provocar aumento de peso.

Cuando comes un alimento integral como un arándano, tienes Escudo de Fibra. La fibra ralentiza la velocidad con la que los alimentos entran en tu sangre. Esto previene el “embotellamiento” en tus vasos sanguíneos. El aceite no tiene escudo. Llega a tu sangre como un maremoto.

5. Conclusión 5: Disminuir la velocidad frente a dar la vuelta

Existe una gran diferencia entre “disminuir la velocidad de” un problema y “arreglarlo”.

El Dieta Mediterránea (que usa aceite de oliva) es mejor que una dieta estándar llena de mantequilla y carne. Es como conducir un automóvil a 50 millas por hora hacia un precipicio en lugar de a 100 millas por hora. Estás retrasando el problema, pero sigues yendo en la dirección equivocada.

Por otro lado, una dieta “a base de alimentos vegetales integrales” (WFPB, por sus siglas en inglés) es diferente. Esta dieta no utiliza ningún tipo de aceite agregado. En su lugar, las personas obtienen sus grasas saludables de plantas enteras, como frijoles, nueces y semillas.

Los estudios de médicos famosos como el Dr. Ornish y el Dr. Esselstyn demostraron algo increíble. Cuando las personas dejaron de consumir todos los aceites añadidos y cambiaron a alimentos de origen vegetal integrales:

  • Sus “partículas de grasa pegajosas” (llamadas ApoB) bajaron mucho. Imagínatelos como esas canicas diminutas que se quedan atascadas en las paredes de tus vasos sanguíneos.
  • Sus “bacterias intestinales” dejaron de producir residuos pegajosos (una sustancia química llamada TMAO era marcadamente reducido).
  • En realidad, su enfermedad cardíaca comenzó a revertirse. Sus “tuberías” comenzaron a despejarse.

También debemos tener cuidado aquí. Estos estudios fueron pequeños y las personas hicieron más que solo dejar de consumir aceite. También comenzaron a hacer ejercicio, manejaron su estrés y tuvieron grupos de apoyo. Esto significa que no podemos asegurar con certeza que fue solo el aceite que marcó la diferencia. Pero es la única forma de comer que ha demostrado que las enfermedades cardíacas pueden “revertirse” en lugar de simplemente “ralentizarse”.”

6. Conclusión 6: La confusión del aceite de canola

Mucha gente piensa que la dieta mediterránea es saludable debido al aceite de oliva. Señalan un estudio famoso llamado el Estudio de Lyon sobre la Dieta Cardioprotectora. ¡En ese estudio, las personas tenían un riesgo 70% menor de sufrir problemas cardíacos!

Pero aquí está el secreto: esas personas no estaban comiendo mucho aceite de oliva. Debido a un problema en España en ese momento, los científicos en realidad le dieron a la gente un untable especial hecho de aceite de canola.

Esta margarina tenía grasas especiales llamadas omega-3. Estas grasas son muy buenas para mantener constante el ritmo del corazón. Cuando la gente dice que el aceite de oliva es la razón del éxito de la dieta mediterránea, ¡a menudo están viendo el aceite equivocado! Esta es solo otra razón para mirar de cerca los hechos.

Conclusión: Más allá de la botella

El aceite de oliva es sin duda una mejor opción que la mantequilla o la manteca de cerdo. Si estás eligiendo entre ambos, el aceite es la “mochila más ligera”. Es una opción “mejor que”, pero tal vez no sea una opción que “sane el corazón”.

El verdadero secreto para un corazón sano no se encuentra en una botella de grasa líquida procesada. Se encuentra en la planta entera. Cuando comemos la aceituna entera, la nuez entera o el arándano entero, obtenemos los nutrientes sin el “embotellamiento” en nuestra sangre. Obtenemos el escudo de fibra que protege nuestros vasos.

La ciencia demuestra que la mejor manera de proteger su corazón es mantener bajas esas “partículas pegajosas” y conservar flexibles los vasos sanguíneos de su “manguera de jardín”.

Si la mejor ciencia dice que el secreto está en la planta entera, ¿por qué seguimos tan enfocados en la botella?

Inmersión profunda

¿Es el aceite de oliva cardioprotector de forma independiente?

Una evaluación crítica de la epidemiología, Posprandial, y Evidencia Clínica
Una revisión basada en la evidencia con una evaluación explícita de la independencia de financiamiento

Resumen

Antecedentes. Virgen extra aceite de oliva (AOVE) se promueve ampliamente como un alimento con propiedades cardioprotectoras independientes. Esta revisión evalúa si el aceite de oliva aislado posee propiedades cardioprotectoras intrínsecas, independientes de los patrones dietéticos en los que se consume y de la financiamiento de la industria que domina su base probatoria.

Métodos y alcance. Fuentes primarias revisadas por pares (cohortes prospectivas, ensayos controlados aleatorizados [ECA], Aleatorización mendeliana [RM], y estudios posprandiales controlados) se evaluaron por sus estimaciones de efectos informadas, evidencia calificación, y financiamiento independiente. Debido a que el comercio de aceite de oliva patrocina gran parte de la literatura sobre la eficacia del AOVE, cada estudio sobre aceite de oliva se clasifica explícitamente como independiente o influenciado por la industria, y la incertidumbre residual se indica en el texto en lugar de pasarla por alto.

Hallazgos. Las asociaciones epidemiológicas entre el aceite de oliva y una menor mortalidad cardiovascular son reales, pero se reproducen por completo con otros aceites vegetales y desaparecen cuando el aceite de oliva se compara con otros aceites vegetales en lugar de con grasas animales. La RM no encuentra ningún beneficio cardiovascular causal de la circulación ácidos grasos monoinsaturados (AGMI), el principal lípido del aceite de oliva; las pistas de señales causales apolipoproteína B (ApoB) número de partículas en su lugar. El AOVÉ aislado deteriora agudamente función endotelial posprandialmente, un efecto que no se observa cuando la grasa se consume dentro de una matriz de alimentos integrales. Solo se ha demostrado que los patrones estrictos, bajos en grasa y basados en alimentos integrales de origen vegetal (WFPB, por sus siglas en inglés) que excluyen todos los aceites añadidos detienen y revierten parcialmente la enfermedad coronaria angiográfica. Los dos principales ECA sobre AOVE (PREDIMED, CORDIOPREV) son financiados por el organismo comercial del aceite de oliva Patrimonio Comunal Olivarero, y PREDIMED fue retractado y republicado después de su aleatorización se encontró que estaba comprometido.

Conclusión. La evidencia independiente actual no demuestra un efecto cardioprotector clínicamente significativo del aceite de oliva más allá del reemplazo de las grasas saturadas y grasas trans; se entiende mejor como un sustituto comparativamente benigno de la grasa animal en lugar de un alimento con actividad intrínseca única demostrada. Esta es una afirmación sobre la ausencia de evidencia convincente, no una prueba de que no haya efecto. No existe ningún ensayo clínico aleatorizado (RCT) grande y totalmente independiente de desenlaces duros sobre el AOVE aislado; esta brecha probatoria es en sí misma un hallazgo central.

Una nota sobre la base de evidencia y su financiamiento

Una dificultad recurrente en este campo es que casi todos los ensayos clínicos aleatorizados que pretenden demostrar la eficacia del AOVE en las variables principales de valoración cardiovascular fueron financiados, en efectivo o en especie, por el sector del aceite de oliva. PREDIMED y CORDIOPREV recibieron su aceite de intervención de Patrimonio Comunal Olivarero, una organización cuyo propósito explícito es promover las exportaciones de aceite de oliva español.73,76] El financiamiento de la industria no invalida por sí solo un resultado, pero el sistemático el enredo de toda la literatura de ECA sobre la eficacia del AOVE con una sola parte interesada es una base legítima para la cautela.67,69Donde existe una fuente independiente que respalde el mismo punto, se prefiere citarla. Cuando no existe ninguna —como suele ocurrir en el caso del AOVE—, se conserva el estudio financiado por la industria pero se señala en el lugar, y la incertidumbre resultante se traslada a la interpretación. El lector debe considerar cada estimación de eficacia del AOVE que se presenta a continuación como provisional en esa medida.

1. Cuantificación epidemiológica de la eficacia cardioprotectora independiente del aceite de oliva

Para evaluar si el aceite de oliva aislado posee propiedades cardioprotectoras independientes, epidemiología nutricional debe analizarse desde la perspectiva de dinámica de reemplazo y contexto dietético. Los datos prospectivos más completos en cohortes no mediterráneas provienen del Nurses’ Health Study (NHS) y del Health Professionals Follow-Up Study (HPFS), que en conjunto hicieron un seguimiento a 92,383 hombres y mujeres estadounidenses libres de enfermedad cardiovascular y cáncer al inicio del estudio durante un máximo de 28 años. [1]

Los análisis ajustados por múltiples variables muestran que las personas que se encuentran en la categoría más alta de consumo de aceite de oliva, definida como más de media cucharada al día (>7 g/día), presentaron una reducción de 19% en la mortalidad cardiovascular (cociente de riesgos instantáneos [HR] 0,81; 95% intervalo de confianza [CI] 0,75–0,87) y una reducción de 19% en mortalidad por todas las causas (HR 0,81; IC 95 % 0,78–0,84) en comparación con los que no consumen. [1] Una mayor ingesta también se asoció con un riesgo 18% menor de enfermedad coronaria (HR 0,82; IC 95 % 0,73–0,91), sin que se observara una asociación significativa para derrame cerebral. [2]

Los datos también mostraron un riesgo 17% menor de mortalidad por cáncer (HR 0,83; IC 95% 0,78–0,89), un riesgo 29% menor de mortalidad por enfermedades neurodegenerativas (HR 0,71; IC 95%: 0,64–0,78) y un riesgo 18% menor de mortalidad por enfermedades respiratorias (HR 0,82; IC 95%: 0,72–0,93). [1] Un borrador anterior enumeraba el IC neurodegenerativo como 0.78–0.89, lo cual es imposible para una estimación puntual de 0.71 y de hecho pertenece a la estimación del cáncer; el intervalo corregido es 0.64–0.78.

Por separado dosis-respuesta metaanálisis De 13 cohortes prospectivas, se observó que cada 5 g/día adicionales de aceite de oliva se asociaban con un riesgo ligeramente menor, aunque significativo, de enfermedad cardiovascular (ECV) (RR 0,96; IC 95 % 0,93–0,99) y de mortalidad por todas las causas (RR 0,96; IC 95 %: 0,95–0,96). [3Esta cifra por incremento proviene de Xia et al., y no de las cohortes de Harvard, y se atribuye en consecuencia.

La prueba epidemiológica decisiva es la comparación directa con otros aceites vegetales. Dentro de las mismas cohortes, sustituir 10 g/día de lípidos animales con alto contenido de grasas saturadas (margarina, mantequilla, mayonesa, grasa láctea) por aceite de oliva se asoció con un riesgo menor de mortalidad total y por causas específicas, de 8% a 34%. [1] Pero comparado directamente con otros aceites vegetales combinados, el aceite de oliva mostró ninguna diferencia estadísticamente significativa para el total de enfermedad cardiovascular (ECV), enfermedad coronaria (EC) o accidente cerebrovascular. [1,2] En estos datos, el beneficio aparente sigue el desplazamiento de la grasa animal aterogénica en lugar de cualquier propiedad intrínseca de la estructura lipídica del aceite de oliva.

Factores de confusión residuales esto se complica. Aquellos con la mayor ingesta de aceite de oliva tenían estilos de vida más saludables en general (más actividad física, menos fumar, más frutas y verduras), y los autores reconocieron que un consumo elevado de aceite de oliva puede ser simplemente un indicador de un nivel socioeconómico más alto y de una mejor calidad general de la dieta. [1]

1.1 El marco de prevención primaria PREDIMED

PREDIMED asignó al azar a 7447 adultos españoles de alto riesgo a un Dieta mediterránea más aceite de oliva virgen extra gratis, una dieta mediterránea más frutos secos, o una dieta de control (consejo bajo en grasa), con una mediana de seguimiento de 4,8 años. El grupo de aceite de oliva virgen extra mostró una tasa compuesta más baja de infarto de miocardio, accidente cerebrovascular y muerte cardiovascular (HR 0,69; IC 95 %: 0,53–0,91) en comparación con el grupo de control, lo que representa una reducción relativa de aproximadamente 30%. [4]

Dos salvedades debilitan esto. Primero, en los análisis secundarios, la asociación inversa entre la ingesta inicial de AOVE y los eventos mayores se mantuvo únicamente dentro de los grupos aleatorizados a la dieta mediterránea y desapareció en el grupo de control bajo en grasa, por lo que el valor del aceite de oliva parece depender del patrón circundante en lugar de ser intrínseco.4]

En segundo lugar, y de manera más grave, PREDIMED fue retractado. Un reanálisis de 2017 realizado por Carlisle encontró distribuciones basales estadísticamente incompatibles con la asignación aleatoria.6] La auditoría reveló que la aleatorización había fallado en aproximadamente 1 588 de los 7 447 participantes (aprox. 21%): en un centro, los miembros de un mismo hogar fueron asignados en bloque; en otro, no se utilizó correctamente la tabla de aleatorización; y en un tercero, una clínica fue aleatorizada como una unidad. El NEJM retiró el artículo de 2013 en junio de 2018 y volvió a publicar un reanálisis ajustado por agrupamiento. [4,5Dado que ya no está estrictamente aleatorizado de forma individual, el PREDIMED se interpreta mejor como una intervención cuasialeatorizada; el NICE ya lo había considerado con un riesgo grave de sesgo para los resultados cardiovasculares individuales.71]

1.2 Prevención secundaria: CORDIOPREV

El estudio CORDIOPREV asignó al azar a 1.002 pacientes españoles con enfermedad coronaria a una dieta mediterránea rica en aceite de oliva virgen extra (~35% de grasa, ~22% de ácidos grasos monoinsaturados) frente a una dieta baja en grasas durante 7 años. La incidencia de eventos cardiovasculares mayores (MACE) recurrentes fue de 28,1 por cada 1 000 años-persona (grupo mediterráneo) frente a 37,7 por cada 1 000 años-persona (grupo bajo en grasas); las razones de riesgo ajustadas multivariables en los distintos modelos oscilaron entre 0,719 (IC 95%: 0,541–0,957) hasta 0,753 (IC 95 %: 0,568–0,998) a favor de la dieta mediterránea, lo que representa una reducción relativa de aproximadamente 25–28 (p del log-rank = 0,039). [8] 28.1 es la tasa de incidencia del brazo mediterráneo por cada 1000 años-persona, no el porcentaje de reducción del riesgo; el IC de 0.62 a 0.89 en un borrador anterior no aparece en la fuente y ha sido reemplazado por el rango del modelo informado.

El comparador no era una dieta genuinamente baja en grasas. El grupo de control redujo la grasa total solo a ~32% de calorías, por debajo del umbral clínico de <30% y muy lejos del <10–15% de los programas de Ornish y Esselstyn reversión Pruebas. Grasa saturada fue prácticamente idéntico entre los grupos (~7,91 TP9T frente a ~7,11 TP9T), y el grupo de control consumió ~101 TP9T más proteína, principalmente de origen animal, con menos legumbres, verduras y frutas. El beneficio puede reflejar el comparador deficiente en lugar de cualquier acción única del AOVe.8]

Un subanálisis genético refuerza esto: los portadores del alelo de riesgo ZPR1 rs964184 con la dieta mediterránea mantuvieron niveles elevados en ayunas y posprandiales triglicéridos, mientras que los que siguieron la dieta baja en grasa los normalizaron; por lo tanto, para ciertos genotipos, el patrón rico en AOV_E fue inferior para la depuración de triglicéridos. [9]

1.3 Aleatorización mendeliana: sin señal causal para los AGMI

Si el ácido oleico, el AGMI dominante en el aceite de oliva, fuera directamente cardioprotector, los niveles circulantes de AGMI genéticamente más altos deberían reducir el riesgo. Los análisis de variables instrumentales no encuentran evidencia convincente de un efecto protector causal de los AGMI circulantes sobre la cardiopatía coronaria, el infarto de miocardio o infarto isquémico. [10] Esto es un fracaso para detectar un efecto más que una prueba positiva de su ausencia, pero elimina un pilar clave de la afirmación de beneficio intrínseco. La RM multivariable prioriza consistentemente la ApoB y número de partículas de LDL como los factores lipídicos causales, sin señal de AGMI independiente.11,12Estos datos genéticamente anclados e independientes de la industria se cuentan entre las pruebas más sólidas de que las asociaciones de cohortes atribuidas al aceite de oliva están sustancialmente confundiéndolas el estilo de vida y la dieta de los consumidores.

Tabla 1. Estudios clave sobre el aceite de oliva y los resultados cardiovasculares

Estudio / Cohorte Población y diseño Exposición / Intervención Estimación del efecto (IC 95%) Advertencias clave
Mortalidad del NHS y del HPFS1] 92,383 adultos estadounidenses; cohorte prospectiva de 28 años Mayor ingesta (>7 g/día) frente a no consumidores Por todas las causas: HR 0.81 (0.78–0.84)
Enfermedad cardiovascular: HR 0.81 (0.75–0.87)
Beneficio totalmente reproducido por otros aceites vegetales; impulsado por el reemplazo de la grasa animal
Incidente de ECV en NHS y HPFS2] 92,978 adultos estadounidenses; cohorte prospectiva de 24 años Mayor consumo frente a no consumidores ECV total: HR 0.86 (0.79–0.94)
Enfermedad coronaria: HR 0.82 (0.73–0.91)
Sin asociación con accidentes cerebrovasculares; sin diferencia frente a otros aceites vegetales
PREDIMED prevención primaria [4] 7,447 adultos españoles de alto riesgo; cuasi-aleatorizado a 4.8 años Dieta mediterránea + AOVE frente a consejo bajo en grasas MACE compuesto: HR 0.69 (0.53–0.91) RETIRADO / republicado; ~21%: aleatorización incorrecta; AOVE procedente de la asociación del sector del aceite de oliva
CORDIOPREV prevención secundaria [8] 1,002 pacientes coronarios españoles; ensayo controlado aleatorizado de 7 años Dieta Mediterránea + AOVE vs. dieta baja en grasas MACE recurrentes: HR 0.719–0.753 (p. ej., 0.541–0.957) “El control ”bajo en grasa» contiene solo ~32% de grasa; financiado por una asociación del sector del aceite de oliva
Aleatorización mendeliana10–12] UK Biobank y metaanálisis de GWAS MUFA (ácido oleico) circulante determinado genéticamente Enfermedad coronaria (CHD) / IAM (MI) / accidente cerebrovascular (stroke): sin asociación causal MUFA no es causalmente protector; ApoB es el rasgo causal

Sombreado verde = evidencia independiente que respalda la tesis escéptica. Sombreado rojo = ensayos controlados aleatorizados (ECA) sobre la eficacia del AOVE financiados por la industria (retenidos con salvedad; ver texto).

1.4 El argumento más sólido a favor del aceite de oliva

La honestidad intelectual requiere exponer el argumento a favor en su punto más fuerte antes de explicar por qué no es suficiente para establecer una eficacia independiente. Varios hallazgos genuinos y reproducibles respaldan el aceite de oliva como un componente de un patrón saludable para el corazón.

Reemplazo de grasas saturadas y LDL. Sustituir el aceite de mantequilla, manteca de cerdo u otras grasas saturadas reduce colesterol LDL y los análisis de sustitución de NHS/HPFS muestran una mortalidad significativamente menor cuando el aceite de oliva reemplaza a las grasas animales.1,65] Debido a que las LDL/ApoB son el motor causal de ateroesclerosis, este efecto de reemplazo es real y clínicamente útil.

Presión arterial y marcadores endoteliales. Los aceites de oliva con mayor contenido fenólico se han asociado con reducciones moderadas en la presión arterial y mejoras en algunos marcadores endoteliales e inflamatorios, y los datos combinados de aceite fenólico más vino tinto muestran que el contexto puede incluso producir una mejora aguda de la FMD.16,65La declaración de propiedades saludables sobre los compuestos fenólicos reconocida por la EFSA, independientemente de su costo calórico práctico, se basa en una auténtica in vitro y ex vivo antioxidante señal.22]

La señal de patrón mediterráneo. Dentro de un patrón mediterráneo general, las dietas suplementadas con AOVE redujeron los eventos mayores tanto en PREDIMED como en CORDIOPREV, y redujeron la carótida placa progresión en CORDIOPREV.4,8] Estos son resultados de nivel de ECA, no meramente observacionales, y no deben descartarse.

Por qué esto no establece eficacia independiente. Cada uno de estos beneficios es explicable sin invocar una propiedad única del lípido del aceite de oliva. Los efectos sobre el LDL y la mortalidad son efectos de sustitución reproducidos por otros aceites vegetales; los efectos sobre la presión arterial y los marcadores son compartidos por muchos alimentos integrales ricos en polifenoles aportados a un costo calórico mucho menor; la señal antioxidante fenólica no se ha traducido en un efecto específico de los fenoles in vivo beneficio en la prueba controlada más limpia24]; y los beneficios de los ECA se midieron frente a comparadores débiles o ricos en proteínas animales, dentro de patrones multicomponente y en ensayos financiados por el sector comercial del aceite de oliva. El argumento afirmativo establece que el aceite de oliva es un buen sustituto de la grasa animal y una parte razonable de una dieta rica en vegetales. No establece que el aceite de oliva, de forma aislada, sea independiente y cardioprotector, que es la afirmación específica que examina esta revisión.

2. Dinámica vascular posprandial: aceites aislados frente a grasas de alimentos integrales

El impacto vascular agudo de la ingestión de grasas se observa en el estado posprandial: transitorio disfunción endotelial, estrés oxidativo, y la señalización inflamatoria. El índice estándar es dilatación mediada por flujo (DMF) del braquial arteria, una respuesta dependiente del óxido nítrico. El consumo de aceites dietéticos aislados, incluido el AOVE, produce sistemáticamente una reducción aguda y significativa de la FMD.13]

En un estudio cruzado de referencia, una sola comida de 900 kcal que contenía 50 g de grasa procedente de aceite de oliva aislado redujo la FMD en ~31% a las 3 horas, pasando de un valor inicial de 14,3 ± 4,2% a 9,9 ± 4,5% (p = 0,008); esta disminución se correlacionó inversamente con el aumento posprandial de los triglicéridos (r = −0,47, p < 0,05). [13] En un borrador anterior se indicaba que la FMD descendía “a ~4.5%”; 4.5% es la desviación estándar, no la media. El valor posprandial correcto es 9.9%, y el estudio es el de Vogel et al., 2000.

Estudios comparativos muestran divergencia por matriz alimentaria: una comida a base de nueces preserva o mejora la FMD, mientras que una comida con aceite de oliva con contenido de grasa equivalente la empeora.14] Advertencia: la comparación del aceite de nuez14] fue financiado por la California Walnut Commission y uno de los autores formó parte de su Consejo Asesor Científico. No se identificó ningún ensayo postprandial directo entre nueces y aceite que fuera totalmente independiente, por lo que este resultado debe interpretarse como un apoyo direccional pero influenciado por la industria.

Una salvedad esencial se aplica a toda esta sección. Solo se ha demostrado directamente el primer paso de la cadena postulada: que el aceite aislado reduce agudamente la DFD. No se ha demostrado si estos deterioros endoteliales posprandiales transitorios se traducen en aterosclerosis acelerada y, en última instancia, en eventos cardiovasculares clínicos. Dicha progresión es biológicamente plausible y coherente con el marco de respuesta a la retención, pero sigue siendo una inferencia más que una secuencia causal demostrada en humanos. Por lo tanto, los datos posprandiales deben interpretarse como una señal mecanicista, no como una prueba de daño a largo plazo por parte del aceite de oliva.

2.1 Mecanismo: Remanentes de quilomicrones y el modelo de respuesta a la retención

El deterioro agudo está vinculado a lipemia posprandial y el modelo de respuesta a la retención de aterogénesis. [29,33La rápida absorción de triacilgliceroles emulsionados a partir de aceite aislado produce un aumento repentino de quilomicrones; la hidrólisis por la lipoproteín-lipasa produce entonces remanentes aterogénicos más pequeños (<70 nm) que atraviesan la arteria endotelio activo mediante transcitosis mediado por el receptor basurero clase B tipo 1 (SR-BI) y la quinasa 1 similar al receptor de activina (ALK1).30] Mecanicista (datos celulares/animales y de biomarcadores humanos), no de grado de ECA.

En los capilares, esta hidrólisis es estabilizada por GPIHBP1, que ancla la LPL a la superficie luminal; las arterias más grandes carecen de GPIHBP1, por lo que los remanentes intactos interactúan directamente con la pared arterial.31,32Los remanentes retenidos que contienen ApoB se unen a los proteoglicanos subendoteliales, se oxidan a aldehídos reactivos como el 4-hidroxinonenal (4-HNE) y activan el NF-κB en el endotelio y macrófagos, induciendo VCAM-1, ICAM-1, y E-selectina; los monocitos luego se adhieren, transmigran y se convierten células espumosas. [33,37,39Cada paso individual de esta secuencia cuenta con respaldo experimental, pero la progresión completa desde un bolo de aceite en la dieta a través de la formación de remanentes, la transcitosis, la generación de células espumosas y la placa se infiere ensamblando dichos pasos. Esta vía integrada sigue siendo mecanicista en lugar de estar demostrada experimentalmente como una secuencia continua en humanos.

2.2 Óxido nítrico, ADMA y desacoplamiento de la eNOS

El deterioro posprandial está mediado en gran medida por una reducción en la disponibilidad de óxido nítrico. La óxido nítrico sintasa endotelial (eNOS) produce óxido nítrico a partir de L-arginina; la dimetilarginina asimétrica (ADMA) inhibe competitivamente a la eNOS y normalmente es depurada por la dimetilarginina dimetilaminohidrolasa (DDAH).40,43Durante la lipemia, las ERO y el aldehído lipídico 4-HNE inhiben la DDAH, la ADMA se acumula y la eNOS se desacopla hacia el superóxido y peroxinitrito, causando disfunción endotelial aguda.40,41Este es un modelo respaldado mecanicistamente; los detalles causales dietéticos no están establecidos por ensayos clínicos aleatorizados.

2.3 La matriz de alimentos integrales previene el declive posprandial

En varios estudios controlados, las fuentes de grasas de alimentos integrales (aguacate fresco, nueces crudas) parecen atenuar o prevenir el daño endotelial observado después de consumir aceites aislados, en lugar de eliminarlo de manera fiable.14,15En un estudio cruzado aleatorizado, la sustitución de aguacate Hass fresco por grasas refinadas carbohidrato FMD posprandial mejorado y triglicéridos disminuidos lipoproteínas frente a un control emparejado por grasa.15] Advertencia: la investigación posprandial sobre el aguacate suele estar financiada por la Junta de Aguacate Hass; la declaración de financiación específica debe verificarse y el resultado debe interpretarse como cercano a la industria. El o la intacta fibra y la matriz celular ralentiza el vaciamiento gástrico y el acceso de la lipasa, lo que suaviza la curva de triglicéridos, mientras que los antioxidantes coabsorbidos neutralizan las ROS, preservan la DDAH y mantienen el acoplamiento de la eNOS.44,47]

La firma posprandial adversa también es modificable mediante antioxidantes coingeridos. En el ensayo de Vogel, agregar vitaminas C y E, o una ensalada con vinagre balsámico, a la comida con aceite de oliva evitó por completo la reducción de la DFD.13] Un estudio cruzado separado informó que combinar 50 g de aceite de oliva virgen extra con alto contenido fenólico y 250 mL de vino tinto produjo una mejora sinérgica de la DFP posprandial que se mantuvo hasta por dos horas (p = 0.002). [16] Declaración de financiación para [16] no recuperable; tratar como no verificado en cuanto a independencia. Tenga en cuenta que este resultado apunta hacia “el contexto fenólico y de alimentos integrales importa”, no hacia el beneficio del aceite aislado. La conclusión es que la lesión endotelial del aceite aislado depende del contexto, no es fija, pero la forma más limpia de evitarla es consumir grasas en su forma de alimentos enteros.

Tabla 2. Cascada aterogénica posprandial tras la ingestión de aceite aislado (modelo mecanístico)

Etapa Mediadores clave Mecanismo Efecto sobre la eNOS / Permeabilidad
1. Lipemia y generación de remanentes Triacilgliceroles, quilomicrones, LPL Absorción rápida de lípidos aislados → aumento repentino de quilomicrones; hidrólisis por LPL → remanentes pequeños y densos (<70 nm) Los triglicéridos altos perjudican la reactividad vascular sistémica
2. Transcitosis y retención Remanentes, SR-BI, ALK1, proteoglucanos Los remanentes cruzan el endotelio a través de SR-BI/ALK1 y se acumulan en la íntima Mayor permeabilidad; las partículas de ApoB se unen a los proteoglucanos
3. Modificación oxidativa ROS, 4-HNE, restos oxidados Las partículas retenidas se oxidan a aldehídos citotóxicos El 4-HNE inhibe la DDAH; la eNOS se desacopla hacia superóxido
4. Activación endotelial NF-κB, VCAM-1, ICAM-1, E-selectina Los lípidos oxidados activan NF-κB → expresión de moléculas de adhesión El revestimiento vascular se vuelve adhesivo para los leucocitos
5. Reclutamiento de monocitos y células espumosas Monocitos, macrófagos, receptores scavenger, IL-6, TNF-α Los monocitos adheridos transmigran, se diferencian y forman células espumosas Sostenido inflamación; pérdida del tono vasodilatador

Esta cascada es una síntesis mecanística de estudios en células, animales y biomarcadores humanos [29–43]; no está establecida como una cadena causal de grado ECA en humanos.

3. Mecanismos de reversión de las dietas basadas en plantas de alimentos enteros

Donde los patrones estándar bajos en grasa y mediterráneos generalmente ralentizan la progresión, las intervenciones estrictas bajas en grasa y basadas en alimentos enteros de origen vegetal (WFPB) son los únicos programas dietéticos que han demostrado regresión angiográfica de enfermedad coronaria en estudios de intervención publicados. Esa base de evidencia es pequeña, altamente seleccionada, involucra varios cambios de estilo de vida simultáneos y no ha sido replicada de manera independiente a la misma escala, y se describe aquí con esas limitaciones explícitas en lugar de como una superioridad establecida.54]

de Ornish Ensayo sobre el estilo de vida y el corazón (un pequeño ensayo clínico aleatorizado, n = 48) combinó una dieta de ~10%-grasa dieta vegetariana sin aceites añadidos, ejercicio, manejo del estrés y apoyo grupal. Angiografía coronaria cuantitativa mostró regresión del porcentaje promedio de diámetro estenosis (40,01 TP9T → 37,81 TP9T en el grupo de intervención frente a una progresión de 42,71 TP9T → 46,11 TP9T en el grupo de control) al cabo de 1 año, con una mayor divergencia a los 5 años. [17,18] LDL colesterol disminuyó en ~37% sin medicamentos hipolipemiantes, angina la frecuencia disminuyó notablemente, y los pacientes de control tuvieron aproximadamente el doble eventos cardíacos para el año 5. [18] De calidad de ECA pero pequeña, y la intervención es multicomponente, por lo que la dieta no se puede aislar.

La serie de casos de Esselstyn dio seguimiento a 198 pacientes con ECV confirmada a quienes se les recomendó una dieta estricta basada en alimentos de origen vegetal (WFPB) que excluía todos los aceites añadidos; 177 de 198 (89%) cumplieron con la dieta. Entre los pacientes que se adhirieron a la dieta, se produjo un evento recurrente (0,61 TP9T), frente a 13 de 21 (621 TP9T) entre los que no se adhirieron, durante un período promedio de 3,7 años. [19] Independiente (autor declarado sin conflictos) pero no controlado, autoseleccionado y observacional, no del nivel de un ECA. La afirmación de “reversión” se basa en un pequeño ECA [17,18] más esta cohorte no controlada; los lectores deben ponderarlo en consecuencia.

3.1 Depuración directa de ApoB circulante

Una dieta basada en alimentos integrales de origen vegetal estricta elimina casi colesterol dietético y grasa saturada/trans mientras proporciona fibra soluble y fitoesteroles, agotando las reservas de colesterol hepático, activando esterol proteínas de unión a elementos reguladores y regulando al alza receptores de LDL. [48La ApoB y el C-LDL circulantes disminuyen, a menudo por debajo de 70 mg/dL, lo que reduce el gradiente que impulsa la entrada de lipoproteínas en la íntima y atenúa el paso inicial de la cascada de respuesta a la retención.33,35,36Que la ApoB es el factor causal está bien establecido a partir de datos genéticos y clínicos.35,36]

3.2 Restauración de la actividad de la eNOS y de la biodisponibilidad del NO

Eliminar los aceites añadidos y las grasas procesadas reduce los triglicéridos y previene el mediado por ADMA desacoplamiento de la eNOS; las verduras de hoja verde aportan nitrato inorgánico reducido a nitrito y luego a NO bioactivo; y abundante polifenoles proteger la tetrahidrobiopterina (BH4), manteniendo el eNOS acoplado.43,50Estas son vías respaldadas mecánicamente en lugar de criterios de valoración clínicos duros.

3.3 La vía de la TMAO

Óxido de trimetilamina (TMAO), un metabolito de la dieta dependiente de la microbiota intestinal carnitina y colina, se asocia con aterosclerosis acelerada a través de efectos sobre los receptores barredores de macrófagos y transporte inverso de colesterol. [52,53Un cambio hacia una dieta basada en plantas (WFPB) enriquece los taxones fermentadores de fibra y agota las especies productoras de TMA, reduciendo marcadamente Producción de TMAO.53] Un borrador anterior decía que la alimentación basada en plantas sin procesar (WFPB) “elimina por completo” la TMAO; esto es una exageración. Los veganos producen mucha menos TMAO después de una prueba de carnitina, pero el metabolismo endógeno de la colina y la actividad microbiana residual significan que la TMAO se reduce, no se elimina. La afirmación se corrige a “reduce notablemente”.”

3.4 Atenuación de la inflamación sistémica

La fermentación de la fibra produce ácidos grasos de cadena corta que reducen la inflamación sistémica; los patrones de alimentos integrales de origen vegetal reducen la alta sensibilidad Proteína C reactiva y disminuir la regulación a la baja de la expresión de moléculas de adhesión impulsada por NF-κB, lo que desplaza la pared arterial del reclutamiento activo hacia la resolución.54,62] Los tamaños del efecto varían entre los ensayos pequeños y no deben exagerarse.

Tabla 3. Efectos comparativos de tres patrones dietéticos

Parámetro Control bajo en grasa (30–35% de grasa) Mediterráneo + AOVE WFPB estrictamente sin aceites añadidos
LDL-C / ApoB Reducciones de mínimas a moderadas; a menudo no logran reducir la ApoB al rango fisiológico Reducciones modestas; el c-LDL por lo general se mantiene en 80-100 mg/dL, lo que deja un riesgo residual de partículas Reducciones profundas; frecuentemente c-LDL <70 mg/dL, minimizando la entrada intimal
FMD / NO posprandial Deterioro transitorio por carbohidratos refinados o grasas saturadas Reducción aguda de la fiebre aftosa (~31% en [13]) a menos que se combinen con antioxidantes FMD posprandial preservada; sin aceite agregado, alta biodisponibilidad de ON
Inflamación sistémica (PCR-hs) Reducción mínima Reducción significativa reportada (ensayos vinculados a la industria; aplica salvedad) Reducción sustancial; NF-κB regulado negativamente
Progresión de la placa Progresión continua incluso con estatinas Progresión retrasada; leve regresión del GIM; persisten los eventos recurrentes Paro angiográfico documentado y regresión parcial (estudios pequeños)
TMAO microbiano Alta; conversión continua de carnitina/colina Variable; persiste con pescado, aves, lácteos Marcadamente reducido (no abolido por completo)

Las estimaciones para las columnas del Mediterráneo y WFPB provienen de ensayos de diferente tamaño e independencia de financiación; consulte el texto y la Sección 4 para conocer las salvedades.

4. Deconstrucción del patrocinio de la industria y las afirmaciones nutricionales

4.1 La retractación del PREDIMED y las fallas de aleatorización

PREDIMED, publicado en el NEJM en 2013, fue el ensayo más influyente que respaldó la dieta mediterránea y el AOVE.68El reanálisis de Carlisle de 2017 encontró distribuciones iniciales incompatibles con la aleatorización (p < 0,0001).6] La auditoría interna detectó desviaciones sistémicas del proceso de aleatorización que afectaron a aproximadamente 1.588 participantes (aproximadamente el 21% de la cohorte): asignación masiva por hogares en un centro, uso inadecuado de la tabla de aleatorización en otro y asignación a nivel de clínica (en lugar de individual) en un tercero. [4,5] NEJM retractó el artículo de 2013 en junio de 2018 y republicó un reanálisis; debido a que ya no era estrictamente aleatorizado, su grado de evidencia cayó al de una intervención de estilo de cohorte cuasialeatorizada. NICE lo había evaluado con un riesgo grave de sesgo y datos de calidad baja a muy baja para los resultados individuales. [71]

4.2 CORDIOPREV: Un comparador débil

Se considera que CORDIOPREV es el principal ensayo de prevención secundaria que favorece la dieta mediterránea frente a la dieta baja en grasas, pero su grupo de control no alcanzó un objetivo genuinamente bajo en grasa (~32% de calorías provenientes de la grasa, frente a la definición clínica de <30% y los <10–15% de Ornish y Esselstyn). [8] El consumo de grasas saturadas fue prácticamente idéntico en ambos grupos, y el grupo de control consumió aproximadamente 10% más proteínas —en su mayoría de origen animal— mientras que ingirió menos alimentos vegetales integrales. La reducción de aproximadamente 26% en los eventos cardiovasculares graves (MACE) podría deberse a la dieta deficiente del grupo de control más que a algún mecanismo específico del aceite de oliva virgen extra (AOVE). [8]

4.3 Fuentes de financiamiento y conflictos de interés

Los dos principales resultado categórico Los ECA de AOVE discutidos aquí son PREDIMED y CORDIOPREV; numerosos ECA más pequeños sobre el aceite de oliva en marcadores sustitutos también existen, pero ninguno evalúa criterios de valoración cardiovasculares duros de manera independiente del comercio de aceite de oliva. PREDIMED, aunque financiado principalmente por el gobierno, recibió AOVE donado por Hojiblanca y Patrimonio Comunal Olivarero, y donó nueces de la Comisión de Nueces de California y otros.73] Los conflictos de interés divulgados del comité directivo incluyen a Emilio Ros (becas de investigación y membresía en el Comité Asesor Científico de la Comisión de Nueces de California) y a Jordi Salas-Salvadó (becas y membresía asesora no remunerada en el Consejo Internacional de Frutos Secos y Deshidratados). [74] Un borrador anterior atribuía la financiación del Consejo Internacional de la Nuez a M. Á. Martínez-González; esa atribución no está respaldada por las declaraciones de conflicto de intereses y ha sido eliminada. El vínculo verificado con la industria de los frutos secos pertenece a Salas-Salvadó.

CORDIOPREV fue financiado por el Fundación Patrimonio Comunal Olivarero, una organización dedicada a promover las exportaciones de aceite de oliva español; su mismo acrónimo codifica el interés del patrocinador.76Estos vínculos sistemáticos entre un único interés comercial y toda la literatura sobre ensayos clínicos aleatorizados (ECA) de la eficacia del AOVE justifican tratar con cautela el enfoque del “aceite de oliva como superalimento”.67,69]

4.4 El estudio del corazón de Lyon: Canola, no aceite de oliva

El Estudio de Lyon sobre la Dieta Cardioprotectora Se suele citar en el contexto de la prevención secundaria en el Mediterráneo, donde se reporta una reducción de aproximadamente 70% en la mortalidad por todas las causas (razón de riesgo ajustada de 0,30; IC 95%: 0,11–0,82). [27,28] Pero su grasa suplementaria no era aceite de oliva: el grupo experimental recibió una margarina personalizada a base de aceite de canola diseñada para imitar un perfil cretense, alta en ácido alfa-linolénico (ALA), con una baja proporción de omega-6 a omega-3 (~2,8).27,79Los revisores atribuyeron el beneficio en la mortalidad sustancialmente a los efectos antiarrítmicos y antitrombóticos del ALA en lugar de al aceite de oliva.78La elección de la canola reflejó, en parte, los antecedentes del Síndrome Tóxico en España, que habían vuelto socialmente conflictivos los ensayos con aceite de colza en ese país; este es un contexto histórico, no una afirmación de cardioprotección.

4.5 El “halo de salud” de los polifenoles y la brecha de eficiencia calórica

Una afirmación de mercadeo central es el contenido de biofenoles del AOVE (hidroxitirosol, oleuropeína, oleocantal, oleaceína). En 2011, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria aprobó una declaración que indica que los polifenoles del aceite de oliva protegen los lípidos sanguíneos contra el estrés oxidativo, condicionada a ≥5 mg de hidroxitirosol y sus derivados por 20 g de aceite, a razón de 20 g/día. [22,23]

Sin embargo, el aceite de oliva es una fuente de polifenoles con alto contenido calórico. Es un lípido de ~100% (~900 kcal/100 g, ~120 kcal por cucharada) con cantidades insignificantes de fibra, proteínas o micronutrientes solubles en agua. [47El AOVE comercial suele estar por debajo del umbral de la EFSA, e incluso los aceites prémium ricos en fenoles requieren grandes cargas de lípidos para aportar una dosis significativa de polifenoles, mientras que los alimentos vegetales enteros aportan muchos más polifenoles por caloría.21,85] Los valores de polifenoles por alimento que se presentan a continuación provienen de la base de datos Phenol-Explorer y varían según el ensayo y la extracción; las cifras derivadas de gramos/calorías son operaciones aritméticas ilustrativas, no resultados de ensayos medidos.

Tabla 4. Costo calórico de la obtención de 500 mg de polifenoles según la fuente de alimento

Fuente de alimentación Polifenoles (mg/100 g) Energía (kcal/100 g) Masa de 500 mg (g) Costo calórico (kcal)
AOVE genérico ~10 900 5,000 45,000
AOVE prémium con alto contenido fenólico ~50 900 1,000 9,000
Arándanos frescos 560 57 89 51
Aronias negras 1,022 47 49 23
Chocolate negro (≥70%) 1,664 598 30 180
Clavos de olor secos 15,188 274 3.3 9

Concentraciones de polifenoles de Phenol-Explorer [21,85]; valores energéticos del USDA. Rojo = vehículos de polifenoles calóricamente costosos; verde = fuentes eficientes de alimentos integrales. Los valores deben verificarse por celda antes de su publicación, ya que los resultados del ensayo de Folin varían según el método.

4.6 ¿Funcionan los fenólicos *in vivo*?

Un ensayo cruzado controlado encontró que el aceite de oliva enriquecido con compuestos fenólicos polares o no polares aumentó el tiempo de retraso de la oxidación de las LDL en ~8 minutos, pero se produjo el mismo aumento con el aceite libre de polifenoles placebo aceite, lo que sugiere un efecto de comida o momento no específico en lugar de un beneficio fenólico único.24Un solo ensayo no puede revocar un campo, y otros trabajos informan sobre efectos específicos de los fenoles; pero este estudio relativamente independiente (liderado por Wageningen) plantea preguntas importantes sobre la magnitud del mecanismo antioxidante propuesto y advierte en contra de tratarlo como establecido.24] Análisis relacionados de oxidación de LDL del mismo grupo tuvieron afiliación con Unilever o financiamiento del Consejo Oleícola Internacional [89]; el documento de Free Radical Research de 2001 específicamente citado [24] es la fuente más limpia y se usa aquí.

Algunos ensayos vinculados a la industria (por ejemplo, los estudios EUROLIVE y HDL-function) sí informan sobre los beneficios fenólicos.49,86] Estos se citan por razones de integridad, pero conllevan reservas sobre el financiamiento y no deben interpretarse como una confirmación independiente. [61,63]

La farmacología del oleocantal es real pero distinta de la cardioprotección clínica: inhibe la COX-1 y la COX-2 de manera dependiente de la dosis, como el ibuprofeno, [25] mientras que el picor de garganta característico del aceite con alto contenido fenólico está mediado por canales TRPA1 restringidos a la bucofaríngea posterior, un fenómeno sensorial sin relación establecida con los resultados cardiovasculares. [26]

5. Conclusiones

Una síntesis crítica indica que la evidencia independiente actual no demuestra un efecto cardioprotector clínicamente significativo del aceite de oliva aislado más allá del reemplazo de grasas saturadas y trans. Esta es una conclusión sobre la ausencia de evidencia convincente de un beneficio único, no una prueba positiva de que tal beneficio no exista. Las asociaciones epidemiológicas son reales, pero son reproducidas por otros aceites vegetales y son coherentes con el desplazamiento de la grasa animal; la RM no encuentra evidencia convincente de un efecto causal de los AGMU y apunta en su lugar hacia la ApoB. [1,2,10,11]

Fisiológicamente, el AOVE aislado deteriora de forma aguda la función endotelial posprandial al acelerar la generación y retención de remanentes de quilomicrones, un efecto que las fuentes de grasa en alimentos integrales parecen atenuar. Si bien este deterioro posprandial transitorio se traduce o no en aterosclerosis a largo plazo y eventos clínicos no se ha demostrado; es un vínculo mecanicista plausible, no establecido, y debe presentarse como tal.13,14,15]

Si bien las dietas complementadas con AOVE pueden ralentizar la progresión en relación con comparadores débiles, solo los patrones de alimentación integral a base de plantas, estrictos y bajos en grasa, que excluyen los aceites añadidos, han demostrado detener y revertir parcialmente la enfermedad coronaria angiográfica, aunque esa evidencia se basa en un pequeño ensayo controlado aleatorizado y una cohorte no controlada, y debe describirse con la humildad adecuada.17,18,19]

Finalmente, la literatura sobre la eficacia del AOVN está sistemáticamente enredada con el comercio de aceite de oliva, y su ensayo más influyente fue retractado por fallas en la aleatorización. La evidencia más sólida en esta revisión —la comparación nula con otros aceites vegetales, la RM de AGMI nula y el ensayo nulo de oxidación de LDL fenólico— proviene de trabajos independientes o financiados por el gobierno.1,10,24]

El vacío probatorio central: no existe ningún ensayo clínico aleatorizado y controlado grande y totalmente independiente sobre el AOVE aislado en relación con criterios de valoración cardiovasculares duros. Hasta que lo haya, las afirmaciones sobre una cardioprotección única del aceite de oliva deben considerarse no probadas, y el lector tiene derecho a la duda residual que esta revisión ha intentado hacer explícita en todo momento.

Referencias

Las citas siguen el estilo IEEE y se numeran en orden de su primera aparición. Se utilizan fuentes primarias revisadas por pares (PubMed/PMC) en todo el documento; las entradas marcadas como “mecanicistas” denotan evidencia preclínica o a nivel de biomarcadores en lugar de resultados clínicos de grado de ECA. En el texto se señalan las advertencias sobre financiación para fuentes de aceite de oliva vinculadas a la industria.

    1. Guasch-Ferré M, Li Y, Willett WC, et al. Consumption of Olive Oil and Risk of Total and Cause-Specific Mortality Among U.S. Adults. J Am Coll Cardiol. 2022;79(2):101-112. doi:10.1016/j.jacc.2021.10.041
    2. Guasch-Ferré M, Liu G, Li Y, et al. Olive Oil Consumption and Cardiovascular Risk in U.S. Adults. J Am Coll Cardiol. 2020;75(15):1729-1739. doi:10.1016/j.jacc.2020.02.036
    3. Xia M, Zhong Y, Peng Y, Qian C. Olive oil consumption and risk of cardiovascular disease and all-cause mortality: A meta-analysis of prospective cohort studies. Front Nutr. 2022;9:1041203. Published 2022 Oct 18. doi:10.3389/fnut.2022.1041203
    4. Estruch R, Ros E, Salas-Salvadó J, et al. Primary Prevention of Cardiovascular Disease with a Mediterranean Diet Supplemented with Extra-Virgin Olive Oil or Nuts. N Engl J Med. 2018;378(25):e34. doi:10.1056/NEJMoa1800389
    5. Estruch R, Ros E, Salas-Salvadó J, et al. Retraction and Republication: Primary Prevention of Cardiovascular Disease with a Mediterranean Diet. N Engl J Med 2013;368:1279-90 [retraction of: N Engl J Med. 2013 Apr 4;368(14):1279-90. doi: 10.1056/NEJMoa1200303.]. N Engl J Med. 2018;378(25):2441-2442. doi:10.1056/NEJMc1806491
    6. Carlisle JB. Data fabrication and other reasons for non-random sampling in 5087 randomised, controlled trials in anaesthetic and general medical journals. Anaesthesia. 2017;72(8):944-952. doi:10.1111/anae.13938
    7. Martínez-González MÁ, Toledo E, Arós F, et al. Extravirgin olive oil consumption reduces risk of atrial fibrillation: the PREDIMED (Prevención con Dieta Mediterránea) trial. Circulation. 2014;130(1):18-26. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.113.006921
    8. Delgado-Lista J, Alcala-Diaz JF, Torres-Peña JD, et al. Long-term secondary prevention of cardiovascular disease with a Mediterranean diet and a low-fat diet (CORDIOPREV): a randomised controlled trial. Lancet. 2022;399(10338):1876-1885. doi:10.1016/S0140-6736(22)00122-2
    9. Alcala-Diaz JF, Arenas-de Larriva AP, Torres-Peña JD, et al. A Gene Variation at the ZPR1 Locus (rs964184) Interacts With the Type of Diet to Modulate Postprandial Triglycerides in Patients With Coronary Artery Disease: From the Coronary Diet Intervention With Olive Oil and Cardiovascular Prevention Study. Front Nutr. 2022;9:885256. Published 2022 Jun 17. doi:10.3389/fnut.2022.885256
    10. Mazidi M, Katsiki N, Shekoohi N, Banach M. Monounsaturated Fatty Acid Levels May Not Affect Cardiovascular Events: Results From a Mendelian Randomization Analysis. Front Nutr. 2020;7:123. Published 2020 Sep 2. doi:10.3389/fnut.2020.00123
    11. Zagkos L, Dib MJ, Pinto R, et al. Associations of genetically predicted fatty acid levels across the phenome: A mendelian randomisation study. PLoS Med. 2022;19(12):e1004141. Published 2022 Dec 29. doi:10.1371/journal.pmed.1004141
    12. Richardson TG, Sanderson E, Palmer TM, et al. Evaluating the relationship between circulating lipoprotein lipids and apolipoproteins with risk of coronary heart disease: A multivariable Mendelian randomisation analysis. PLoS Med. 2020;17(3):e1003062. Published 2020 Mar 23. doi:10.1371/journal.pmed.1003062
    13. Vogel RA, Corretti MC, Plotnick GD. The postprandial effect of components of the Mediterranean diet on endothelial function. J Am Coll Cardiol. 2000;36(5):1455-1460. doi:10.1016/s0735-1097(00)00896-2
    14. Cortés B, Núñez I, Cofán M, et al. Acute effects of high-fat meals enriched with walnuts or olive oil on postprandial endothelial function. J Am Coll Cardiol. 2006;48(8):1666-1671. doi:10.1016/j.jacc.2006.06.057
    15. Wang L, Bordi PL, Fleming JA, Hill AM, Kris-Etherton PM. Effect of a moderate fat diet with and without avocados on lipoprotein particle number, size and subclasses in overweight and obese adults: a randomized, controlled trial. J Am Heart Assoc. 2015;4(1):e001355. Published 2015 Jan 7. doi:10.1161/JAHA.114.001355
    16. Karatzi K, Papamichael C, Karatzis E, et al. Postprandial improvement of endothelial function by red wine and olive oil antioxidants: a synergistic effect of components of the Mediterranean diet. J Am Coll Nutr. 2008;27(4):448-453. doi:10.1080/07315724.2008.10719724
    17. Ornish D, Brown SE, Scherwitz LW, et al. Can lifestyle changes reverse coronary heart disease? The Lifestyle Heart Trial. Lancet. 1990;336(8708):129-133. doi:10.1016/0140-6736(90)91656-u
    18. Ornish D, Scherwitz LW, Billings JH, et al. Intensive lifestyle changes for reversal of coronary heart disease. JAMA. 1998;280(23):2001-2007. doi:10.1001/jama.280.23.2001
    19. Esselstyn CB Jr, Gendy G, Doyle J, Golubic M, Roizen MF. A way to reverse CAD?. J Fam Pract. 2014;63(7):356-364b.
    20. Esselstyn CB Jr. Updating a 12-year experience with arrest and reversal therapy for coronary heart disease (an overdue requiem for palliative cardiology). Am J Cardiol. 1999;84(3):339-A8. doi:10.1016/s0002-9149(99)00290-8
    21. Pérez-Jiménez J, Neveu V, Vos F, Scalbert A. Identification of the 100 richest dietary sources of polyphenols: an application of the Phenol-Explorer database. Eur J Clin Nutr. 2010;64 Suppl 3:S112-S120. doi:10.1038/ejcn.2010.221
    22. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to polyphenols in olive and protection of LDL particles from oxidative damage (ID 1333, 1638, 1639, 1696, 2865), maintenance of normal blood HDL cholesterol concentrations (ID 1639), maintenance of normal blood pressure (ID 3781), “anti-inflammatory properties” (ID 1882), “contributes to the upper respiratory tract health” (ID 3468), “can help to maintain a normal function of gastrointestinal tract” (3779), and “contributes to body defences against external agents” (ID 3467) pursuant to Article 13(1) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA J. 2011;9(4):2033. Published 2011 Apr 8. doi:10.2903/j.efsa.2011.2033
    23. Commission Regulation (EU) No 432/2012 of 16 May 2012 establishing a list of permitted health claims made on foods, Off. J. Eur. Union, L 136, pp. 1–40, May 2012.
    24. Vissers MN, Zock PL, Leenen R, Roodenburg AJ, van Putte KP, Katan MB. Effect of consumption of phenols from olives and extra virgin olive oil on LDL oxidizability in healthy humans. Free Radic Res. 2001;35(5):619-629. doi:10.1080/10715760100301621
    25. Beauchamp GK, Keast RS, Morel D, et al. Phytochemistry: ibuprofen-like activity in extra-virgin olive oil. Nature. 2005;437(7055):45-46. doi:10.1038/437045a
    26. Peyrot des Gachons C, Uchida K, Bryant B, et al. Unusual pungency from extra-virgin olive oil is attributable to restricted spatial expression of the receptor of oleocanthal. J Neurosci. 2011;31(3):999-1009. doi:10.1523/JNEUROSCI.1374-10.2011
    27. de Lorgeril M, Renaud S, Mamelle N, et al. Mediterranean alpha-linolenic acid-rich diet in secondary prevention of coronary heart disease. Lancet. 1994;343(8911):1454-1459. doi:10.1016/s0140-6736(94)92580-1
    28. de Lorgeril M, Salen P, Martin JL, Monjaud I, Delaye J, Mamelle N. Mediterranean diet, traditional risk factors, and the rate of cardiovascular complications after myocardial infarction: final report of the Lyon Diet Heart Study. Circulation. 1999;99(6):779-785. doi:10.1161/01.cir.99.6.779
    29. Williams KJ, Tabas I. The response-to-retention hypothesis of early atherogenesis. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 1995;15(5):551-561. doi:10.1161/01.atv.15.5.551
    30. Bolanle IO, de Liedekerke Beaufort GC, Weinberg PD. Transcytosis of LDL Across Arterial Endothelium: Mechanisms and Therapeutic Targets. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2025;45(4):468-480. doi:10.1161/ATVBAHA.124.321549
    31. Beigneux AP. GPIHBP1 and the processing of triglyceride-rich lipoproteins. Clin Lipidol. 2010;5(4):575-582. doi:10.2217/clp.10.43
    32. Goldberg IJ, Bornfeldt KE. Lipids and the endothelium: bidirectional interactions. Curr Atheroscler Rep. 2013;15(11):365. doi:10.1007/s11883-013-0365-1
    33. Tabas I, Williams KJ, Borén J. Subendothelial lipoprotein retention as the initiating process in atherosclerosis: update and therapeutic implications. Circulation. 2007;116(16):1832-1844. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.106.676890
    34. Badimon L, Vilahur G. LDL-cholesterol versus HDL-cholesterol in the atherosclerotic plaque: inflammatory resolution versus thrombotic chaos. Ann N Y Acad Sci. 2012;1254:18-32. doi:10.1111/j.1749-6632.2012.06480.x
    35. Borén J, Chapman MJ, Krauss RM, et al. Low-density lipoproteins cause atherosclerotic cardiovascular disease: pathophysiological, genetic, and therapeutic insights: a consensus statement from the European Atherosclerosis Society Consensus Panel. Eur Heart J. 2020;41(24):2313-2330. doi:10.1093/eurheartj/ehz962
    36. Ference BA, Ginsberg HN, Graham I, et al. Low-density lipoproteins cause atherosclerotic cardiovascular disease. 1. Evidence from genetic, epidemiologic, and clinical studies. A consensus statement from the European Atherosclerosis Society Consensus Panel. Eur Heart J. 2017;38(32):2459-2472. doi:10.1093/eurheartj/ehx144
    37. Libby P. The changing landscape of atherosclerosis. Nature. 2021;592(7855):524-533. doi:10.1038/s41586-021-03392-8
    38. van Oostrom AJ, Rabelink TJ, Verseyden C, et al. Activation of leukocytes by postprandial lipemia in healthy volunteers. Atherosclerosis. 2004;177(1):175-182. doi:10.1016/j.atherosclerosis.2004.07.004
    39. Tsimikas S, Witztum JL. Oxidized phospholipids in cardiovascular disease. Nat Rev Cardiol. 2024;21(3):170-191. doi:10.1038/s41569-023-00937-4
    40. Böger RH. The emerging role of asymmetric dimethylarginine as a novel cardiovascular risk factor. Cardiovasc Res. 2003;59(4):824-833. doi:10.1016/s0008-6363(03)00500-5
    41. Böger RH. Asymmetric dimethylarginine (ADMA): a novel risk marker in cardiovascular medicine and beyond. Ann Med. 2006;38(2):126-136. doi:10.1080/07853890500472151
    42. Zhao G, Etherton TD, Martin KR, Gillies PJ, West SG, Kris-Etherton PM. Dietary alpha-linolenic acid inhibits proinflammatory cytokine production by peripheral blood mononuclear cells in hypercholesterolemic subjects. Am J Clin Nutr. 2007;85(2):385-391. doi:10.1093/ajcn/85.2.385
    43. Förstermann U, Sessa WC. Nitric oxide synthases: regulation and function. Eur Heart J. 2012;33(7):829-837d. doi:10.1093/eurheartj/ehr304
    44. Kris-Etherton PM, Hecker KD, Bonanome A, et al. Bioactive compounds in foods: their role in the prevention of cardiovascular disease and cancer. Am J Med. 2002;113 Suppl 9B:71S-88S. doi:10.1016/s0002-9343(01)00995-0
    45. Ornish D. Avoiding revascularization with lifestyle changes: The Multicenter Lifestyle Demonstration Project. Am J Cardiol. 1998;82(10B):72T-76T. doi:10.1016/s0002-9149(98)00744-9
    46. Dreher ML, Davenport AJ. Hass avocado composition and potential health effects. Crit Rev Food Sci Nutr. 2013;53(7):738-750. doi:10.1080/10408398.2011.556759
    47. Rajaram S. The effect of vegetarian diet, plant foods, and phytochemicals on hemostasis and thrombosis. Am J Clin Nutr. 2003;78(3 Suppl):552S-558S. doi:10.1093/ajcn/78.3.552S
    48. Jenkins DJ, Kendall CW, Marchie A, et al. Effects of a dietary portfolio of cholesterol-lowering foods vs lovastatin on serum lipids and C-reactive protein. JAMA. 2003;290(4):502-510. doi:10.1001/jama.290.4.502
    49. Covas MI, Nyyssönen K, Poulsen HE, et al. The effect of polyphenols in olive oil on heart disease risk factors: a randomized trial. Ann Intern Med. 2006;145(5):333-341. doi:10.7326/0003-4819-145-5-200609050-00006
    50. Kapil V, Khambata RS, Robertson A, Caulfield MJ, Ahluwalia A. Dietary nitrate provides sustained blood pressure lowering in hypertensive patients: a randomized, phase 2, double-blind, placebo-controlled study. Hypertension. 2015;65(2):320-327. doi:10.1161/HYPERTENSIONAHA.114.04675
    51. Karatzi K, Papamichael C, Karatzis E, et al. Postprandial improvement of endothelial function by red wine and olive oil antioxidants: a synergistic effect of components of the Mediterranean diet. J Am Coll Nutr. 2008;27(4):448-453. doi:10.1080/07315724.2008.10719724
    52. Tang WH, Wang Z, Levison BS, et al. Intestinal microbial metabolism of phosphatidylcholine and cardiovascular risk. N Engl J Med. 2013;368(17):1575-1584. doi:10.1056/NEJMoa1109400
    53. Koeth RA, Wang Z, Levison BS, et al. Intestinal microbiota metabolism of L-carnitine, a nutrient in red meat, promotes atherosclerosis. Nat Med. 2013;19(5):576-585. doi:10.1038/nm.3145
    54. Tuso P, Stoll SR, Li WW. A plant-based diet, atherogenesis, and coronary artery disease prevention. Perm J. 2015;19(1):62-67. doi:10.7812/TPP/14-036
    55. Esselstyn CB. A plant-based diet and coronary artery disease: a mandate for effective therapy. J Geriatr Cardiol. 2017;14(5):317-320. doi:10.11909/j.issn.1671-5411.2017.05.004
    56. Esselstyn CB Jr, Ellis SG, Medendorp SV, Crowe TD. A strategy to arrest and reverse coronary artery disease: a 5-year longitudinal study of a single physician’s practice. J Fam Pract. 1995;41(6):560-568.
    57. Fernández-Rodríguez R, Bizzozero-Peroni B, Díaz-Goñi V, et al. Plant-based meat alternatives and cardiometabolic health: a systematic review and meta-analysis. Am J Clin Nutr. 2025;121(2):274-283. doi:10.1016/j.ajcnut.2024.12.002
    58. Campbell TC. A plant-based diet and animal protein: questioning dietary fat and considering animal protein as the main cause of heart disease. J Geriatr Cardiol. 2017;14(5):331-337. doi:10.11909/j.issn.1671-5411.2017.05.011
    59. Dinu M, Abbate R, Gensini GF, Casini A, Sofi F. Vegetarian, vegan diets and multiple health outcomes: A systematic review with meta-analysis of observational studies. Crit Rev Food Sci Nutr. 2017;57(17):3640-3649. doi:10.1080/10408398.2016.1138447
    60. Weech M, Altowaijri H, Mayneris-Perxachs J, et al. Replacement of dietary saturated fat with unsaturated fats increases numbers of circulating endothelial progenitor cells and decreases numbers of microparticles: findings from the randomized, controlled Dietary Intervention and VAScular function (DIVAS) study. Am J Clin Nutr. 2018;107(6):876-882. doi:10.1093/ajcn/nqy018
    61. M.-I. Covas et al., “Minor components of olive oil: Evidence to date of health benefits in humans,” Nutr. Rev., vol. 64, no. 10 pt 2, pp. S20–S30, 2006 (industry-linked review; funding caveat in text).
    62. Kahleova H, Levin S, Barnard N. Cardio-Metabolic Benefits of Plant-Based Diets. Nutrients. 2017;9(8):848. Published 2017 Aug 9. doi:10.3390/nu9080848
    63. Estruch R. Anti-inflammatory effects of the Mediterranean diet: the experience of the PREDIMED study. Proc Nutr Soc. 2010;69(3):333-340. doi:10.1017/S0029665110001539
    64. Nishi SK, Paz-Graniel I, Ni J, et al. Effect of nut consumption on blood lipids: An updated systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2025;35(5):103771. doi:10.1016/j.numecd.2024.10.009
    65. Schwingshackl L, Hoffmann G. Monounsaturated fatty acids, olive oil and health status: a systematic review and meta-analysis of cohort studies. Lipids Health Dis. 2014;13:154. Published 2014 Oct 1. doi:10.1186/1476-511X-13-154
    66. Ros E, Martínez-González MA, Estruch R, et al. Mediterranean diet and cardiovascular health: Teachings of the PREDIMED study. Adv Nutr. 2014;5(3):330S-6S. Published 2014 May 14. doi:10.3945/an.113.005389
    67. Nestle M. Food Industry Funding of Nutrition Research: The Relevance of History for Current Debates. JAMA Intern Med. 2016;176(11):1685-1686. doi:10.1001/jamainternmed.2016.5400
    68. Estruch R, Ros E, Salas-Salvadó J, et al. Retraction and Republication: Primary Prevention of Cardiovascular Disease with a Mediterranean Diet. N Engl J Med 2013;368:1279-90 [retraction of: N Engl J Med. 2013 Apr 4;368(14):1279-90. doi: 10.1056/NEJMoa1200303.]. N Engl J Med. 2018;378(25):2441-2442. doi:10.1056/NEJMc1806491
    69. Bero L. Industry sponsorship and research outcome: a Cochrane review. JAMA Intern Med. 2013;173(7):580-581. doi:10.1001/jamainternmed.2013.4190
    70. A.-M. Chang et al., commentary on PREDIMED randomization irregularities, republished analysis context, N. Engl. J. Med., 2018 (see [4], [5]).
    71. Evidence review for dietary cholesterol strategies: Cardiovascular disease: risk assessment and reduction, including lipid modification. London: National Institute for Health and Care Excellence (NICE); May 2023.
    72. Alcala-Diaz JF, Arenas-de Larriva AP, Torres-Peña JD, et al. A Gene Variation at the ZPR1 Locus (rs964184) Interacts With the Type of Diet to Modulate Postprandial Triglycerides in Patients With Coronary Artery Disease: From the Coronary Diet Intervention With Olive Oil and Cardiovascular Prevention Study. Front Nutr. 2022;9:885256. Published 2022 Jun 17. doi:10.3389/fnut.2022.885256
    73. PREDIMED Study Investigators, “Funding and food-industry donations disclosure,” in [4] supplementary appendix, N. Engl. J. Med., 2018.
    74. Conflict-of-interest disclosures, PREDIMED steering committee, in [4] supplementary appendix (E. Ros: California Walnut Commission; J. Salas-Salvadó: International Nut and Dried Fruit Council), N. Engl. J. Med., 2018.
    75. Estruch R, Ros E, Salas-Salvadó J, et al. Primary Prevention of Cardiovascular Disease with a Mediterranean Diet Supplemented with Extra-Virgin Olive Oil or Nuts. N Engl J Med. 2018;378(25):e34. doi:10.1056/NEJMoa1800389
    76. Fundación Patrimonio Comunal Olivarero, funding acknowledgment, in CORDIOPREV [8], Lancet, 2022.
    77. de Lorgeril M, Salen P. The Mediterranean diet in secondary prevention of coronary heart disease. Clin Invest Med. 2006;29(3):154-158.
    78. Visioli F, Galli C. Alpha-linolenic acid and cardiovascular disease. Am J Clin Nutr. 2002;75(6):1121-1122. doi:10.1093/ajcn/75.6.1121
    79. de Lorgeril M, Salen P. Modified Cretan Mediterranean diet in the prevention of coronary heart disease and cancer. World Rev Nutr Diet. 2000;87:1-23.
    80. Hu FB. The Mediterranean diet and mortality–olive oil and beyond. N Engl J Med. 2003;348(26):2595-2596. doi:10.1056/NEJMp030069
    81. EFSA Panel on Nutrition, Novel Foods and Food allergens (NDA), Turck D, Bohn T, et al. Olive oil polyphenols and the maintenance of normal HDL-cholesterol concentrations: Evaluation of a health claim pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA J. 2025;23(5):e9372. Published 2025 May 2. doi:10.2903/j.efsa.2025.9372
    82. Fabiani R. Anti-cancer properties of olive oil secoiridoid phenols: a systematic review of in vivo studies. Food Funct. 2016;7(10):4145-4159. doi:10.1039/c6fo00958a
    83. Owen RW, Giacosa A, Hull WE, et al. Olive-oil consumption and health: the possible role of antioxidants. Lancet Oncol. 2000;1:107-112. doi:10.1016/s1470-2045(00)00015-2
    84. Crespo MC, Tomé-Carneiro J, Dávalos A, Visioli F. Pharma-Nutritional Properties of Olive Oil Phenols. Transfer of New Findings to Human Nutrition. Foods. 2018;7(6):90. Published 2018 Jun 11. doi:10.3390/foods7060090
    85. Neveu V, Perez-Jiménez J, Vos F, et al. Phenol-Explorer: an online comprehensive database on polyphenol contents in foods. Database (Oxford). 2010;2010:bap024. doi:10.1093/database/bap024
    86. Hernáez Á, Fernández-Castillejo S, Farràs M, et al. Olive oil polyphenols enhance high-density lipoprotein function in humans: a randomized controlled trial. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2014;34(9):2115-2119. doi:10.1161/ATVBAHA.114.303374
    87. Key TJ, Fraser GE, Thorogood M, et al. Mortality in vegetarians and nonvegetarians: detailed findings from a collaborative analysis of 5 prospective studies. Am J Clin Nutr. 1999;70(3 Suppl):516S-524S. doi:10.1093/ajcn/70.3.516s
    88. Yeung AWK. Food Composition Databases (FCDBs): A Bibliometric Analysis. Nutrients. 2023;15(16):3548. Published 2023 Aug 11. doi:10.3390/nu15163548
    89. Castañer O, Covas MI, Khymenets O, et al. Protection of LDL from oxidation by olive oil polyphenols is associated with a downregulation of CD40-ligand expression and its downstream products in vivo in humans. Am J Clin Nutr. 2012;95(5):1238-1244. doi:10.3945/ajcn.111.029207

Nota de transparencia: Este artículo se creó con la ayuda de herramientas de inteligencia artificial. El contenido final ha sido revisado y editado cuidadosamente por el autor, quien es responsable de su exactitud. Este sitio cuenta con el apoyo de un Consejo Asesor de investigadores. Todo el contenido tiene fines exclusivamente educativos y no constituye asesoramiento médico.

¡Recibe notificaciones sobre los artículos nuevos!

Aplicación de IA

Calculadora de riesgo cardíaco

Calculadora educativa de riesgo cardíaco basada en antecedentes familiares con información de puntuación H, ingreso visual de árbol genealógico e informes en PDF compartibles.

Lee por qué esta aplicación es tan importante aquí.