Mécanismes cardiovasculaires du déclin des performances longitudinales chez les athlètes masters :

A Revue narrative du vieillissement, Maladie coronarienne, Myocarde silencieux ischémie, et Non reconnu Infarctus du myocarde

Résumé

Cette revue narrative synthétise des données probantes sélectionnées évaluées par des pairs sur les mécanismes cardiovasculaires et physiologiques sous-tendant le déclin de la performance longitudinale chez les aththetes masters âgés de 50 à 80 ans. Les sujets abordés comprennent (1) la trajectoire naturelle de la capacité physique issue de l'étude de la cohorte de population suédoise pour l'activité physique et la condition physique (SPAF)[1]; (2) le contraste entre l'athlète entraîné et le $V̇O_2$ sédentaire₂déclin maximal2][3][4]; (3) mécanismes cardiovasculaires centraux et périphériques de la V̇O₂érosion maximale ; (4) le paradoxe de la coronaire subclinique athérosclérose chez les athlètes d'endurance de longue durée ; (5) l'ischémie myocardique silencieuse et l'infarctus du myocarde méconnu — y compris épidémiologie, les mécanismes, le pronostic et la démarche diagnostique ; (6) coronaire dysfonctionnement microvasculaire comme contributeur potentiel à l'intolérance à l'exercice chez certains athlètes plus âgés ; et (7) les considérations contemporaines de dépistage en cardiologie du sport fondées sur Recommandations de l'ESC de 2020 sur la cardiologie du sport. La synthèse est interprétative plutôt qu'exhaustive ; la stratégie de recherche spécifique et la portée sont décrites dans la section Identification de la littérature.

1. Introduction

Le processus de vieillissement chez l'humain est inexorablement lié à un déclin progressif de la capacité physiologique, bien que le taux et la trajectoire de ce déclin soient significativement influencés par l'activité physique habituelle. Chez les individus qui maintiennent des niveaux élevés d'entraînement d'endurance au cours de leur sixième, septième et huitième décennies — communément appelés athlètes masters — le déclin de la capacité aérobique maximale (V̇O₂max) et la performance d'endurance fournit un modèle biologique unique pour étudier les limites du vieillissement humain2]. Alors que les athlètes maîtres démontrent constamment une supériorité aptitude cardiorespiratoire (FCR) comparés à leurs pairs sédentaires, ils ne sont pas immunes aux processus biologiques fondamentaux qui altèrent la fonction cardiovasculaire avec le temps [3][4].

Le déclin des performances longitudinales entre 50 et 80 ans est régi par une interaction complexe entre des limitations cardiaques centrales, une dégradation vasculaire périphérique et mitochondriale, et l'émergence paradoxale de pathologies cardiovasculaires subcliniques. Celles-ci comprennent les coronaropathies artère maladie chez les athlètes d'endurance de longue durée13][14][15] et, dans la population vieillissante au sens large, ischémie myocardique silencieuse, infarctus du myocarde non reconnu, et dysfonctionnement microvasculaire coronaire (DMC)[21][22]. Pour comprendre ces mécanismes dans leur contexte, il est utile d'abord d'établir une référence au niveau de la population à partir de la cohorte longitudinale SPAF[1et ensuite de contraster cette référence avec les adaptations physiologiques spécifiques — et les risques pathologiques — observés chez les athlètes d'endurance de longue date.

2. Identification de la littérature

Cet article est une revue narrative. La littérature a été identifiée principalement par des recherches dans PubMed et Embase (1990–2026) et par l'examen des références bibliographiques d'études primaires pertinentes, de méta-analyses et de documents de recommandations de grandes sociétés concernant les athlètes vétérans, le déclin de la capacité aérobie lié à l'âge, l'athérosclérose coronarienne chez les athlètes d'endurance, l'ischémie myocardique silencieuse, l'infarctus du myocarde méconnu, le dysfonctionnement microvasculaire coronarien et le dépistage en cardiologie du sport. La priorité a été accordée aux études de cohorte originales, aux essais randomisés, revues systématiques, méta-analyses et recommandations officielles. S'agissant d'une revue systématique non guidée par un protocole, la sélection des études était qualitative et la synthèse doit être interprétée comme interprétatif plutôt qu'exhaustif. Aucune mise en commun méta-analytique formelle n'a été réalisée ; les valeurs quantitatives sont reproduites à partir des sources primaires citées sans réanalyse.

3. La ligne de base de la population générale : enseignements de l'étude SPAF de Westerståhl

L'étude longitudinale SPAF, menée sur 47 ans par Westerståhl et ses collègues, offre l'une des évaluations les plus complètes de l'évolution de la capacité physique, de l'adolescence au début du grand âge, au sein d'une cohorte représentative de la population générale.1]. En suivant 427 personnes nées en 1958, l'étude a utilisé des évaluations objectives répétées de la capacité aérobie, de l'endurance musculaire et de la puissance explosive de 16 à 63 ans[1]. Le jeu de données est informatif car il identifie le taux naturel de déclin d'une population où l'activité physique n'est pas standardisée, mettant en évidence la nature accélérée du vieillissement biologique quel que soit le statut d'athlète d'élite.

La performance physique maximale était généralement atteinte entre 26 et 36 ans pour la capacité aérobie absolue et l'endurance musculaire1]. Plus précisément, les hommes ont atteint leur capacité aérobie absolue maximale à 35 ans (3,26 L·min⁻¹), tandis que les femmes ont atteint un pic à l'âge de 36 ans (2,61 L·min⁻¹)[1]. Après ces pics, le déclin a commencé à un rythme d'environ 0,3 à 0,61 TP9T par an, puis s'est accéléré pour atteindre environ 2,0 à 2,51 TP9T par an à mesure que les participants approchaient de la soixantaine[1]. À l'âge de 63 ans, la baisse cumulée de la capacité aérobie absolue par rapport à son niveau maximal était d'environ 33% chez les hommes et de 30% chez les femmes[1].

Tableau 1. Trajectoires de la capacité physique de la cohorte longitudinale SPAF sur 47 ans.

Paramètre	Hommes (âge de pointe 35-36 ans)	Femmes (âge pic 36 ans)	Baisse totale de 63
Capacité aérobie absolue (L·min⁻¹)	3.26	2.61	30–33%
Capacité aérobie relative (mL·kg⁻¹·min⁻¹)	42,2 à 26 ans	39,7 à 31 ans	37–40%
Détente verticale (cm)	45,5 à 27 ans	33,0 à 19 ans	41–48%
Endurance musculaire (développé couché, répétitions)	52,7 à 36 ans	39,7 à l'âge de 34 ans	32–35%

Westerståhl M, et al. J Cachexia Sarcopénie Muscle. 2025[1]. Les valeurs sont des moyennes de cohorte à l'âge indiqué. SPAF = Swedish Population Cohort for Physical Activity and Fitness.

Les données du SPAF ont également souligné le rôle des facteurs liés au mode de vie dans la modification de ces trajectoires. Une activité physique de loisir plus importante à l'âge de 16 ans et un mode de vie actif à l'âge adulte ont été associés à des performances supérieures pour l'ensemble des indicateurs tout au long de la vie.1Un niveau d'études supérieur était associé à une capacité aérobie absolue et à une endurance musculaire plus élevées, probablement par le biais de comportements favorisant la santé. Même avec ces facteurs protecteurs, cependant, l'accélération du déclin après 40 ans constituait une observation constante, renforçant l'idée que le vieillissement biologique impose une contrainte physiologique progressive sur la capacité fonctionnelle qui commence à opérer bien avant de devenir cliniquement significative.

4. Déclin comparatif : Athlètes maîtres vs. Population générale

Lors de la comparaison de la ligne de base SPAF avec les données longitudinales des athlètes vétérans, une distinction nette apparaît dans l'altitude de départ et la pente du V̇O₂déclin maximal. Les athlètes d'endurance d'élite représentent une cohorte qui a maximisé son potentiel adaptatif et qui peut présenter un V̇O₂maximum à 60 ans qui dépasse la médiane d'un individu sédentaire de 40 ans2]. Malgré cet avantage, le déclin inévitable de la V̇O₂max reste le principal mécanisme physiologique associé à la baisse des performances d'endurance chez les athlètes vieillissants3][4].

Les évaluations longitudinales indiquent que les maîtres athlètes qui maintiennent un entraînement de haute intensité et de grand volume réduisent le taux de V̇O₂une baisse maximale d'environ 5 à 71 TP9T par décennie, contre 10 à 121 TP9T par décennie chez les personnes sédentaires du même âge[2][3][4]. Cependant, ce déclin atténué par l'entraînement est fragile ; les analyses de régression indiquent qu'une proportion substantielle de la variance de la V̇O₂La baisse maximale observée chez les athlètes masters est directement imputable à la diminution du volume et de l'intensité de l'entraînement, les baisses les plus marquées (15–46% par décennie) étant observées chez les athlètes qui réduisent considérablement leur entraînement[3][4].

Tableau 2. Taux décadaires de V̇O₂baisse maximale par groupe.

Groupe	Déclin décennal	Conducteur principal
Adultes sédentaires	10–12%	Sarcopénie, inactivité, déclin cardiaque central
Sportifs vétérans (entraînement maintenu)	5–7%	Déclin intrinsèque maximal fréquence cardiaque
Athlètes masters (entraînement réduit)	15–46%	Le déentraînement superposé au vieillissement

Sources : réf [2][3][4].

5. Mécanismes cardiovasculaires de l'érosion de la capacité aérobie

L'érosion de V̇O₂Le maximum est décrit mathématiquement par le Principe de Fick: V̇O₂max = Q̇ × (a–v)O₂ différence, où Q̇ est le débit cardiaque et (a–v)O₂ est la différence artério-veineuse en oxygène. Chez les aththetes vétérans, la contribution relative des facteurs cardiaques centraux (fréquence cardiaque et volume d'éjection systolique) par rapport aux facteurs périphériques (extraction d'oxygène) évolue avec l'âge [8][9].

5.1 Mécanismes centraux : la pompe vieillissante

Le facteur le plus constant et largement inmodifiable de la V̇O₂la baisse maximale est la réduction liée à l'âge de la fréquence cardiaque maximale (FC)_max). Le largement cité équation de Tanaka — RH_max ≈ 208 − 0,7 × âge — implique un déclin moyen d'environ 0,7 battement·min⁻¹ par an7]. Cela est principalement motivé par des changements dans l'électrophysiologie intrinsèque du nœud sinusal et par réduit réactivité bêta-adrénergique avec l'âge. Bien que l'entraînement d'endurance puisse abaisser la fréquence cardiaque au repos et améliorer le tonus parasympathique, il a une capacité limitée à préserver la fréquence cardiaque maximale lors d'un effort maximal.

AVC Le volume (VS) offre une perspective plus nuancée. Chez les individus sédentaires, le VS diminue en raison d'une rigidité myocardique accrue, d'une compliance ventriculaire réduite et d'un remplissage diastolique altéré[10Chez les athlètes vétérans, l'entraînement d'endurance chronique induit un remodelage ventriculaire excentrique caractérisé par des dimensions cavitaires plus grandes et une compliance myocardique accrue10][11Cette adaptation permet aux athlètes de maintenir un VES plus élevé grâce à mécanisme de Frank-Starling. Néanmoins, les athlètes vétérans peuvent présenter une diminution du volume d'éjection systolique lors d'un effort maximal en raison d'un raccourcissement anormal du temps de remplissage diastolique à des fréquences cardiaques très élevées, où l'intervalle diastolique est trop court pour permettre un remplissage ventriculaire complet.

5.2 Mécanismes périphériques : extraction de l'oxygène et dégradation mitochondriale

Alors que les limitations centrales dominent les premières phases du déclin, les facteurs périphériques deviennent de plus en plus limitants à mesure que les athlètes approchent de l'âge de 80 ans9]. Trois processus périphériques sont les plus importants :

• Artérioveineux O₂ (a–v)O maximal₂ la différence diminue modestement avec l'âge chez les athlètes masters, principalement en raison de raréfaction capillaire — amincissement des réseaux capillaires irriguant chaque muscle fibres — ce qui augmente la distance de diffusion pour l'oxygène9].
• Fonction mitochondriale. Le vieillissement est associé à des réductions de densité mitochondriale et dans l'activité des enzymes clés oxydatives telles que la citrate synthase et la succinate déshydrogénase2Le maintien d'un entraînement de haute intensité chez les athlètes masters préserve la qualité mitochondriale, mais les réductions du volume d'entraînement entraînent une baisse rapide et quasi linéaire de la capacité oxydative.
• Atrophie sélective des fibres de type II (à contraction rapide) et perte globale de masse musculaire réduisent la demande métabolique et la performance à l'exercice, un effet documenté dans la cohorte SPAF et ailleurs[1].

6. Athérosclérose coronarienne chez les athtètes vétérans : le paradoxe de la calcification

L'une des découvertes les plus stimulantes de la cardiologie du sport moderne est le paradoxe apparent d'une haute score calcique coronaire scores chez les athlètes d'endurance de longue date. Des données transversales, incluant la cohorte Master@Heart, ont montré que les athlètes d'endurance de longue date (principalement des hommes) présentent souvent une prévalence plus élevée de coronaropathie plaques et des scores CAC plus élevés que leurs pairs sédentaires présentant un profil de risque similaire13][14][15][16][17].

6.1 Morphologie et distribution des plaques

Le Étude Master@Heart par De Bosscher et ses collègues, qui ont recruté 191 athlètes de longue date, 191 athlètes tardifs et 176 non-athlètes en bonne santé (tous de sexe masculin) et ont démontré que les athlètes de longue date présentaient la coronaire la plus importante charge athéromateuse[15]. La charge comprenait non seulement plaques calcifiées — généralement considérée comme stable — mais aussi des plaques non calcifiées et mixtes dans segments proximaux des coronaires[15].

Tableau 3. Résultats concernant la plaque coronaire de la cohorte Master@Heart.

Groupe	≥1 plaque coronaire (OR)	≥ 1 plaque proximale (OU)	≥50% luminal sténose
Non-athlètes (référence)	1.00	1.00	≈ référence
Athlètes tardifs	intermédiaire	intermédiaire	bas
Athlètes d'endurance de longue date	1.86	1.96	rare, mais élevé par rapport aux témoins

De Bosscher R, et al. Eur Heart J. 2023[15]. OR = rapport de cotes par rapport à la population de référence non sportive ; les valeurs sont des estimations ajustées. Tous les participants étaient des hommes ; âge moyen ≈ 60 ans. La sténose obstructive (≥50%) était rare en termes absolus dans tous les groupes ; la prévalence exacte rapportée dans le groupe des sportifs de longue date doit être recoupée avec la publication originale avant la mise en page définitive.

Dans Master@Heart, les athlètes de longue date étaient également disproportionnellement susceptibles d'avoir plaques non calcifiées dans les segments proximaux par rapport aux non-athlètes15]. La localisation proximale est cliniquement pertinente car ces plaques contrôlent le flux vers de grands territoires myocardiques. Bien que la condition physique cardiorespiratoire supérieure soit associée à une morphologie de plaque stable dans certaines analyses, la présence absolue de celles-ci lésions suggère que l'entraînement d'endurance à haut volume peut interagir avec les méthodes conventionnelles facteurs de risque pour accélérer la progression d'une maladie subclinique préexistante16][17].

6.2 Moteurs mécanistiques proposés

Le développement des coronaropathies chez les athlètes vétérans reste incomplètement expliqué. La littérature observationnelle actuelle soulève plusieurs mécanismes proposés, qui doivent être interprétées comme des hypothèses plausibles plutôt que comme des relations de cause à effet établies :

• Contrainte de cisaillement hémodynamique. Un exercice vigoureux produit un flux coronaire hyperdynamique. Aux sites de flux perturbé ou turbulent, les forces mécaniques peuvent contribuer à dysfonction endothéliale[13][17].
• Stress oxydatif. Les exigences métaboliques extrêmes de l'entraînement d'ultra-endurance peuvent générer de manière transitoire espèces réactives de l'oxygène plus de antioxydant capacité, avec de possibles effets en aval sur fonction endothéliale et lipoprotéine rétention17].
• induit par l'exercice hypertension. Dans une cohorte récente d'athlètes masculins d'endurance de masters, l'hypertension occulte de repos et induite par l'exercice était prélevante et associée à une charge de plaque coronarienne plus élevée18Exercice exagéré pression artérielle systolique les réponses sont de plus en plus reconnues comme un phénotype cliniquement exploitable.
• Interactions avec les facteurs de risque conventionnels. Même chez les athlètes, les facteurs de risque traditionnels — le cholestérol LDL, apolipoprotéine B, lipoprotéine(a), hypertension, histoire familiale — restent les principaux moteurs de l'athérosclérose49][50].

7. Ischémie myocardique silencieuse et infarctus du myocarde méconnu

7.1 Définitions et distinction clé

Ischémie myocardique silencieuse fait référence à des preuves objectives de ischémie transitoire inductible — typiquement un sous-décalage du segment ST sur l'ECG ambulatoire ou d'effort, ou une anomalie de perfusion inducible lors de l'imagerie de stress — en l'absence complète de symptômes d'angine21][22]. infarctus du myocarde non reconnu fait référence à un infarctus constitué qui n'a pas été diagnostiqué cliniquement au moment où il s'est produit28][29][30][31]. Rehaussement tardif au gadolinium (LGE) allumé imagerie par résonance magnétique cardiaque (IRM cardiaque) caractérise antérieur lésion myocardique — cicatrice, fibrose ou infarctus constitué — et constitue donc la modalité d'imagerie de référence pour l'infarctus du myocarde silencieux plutôt qu'un test de première intention pour l'ischémie active30][36Cette distinction est maintenue dans le reste de cette section.

7.2 Épidémiologie de l'ischémie silencieuse et de l'infarctus du myocarde méconnu

Les infarctus du myocarde silencieux ou non reconnus représentent une fraction substantielle de tous les infarctus du myocarde dans les cohortes épidémiologiques. L'original Étude de Framingham sur le cœur a rapporté qu'environ un quart des IDM n'étaient pas reconnus lors de leur première détection lors d'un examen biannuel de routine28]. L'étude Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC) Une étude a révélé que la proportion d'infarctus du myocarde silencieux, détectés uniquement par ECG, était d'environ 22%, avec des différences notables en matière de détection selon le sexe et l'origine ethnique[29]. Dans la Cardiovascular Health Study portant sur des adultes âgés vivant dans la communauté, la prévalence de l'infarctus du myocarde non reconnu a augmenté avec l'âge [31].

L'avènement de IRM cardiaque avec le LGE a considérablement augmenté les estimations de la prévalence des IDM silencieux. L'étude ICELAND-MI menée par Schelbert et ses collègues a révélé que l'IDM silencieux détecté par CMR-LGE était plus de deux fois plus fréquent que l'IDM silencieux détecté par ECG dans une cohorte communautaire âgée, et que l'IDM silencieux détecté par ECG ne représentait qu'une fraction de tous les événements détectés par CMR[30]. Dans le MESA cohorte, détectée par IRM cardiaque cicatrice myocardique a été détecté chez environ 7,91 TP9T d'adultes asymptomatiques âgés de 45 à 84 ans ne présentant aucun antécédent clinique d'infarctus du myocarde[33].

Si l'on transpose ces données au contexte épidémiologique américain, sur les quelque 805 000 infarctus du myocarde survenant chaque année aux États-Unis, la surveillance communautaire basée sur l'ECG suggère qu'environ 170 000 (≈21%) sont cliniquement silencieux ou non diagnostiqués au moment où ils surviennent — un chiffre conforme aux proportions observées dans les études ARIC et Framingham[28][29][31]. Parce que la détection basée sur l'IRMc a identifié plus de deux fois plus d'UMI que l'ECG dans les cohortes communautaires plus âgées[30], l'extrapolation basée sur l'ECG de 170 000 est mieux interprétée comme un borne inférieure sur la véritable charge annuelle d'infarctus du myocarde cliniquement non reconnus aux États-Unis.

7.3 Pourquoi certaines ischémies et infarctus du myocarde sont silencieux : mécanismes proposés

L'absence de douleur pendant l'ischémie ou l'infarctus est multifactorielle. Huit grands mécanismes ont été proposés dans la littérature :

• Neuropathie autonomique. Les fibres afférentes sympathiques et vagues qui transmettent les signaux nociceptifs cardiaques peuvent être endommagées par diabète mellitus, neuropathie autonomique liée à l'âge ou chirurgie cardiaque préalable, atténuant ou éliminant la perception de la douleur ischémique21].
• Seuil de tolérance à la douleur plus élevé. Les individus varient considérablement dans leurs seuils de douleur somatique de base, et un sous-ensemble de patients présentant une ischémie documentée a des seuils démontrables élevés pour les stimuli de douleur de laboratoire34].
• Opioïde endogène et systèmes endocannabinoïdes. La bêta-endorphine circulante et les opioïdes apparentés sont élevés chez certains patients atteints de ischémie silencieuse et ont été impliqués dans la modulation centrale de la perception de la douleur cardiaque34].
• Hypoalgésies induites par l'exercice (IEH). Un entraînement d'endurance régulier sollicite les systèmes opioïde endogène et endocannabinoïde et est systématiquement associé à des seuils et des tolérances à la douleur élevés lors des tests en laboratoire25][26Chez les athlètes vétérans, l'EIH contribue plausiblement à l'absence de symptômes d'alarme lors d'une ischémie induite par l'effort.
• Petite taille d'infarctus et étendue transmurale limitée. Les petits infarctus sous-endocardiques ou non transmuraux peuvent ne pas générer de signalisation afférente suffisante pour franchir le seuil de la perception consciente[32].
• Distribution anatomique. L'ischémie de la paroi inférieure et l'ischémie de la paroi postérieure sont plus fréquemment asymptomatiques que les événements de la paroi antérieure, probablement en raison de différences dans la densité de l'innervation afférente21].
• Circulation collatérale. L'exercice chronique favorise le développement de vaisseaux coronariens collatéraux, qui peuvent maintenir le flux sanguin en aval d'une sténose au repos et lors d'efforts faibles à modérés, prévenant ainsi l'ischémie et la douleur jusqu'à ce que la demande maximale dépasse la capacité des collatérales[27].
• Préconditionnement ischémique. Des épisodes brefs et répétés d'ischémie subclinique peuvent protéger le myocarde contre des agressions ultérieures et peut également émousser la transmission afférente de la douleur35].

7.4 Symptômes — et absence de symptômes

Par définition, d'effort classique angine est absent dans l'ischémie silencieuse et l'infarctus du myocarde méconnu. Cependant, le terme silencieux est parfois une appellation impropre. Lors d'un interrogatoire rétrospectif minutieux, une proportion de patients présentant des événements apparemment silencieux décrivent des symptômes subtils au moment des faits — le plus souvent une dyspnée inhabituelle, une fatigue à l'effort disproportionnée par rapport à la charge de travail, une gêne thoracique atypique attribuée à une indigestion ou à des causes musculosquelettiques, une syncope ou une presyncope, ou une réduction inexpliquée de la tolérance à l'exercice[21][22][32Ces prétendus équivalents angineux sont particulièrement importants chez les athtètes vétérans, chez qui une baisse de performance — plutôt qu'une douleur thoracique — peut être le seul signe d'alerte clinique. Lorsqu'aucun symptôme n'est signalé sous quelque forme que ce soit, l'événement est véritablement asymptomatique et n'est détecté que par le dépistage, l'imagerie fortuite ou dans le cadre d'un bilan ultérieur.

7.5 Pronostic

L'ischémie silencieuse et l'infarctus du myocarde non reconnu ne sont pas bénins. Lors du suivi à long terme de la cohorte ICELAND-MI, l'infarctus du myocarde non reconnu détecté par IRM cardiaque était associé à une mortalité comparable à celle d'un infarctus du myocarde cliniquement reconnu30]. À travers de multiples cohortes, les individus présentant un UMI courent des risques accrus de insuffisance cardiaque, infarctus du myocarde récurrent et mort subite d'origine cardiaque[29][30][31Chez les athlètes d'endurance en particulier, la présence de LGE de type ischémique a été associée à un risque nettement accru de survenance ultérieure d'événements indésirables majeurs accidents cardiaques y compris la mort subite d'origine cardiaque36].

7.6 Diagnostic

Les approches diagnostiques diffèrent pour les SMI par rapport aux UMI :

• Pour l'ischémie silencieuse, les modalités fondamentales sont l'ECG ambulatoire (Holter), l'ECG d'effort et l'imagerie de stress (échocardiographie de stress, tomographie par émission monophotonique, tomographie par émission de positons, ou perfusion CMR de stress)21][22].
• Pour un ID non reconnu, le repos ECG 12 dérivations présente une sensibilité limitée, ne détectant qu'une fraction des événements confirmés par IRM30. L'IRM cardiaque avec rehaussement tardif au gadolinium (LGE) est la plus sensible test non invasif et constitue la référence standard pour la détection des cicatrices non aiguës30][36Anomalies de la cinétique segmentaire à l'échocardiographie et taux élevé de haute sensibilité troponine dans des contextes non aigus, cela peut également éveiller des soupçons.

7.7 Charge spécifique au maître-athlète : le phénomène de l“” athlète masqué »

Dans un article influent étude transversale, Katzel et ses collègues ont constaté qu'environ 16% d'athlètes masculins de haut niveau (âge moyen : 60 ans) présentaient une ischémie silencieuse lors d'un test d'effort progressif limité par les symptômes, une prévalence statistiquement comparable à celle observée chez des témoins sédentaires du même âge[23]. Le statut athlétique n'a pas réduit la prévalence de la charge ischémique ; il a plutôt modifié la perception de cette charge. Combiné avec la littérature sur l'EIH[25][26], ces résultats soutiennent le concept de athlète masqué — un individu dont la condition cardiorespiratoire élevée et les seuils de douleur élevés peuvent retarder la perception de l'ischémie jusqu'à ce que la demande à l'effort approche des limites de l'apport coronarien.

La prévalence de la CMR-LGE chez les athlètes d'endurance de haut niveau a fait l'objet de rapports variables, allant d'environ 11% chez les jeunes marathoniens à des chiffres nettement plus élevés chez les cohortes d'athlètes d'endurance plus âgés[37][38Le rehaussement tardif au gadolinium (LGE) de type ischémique (rehaussement sous-endocardique dans un territoire coronaire) et non ischémique (rehaussement focal et hétérogène au niveau des points d'ancrage du ventricule droit ou dans le myocarde moyen) ont des implications mécaniques et des poids pronostiques différents36]. Une baisse soudaine ou inexpliquée de la performance ou du V̇O₂Une diminution de la VO2 max chez un athlète master auparavant stable doit donc être considérée comme un signal d'alarme clinique justifiant l'examen d'une imagerie avancée.

8. Dysfonctionnement microvasculaire coronaire

Le dysfonctionnement microvasculaire coronarien (DMC) est un contributeur plausible à l'intolérance à l'exercice chez certains athlètes âgés, mais les données probantes pertinentes concernant les cohortes d'athlètes masters sont limitées et les résultats doivent être décrits avec prudence39][40]. Dans une cohorte sélectionnée d'athlètes présentant des tests d'effort anormaux mais sans coronaropathie épicardique obstructive sur angioscanner coronaire, Foulkes et ses collègues ont rapporté des taux significativement plus bas réserve coronaire (3,3 contre 4,2 chez les témoins) et des taux élevés d'endothéline-1[39]. Plusieurs mécanismes ont été proposés spécifiquement chez les athlètes, notamment l'hypothèse d'une “ inadaptation capillaire-myocytaire ” potentielle dans laquelle l'hypertrophie induite par l'entraînement dépasse l'expansion micro vasculaire. Ces résultats sont au mieux interprétés comme préliminaire et génératrice d'hypothèses plutôt que comme la preuve que le CMD explique largement le déclin des performances dans l'ensemble de la population des maîtres-athlètes.

La CMD peut présenter des caractéristiques atypiques, notamment une réduction capacité d'exercice, des fréquences cardiaques inhabituellement élevées lors d'un effort sous-maximal et une dyspnée d'effort plutôt qu'une douleur thoracique classique40Le diagnostic nécessite généralement des examens spécialisés (réserve de flux coronaire par TEP, physiologie coronaire invasive par thermodilution en bolus ou imagerie par résonance magnétique de stress) disponibles dans des centres expérimentés.

9. Dépistage et stratification du risque chez l'athlète vétéran

Compte tenu de la forte prévalence de la coronaropathie subclinique et de l'ischémie silencieuse chez les athlètes âgés, les outils de dépistage traditionnels présentent des limites importantes. L'ECG de repos à 12 dérivations, bien qu'utile pour détecter les troubles électriques, a une faible sensibilité pour athérosclérose subclinique[45]. Épreuve d'effort sur tapis roulant chez les athlètes asymptomatiques est limitée par des taux élevés de faux positifs44]. Il est important de noter que les tests individuels doivent être choisis en fonction de la question clinique posée — anatomie, ischémie inductible, cicatrice antérieure ou fonction microvasculaire — plutôt que sur la base de performances globales regroupées dans ces différents domaines.

Tableau 4. Modalités de diagnostic cardiaque chez les athtes vétérans âgés, organisées par la question clinique à laquelle chaque test répond.

Modalité	Question principale répondue	Force principale	Principale limitation
Électrocardiogramme de repos à 12 dérivations	Maladie électrique ; infarctus du myocarde antérieur avec onde Q	Test de référence largement disponible	Faible sensibilité pour la coronaropathie silencieuse ou l'infarctus du myocarde antérieur sans onde Q
Électrocardiogramme d'effort sur tapis roulant	Anomalies de l'ECG provoquées par l'exercice ; corrélation des symptômes	Proocation fonctionnelle ; révèle la réponse tensionnelle à l'exercice	Les faux positifs et les faux négatifs sont tous deux fréquents chez les athlètes vétérans : ces derniers s'expliquent par le fait qu'une réserve cardiorespiratoire élevée et une circulation collatérale peuvent permettre à certains athlètes de maintenir leur charge de travail malgré une ischémie inductible jusqu'à des intensités d'exercice plus élevées
Angiographie coronarienne par coroscanner	Anatomie coronaire ; charge athéromateuse et sténose	Définition anatomique précise de la plaque ou de la sténose	Ne démontre pas directement une ischémie inductible
Échocardiographie de stress / imagerie de perfusion de stress (SPECT, PET, CMR de stress)	Ischémie inductible	Évaluation fonctionnelle de la charge ischémique	La performance dépend du protocole et de la qualité d'image.
IRM cardiaque avec rehaussement tardif	Infarctus antérieur / cicatrice / profil de fibrose (infarctus du myocarde ancien)	Grande valeur de caractérisation tissulaire ; étalon-or pour les cicatrices non aiguës	Pas un test de première intention pour la coronaropathie obstructive
TEP avec réserve de débit coronaire	Ischémie inducible associée à la fonction microvasculaire	Utile pour l'évaluation de la DCM dans les centres spécialisés	Disponibilité limitée ; complexité supérieure

Sources : réf [40][44][45]. CCTA = angio-TDM coronaire ; CMR = imagerie par résonance magnétique cardiaque ; LGE = rehaussement tardif au gadolinium ; UMI = infarctus du myocarde méconnu ; CMD = dysfonction microvasculaire coronaire ; SPECT = tomographie d'émission monophotonique tomodensitométrie; TEP = tomographie par émission de positons. Le tableau est intentionnellement structuré par question clinique plutôt que par sensibilité/spécificité regroupées, car les tests répondant à des questions de référence différentes ne sont pas directement comparables.

Le Essai ISCHEMIA ne doit pas être résumée comme prouvant que la capacité d'exercice l'emporte sur l'anatomie coronarienne ou la sévérité de l'ischémie. Une conclusion plus défendable du programme ISCHEMIA est que, dans la coronaropathie chronique stable, une stratégie invasive initiale n'a pas produit de réduction globale des événements cardiovasculaires majeurs par rapport à une stratégie conservatrice initiale, et que le pronostic a varié selon la charge de la maladie dans les analyses pré-spécifiées[41][42L'idée plus générale selon laquelle la condition cardiorespiratoire est un puissant prédicteur de la mortalidad est solidement étayée par la littérature sur l'épreuve d'effort cardiopulmonaire en dehors du programme ISCHEMIA43Pour les athlètes vétérans, l'implication pratique est qu'une baisse soudaine ou inexpliquée des performances ou de la V̇O₂max doit être considéré comme un signal clinique nécessitant une évaluation structurée47].

10. Différences liées au sexe et l'athlète maîtresse féminine

Une proportion substantielle de la littérature coronarienne sur les athlètes vétérans provient de cohortes masculines, notamment Master@Heart, qui n'a recruté que des hommes[15Chez les femmes athlètes d'élite, la prévalence du CAC est généralement plus faible que chez leurs homologues masculins du même âge et présentant la même exposition à l'entraînement, et le phénotype coronaire associé à un entraînement d'endurance de longue durée est moins bien caractérisé.48]. Les recommandations 2020 de l'ESC sur la cardiologie du sport mettent l'accent sur l'évaluation individualisée du risque chez les femmes athlètes vétérans, en prêtant attention aux facteurs de risque traditionnels, au statut ménopausique et à l'exercice tension artérielle réponse[47Il est inapproprié de généraliser les résultats obtenus auprès d'une cohorte masculine aux femmes athlètes masters tant que des données parallèles ne sont pas disponibles.

11. Principes cliniques pour l'athlète maître vieillissant

Les données actuelles étayent entraînement individualisé et gestion du risque cardiovasculaire plutôt qu'une formule d'entraînement unique et éprouvée pour prévenir la plaque coronaire chez les athlètes vétérans. Les principes pratiques soutenus par la littérature primaire et les directives des principales sociétés savantes comprennent :

• Maintenir une activité d'endurance régulière à des intensités et des volumes adaptés à l'individu, en reconnaissant que le déconditionnement accélère le V̇O₂déclin maximal au-delà de ce que le seul vieillissement biologique produit2][3].
• Intégrer entraînement en résistance pour aider à préserver la masse et la fonction musculaires tout au long du vieillissement.
• Traiter agressivement les facteurs de risque cardiovasculaire conventionnels — le cholestérol LDL ou l'apolipoprotéine B, la lipoprotéine(a) le cas échéant, la pression artérielle, la glycémie et l'exposition au tabac — conformément aux recommandations actuelles de prévention45][49][50].
• Évaluer les réponses tensionnelles exagérées à l'effort, qui sont indépendamment associées à une charge de plaque coronaire plus élevée chez les aththetes vétérans18].
• Considérez toute baisse de performance inexpliquée comme un signal clinique justifiant une évaluation structurée, étant donné le phénomène de “ l'athlète masqué ”23][25].
• Appliquer l'imagerie avancée (angio-TDM coronarienne, imagerie d'effort, IRM cardiaque avec rehaussement tardif) de manière sélective, guidée par le contexte clinique, les résultats à l'effort et le profil de risque conventionnel.47].

Les répartitions d'entraînement polarisées (généralement décrites comme environ 80/20 entre basse et haute intensité) peuvent être utiles optimisation des performances cadres mais ont pas démontré de manière prospective comme prévenant l'accumulation de CAC ou atténuant le soi-disant paradoxe de l'athlète, et ne doivent pas être présentées comme des prescriptions préventives51][52].

12. Synthèse et discussion

12.1 Dégradation inévitable versus modifiable

L'étude SPAF confirme que l'essor et le déclin de la capacité physique sont une caractéristique constitutive de la vie humaine1]. L'âge de la performance maximale et l'accélération du déclin après 40 ans semblent largement invariables d'une population à l'autre. Cependant, les athlètes masters démontrent que le niveau absolu de performance et le taux décennal de V̇O₂Les pertes maximales sont hautement modifiables grâce au maintien du volume et de l'intensité de l'entraînement2][3][4].

12.2 Dominance des facteurs centraux

Entre 50 et 80 ans, le principal facteur du déclin des performances chez les aththetes masters est central : un déclin inexorable de la FC._max réduit le débit cardiaque total lors de l'effort maximal, une limitation qu'même un entraînement intensif ne peut inverser7Bien que les athlètes préservent mieux le volume d'éjection systolique que leurs pairs sédentaires, la rigidité myocardique liée à l'âge finit par restreindre le remplissage diastolique à des fréquences cardiaques élevées10][11].

12.3 Le paradoxe pathologique

L'entraînement d'endurance de longue durée semble associé à la fois à une adaptation cardiovasculaire favorable et à une prévalence accrue de l'athérosclérose coronarienne subclinique dans certaines cohortes observationnelles15][16][17La charge athéroscléreuse — combinée aux effets analgésiques de l'hypoalgésie induite par l'exercice — fait de l'ischémie silencieuse et de l'infarctus du myocarde non reconnu des risques cliniquement importants qui justifient un dépistage et une prise en charge individualisés.23][25][26].

12.4 Mécanismes périphériques à la limite du vieillissement humain

À mesure que les athlètes approchent de l'âge de 80 ans, l'extraction périphérique rattrape de plus en plus les facteurs centraux en tant que déterminant du V̇O₂La raréfaction capillaire maximale et la dégradation mitochondriale réduisent la capacité du muscle à utiliser l'oxygène apporté — un effet qui est accéléré lorsque le volume d'entraînement est réduit2][9].

Principaux enseignements cliniques

• La capacité aérobie diminue selon une trajectoire curviligne commençant au milieu de la trentaine et s'accélérant dans les années 60. Les athlètes vétérans qui maintiennent leur entraînement réduisent le taux de déclin à environ la moitié de celui de leurs pairs sédentaires ; le désentraînement accélère le déclin de plusieurs fois. • L'entraînement d'endurance à long terme ne confère pas l'immunité contre l'athérosclérose coronarienne. Master@Heart et les cohortes apparentées montrent un calcium coronarien et une charge de plaque proximale plus élevés chez les athlètes de longue date que chez leurs pairs sédentaires ; la morphologie de la plaque peut être plus favorable mais n'abolit pas le risque. • L'ischémie silencieuse et l'infarctus du myocarde méconnu ne sont pas rares chez les athlètes âgés. Environ 1 athlète masculin vétéran sur 6 présente une ischémie inductible lors d'une épreuve d'effort graduée ; la cicatrice détectée par IRM cardiaque dans les cohortes communautaires dépasse celle détectée par ECG de plus de 2 pour 1. • Les symptômes peuvent être absents, atypiques ou se manifester par une baisse de performance. Une baisse inexpliquée des temps de course, une dyspnée d'effort ou une tolérance réduite à l'exercice chez un athlète âgé doivent motiver une évaluation cardiaque structurée, et non des propos rassurants. • Choisir le test diagnostique correspondant à la question clinique. L'anatomie (coronarographie tomodensitométrique), l'ischémie inductible (imagerie de stress), la cicatrice antérieure (IRM cardiaque avec rehaussement tardif) et la fonction microvasculaire (TEP avec réserve de flux coronarien) répondent à des questions différentes et ne sont pas interchangeables. • La prise en charge standard des facteurs de risque cardiovasculaire reste le fondement. Gérer agressivement le LDL-CApoB, la lipoprotéine(a) lorsqu'elle est disponible, la pression artérielle (y compris les réponses exagérées à l'exercice), la glycémie et l'exposition au tabac. Aucune distribution de l'entraînement n'a démontré de manière prospective qu'elle prévient l'accumulation de CAC. • Les bienfaits globaux pour la santé d'une pratique sportive tout au long de la vie restent considérables. La tâche clinique est le calibrage de l'intensité, la surveillance et le contrôle des facteurs de risque — et non l'évitement de l'entraînement.

13. Conclusions

Pour les athlètes vétérans âgés de 50 à 80 ans, le maintien des performances d'endurance exige un équilibre minutieux entre un entraînement soutenu (pour préserver le V̇O₂et la capacité oxydative du muscle squelettique) et une gestion individualisée du risque cardiovasculaire. Le passage d'un statut actif à un statut sédentaire produit une diminution de la V̇O₂déclin maximal nettement plus prononcé que le seul vieillissement2][3].

Cependant, le athlète masqué ce concept appelle à la vigilance plutôt qu'à l'autosatisfaction. Les athlètes d'endurance plus âgés peuvent présenter une capacité de performance réduite, une dyspnée d'effort ou d'autres symptômes atypiques plutôt qu'une angine classique, et une baisse inexpliquée des performances doit motiver une réévaluation clinique structurée23][25][47].

La littérature disponible met en évidence des bienfaits substantiels de l'exercice à long terme pour la santé globale [43][53]. Certains indices suggèrent que phénotype de plaque des athlètes de longue date est orientée vers des lésions plus calcifiées et moins mixtes/non calcifiées à charge de plaque totale équivalente, ce qui peut conférer une stabilité relative par rapport à des patients sédentaires ayant un score CAC équivalent16]. Même en accordant cette observation, cependant, la base de données probantes actuelle ne justifie pas d'affirmer que les coronaires calcification chez les athlètes vétérans est uniformément bénigne, ou que les avantages en termes de mortalité persistent quel que soit le phénotype de la plaque — les données de mortalité stratifiées par le CAC et spécifiques aux athlètes vétérans restent limitées. Une conclusion plus cohérente avec les données probantes est que L'exercice physique tout au long de la vie et la maladie coronarienne subclinique peuvent coexister, que la morphologie de la plaque importe probablement autant que la quantité de plaques, et qu'une évaluation individualisée du risque est essentielle chez les athlètes âgés.

14. Limitations

Il s'agit d'une revue narrative. Aucun protocole de recherche systématique ni regroupement méta-analytique formel n'a été réalisé. La cohorte Master@Heart et plusieurs autres études clés sur l'imagerie coronarienne chez les athlètes d'endurance de longue date sont exclusivement masculines, ce qui limite la généralisabilité aux femmes athlètes masters. Les données de mortalité stratifiées par le score calcique (CAC) spécifiques aux athlètes masters restent rares, et la signification pronostique des plaques proximales non calcifiées identifiées fortuitement par coroscanner (CCTA) chez des athlètes asymptomatiques n'est pas encore établie. La littérature pertinente sur le dysfonctionnement microvasculaire coronaire (CMD) chez les athlètes masters provient de petites cohortes sélectionnées sur adressage et ne doit pas être généralisée.

Mentions et fin d'ouvrage

Conflits d'intérêts

L'auteur déclare n'avoir aucun conflit d'intérêts financier lié au sujet du présent article. L'auteur est le responsable du site CuringHeartDisease.com, une plateforme destinée aux cliniciens-formateurs qui propose des contenus sur la santé cardiovasculaire soumis à un examen par les pairs, sans promotion de compléments alimentaires ni parrainage commercial.

Financement

Aucun financement externe, parrainage ou soutien institutionnel n'a contribué à la conception, à la rédaction ou à la publication de ce manuscrit.

Disponibilité des données

Aucun nouveau jeu de données n'a été généré pour cette revue narrative. Toutes les données probantes citées sont contenues dans la littérature publiée et sont accessibles par le biais des références citées.

Éthique

L'approbation éthique et le consentement éclairé n'étaient pas nécessaires car ce manuscrit est une revue de la littérature publiée antérieurement et ne rapporte pas de nouvelle recherche sur des sujets humains.

Diffusion préalable

Aucune version de ce manuscrit n'a été publiée ni mise à la disposition du public auparavant, quel que soit le support, y compris les serveurs de prépublications et la plateforme éducative de l'auteur. CuringHeartDisease.com est le support de publication prévu.

Contributions des auteurs

PM a conçu le manuscrit, a mené l'identification de la littérature, a rédigé et révisé le texte, et a approuvé la version finale pour publication.

Remerciements

L'auteur remercie les examinateurs externes dont les commentaires ont guidé la présente révision.

Références

Les références sont classées par ordre de première mention dans le texte, conformément aux normes NLM/Vancouver. Toutes les entrées sont des études primaires indexées sur PubMed, des méta-analyses, des revues systématiques ou des recommandations de grandes sociétés savantes. Les listes d'auteurs comportant sept auteurs ou plus sont tronquées après les six premiers, suivis de “ et al. ”.”

1. Westerståhl M, Jörnåker G, Jansson E, et al. Rise and Fall of Physical Capacity in a General Population: A 47-Year Longitudinal Study. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2025;16(6):e70134. doi:10.1002/jcsm.70134
2. Trappe S. Master athletes. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2001;11 Suppl:S196-S207. doi:10.1123/ijsnem.11.s1.s196
3. Pollock ML, Mengelkoch LJ, Graves JE, et al. Twenty-year follow-up of aerobic power and body composition of older track athletes. J Appl Physiol (1985). 1997;82(5):1508-1516. doi:10.1152/jappl.1997.82.5.1508
4. Tanaka H, Seals DR. Endurance exercise performance in Masters athletes: age-associated changes and underlying physiological mechanisms. J Physiol. 2008;586(1):55-63. doi:10.1113/jphysiol.2007.141879
5. Hawkins S, Wiswell R. Rate and mechanism of maximal oxygen consumption decline with aging: implications for exercise training. Sports Med. 2003;33(12):877-888. doi:10.2165/00007256-200333120-00002
6. Joyner MJ, Coyle EF. Endurance exercise performance: the physiology of champions. J Physiol. 2008;586(1):35-44. doi:10.1113/jphysiol.2007.143834
7. Tanaka H, Monahan KD, Seals DR. Age-predicted maximal heart rate revisited. J Am Coll Cardiol. 2001;37(1):153-156. doi:10.1016/s0735-1097(00)01054-8
8. Levine BD. .VO2max: what do we know, and what do we still need to know?. J Physiol. 2008;586(1):25-34. doi:10.1113/jphysiol.2007.147629
9. Proctor DN, Joyner MJ. Skeletal muscle mass and the reduction of VO2max in trained older subjects. J Appl Physiol (1985). 1997;82(5):1411-1415. doi:10.1152/jappl.1997.82.5.1411
10. Pelliccia A, Caselli S, Sharma S, et al. European Association of Preventive Cardiology (EAPC) and European Association of Cardiovascular Imaging (EACVI) joint position statement: recommendations for the indication and interpretation of cardiovascular imaging in the evaluation of the athlete’s heart. Eur Heart J. 2018;39(21):1949-1969. doi:10.1093/eurheartj/ehx532
11. La Gerche A, Burns AT, Mooney DJ, et al. Exercise-induced right ventricular dysfunction and structural remodelling in endurance athletes. Eur Heart J. 2012;33(8):998-1006. doi:10.1093/eurheartj/ehr397
12. Levine BD. Can intensive exercise harm the heart? The benefits of competitive endurance training for cardiovascular structure and function. Circulation. 2014;130(12):987-991. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.114.008142
13. Aengevaeren VL, Mosterd A, Braber TL, et al. Relationship Between Lifelong Exercise Volume and Coronary Atherosclerosis in Athletes. Circulation. 2017;136(2):138-148. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.117.027834
14. Möhlenkamp S, Lehmann N, Breuckmann F, et al. Running: the risk of coronary events : Prevalence and prognostic relevance of coronary atherosclerosis in marathon runners. Eur Heart J. 2008;29(15):1903-1910. doi:10.1093/eurheartj/ehn163
15. De Bosscher R, Dausin C, Claus P, et al. Lifelong endurance exercise and its relation with coronary atherosclerosis. Eur Heart J. 2023;44(26):2388-2399. doi:10.1093/eurheartj/ehad152
16. Aengevaeren VL, Mosterd A, Sharma S, et al. Exercise and Coronary Atherosclerosis: Observations, Explanations, Relevance, and Clinical Management. Circulation. 2020;141(16):1338-1350. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.119.044467
17. Merghani A, Maestrini V, Rosmini S, et al. Prevalence of Subclinical Coronary Artery Disease in Masters Endurance Athletes With a Low Atherosclerotic Risk Profile. Circulation. 2017;136(2):126-137. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.116.026964
18. O’Driscoll J, Parry-Williams G, Moser J, et al. Resting and exercise-induced occult hypertension and coronary atherosclerosis in male masters endurance athletes. Br J Sports Med. Published online May 14, 2026. doi:10.1136/bjsports-2025-111347
19. Heidbuchel H, Adami PE, Antz M, et al. Recommendations for participation in leisure-time physical activity and competitive sports in patients with arrhythmias and potentially arrhythmogenic conditions: Part 1: Supraventricular arrhythmias. A position statement of the Section of Sports Cardiology and Exercise from the European Association of Preventive Cardiology (EAPC) and the European Heart Rhythm Association (EHRA), both associations of the European Society of Cardiology. Eur J Prev Cardiol. 2021;28(14):1539-1551. doi:10.1177/2047487320925635
20. Sharma S, Drezner JA, Baggish A, et al. International recommendations for electrocardiographic interpretation in athletes. Eur Heart J. 2018;39(16):1466-1480. doi:10.1093/eurheartj/ehw631
21. Cohn PF, Fox KM, Daly C. Silent myocardial ischemia. Circulation. 2003;108(10):1263-1277. doi:10.1161/01.CIR.0000088001.59265.EE
22. Deedwania PC, Carbajal EV. Silent ischemia during daily life is an independent predictor of mortality in stable angina. Circulation. 1990;81(3):748-756. doi:10.1161/01.cir.81.3.748
23. Katzel LI, Fleg JL, Busby-Whitehead MJ, et al. Exercise-induced silent myocardial ischemia in master athletes. Am J Cardiol. 1998;81(3):261-265. doi:10.1016/s0002-9149(97)00898-9
24. Sheps DS, Maixner W, Hinderliter AL. Mechanisms of pain perception in patients with silent myocardial ischemia. Am Heart J. 1990;119(4):983-987. doi:10.1016/s0002-8703(05)80351-5
25. Koltyn KF. Analgesia following exercise: a review. Sports Med. 2000;29(2):85-98. doi:10.2165/00007256-200029020-00002
26. Naugle KM, Fillingim RB, Riley JL 3rd. A meta-analytic review of the hypoalgesic effects of exercise. J Pain. 2012;13(12):1139-1150. doi:10.1016/j.jpain.2012.09.006
27. Heaps CL, Parker JL. Effects of exercise training on coronary collateralization and control of collateral resistance. J Appl Physiol (1985). 2011;111(2):587-598. doi:10.1152/japplphysiol.00338.2011
28. Kannel WB, Abbott RD. Incidence and prognosis of unrecognized myocardial infarction. An update on the Framingham study. N Engl J Med. 1984;311(18):1144-1147. doi:10.1056/NEJM198411013111802
29. Zhang ZM, Rautaharju PM, Prineas RJ, et al. Race and Sex Differences in the Incidence and Prognostic Significance of Silent Myocardial Infarction in the Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC) Study. Circulation. 2016;133(22):2141-2148. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.115.021177
30. Schelbert EB, Cao JJ, Sigurdsson S, et al. Prevalence and prognosis of unrecognized myocardial infarction determined by cardiac magnetic resonance in older adults. JAMA. 2012;308(9):890-896. doi:10.1001/2012.jama.11089
31. Sheifer SE, Manolio TA, Gersh BJ. Unrecognized myocardial infarction. Ann Intern Med. 2001;135(9):801-811. doi:10.7326/0003-4819-135-9-200111060-00010
32. Acharya T, Aspelund T, Jonasson TF, et al. Association of Unrecognized Myocardial Infarction With Long-term Outcomes in Community-Dwelling Older Adults: The ICELAND MI Study. JAMA Cardiol. 2018;3(11):1101-1106. doi:10.1001/jamacardio.2018.3285
33. Turkbey EB, Nacif MS, Guo M, et al. Prevalence and Correlates of Myocardial Scar in a US Cohort. JAMA. 2015;314(18):1945-1954. doi:10.1001/jama.2015.14849
34. Sheps DS, Adams KF, Hinderliter A, et al. Endorphins are related to pain perception in coronary artery disease. Am J Cardiol. 1987;59(6):523-527. doi:10.1016/0002-9149(87)91161-1
35. Murry CE, Jennings RB, Reimer KA. Preconditioning with ischemia: a delay of lethal cell injury in ischemic myocardium. Circulation. 1986;74(5):1124-1136. doi:10.1161/01.cir.74.5.1124
36. Małek ŁA, Miłosz-Wieczorek B, Marczak M. Diagnostic Yield of Cardiac Magnetic Resonance in Athletes with and without Features of the Athlete’s Heart and Suspected Structural Heart Disease. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(8):4829. Published 2022 Apr 15. doi:10.3390/ijerph19084829
37. Möhlenkamp S, Leineweber K, Lehmann N, et al. Coronary atherosclerosis burden, but not transient troponin elevation, predicts long-term outcome in recreational marathon runners. Basic Res Cardiol. 2014;109(1):391. doi:10.1007/s00395-013-0391-8
38. Breuckmann F, Möhlenkamp S, Nassenstein K, et al. Myocardial late gadolinium enhancement: prevalence, pattern, and prognostic relevance in marathon runners. Radiology. 2009;251(1):50-57. doi:10.1148/radiol.2511081118
39. van de Sande DAJP, Barneveld PC, Hoogsteen J, Doevendans PA, Kemps HMC. Coronary microvascular function in athletes with abnormal exercise test results. Neth Heart J. 2019;27(12):621-628. doi:10.1007/s12471-019-01336-6
40. Camici PG, Crea F. Coronary microvascular dysfunction. N Engl J Med. 2007;356(8):830-840. doi:10.1056/NEJMra061889
41. Maron DJ, Hochman JS, Reynolds HR, et al. Initial Invasive or Conservative Strategy for Stable Coronary Disease. N Engl J Med. 2020;382(15):1395-1407. doi:10.1056/NEJMoa1915922
42. Reynolds HR, Shaw LJ, Min JK, et al. Outcomes in the ISCHEMIA Trial Based on Coronary Artery Disease and Ischemia Severity. Circulation. 2021;144(13):1024-1038. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.120.049755
43. Mandsager K, Harb S, Cremer P, Phelan D, Nissen SE, Jaber W. Association of Cardiorespiratory Fitness With Long-term Mortality Among Adults Undergoing Exercise Treadmill Testing. JAMA Netw Open. 2018;1(6):e183605. Published 2018 Oct 5. doi:10.1001/jamanetworkopen.2018.3605
44. Knuuti J, Ballo H, Juarez-Orozco LE, et al. The performance of non-invasive tests to rule-in and rule-out significant coronary artery stenosis in patients with stable angina: a meta-analysis focused on post-test disease probability. Eur Heart J. 2018;39(35):3322-3330. doi:10.1093/eurheartj/ehy267
45. Knuuti J, Wijns W, Saraste A, et al. 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J. 2020;41(3):407-477. doi:10.1093/eurheartj/ehz425
46. Maron BJ, Zipes DP, Kovacs RJ. Eligibility and Disqualification Recommendations for Competitive Athletes With Cardiovascular Abnormalities: Preamble, Principles, and General Considerations: A Scientific Statement From the American Heart Association and American College of Cardiology. J Am Coll Cardiol. 2015;66(21):2343-2349. doi:10.1016/j.jacc.2015.09.032
47. Pelliccia A, Sharma S, Gati S, et al. 2020 ESC Guidelines on sports cardiology and exercise in patients with cardiovascular disease. Eur Heart J. 2021;42(1):17-96. doi:10.1093/eurheartj/ehaa605
48. Parry-Williams G, Sharma S. The effects of endurance exercise on the heart: panacea or poison?. Nat Rev Cardiol. 2020;17(7):402-412. doi:10.1038/s41569-020-0354-3
49. Tsimikas S. A Test in Context: Lipoprotein(a): Diagnosis, Prognosis, Controversies, and Emerging Therapies. J Am Coll Cardiol. 2017;69(6):692-711. doi:10.1016/j.jacc.2016.11.042
50. Sniderman AD, Thanassoulis G, Glavinovic T, et al. Apolipoprotein B Particles and Cardiovascular Disease: A Narrative Review. JAMA Cardiol. 2019;4(12):1287-1295. doi:10.1001/jamacardio.2019.3780
51. Seiler S. What is best practice for training intensity and duration distribution in endurance athletes?. Int J Sports Physiol Perform. 2010;5(3):276-291. doi:10.1123/ijspp.5.3.276
52. Stöggl T, Sperlich B. Polarized training has greater impact on key endurance variables than threshold, high intensity, or high volume training. Front Physiol. 2014;5:33. Published 2014 Feb 4. doi:10.3389/fphys.2014.00033
53. Eijsvogels TMH, Thompson PD, Franklin BA. The “Extreme Exercise Hypothesis”: Recent Findings and Cardiovascular Health Implications. Curr Treat Options Cardiovasc Med. 2018;20(10):84. Published 2018 Aug 28. doi:10.1007/s11936-018-0674-3
54. Eijsvogels TMH, Thompson PD, Franklin BA. The “Extreme Exercise Hypothesis”: Recent Findings and Cardiovascular Health Implications. Curr Treat Options Cardiovasc Med. 2018;20(10):84. Published 2018 Aug 28. doi:10.1007/s11936-018-0674-3