Perception de la douleur, circulation collatérale et risque diagnostique chez les athlètes présentant une insuffisance coronarienne potentielle

Synthèse mécanistique et clinique en cardiologie du sport

Résumé

L'évaluation cardiovasculaire des athlètes entraînés présente un paradoxe : les adaptations physiologiques mêmes qui confèrent une cardioprotection — la modulation autonomique, hypoalgésie induite par l'exercice, une efficacité cardiaque accrue et le développement d'une circulation collatérale coronarienne — peuvent masquer simultanément les marqueurs cliniques d'une pathologie sous-jacente. Cette revue synthétise les données probantes contemporaines sur la neurobiologie de la douleur ischémique myocardique, les mécanismes de l'hypoalgésie induite par l'exercice, la biologie distincte de artériogenèse contre angiogenèse, le angor d'effort phénomène, et les limites des tests diagnostiques conventionnels dans la population athlétique. Il intègre des données émergentes sur les coronaires artère imagerie du calcium chez les athlètes d'endurance de longue date (cohortes MARC, Master@Heart, Cooper Center, Merghani, Papatheodorou), profils de risque spécifiques au sexe, cadre de l'exposition à vie à l'apolipoprotéine B et rôle de l'imagerie fonctionnelle et anatomique avancée (angio-coronarographie TDM [CCTA], IRM cardiaque de stress, FFR/iFR, CT-FFR). Il en résulte un cadre diagnostique qui traite la baisse inexpliquée des performances et la dyspnée d'effort comme des équivalents ischémiques, utilise une stratification basée sur l'imagerie plutôt que de s'en remettre aux symptômes ou aux tests d'effort sous-maximaux, et formule les décisions de reprise du sport à travers prise de décision partagée.

1. Introduction

La forme cardio-respiratoire est l'un des facteurs protecteurs les plus puissants contre l'athérosclérose maladie cardiovasculaire, pourtant, une fraction non négligeable d'athlètes entraînés présente des anomalies coronariennes anatomiquement significatives lésions, des anomalies coronariennes congénitales ou des cardiomyopathies héréditaires qui restent cliniquement silencieuses jusqu'à une présentation catastrophique [1], [2Le défi diagnostique n'est pas seulement épidémiologique. L'entraînement d'endurance remodèle la neurobiologie de la douleur, la régulation autonome de la sensation cardiaque, l'architecture de la circulation coronarienne et l'efficacité énergétique avec laquelle le myocarde répond à une charge de travail donnée. Chacune de ces adaptations agit pour élever le seuil auquel ischémie devient phénoménologiquement évident pour l'athlète et électrocardiographiquement évident pour le clinicien.

Cette revue développe un cadre mécanistique et diagnostique unifié pour l'athlète masqué. Elle corrige plusieurs idées reçues récurrentes dans la littérature antérieure — notamment les affirmations exagérées concernant la capacité du flux collatéral, l'attribution simpliste de l'hypoesthésie induite par l'exercice aux seuls opioïdes endogènes, et la dépendance dépassée à l'égard du dépistage pré-participation basé sur les symptômes — et intègre de récentes données d'imagerie qui ont redéfini la relation entre le volume d'exercice, charge athéromateuse, et le résultat.

2. Physiopathologie de la douleur ischémique myocardique

2.1 Médiateurs biochimiques et chimioréception

En quelques secondes de perfusion coronaire réduite, le métabolisme myocardique bascule vers la glycolyse anaérobie, générant une accumulation interstitielle d'adénosine, de lactate, d'ions hydrogène (H⁺), de bradykinine, de prostaglandines et espèces réactives de l'oxygène. L'adénosine, libérée par l'hydrolyse de l'ATP, se lie aux récepteurs A₁ de l'adénosine sur les terminaisons afférentes sympathiques cardiaques et est désormais reconnue comme un déclencheur nociceptif primaire de la douleur angineuse [3], [4], [5]. La bradykinine, générée par la protéolyse des kininogènes, excite les mêmes afférences par l'intermédiaire des récepteurs B₂ de la bradykinine (B2R) et agit en synergie avec l'adénosine pour abaisser le seuil de déclenchement [6]. L'acidose locale due à l'accumulation de lactate et de $H^+$ sensibilise davantage les canaux ioniques sensibles aux acides (ASIC3) et les canaux TRPV1 sur les afférences cardiaques, tandis que les prostaglandines synthétisées via la voie de la cyclo-oxygénase prolongent et amplifient la réponse chimiosensible [7].

2.2 Voies neurales et douleur référée

Les afférences cardiaques sympathiques ont leur corps cellulaire dans les ganglions rachidiens T1–T5 et se projettent via le faisceau spinothalamique vers le thalamus et le cortex somatosensoriel ; la convergence des afférences cardiaques et somatiques à ces niveaux médullaires explique la projection classique de la douleur angineuse vers la poitrine, l'épaule et la face interne du bras [7]. Les afférences vagues font synapse dans le noyau du tractus solitaire du bulbe rachidien ; les projections ascendantes excitent les neurones spinothalamiques cervicaux supérieurs et contribuent aux sensations angineuses dans la mâchoire, le cou et l'épigastre [7La relation entre l'ischémie objectivement documentée et la douleur angineuse subjective est non linéaire : de multiples afférences neurales et biochimiques interagissent de telle sorte que la perception de la douleur peut varier considérablement d'un individu à l'autre et même d'un épisode ischémique à l'autre chez un même individu.8].

2.3 Ischémie silencieuse

L'ischémie myocardique silencieuse est la démonstration objective d'une ischémie myocardique — par décalage du segment ST, défaut de perfusion, anomalie de la mobilité régionale de la paroi ou élévation des marqueurs cardiaques biomarqueurs — en l'absence de perçu angine ou des équivalents angineux. Dans les cohortes d'ECG ambulatoire de patients présentant des antécédents maladie coronarienne, entre 50% et 75%, les épisodes ischémiques sont cliniquement asymptomatiques, et ischémie silencieuse possède une valeur pronostique indépendante des épisodes symptomatiques9], [10]. Les mécanismes comprennent des seuils chimiosensibles altérés, une neuropathie autonomique (notamment dans diabète), des différences de traitement cortical et — ce qui est particulièrement pertinent ici — de l'hypoalgésie induite par l'exercice.

3. Perception et modulation de la douleur chez la population athlétique

3.1 Mécanismes de l'hypoalgésie induite par l'exercice

L'hypoalgésie induite par l'exercice (HIE) désigne la réduction aiguë de la sensibilité à la douleur après une séance d'exercice. Chez les athlètes entraînés, cet effet transitoire semble se consolider en un seuil de douleur chroniquement élevé. Les premières explications attribuaient principalement l'HIE à la libération de β-endorphines ; les données actuelles indiquent un système plus distribué impliquant des opioïdes endogènes, le système endocannabinoïde, voies inhibitrices descendantes, modulation autonomique, et réévaluation cognitive [11], [12], [13Le blocage des opioïdes médiéval par la naloxone ne renverse que partiellement l'analgésie induite par l'exercice, et des travaux sur les souris démontrent que la soi-disant euphorie du coureur dépend de la signalisation des récepteurs aux cannabinoïdes plutôt que des seuls récepteurs opioïdes14].

La neuroimagerie fonctionnelle montre que les athlètes d'endurance présentent une activation atténuée du thalamus et du cortex somatosensoriel primaire lors d'une stimulation nociceptive, ainsi qu'une connectivité fonctionnelle renforcée dans les réseaux modulateurs descendants responsables de la modulation conditionnée de la douleur [15Les données méta-analytiques regroupées confirment que les athlètes présentent une tolérance à la douleur plus élevée, bien que les différences de seuil de douleur soient plus faibles et hétérogènes.16], [17], [18].

3.2 Adaptation autonome, intéroceptive et cognitive

L'entraînement d'endurance chronique établit un état de repos à dominance parasympathique avec une réduction de l'efférence sympathique. Les athlètes présentent généralement une précision intéroceptive accrue — plus manifestement dans la détection des battements cardiaques — mais ils affichent également une plus grande capacité de régulation descendante de la saillance intéroceptive, permettant aux signaux afférents d'être reformulés plutôt qu'alarmants [19La réévaluation cognitive, centrale en psychologie du sport de haut niveau, transforme l'inconfort lié à l'effort en un état de défi plutôt qu'en un état de menace, supprimant la dimension affective de la douleur même lorsque les signaux sensoriels persistent20Dans un contexte ischémique, un athlète peut interpréter une pression angineuse précoce comme une gêne liée à l'entraînement ordinaire ou à la fatigue musculaire, entraînant un retard diagnostique dangereux.

3.3 Hétérogénéité selon le sport, le sexe et la psychologie

La modulation de la douleur varie selon la discipline sportive. Les athlètes d'endurance présentent systématiquement une tolérance plus élevée aux stimuli ischémiques et froids que les athlètes de force ou de sports collectifs.21]. Les différences liées au sexe dans l'HIP sont moins cohérentes ; certaines études signalent des effets plus marqués chez les hommes, mais la littérature est hétérogène et confondue par le statut hormonal, l'attente et la modalité du stimulus [12La peur dispositionnelle de la douleur reste un prédicteur individuel fort de la façon dont les symptômes ischémiques sont interprétés, indépendamment du statut athlétique.

4. Circulation collatérale coronaire

4.1 Artériogenèse versus angiogenèse

Deux processus vasculaires biologiquement et fonctionnellement distincts contribuent au réseau collatéral coronaire. L'angiogenèse est le bourgeonnement de nouveaux capillaires à partir de microvaisseaux existants, piloté principalement par l'hypoxie tissulaire par l'intermédiaire de la transcription médiée par HIF-1α du facteur de croissance de l'endothélium vasculaire (VEGF) [22]. Alors que l'angiogenèse améliore densité capillaire et la diffusion de l'oxygène au niveau tissulaire, les capillaires ne disposent pas de la paroi musculaire nécessaire pour prendre en charge le débit artériel global et ne peuvent pas compenser une obstruction épicardique sténose.

L'artériogenèse est le remodelage structural d'anastomoses artério-artériolaires préexistantes en artères conductrices matures [22], [23Le stimulus dominant est la contrainte de cisaillement induite par le flux : lorsqu'une sténose épicardique se développe, un gradient de pression entraîne un flux à travers de petits canaux collatéraux dormants, et le cisaillement endothélial résultant active le recrutement de monocytes, la prolifération des cellules musculaires lisses et matrice extracellulaire remodelage. Le processus se déroule en quatre étapes canoniques : une perméabilité vasculaire accrue, la digestion de la lame basale et de la matrice extracellulaire (MEC), la reconstruction de la media par les cellules musculaires lisses, et l'élimination (pruning) des vaisseaux redondants [23], [24Les artérioles collatérales peuvent augmenter leur diamètre luminal jusqu'à environ 20 fois, produisant de grandes augmentations non linéaires de la conductance selon la loi de Poiseuille.

4.2 L'entraînement en endurance comme stimulus

L'exercice d'endurance est un puissant stimulus artériogénique car il élève de manière répétée le débit cardiaque et le flux coronaire, augmentant ainsi les forces de cisaillement agissant sur les vaisseaux collatéraux. Zbinden et ses collègues ont démontré, en utilisant des méthodes invasives indice de circulation collatérale mesures pendant le ballon occlusion, selon lequel un programme structuré d'entraînement aérobie de trois mois a permis d'augmenter le CFI d'environ 39% en valeur absolue et de plus de 60% en valeur relative chez les patients présentant une artères coronaires [25]. L'essai EXCITE a ensuite confirmé que l'entraînement physique à haute intensité augmentait l'IFA à des niveaux comparables à ceux des vaisseaux occlus de manière chronique [26].

4.3 Limites fonctionnelles de la compensation collatérale

Même dans les cœurs présentant le réseau de collatérales le plus étendu, les collatérales matures ne fournissent généralement que 25 à 40% du débit antérograde normal [27], [28]. Cela explique l'observation clinique fréquente selon laquelle un athlète atteint d'une coronaropathie pluritronculaire critique peut rester totalement asymptomatique au repos et à l'effort modéré, tout en subissant une décompensation ischémique brutale à l'effort maximal fréquences cardiaques. L'artériogenèse est également autolimitée : à mesure que la collatérale lumens se dilate, le gradient de pression transcollatéral chute, la cisaillement descend en dessous du seuil de croissance supplémentaire et le processus s'arrête. Les collatérales sont protectrices mais non curatives.

5. Angor d'échauffement, préconditionnement ischémique et efficacité cardiaque

L'angine d'effort décrit le phénomène clinique selon lequel les symptômes ischémiques survenant lors d'un deuxième effort sont atténués, voire disparaissent, s'ils sont précédés d'une première séance d'exercice. La prévalence rapportée varie entre environ 50% et 80% des patients souffrant d'angine stable, en fonction de la définition et du protocole utilisés [29], [30]. Trois mécanismes sont actifs : le recrutement d'une conductance collatérale supplémentaire, préconditionnement ischémique médié par les canaux K-ATP mitochondriaux et la libération d'adénosine31], et un couplage ventriculo-vasculaire amélioré qui réduit la charge de travail myocardique pour une puissance externe donnée. Pour l'athlète, l'angine de poitrine d'échauffement a l'effet pervers qu'une première pointe d'oppression thoracique au cours du premier kilomètre d'une course peut se dissiper à mesure que l'exercice se poursuit, renforçant la fausse croyance que le symptôme était bénin.

Les athlètes entraînés possèdent également des capacités nettement supérieures volumes d'éjection systolique et une extraction d'oxygène périphérique plus efficace que les individus sédentaires, leur permettant d'atteindre un travail externe élevé à un niveau inférieur produit fréquence-pression, le principal déterminant de la consommation en oxygène du myocarde [32]. Étant donné que le double produit (RPP) reste comprimé dans toute la plage sous-maximale, il se peut que le seuil ischémique de l'athlète ne soit approché qu'au moment d'un effort très proche du maximum, réduisant ainsi à néant l'intervalle d'alerte entre la performance asymptomatique et la décompensation.

6. Phénotypes de risque masqués par l'adaptation athlétique

6.1 Maladie coronarienne chez les athlètes vétérans

Chez les athlètes de plus de 35 ans, la coronaropathie athéroscléreuse est la principale cause de mortalité liée à l'exercice mort subite d'origine cardiaque [33]. Katzel et ses collègues, dans le cadre d’une étude de cohorte portant sur des athlètes masters asymptomatiques soumis à un effort maximal, ont mis en évidence une ischémie silencieuse chez 16% — une prévalence comparable à celle observée chez des hommes non entraînés du même âge, malgré la capacité aérobie supérieure des athlètes et des résultats conventionnels sans particularité facteurs de risque [34]. Le statut de porteur d'ApoE4 a été associé au phénotype d'ischémie silencieuse, bien que la cohorte fût de petite taille et que cette observation nécessite une réplication. L'actuelle Athlète vétéran Une étude de dépistage (MASS) a confirmé une pathologie cardiovasculaire cliniquement exploitable chez une proportion non négligeable de vétérans compétiteurs asymptomatiques sur une période de cinq ans de surveillance structurée35].

6.2 Origine anormale d'une artère coronaire

Origine aortique anormale d'une artère coronaire (AAOCA) est rare mais disproportionnellement mortelle chez les jeunes athlètes. Les caractéristiques malignes comprennent un trajet interartériel entre le aorte et l'artère pulmonaire, un angle d'origine aigu, un segment proximal intramural et un ostium en forme de fente [36], [37Pendant un effort intense, la dilatation des gros vaisseaux peut comprimer l'artère anormale contre le tronc pulmonaire, et un flux à haute vitesse peut provoquer le collapsus de l'orifice en forme de fente, entraînant une ischémie soudaine et profonde chez un athlète jusque-là asymptomatique. L'ECG de repos et les tests d'effort conventionnels sont généralement normaux ; angioscanner coronaire est le critère de référence diagnostique38].

6.3 Cardiomyopathie hypertrophique et cœur de l'athlète

Cardiomyopathie hypertrophique (la CMH) a historiquement été identifiée comme une principale cause de mort subite cardiaque chez les jeunes athlètes américains39]. Des registres post-mortem plus récents — notamment le registre régional du Royaume-Uni et l'étude décennale de la NCAA — montrent une distribution plus large des étiologies dans laquelle le syndrome de mort subite arythmique (SADS, avec des cœurs morphologiquement normaux) et l'hypertrophie ventriculaire gauche idiopathique ou la fibrose rivalisent avec la CMH ou la dépassent [40], [41]. Le défi diagnostique chez les athlètes vivants est de différencier la CMD pathologique du cœur d'athlète physiologique. Les caractéristiques discriminantes favorisant la CMD comprennent une hypertrophie septale asymétrique disproportionnée par rapport aux dimensions des cavités, des indices diastoliques altérés, histoire familiale de MSC prématurée ou de CMH, et parsemée rehaussement tardif au gadolinium (LGE) en imagerie par résonance magnétique cardiaque, qui prédit indépendamment le risque arythmique [42]. La régression de l'épaisseur de la paroi avec le désentraînement favorise fortement l'adaptation physiologique [43].

7. Calcium coronaire chez les athlètes d'endurance de longue durée

Un paradoxe apparent a émergé au cours des deux dernières décennies : les athlètes d'endurance de longue date, en dépit de facteurs de risque conventionnels favorables, présentent une incidence plus élevée score calcique coronaire scores que les témoins moins actifs [44], [45], [46], [47]. L'étude MARC a montré que le volume d'exercice tout au long de la vie était associé à un CAC plus élevé et à une prévalence plus élevée de tout plaque, mais la morphologie de la plaque était majoritairement calcifiée plutôt que mixte ou non calcifiée — un phénotype stable [44]. Le longitudinal étude MARC-2 sur une période de suivi de six ans, l'intensité de l'exercice (activité vigoureuse à ≥9 METs), plutôt que le volume total, a prédit la progression de plaque calcifiée sans augmentation des personnes vulnérables plaque non calcifiée [45]. Le Étude Master@Heart comparé des hommes pratiquant le sport tout au long de leur vie, à début tardif et non athlètes, et a également trouvé un CAC et une plaque totale plus importants chez les athlètes de longue date, tandis que les risques de plaque vulnérable, mixte ou non calcifiée n'étaient pas augmentés et étaient numériquement plus faibles47].

Le Étude longitudinale du Cooper Center ont démontré que les individus très actifs physiquement avec un CAC < 100 présentaient une mortalité toutes causes confondues et cardiovasculaire sensiblement inférieure à celle de leurs homologues moins actifs au même niveau de CAC, tandis que la strate à CAC élevé ne montrait aucune pénalité de mortalité significative en cas de forte activité46]. De récentes données sur des cohortes de femmes (Papatheodorou et al.) ne montrent aucune association entre le volume d'exercice et le coroscanner (CAC) chez les athlètes féminines d'endurance masters, ce qui indique que le cadre du CAC de l'athlète masqué ne peut pas être extrapolé sans discernement entre les sexes [48].

Ces résultats redéfinissent le problème de l'athlète masqué. La plaque calcifiée chez l'athlète de longue date est mieux interprétée comme la signature radiographique d'une lésion stable et guérie. athérosclérose plutôt qu'à une maladie active. Le CAC reste un instrument pronostique puissant lorsqu'il est interprété conjointement avec la morphologie de la plaque en coroscanner (CCTA), l'historique d'exposition aux lipides et les antécédents familiaux. Il n'invalide pas l'inquiétude concernant les événements liés à l'exercice ; il détourne plutôt l'attention du score CAC total pour la porter vers la charge de plaques non calcifiées et mixtes, la morphologie riche en lipides et les caractéristiques à haut risque telles que plaque à faible atténuation, remodelage positif, et signe de l'anneau de serviette.

8. Considérations spécifiques au sexe

La littérature sur les athtètes masqués a été dominée par des cohortes masculines, et les conclusions transférées sans esprit critique aux athlètes féminines risquent d'entraîner une mauvaise classification substantielle. La cohorte de Papatheodorou d'athlètes féminines masters d'endurance n'a trouvé aucune association entre la dose d'exercice tout au long de la vie et le CAC, contrastant fortement avec les résultats masculins de MARC et de Master@Heart [48]. Les athlètes féminines présentent également plus fréquemment des symptômes ischémiques atypiques — dyspnée d'effort, fatigue, gêne maxillaire ou épigastrique — et sont représentées de manière disproportionnée parmi les patientes souffrant d'ischémie sans sténose coronarienne obstructive (INOCA) et infarctus du myocarde avec des artères coronaires non obstructives (MINOCA), dans lequel dysfonctionnement microvasculaire et le vasospasme sont mécanistiquement centraux49], [50]. Les parcours de dépistage en cardiologie du sport doivent donc (i) éviter d'extrapoler les normes masculines du CAC, (ii) maintenir un seuil bas pour les tests fonctionnels microvasculaires invasifs ou non invasifs chez les athlètes féminines symptomatiques ayant des coronaires épicardiques normales, et (iii) traiter la dyspnée d'effort comme un équivalent ischémique primaire, plutôt qu'accessoire.

9. Exposition à vie à l'ApoB et à la lipoprotéine(a) : “ En forme mais pas immunisé ”

Les observations Master@Heart et MARC sont cohérentes avec l'apolipoprotéine-B (ApoB) cadre de l'exposition-durée : le risque athéroscléreux est une fonction de l'exposition cumulée aux particules d'ApoB au cours de la vie, et l'exercice réduit cette exposition sans pour autant l'éliminer [51], [52Un entraînement intensif de longue durée ne peut pas inverser des décennies de LDL pénétration des particules dans la paroi artérielle chez des individus génétiquement sensibles, et élévation lipoprotéine(a) — présent chez environ une personne sur cinq — n'est pas modifiable par l'exercice [53]. Les principaux essais cliniques sur la réduction agressive de l'ApoB (FOURIER, ODYSSEY RÉSULTATS) démontrent que même une réduction importante de particules athérogènes chez les patients déjà malades, réduit mais n'abolit pas les événements54], [55].

Implications pratiques pour l’athlète « masqué » : (i) les taux d’ApoB et de Lp(a) doivent être mesurés au moins une fois chez tout athlète senior faisant l’objet d’une stratification des risques, en particulier chez ceux présentant un CAC > 0 ou des antécédents familiaux de MCV artérielle prématurée ; (ii) l’absence de facteurs de risque conventionnels n’exclut pas une athérosclérose cliniquement significative lorsque l’angioscanner coronarien (CCTA) révèle la présence de plaques ; (iii) l’objectif de la prise en charge n’est pas de disqualifier l’athlète, mais d’allonger la période asymptomatique en réduisant l’exposition résiduelle liée à l’ApoB au niveau le plus bas possible.

10. Tests diagnostiques chez les athlètes : sensibilités, spécificités et pièges

10.1 Les limites de l'épreuve d'effort

L'épreuve d'effort conventionnelle sur ECG a de faibles performances dans la population athlétique. Les athlètes présentent fréquemment des anomalies de la repolarisation au repos, une hypertrophie ventriculaire gauche selon les critères de voltage et une forte [...] au repos tonus vagal, qui génèrent toutes des modifications faussement positives du segment ST — en particulier chez les femmes. Inversement, les adaptations très collatérales et d'efficacité décrites ci-dessus génèrent des résultats faussement négatifs. Le Knuuti méta-analyse, qui est devenu la référence du domaine, a rapporté des sensibilités globales pour la coronaropathie obstructive d'environ 0,58 pour l'ECG d'effort, 0,85 pour l'échocardiographie de stress, 0,73 pour la SPECT, 0,90 pour l'IRM cardiaque de stress et 0,95 pour la TEP, avec des spécificités correspondantes allant de 0,49 à 0,85 [56]. Les protocoles sous-maximaux qui s'arrêtent à 85% de la fréquence cardiaque maximale prévue en fonction de l'âge ne permettent systématiquement pas de détecter les athlètes dont le seuil ischémique réel se situe près de 100% d'une fréquence cardiaque maximale supérieure à celle prévue en fonction de l'âge.

10.2 Imagerie anatomique et avancée

L'angioscanner coronaire est le test le plus sensible et largement disponible pour la maladie épicardique obstructive et le gold standard pour le diagnostic des AAOCA38], [56]. Le essai SCOT-HEART a démontré que la prise en charge guidée par l'angioscoronarographie réduit la mortalité coronaire et l'infarctus du myocarde non fatal à cinq ans par rapport aux soins standard [57L'imagerie par résonance magnétique cardiaque est la modalité la plus précise pour distinguer l'hypertrophie pathologique du cœur d'athlète physiologique, quantifier la fibrose et identifier les porteurs de gènes au phénotype négatif.42], [43].

Tableau 1. Performance diagnostique regroupée des modalités courantes pour la coronaropathie obstructive, avec des considérations spécifiques aux athlètes. Les valeurs sont approximatives et arrondies à partir de Knuuti et al. [56].

Modalité	Sensibilité globale	Spécificité combinée	Réserve spécifique aux athlètes
Épreuve d'effort	≈ 0,58	≈ 0,62	Faux positifs dus à une HVG par voltage ; faux négatifs dus à des collatérales ; critères d'arrêt sous-maximaux
Échocardiographie de stress	≈ 0,85	≈ 0,82	Dépendant de l'opérateur ; fenêtres sous-optimales chez les athlètes musclés
SPECT	≈ 0,73	≈ 0,83	Une ischémie équilibrée dans le cadre d'une atteinte tritronculaire peut normaliser faussement
IRM cardiaque de stress	≈ 0,90	≈ 0,85	Meilleur test pour la CMO vs cœur d'athlète et quantification de la fibrose
CCTA	≈ 0,95	≈ 0,79	Étalon-or pour l'AAOCA et la morphologie de la plaque
TEP / FFR-TDM	≈ 0,95 / ≈ 0,86	≈ 0,83 / ≈ 0,79	Le PET ajoute le CFR ; le CT-FFR résout les sténoses intermédiaires de manière non invasive

11. Évaluation des lésions fonctionnelles : FFR, iFR et CT-FFR

Lorsque l'angio-TDM coronarienne révèle une sténose intermédiaire chez un sportif dont les tests fonctionnels ne sont pas fiables, une confirmation physiologiques est requise avant toute intervention. Réserve fractionnelle de débit (FFR) et le rapport instantané sans vague (iFR) fournissent des indices ischémiques dérivés de la pression ; les essais FAME, FAME-2 et DEFINE-FLAIR/iFR-SWEDEHEART ont établi que le guidage par la physiologie revascularisation améliore les résultats et réduit la pose de stents inutiles par rapport à la seule angiographie58], [59], [60La réserve de débit fractionnel dérivée du coroscanner (CT-FFR) offre une précision diagnostique comparable sans nécessiter d'instrumentation invasive ; l'essai NXT a rapporté une sensibilité de 0,86 et une spécificité de 0,79 pour les sténoses provoquant une ischémie.61Ces compléments fonctionnels sont particulièrement précieux dans la population des athlètes, où la divergence entre la maladie anatomique et l'ischémie fonctionnelle est amplifiée par la conductance collatérale et l'efficacité cardiaque adaptative.

12. Génétique, antécédents familiaux et CMR chez les porteurs au phénotype négatif

Antécédents familiaux de CMH, de MCO prématurée ou d'autres maladies héréditaires cardiomyopathie impose un conseil génétique et la prise en compte d'un dépistage en cascade conformément aux recommandations AHA/ACC 2024 sur la HCM [62]. Les variants sarcomériques pathogènes confèrent un risque de maladie à vie qui peut se manifester après des années d'adaptation athlétique. IRM cardiaque est crucial chez les porteurs de gènes au phénotype négatif, car des cryptes myocardiques subtiles, une fibrose focale ou des anomalies de perfusion peuvent précéder une hypertrophie franche. Le registre SHaRe a quantifié la charge de morbidité à vie selon les génotypes et a confirmé que les individus positifs pour le gène et négatifs pour le phénotype présentent un taux d'événements à vie non nul [63]. Dans le cadre de l'athlète masqué, les antécédents familiaux transforment un [élément/sujet] normal échocardiogramme de rassurant à insuffisant : l'IRM cardiaque avec imagerie de rehaussement tardif devient l'étape suivante appropriée.

13. Stratégies de détection et de prévention

13.1 Signes d'alerte atypiques

La douleur rétrosternale classique et oppressante étant rare chez les athlètes entraînés, les cliniciens doivent apprendre à reconnaître les équivalents ischémiques qui se manifestent :

• Dyspnée d'effort disproportionnée par rapport à l'intensité de l'exercice, en particulier lorsqu'elle est d'apparition récente ou s'aggrave rapidement.
• Baisse inexpliquée et persistante des performances athlétiques, du rythme d'entraînement ou de la puissance maximale.
• Inconfort atypique pendant les intervalles de haute intensité — pression épigastrique, mandibulaire ou interscapulaire légère qui disparaît à l'arrêt.
• Précyncope ou syncope d'effort, qui doit toujours être considérée comme un marqueur potentiellement malin d'une AAOCA, d'une CMH ou d'un substrat arythmogène jusqu'à preuve du contraire.

13.2 Un cadre de criblage hiérarchisé

L'évaluation des antécédents et l'examen physique en 14 éléments de l'AHA de 2014 restent une référence, mais la déclaration scientifique de l'AHA/ACC de 2025 sur la participation aux sports de compétition met désormais l'accent sur l'évaluation individualisée du risque avec une stratification basée sur l'imagerie plutôt que sur le seul dépistage des symptômes [64]. Le Directives ESC 2020 sur la cardiologie du sport fournir un cadre hiérarchique complémentaire65]:

Niveau 1 — Antécédents personnels et familiaux avec une attention particulière à l'ASCVD précoce (< 50 ans), à la MSC familiale et à toute syncope inexpliquée antérieure.

Niveau 2 — Au repos ECG 12 dérivations interprété selon les critères internationaux d'interprétation de l'ECG de l'athlète [66].

Niveau 3 — Épreuve d'effort maximale limitée par les symptômes pour athlètes masters présentant au moins un facteur de risque cardiovasculaire ou tout symptôme atypique à l'effort ; le test doit être mené jusqu'au véritable maximum physiologique, et non jusqu'à 85% d'une valeur cible calculée en fonction de l'âge.

Niveau 4 — Imagerie anatomique et caractérisation tissulaire (angio-TDM coronaire, IRM cardiaque de stress) chez les athlètes qui restent à un niveau élevé probabilité pré-test après les niveaux 1 à 3 ou dont les résultats du niveau 3 sont équivoques. Le score CAC est approprié chez les aththetes masters ≥ 40 ans présentant un facteur de risque conventionnel ou des symptômes atypiques.

Reprise de l'activité après des événements cardiaques

La déclaration scientifique AHA/ACC de 2025 codifie un cadre contemporain de reprise du jeu qui s'est résolument éloigné de la disqualification systématique au profit d'une prise de décision partagée, individualisée et fondée sur des données probantes [64]. Pour les athlètes vétérans suivant une revascularisation pour une maladie obstructive stable, un programme structuré réadaptation cardiaque programme, l'optimisation du traitement pharmacologique abaissant l'apoB, la répétition de l'imagerie fonctionnelle et anatomique, et un retour progressif à l'entraînement de haute intensité sont appropriés lorsque la fonction ventriculaire gauche est préservée et que l'ischémie est absente lors des tests d'effort. Saberi et ses collègues ont démontré dans un essai randomisé que l'exercice d'intensité modérée améliore modestement la consommation maximale d'oxygène chez les patients atteints de CMH sans provoquer d'arythmie, ce qui soutient une participation prudente dans de nombreux cas qui entraînaient auparavant une disqualification [67]. Les sportifs porteurs d’un défibrillateur automatique implantable ont fait l’objet d’un suivi dans le cadre de registres prospectifs, qui ont fourni des données rassurantes quant à la sécurité de leur participation à de nombreux sports [68].

15. Prise de décision partagée en cardiologie du sport

La mentalité clinique est passée de l'autorisation ou de la disqualification de l'athlète à la stratification des risques et à la prise de décision partagée [69]. Les athlètes de compétition affichent systématiquement une tolérance au risque différente de celle de la population générale, et le rôle de cardiologue du sport est de fournir une estimation transparente et fondée sur des données probantes du risque lié à l'événement plutôt que d'agir unilatéralement comme un gardien. Le cadre 2025 de l'AHA/ACC approuve explicitement la participation sous surveillance étroite pour un éventail d'affections auparavant jugées disqualifiantes, y compris certaines anomalies coronariennes après correction chirurgicale, la coronaropathie stable post-revascularisation avec une fonction préservée fraction d'éjection, et de nombreux phénotypes de cardiomyopathie.

16. Limites et questions ouvertes

Plusieurs réserves tempèrent le cadre présenté ici. Premièrement, la littérature sur la modulation de la douleur chez l'humain est hétérogène, et les tailles d'effet de l'hypoalgésie induite par l'exercice varient considérablement selon le type de stimulus, l'intensité de l'exercice, l'historique d'entraînement et les traits psychologiques individuels. Deuxièmement, les résultats concernant le CAC chez les athlètes de longue date proviennent de cohortes majoritairement masculines et ne peuvent être généralisés aux femmes. Troisièmement, le Cooper Center souvent cité rapport des cotes de 0,52 pour la mortalité cardiovasculaire s'applique à la strate de haute activité avec un CAC < 100 ; la strate à CAC élevé a montré une estimation ponctuelle non significative proche de l'unité, et cette nuance ne doit pas être perdue lors du conseil aux athlètes individuels [46]. Quatrièmement, les registres, en constante évolution, continuent de revoir la part relative de la cardiomyopathie hypertrophique (CMH), du syndrome de mort subite d'origine sportive (SADS) et de l'hypertrophie ventriculaire gauche (HVG) idiopathique/fibrose parmi les causes de mort subite d'origine sportive, et les données spécifiques à chaque pays doivent être interprétées avec prudence. Cinquièmement, la fréquence optimale et les critères de recours à l'imagerie avancée chez les athlètes masters asymptomatiques restent à déterminer et constituent un domaine d'activité intense pour l'élaboration de recommandations.

17. Conclusions

Le « cœur d’athlète » est une manifestation extraordinaire de l’adaptation physiologique, mais il n’est pas invulnérable. La synergie entre l’hypoalgésie induite par l’effort, le conditionnement autonome et cognitif, la croissance des collatérales coronaires et une efficacité cardiaque supérieure élève systématiquement le seuil à partir duquel l’ischémie devient phénoménologiquement évidente, réduisant ainsi la marge diagnostique entre une performance asymptomatique et une décompensation catastrophique. La cardiologie sportive moderne doit donc (i) traiter la baisse inexpliquée des performances et la dyspnée d’effort comme des équivalents ischémiques, (ii) remplacer le recours aux tests d’effort sous-maximaux et au dépistage des symptômes par une stratification du risque basée sur l’imagerie, (iii) intégrer la morphologie des plaques, l’ApoB et la Lp(a) dans le calcul de l’exposition tout au long de la vie, (iv) appliquer le cadre de l’« athlète masqué » avec un étalonnage spécifique au sexe, et (v) fonder les décisions de reprise du sport sur une prise de décision partagée et transparente. Le cœur de l’athlète témoigne de la capacité d’adaptation humaine ; identifier ses limites exige une vigilance diagnostique à la mesure du dévouement de l’athlète évalué.

Références

1. Maron BJ, Doerer JJ, Haas TS, Tierney DM, Mueller FO. Sudden deaths in young competitive athletes: analysis of 1866 deaths in the United States, 1980-2006. Circulation. 2009;119(8):1085-1092. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.108.804617
2. Marijon E, Tafflet M, Celermajer DS, et al. Sports-related sudden death in the general population. Circulation. 2011;124(6):672-681. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.110.008979
3. Crea F, Pupita G, Galassi AR, et al. Role of adenosine in pathogenesis of anginal pain. Circulation. 1990;81(1):164-172. doi:10.1161/01.cir.81.1.164
4. Pan HL, Chen SR. Sensing tissue ischemia: another new function for capsaicin receptors?. Circulation. 2004;110(13):1826-1831. doi:10.1161/01.CIR.0000142618.20278.7A
5. Sylvén C. Mechanisms of pain in angina pectoris–a critical review of the adenosine hypothesis. Cardiovasc Drugs Ther. 1993;7(5):745-759. doi:10.1007/BF00878926
6. Tjen-A-Looi SC, Pan HL, Longhurst JC. Endogenous bradykinin activates ischaemically sensitive cardiac visceral afferents through kinin B2 receptors in cats. J Physiol. 1998;510 ( Pt 2)(Pt 2):633-641. doi:10.1111/j.1469-7793.1998.633bk.x
7. Foreman RD. Mechanisms of cardiac pain. Annu Rev Physiol. 1999;61:143-167. doi:10.1146/annurev.physiol.61.1.143
8. Sylvén C. Angina pectoris. Clinical characteristics, neurophysiological and molecular mechanisms. Pain. 1989;36(2):145-167. doi:10.1016/0304-3959(89)90019-5
9. Cohn PF, Fox KM, Daly C. Silent myocardial ischemia. Circulation. 2003;108(10):1263-1277. doi:10.1161/01.CIR.0000088001.59265.EE
10. Deedwania PC, Carbajal EV. Silent ischemia during daily life is an independent predictor of mortality in stable angina. Circulation. 1990;81(3):748-756. doi:10.1161/01.cir.81.3.748
11. Koltyn KF. Analgesia following exercise: a review. Sports Med. 2000;29(2):85-98. doi:10.2165/00007256-200029020-00002
12. Koltyn KF, Brellenthin AG, Cook DB, Sehgal N, Hillard C. Mechanisms of exercise-induced hypoalgesia. J Pain. 2014;15(12):1294-1304. doi:10.1016/j.jpain.2014.09.006
13. Crombie KM, Brellenthin AG, Hillard CJ, Koltyn KF. Endocannabinoid and Opioid System Interactions in Exercise-Induced Hypoalgesia. Pain Med. 2018;19(1):118-123. doi:10.1093/pm/pnx058
14. Fuss J, Steinle J, Bindila L, et al. A runner’s high depends on cannabinoid receptors in mice. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015;112(42):13105-13108. doi:10.1073/pnas.1514996112
15. Geisler M, Ritter A, Herbsleb M, Bär KJ, Weiss T. Neural mechanisms of pain processing differ between endurance athletes and nonathletes: A functional connectivity magnetic resonance imaging study. Hum Brain Mapp. 2021;42(18):5927-5942. doi:10.1002/hbm.25659
16. Tesarz J, Schuster AK, Hartmann M, Gerhardt A, Eich W. Pain perception in athletes compared to normally active controls: a systematic review with meta-analysis. Pain. 2012;153(6):1253-1262. doi:10.1016/j.pain.2012.03.005
17. Geva N, Defrin R. Enhanced pain modulation among triathletes: a possible explanation for their exceptional capabilities. Pain. 2013;154(11):2317-2323. doi:10.1016/j.pain.2013.06.031
18. Pettersen SD, Aslaksen PM, Pettersen SA. Pain Processing in Elite and High-Level Athletes Compared to Non-athletes. Front Psychol. 2020;11:1908. Published 2020 Jul 28. doi:10.3389/fpsyg.2020.01908
19. Boecker H, Sprenger T, Spilker ME, et al. The runner’s high: opioidergic mechanisms in the human brain. Cereb Cortex. 2008;18(11):2523-2531. doi:10.1093/cercor/bhn013
20. Meijen C, Turner M, Jones MV, Sheffield D, McCarthy P. A Theory of Challenge and Threat States in Athletes: A Revised Conceptualization. Front Psychol. 2020;11:126. Published 2020 Feb 6. doi:10.3389/fpsyg.2020.00126
21. Assa T, Geva N, Zarkh Y, Defrin R. The type of sport matters: Pain perception of endurance athletes versus strength athletes. Eur J Pain. 2019;23(4):686-696. doi:10.1002/ejp.1335
22. Heil M, Eitenmüller I, Schmitz-Rixen T, Schaper W. Arteriogenesis versus angiogenesis: similarities and differences. J Cell Mol Med. 2006;10(1):45-55. doi:10.1111/j.1582-4934.2006.tb00290.x
23. Schaper W. Collateral circulation: past and present. Basic Res Cardiol. 2009;104(1):5-21. doi:10.1007/s00395-008-0760-x
24. Schaper W, Scholz D. Factors regulating arteriogenesis. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2003;23(7):1143-1151. doi:10.1161/01.ATV.0000069625.11230.96
25. Zbinden R, Zbinden S, Meier P, et al. Coronary collateral flow in response to endurance exercise training. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil. 2007;14(2):250-257. doi:10.1097/HJR.0b013e3280565dee
26. Möbius-Winkler S, Uhlemann M, Adams V, et al. Coronary Collateral Growth Induced by Physical Exercise: Results of the Impact of Intensive Exercise Training on Coronary Collateral Circulation in Patients With Stable Coronary Artery Disease (EXCITE) Trial. Circulation. 2016;133(15):1438-1448. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.115.016442
27. Seiler C, Stoller M, Pitt B, Meier P. The human coronary collateral circulation: development and clinical importance. Eur Heart J. 2013;34(34):2674-2682. doi:10.1093/eurheartj/eht195
28. Meier P, Hemingway H, Lansky AJ, Knapp G, Pitt B, Seiler C. The impact of the coronary collateral circulation on mortality: a meta-analysis. Eur Heart J. 2012;33(5):614-621. doi:10.1093/eurheartj/ehr308
29. Stewart RA, Simmonds MB, Williams MJ. Time course of “warm-up” in stable angina. Am J Cardiol. 1995;76(1):70-73. doi:10.1016/s0002-9149(99)80804-2
30. Williams DO, Bass TA, Gewirtz H, Most AS. Adaptation to the stress of tachycardia in patients with coronary artery disease: insight into the mechanism of the warm-up phenomenon. Circulation. 1985;71(4):687-692. doi:10.1161/01.cir.71.4.687
31. Yellon DM, Downey JM. Preconditioning the myocardium: from cellular physiology to clinical cardiology. Physiol Rev. 2003;83(4):1113-1151. doi:10.1152/physrev.00009.2003
32. Gobel FL, Norstrom LA, Nelson RR, Jorgensen CR, Wang Y. The rate-pressure product as an index of myocardial oxygen consumption during exercise in patients with angina pectoris. Circulation. 1978;57(3):549-556. doi:10.1161/01.cir.57.3.549
33. Maron BJ, Pelliccia A. The heart of trained athletes: cardiac remodeling and the risks of sports, including sudden death. Circulation. 2006;114(15):1633-1644. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.106.613562
34. Katzel LI, Fleg JL, Busby-Whitehead MJ, et al. Exercise-induced silent myocardial ischemia in master athletes. Am J Cardiol. 1998;81(3):261-265. doi:10.1016/s0002-9149(97)00898-9
35. Morrison BN, Isserow S, Taunton J, et al. Masters athlete screening study (MASS): incidence of cardiovascular disease and major adverse cardiac events and efficacy of screening over five years. Eur J Prev Cardiol. 2023;30(9):887-899. doi:10.1093/eurjpc/zwad090
36. Cheezum MK, Liberthson RR, Shah NR, et al. Anomalous Aortic Origin of a Coronary Artery From the Inappropriate Sinus of Valsalva. J Am Coll Cardiol. 2017;69(12):1592-1608. doi:10.1016/j.jacc.2017.01.031
37. Angelini P, Velasco JA, Flamm S. Coronary anomalies: incidence, pathophysiology, and clinical relevance. Circulation. 2002;105(20):2449-2454. doi:10.1161/01.cir.0000016175.49835.57
38. Brothers JA, Frommelt MA, Jaquiss RDB, Myerburg RJ, Fraser CD Jr, Tweddell JS. Expert consensus guidelines: Anomalous aortic origin of a coronary artery. J Thorac Cardiovasc Surg. 2017;153(6):1440-1457. doi:10.1016/j.jtcvs.2016.06.066
39. Maron BJ, Udelson JE, Bonow RO, et al. Eligibility and Disqualification Recommendations for Competitive Athletes With Cardiovascular Abnormalities: Task Force 3: Hypertrophic Cardiomyopathy, Arrhythmogenic Right Ventricular Cardiomyopathy and Other Cardiomyopathies, and Myocarditis: A Scientific Statement From the American Heart Association and American College of Cardiology. Circulation. 2015;132(22):e273-e280. doi:10.1161/CIR.0000000000000239
40. Finocchiaro G, Papadakis M, Robertus JL, et al. Etiology of Sudden Death in Sports: Insights From a United Kingdom Regional Registry. J Am Coll Cardiol. 2016;67(18):2108-2115. doi:10.1016/j.jacc.2016.02.062
41. Harmon KG, Asif IM, Maleszewski JJ, et al. Incidence, Cause, and Comparative Frequency of Sudden Cardiac Death in National Collegiate Athletic Association Athletes: A Decade in Review. Circulation. 2015;132(1):10-19. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.115.015431
42. Chan RH, Maron BJ, Olivotto I, et al. Prognostic value of quantitative contrast-enhanced cardiovascular magnetic resonance for the evaluation of sudden death risk in patients with hypertrophic cardiomyopathy. Circulation. 2014;130(6):484-495. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.113.007094
43. Pelliccia A, Maron BJ, De Luca R, Di Paolo FM, Spataro A, Culasso F. Remodeling of left ventricular hypertrophy in elite athletes after long-term deconditioning. Circulation. 2002;105(8):944-949. doi:10.1161/hc0802.104534
44. Aengevaeren VL, Mosterd A, Braber TL, et al. Relationship Between Lifelong Exercise Volume and Coronary Atherosclerosis in Athletes. Circulation. 2017;136(2):138-148. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.117.027834
45. Aengevaeren VL, Mosterd A, Bakker EA, et al. Exercise Volume Versus Intensity and the Progression of Coronary Atherosclerosis in Middle-Aged and Older Athletes: Findings From the MARC-2 Study. Circulation. 2023;147(13):993-1003. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.122.061173
46. DeFina LF, Radford NB, Barlow CE, et al. Association of All-Cause and Cardiovascular Mortality With High Levels of Physical Activity and Concurrent Coronary Artery Calcification. JAMA Cardiol. 2019;4(2):174-181. doi:10.1001/jamacardio.2018.4628
47. De Bosscher R, Dausin C, Claus P, et al. Lifelong endurance exercise and its relation with coronary atherosclerosis. Eur Heart J. 2023;44(26):2388-2399. doi:10.1093/eurheartj/ehad152
48. Papatheodorou E, Aengevaeren VL, Eijsvogels TMH, et al. Prevalence of Coronary Atherosclerosis in Female Masters Endurance Athletes. Circulation. 2024;150(18):1478-1480. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.124.069484
49. Bairey Merz CN, Pepine CJ, Walsh MN, Fleg JL. Ischemia and No Obstructive Coronary Artery Disease (INOCA): Developing Evidence-Based Therapies and Research Agenda for the Next Decade. Circulation. 2017;135(11):1075-1092. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.116.024534
50. Tamis-Holland JE, Jneid H, Reynolds HR, et al. Contemporary Diagnosis and Management of Patients With Myocardial Infarction in the Absence of Obstructive Coronary Artery Disease: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation. 2019;139(18):e891-e908. doi:10.1161/CIR.0000000000000670
51. Sniderman AD, Thanassoulis G, Glavinovic T, et al. Apolipoprotein B Particles and Cardiovascular Disease: A Narrative Review. JAMA Cardiol. 2019;4(12):1287-1295. doi:10.1001/jamacardio.2019.3780
52. Ference BA, Ginsberg HN, Graham I, et al. Low-density lipoproteins cause atherosclerotic cardiovascular disease. 1. Evidence from genetic, epidemiologic, and clinical studies. A consensus statement from the European Atherosclerosis Society Consensus Panel. Eur Heart J. 2017;38(32):2459-2472. doi:10.1093/eurheartj/ehx144
53. Tsimikas S, Fazio S, Ferdinand KC, et al. NHLBI Working Group Recommendations to Reduce Lipoprotein(a)-Mediated Risk of Cardiovascular Disease and Aortic Stenosis. J Am Coll Cardiol. 2018;71(2):177-192. doi:10.1016/j.jacc.2017.11.014
54. Sabatine MS, Giugliano RP, Keech AC, et al. Evolocumab and Clinical Outcomes in Patients with Cardiovascular Disease. N Engl J Med. 2017;376(18):1713-1722. doi:10.1056/NEJMoa1615664
55. Schwartz GG, Steg PG, Szarek M, et al. Alirocumab and Cardiovascular Outcomes after Acute Coronary Syndrome. N Engl J Med. 2018;379(22):2097-2107. doi:10.1056/NEJMoa1801174
56. Knuuti J, Ballo H, Juarez-Orozco LE, et al. The performance of non-invasive tests to rule-in and rule-out significant coronary artery stenosis in patients with stable angina: a meta-analysis focused on post-test disease probability. Eur Heart J. 2018;39(35):3322-3330. doi:10.1093/eurheartj/ehy267
57. SCOT-HEART Investigators, Newby DE, Adamson PD, et al. Coronary CT Angiography and 5-Year Risk of Myocardial Infarction. N Engl J Med. 2018;379(10):924-933. doi:10.1056/NEJMoa1805971
58. Tonino PA, De Bruyne B, Pijls NH, et al. Fractional flow reserve versus angiography for guiding percutaneous coronary intervention. N Engl J Med. 2009;360(3):213-224. doi:10.1056/NEJMoa0807611
59. De Bruyne B, Pijls NH, Kalesan B, et al. Fractional flow reserve-guided PCI versus medical therapy in stable coronary disease. N Engl J Med. 2012;367(11):991-1001. doi:10.1056/NEJMoa1205361
60. Davies JE, Sen S, Dehbi HM, et al. Use of the Instantaneous Wave-free Ratio or Fractional Flow Reserve in PCI. N Engl J Med. 2017;376(19):1824-1834. doi:10.1056/NEJMoa1700445
61. Nørgaard BL, Leipsic J, Gaur S, et al. Diagnostic performance of noninvasive fractional flow reserve derived from coronary computed tomography angiography in suspected coronary artery disease: the NXT trial (Analysis of Coronary Blood Flow Using CT Angiography: Next Steps). J Am Coll Cardiol. 2014;63(12):1145-1155. doi:10.1016/j.jacc.2013.11.043
62. Ommen SR, Ho CY, Asif IM, et al. 2024 AHA/ACC/AMSSM/HRS/PACES/SCMR Guideline for the Management of Hypertrophic Cardiomyopathy: A Report of the American Heart Association/American College of Cardiology Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2024;149(23):e1239-e1311. doi:10.1161/CIR.0000000000001250
63. Ho CY, Day SM, Ashley EA, et al. Genotype and Lifetime Burden of Disease in Hypertrophic Cardiomyopathy: Insights from the Sarcomeric Human Cardiomyopathy Registry (SHaRe). Circulation. 2018;138(14):1387-1398. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.117.033200
64. Kim JH, Baggish AL, Levine BD, et al. Clinical Considerations for Competitive Sports Participation for Athletes With Cardiovascular Abnormalities: A Scientific Statement From the American Heart Association and American College of Cardiology. Circulation. 2025;151(11):e716-e761. doi:10.1161/CIR.0000000000001297
65. Pelliccia A, Sharma S, Gati S, et al. 2020 ESC Guidelines on sports cardiology and exercise in patients with cardiovascular disease. Eur Heart J. 2021;42(1):17-96. doi:10.1093/eurheartj/ehaa605
66. Sharma S, Drezner JA, Baggish A, et al. International Recommendations for Electrocardiographic Interpretation in Athletes. J Am Coll Cardiol. 2017;69(8):1057-1075. doi:10.1016/j.jacc.2017.01.015
67. Saberi S, Wheeler M, Bragg-Gresham J, et al. Effect of Moderate-Intensity Exercise Training on Peak Oxygen Consumption in Patients With Hypertrophic Cardiomyopathy: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017;317(13):1349-1357. doi:10.1001/jama.2017.2503
68. Lampert R, Olshansky B, Heidbuchel H, et al. Safety of Sports for Athletes With Implantable Cardioverter-Defibrillators: Long-Term Results of a Prospective Multinational Registry. Circulation. 2017;135(23):2310-2312. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.117.027828
69. Baggish AL, Ackerman MJ, Putukian M, Lampert R. Shared Decision Making for Athletes with Cardiovascular Disease: Practical Considerations. Curr Sports Med Rep. 2019;18(3):76-81. doi:10.1249/JSR.0000000000000575