L'analyse scientifique détaillée

La suite de cet article examine en détail, section par section, les données sous-jacentes d'un point de vue technique, en mettant l'accent sur les tailles d'effet, confidence intervalsUn intervalle de confiance est la plage de valeurs qui sont statistiquement compatibles avec ce qu'une étude a révélé., les protocoles d'étude et les références bibliographiques complètes. Cet ouvrage s'adresse aux lecteurs qui souhaitent évaluer eux-mêmes la littérature scientifique primaire plutôt que de se contenter d'un résumé de celle-ci. Lorsque les données sont contestées, peu solides ou absentes, cela est clairement indiqué.

1. Le sommeil normal tout au long de la vie

La référence quantitative fondamentale est la méta-analyseUne méta-analyse combine statistiquement les résultats de nombreuses études distinctes en une seule estimation globale. par Ohayon et ses collègues [1], regroupant 65 études portant sur 3 577 participants en bonne santé âgés de 5 à 102 ans. Principaux résultats chez les adultes :

• Durée totale du sommeil, efficacité du sommeilThe percentage of total time spent in bed that is actually spent asleep; a value below roughly 85% is generally considered poor and is used as both a diagnostic marker and a treatment target in CBT-I., sommeil à ondes lentes (SWS)The deepest stage of non-REM sleep, characterized by high-amplitude, low-frequency brain waves; it is the stage most important for physical restoration and begins declining in quantity during the twenties and thirties., le pourcentage de sommeil paradoxal et la latence du sommeil paradoxal diminuent tous avec l'âge, tandis que latence du sommeil, phase 1, phase 2 et temps de réveil après l'endormissement (WASO)The total number of minutes spent awake after initially falling asleep and before the final awakening; it increases with age and is a measure of sleep fragmentation. increase.
• Il est important de noter que la plupart de ces changements se produisent entre le début de l'âge adulte et environ 60 ans; chez les personnes âgées en bonne santé, la plupart des paramètres atteignent un plateau. C'est le sommeil à ondes lentes qui diminue le plus tôt et le plus fortement, dès la vingtaine ou la trentaine.
• L'efficacité du sommeil continue de diminuer avec l'âge, tandis que le sommeil à ondes lentes (SWS) chez les personnes âgées ne présente pratiquement plus d'évolution [1,2].

Tendances liées à l'âge par domaine : avance du rythme de sommeil (chronotype précoce), réduction de la durée du sommeil nocturne, augmentation des siestes pendant la journée, augmentation des réveils nocturnes, diminution du sommeil à ondes lentes (SWS), amplitude circadienne atténuée, avance mélatonineA hormone secreted by the pineal gland in response to darkness that signals the brain's circadian clock to initiate sleep; its secretion occurs earlier and at lower amplitude in older adults. As a supplement, randomized trials show it shortens time to fall asleep by roughly seven minutes on average and is considered safe, though its effect is modest. la sécrétion et une diminution de la pression homéostatique du sommeil. Les systèmes circadien et homéostatique s'affaiblissent tous deux avec l'âge [2].

Évolution approximative par tranche d’âge : enfance (durée totale de sommeil et sommeil à ondes lentes élevées) ; adolescence (baisse du sommeil à ondes lentes, chronotype décalé, réduction du sommeil les soirs d’école) ; 20–30 ans (SWS déjà en baisse, sommeil toujours efficace) ; 30–40 ans et 40–50 ans (perte progressive de SWS, augmentation du WASO et de la latence) ; 50–60 ans (fragmentation continue, avance du rythme circadien, effets de la ménopause chez les femmes) ; 60–70 ans (la plupart des paramètres se stabilisent chez les personnes en bonne santé, augmentation des siestes) ; 70–80 ans et >80 ans (poursuite de la baisse d’efficacité et de la fragmentation, fortement influencée par les comorbidités).

Physiologie normale vs pathologie traitable : Une diminution du sommeil à ondes lentes (SWS), un coucher plus précoce et une légère augmentation du temps passé éveillé pendant le sommeil (WASO) relèvent en grande partie du vieillissement normal. En revanche, une fragmentation sévère, un trouble chronique de l’insomnie, un dysfonctionnement diurne significatif et des troubles respiratoires du sommeil constituent des pathologies et doivent faire l’objet d’une évaluation. Une grande partie de ce qui est attribué au “ vieillissement ” est en réalité imputable à des comorbidités qui s’accumulent avec l’âge : nycturie, douleurs, traitements médicamenteux, dépression/anxiété, ménopauseMenopause is when a woman's periods stop permanently, usually around age 51, as estrogen levels fall., les maladies de la prostate, les maladies cardiopulmonaires, la neurodégénérescence et l'AOS.

2. Pourquoi le sommeil évolue-t-il avec l'âge ?

Mécanismes étayés par des études expérimentales chez l’homme : diminution de l’activité à ondes lentes et de la synchronisation corticale ; dégénérescence/déclin fonctionnel du noyau suprachiasmatique, s’accompagnant d’une réduction de l’amplitude circadienne ; modification de la sécrétion de mélatonine (avancée, à amplitude réduite) ; et diminution de l’accumulation de la pression homéostatique du sommeil [2]. Mécanismes davantage inférentiels ou s'appuyant sur des données animales ou mécanistiques : modifications de la signalisation de l'orexine/hypocrétine, altérations adénosinergiques spécifiques et contributions détaillées à la thermorégulation. Facteurs secondaires clairement établis mais qui ne relèvent pas du “ vieillissement en soi ” : nycturie, douleur chronique, effets des médicaments, dépression/anxiété, symptômes vasomoteurs de la ménopause, augmentation de la collapsabilité des voies respiratoires supérieures et prévalence croissante du SAOS.

3. Durée du sommeil et risque cardiovasculaire

Plusieurs grands relation dose-effetUne relation dose-effet signifie qu'une plus grande quantité de quelque chose produit un effet plus important, selon un gradient constant. Les méta-analyses s'accordent sur un Relation en forme de U (ou en forme de J) avec un minimum avoisinant les 7 heures :

• Yin et al. [3]: relations en U pour mortalité toutes causes confonduesLa morbimortalité globale désigne le décès quelle qu'en soit la cause, et pas seulement les maladies cardiaques — le critère d'évaluation le plus large et le plus difficile à fausser qu'une étude puisse mesurer., total des MCV, des maladies coronariennes et accident vasculaire cérébralUn accident vasculaire cérébral se produit lorsque le flux sanguin vers une partie du cerveau s'arrête, soit en raison d'un blocage, soit d'une hémorragie., le risque le plus faible ayant été observé pour une durée de sommeil proche de 7 heures. En ce qui concerne la mortalité toutes causes confondues, chaque heure de sommeil inférieure à 7 heures était associée à un RR combiné de 1,06 (IC 95% : 1,04–1,07), et chaque heure de sommeil supérieure à 7 heures à un RR combiné de 1,13 (IC à 95 % : 1,11–1,15).
• Kwok et al. [4]: 74 études, plus de 3 millions de participants ; relation en forme de J. Un sommeil autodéclaré de plus de 8 h est associé à une mortalité progressivement plus élevée (RR de 1,14 à 9 h, 1,30 à 10 h, 1,47 à 11 h) ; un sommeil de moins de 7 h présente des associations plus faibles. Un sommeil long est plus fortement associé à des issues défavorables qu’un sommeil court.

Par tranche de durée (chiffres approximatifs, issus d'une cohorte représentative à long terme [5]) : en prenant comme référence 7 heures, les rapports de risque (HR) de mortalité toutes causes confondues étaient de 1,28 (≤ 5 h), 1,10 (6 h), 1,21 (8 h) et 1,53 (≥ 9 h) ; les rapports de risque (HR) de mortalité cardiovasculaire étaient de 1,32 (≤ 5 h), 1,22 (6 h), 1,29 (8 h) et 1,74 (≥ 9 h). Le nadir de mortalité a été atteint à environ 7,3 h (toutes causes confondues) et à environ 7,0 h (mortalité cardiovasculaire).

Interprétation D'un point de vue biologique, il est plausible que le manque de sommeil soit nocif (en raison de l'activation du système sympathique, tension artérielleLa pression artérielle est la force du sang qui pousse contre la paroi de vos artères. Elle s'écrit sous la forme de deux chiffres, comme 120/80. Le chiffre du haut correspond à la pression lorsque votre cœur se contracte, et celui du bas lorsqu'il se relaxe., et des troubles métaboliques). En ce qui concerne le sommeil prolongé, le lien de causalité reste incertain ; causalité inverseLa causalité inverse se produit lorsque la flèche va dans l'autre sens : c'est la maladie qui a causé l'exposition plutôt que l'exposition qui a causé la maladie. et facteur de confusionLa confusion se produit lorsqu'un troisième facteur caché donne l'impression que deux choses sans rapport sont liées. par une maladie obscure, inflammationL'inflammation est la réponse de votre système immunitaire à une blessure ou à quelque chose qu'il traite comme un envahisseur. Elle entraîne gonflement, chaleur et cellules de nettoyage., la dépression ou un manque de forme physique expliquent probablement en grande partie cette association. Ces données observationnelles ne permettent pas à elles seules d’établir un lien de causalité.

4. Qualité du sommeil, fragmentation, régularité et ASCVD

• Régularité du sommeil constitue un facteur prédictif observationnel solide et relativement nouveau. Cribb et al. [6] a analysé 88 975 UK BiobankUK Biobank holds detailed genetic, lifestyle, and health data on half a million British volunteers, linked to their medical records. participants (âge moyen : 62 ans) dont la mesure, obtenue par accélérométrie, Sleep Regularity Index (SRI)An accelerometry-derived measure of how consistently a person sleeps and wakes at the same times from day to day, ranging from 0 (fully irregular) to 100 (perfectly regular); in the UK Biobank, the most irregular sleepers had an all-cause mortality hazard ratio of 1.53 compared with average regularity.. Par rapport à la médiane de l'indice SRI, le rapport de risque (HR) de mortalité toutes causes confondues était de 1,53 (IC 95 % : 1,41–1,66) au 5e centile (régularité la plus faible) et de 0,90 (0,81–1,00) au 95e centile. L’irrégularité était également un facteur prédictif de mortalité cardiovasculaire et de mortalité par cancer après ajustement multivarié. Residual confoundingThe bias that remains in an observational study even after statistical adjustment, because some shared risk factors — such as poverty, smoking, or diabetes — cannot be fully measured or removed; with a modest relative risk like 1.20, residual confounding alone could plausibly explain the entire observed association. reste possible, et aucun essai n'a démontré que le fait d'augmenter la fréquence permettait de prévenir ces événements.
• Somnolence diurne excessive (SDE)Persistent difficulty staying awake during the day despite adequate nocturnal sleep opportunity; a meta-analysis of 17 studies found it associated with a pooled cardiovascular event relative risk of approximately 1.28 and with higher stroke and mortality rates. laisse présager une légère augmentation du risque de MCV : Wang et al. [7] (17 études, 153 909 participants) ont montré que le syndrome de l’hypermobilité était systématiquement associé à l’ensemble des événements cardiovasculaires, aux maladies coronariennes, aux AVC et à la mortalité, avec une association modérée (rapport de risque compris entre environ 1,23 et 1,52 ; RR global combiné pour les MCV : 1,28, IC à 95 % : 1,09–1,50).
• Les paramètres objectifs issus de l'actigraphie et de la polysomnographie (fragmentation, faible efficacité) permettent de prédire les résultats, souvent indépendamment des méthodes conventionnelles facteurs de risqueUn facteur de risque est quelque chose qui augmente votre probabilité de développer une maladie : des particules de cholestérol élevées, une tension artérielle élevée, le tabagisme, le diabète, des antécédents familiaux., bien que les effets soient modestes et qu’il soit difficile d’exclure la présence de facteurs de confusion. Dans MESAMESA, the Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis, followed thousands of adults with no known heart disease, scanning their arteries and tracking outcomes., 1 992 participants ne présentant pas de maladie cardiovasculaireLes maladies cardiovasculaires sont un terme générique qui désigne les problèmes liés au cœur et aux vaisseaux sanguins, notamment les crises cardiaques, les accidents vasculaires cérébraux et le blocage des artères des jambes. ont été soumis à une actigraphie de 7 jours et ont fait l'objet d'un suivi d'une durée médiane de 4,9 ans ; une plus grande variabilité d'une nuit à l'autre de la durée du sommeil et de l'heure d'endormissement était, dans chaque cas, associée à un risque plus élevé de survenue d'une maladie cardiovasculaire, indépendamment des facteurs de risque classiques et de la durée moyenne du sommeil [8].

5. L'apnée obstructive du sommeil et les maladies cardiovasculaires

Définitions/indicateurs : AHI (apnées + hypopnées/heure) ; indice de perturbation respiratoire (inclut les RERA) ; indice de désaturation en oxygène (ODI)A measure of sleep-disordered breathing defined as the number of times per hour that blood oxygen saturation drops by a specified threshold (commonly 3% or 4%) during sleep. It is one of several metrics used alongside the apnea–hypopnea index to characterize the severity and cardiovascular implications of obstructive sleep apnea.; charge hypoxiqueA physiological dose metric for sleep apnea that captures the depth, duration, and frequency of oxygen desaturation events, calculated as the area under the oxygen-desaturation curve; it has been more consistently associated with cardiovascular mortality than AHI in several large cohorts. (aire sous la courbe de désaturation — profondeur × durée × fréquence) ; T90 (durée pendant laquelle la SpO₂ est inférieure à 90%) ; charge de réveil ; AOS liée à la position et à la phase de sommeil paradoxal.

Prévalence : Benjafield et al. [9] a estimé que 936 millions (95%, intervalle de confiance : 903–970) d’adultes âgés de 30 à 69 ans souffrent d’un SAOS léger à sévère (IAH ≥ 5) et 425 millions (399–450) d’un SAOS modéré à sévère (IAH ≥ 15) dans le monde, la charge étant la plus élevée en Chine, puis aux États-Unis, au Brésil et en Inde. (Remarque : cette étude a été financée par ResMed, un fabricant d’appareils CPAP.)

AHI et charge hypoxique : Dans le cadre de l'étude « Sleep Heart Health Study » et de l'étude « MrOS », Azarbarzin et al. [10] a révélé que la formulation de la charge hypoxique liée aux événements a été associée à la mortalité cardiovasculaire indépendamment de l'IAH, alors que l’IAH n’était pas systématiquement associé à ce résultat. Dans plusieurs cohortes, la charge hypoxique liée aux événements s’est révélée plus systématiquement associée aux résultats cardiovasculaires que l’IAH ; cela ne revient toutefois pas à démontrer une supériorité prédictive supplémentaire, et les algorithmes ainsi que les seuils ne sont pas normalisés. Dans la cohorte RICCADSA [11], une charge hypoxique élevée était prédictive du MACCE (HR ajusté : 1,87 ; IC 95 % : 1,17–2,98), tandis qu’un IAH ≥ 30 n’était pas significatif (P = 0,366). Ces résultats plaident en faveur de la poursuite des études sur les paramètres physiologiques basés sur la dose ; la charge hypoxique ne constitue pas encore un seuil diagnostique ou thérapeutique universellement normalisé.

Associations cardiovasculaires (études observationnelles) :

• Maladie coronarienneLa coronaropathie est le rétrécissement ou le blocage des artères qui irriguent le muscle cardiaque, causé par l'accumulation de plaque athéromateuse ; c'est la principale cause de crise cardiaque et de mort cardiaque dans le monde./insuffisance cardiaqueL'insuffisance cardiaque signifie que le cœur ne pompe pas assez bien pour répondre aux besoins du corps. Ce nom est trompeur : cela ne signifie pas que le cœur s'est arrêté.: Dans l'étude « Sleep Heart Health Study » (1 927 hommes et 2 495 femmes ; durée médiane de suivi : 8,7 ans), les hommes âgés de 40 à 70 ans présentant un IAH ≥ 30 présentaient un risque d'incidence de cardiopathie coronarienne 68% plus élevé que les hommes dont l'IAH était inférieur à 5 [12]. Chez les hommes, chaque augmentation de 10 unités de l’IAH était associée à l’apparition d’une insuffisance cardiaque (HR ajusté : 1,13 ; IC à 95 % : 1,02–1,26), et un IAH ≥ 30 était associé à un risque 58% plus élevé d’insuffisance cardiaque. Ces associations étaient plus faibles, voire inexistantes, chez les femmes et chez les hommes âgés de plus de 70 ans.
• Accident vasculaire cérébral : méta-analyse [13] AVC lié à l'OSA : OR 2,24 (1,57–3,19), plus marqué chez les hommes (OR 2,87, 1,91–4,31).
• HypertensionL'hypertension est le terme médical pour la pression artérielle élevée., hypertension résistante, fibrillation auriculaireAtrial fibrillation, often shortened to AFib, is a fast and irregular heartbeat that starts in the upper chambers of the heart., mort subite d'origine cardiaqueSudden cardiac death is when the heart abruptly stops and the person dies within minutes, often with no prior warning., et la mortalité cardiovasculaire : Chacun de ces facteurs a été associé à l’AOS dans plusieurs cohortes, bien que la force et la cohérence des données varient selon le critère d’évaluation et soient les plus élevées pour l’hypertension. Même dans le cas de l’hypertension, le lien de causalité noteGRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluations) est un cadre largement utilisé pour évaluer le degré de certitude des données probantes sous-tendant une découverte clinique, en le classant comme élevé, modéré, faible ou très faible sur la base de facteurs tels que la conception de l'étude, le risque de biais, la cohérence, la directivité et la précision des résultats. est modérée plutôt qu'établie : la relation dose-réponse au sein de la cohorte et la réponse de la pression artérielle à la CPAP sont cohérentes, mais l'association obtenue par randomisation mendélienne n'a pas persisté après un ajustement multivarié complet (§21).

Modification de l'effet : Le risque est généralement plus élevé en cas d’AOS sévère qu’en cas d’AOS légère, ainsi qu’en cas de charge hypoxique élevée ; l’absence de somnolence n’implique pas nécessairement un faible risque. Dans une analyse post-hoc d’une cohorte ACS [14], l'OSA était associée au MACCE chez les participants without une somnolence diurne excessive (HR 1,42, IC 95 % 1,01–2,02), mais pas chez les personnes présentant une EDS (HR 1,05, IC 95 % 0,67–1,66). Ce résultat observé dans ce sous-groupe permet de formuler des hypothèses, mais ne constitue pas à lui seul une base pour le choix du traitement. Les associations ont été plus cohérentes chez les hommes d’âge moyen que chez les femmes ou les adultes de plus de 70 ans.

6. Comment l'OSA pourrait favoriser l'athérosclérose

Voies intermédiaires biologiquement plausibles et confirmées par l'expérience humaine : hypoxie intermittente → stress oxydatifLe stress oxydatif est un déséquilibre entre des molécules réactives dommageables et la capacité de l'organisme à les neutraliser. et l'activation du système sympathique ; des pics de tension artérielle nocturne ; dysfonction endothélialeLa dysfonction endothéliale se produit lorsque cette fine doublure cesse de bien faire son travail. Les vaisseaux ne se dilatent pas correctement et la barrière devient plus perméable.; inflammation systémique (notamment inflammasome NLRP3L'inflammasome NLRP3 est un complexe protéique intracellulaire présent dans les cellules immunitaires qui, lorsqu'il est activé par des cristaux de cholestérol, des lipides oxydés ou d'autres signaux de danger au sein d'une plaque athérosclerotique, déclenche la libération des cytokines inflammatoires interleukine-1β et interleukine-6, accélérant ainsi la croissance et l'instabilité de la plaque. voies, essentiellement mécanistiques) ; résistance à l'insulineLa résistance à l'insuline se produit lorsque vos cellules cessent de bien réagir à l'insuline, ce qui oblige votre pancréas à en produire de plus en plus pour faire le même travail. et dyslipidémieDyslipidemia is the medical word for an unhealthy pattern of fats in the blood. It can mean high LDL, high triglycerides, low HDL, or some combination.; activation plaquettaire et hypercoagulabilité ; augmentation rigidité artérielleLa rigidité artérielle est une mesure de la résistance de la paroi d'une artère à l'expansion à chaque pouls sanguin ; elle augmente avec l'âge à mesure que l'élastine se perd et que le collagène s'accumule, et se manifeste cliniquement par une augmentation de la pression artérielle systolique parallèlement à une diminution ou à une stabilité de la pression artérielle diastolique après environ 60 ans.; et une perturbation du rythme circadien [15]. Les fortes variations de pression intrathoracique négative exercent une contrainte mécanique sur le cœur et les gros vaisseaux.

Avertissement important : Plausibilité biologique et amélioration au stade intermédiaire biomarqueursUn biomarqueur est un élément mesurable dans l'organisme qui renseigne sur la santé ou la maladie — une valeur de laboratoire, un résultat de scanner, une lecture de la pression artérielle. ne correspondent PAS à une réduction avérée des événements cliniques liés à la maladie cardiovasculaire atheroscléreuse (ASCVD) sous traitement (voir §7).

7. CPAP/APAP et risque cardiovasculaire — Revue rigoureuse

Les trois essais cliniques randomisés (ECR) de référence :

Trial	Population	N	Gravité de l'OSA	Maladies cardiovasculaires à l'état initial	CPAP moyenne adhésionL'observance thérapeutique consiste à prendre réellement ses médicaments de la manière prescrite, jour après jour.	Follow-up	Résultat du critère d'évaluation cardiovasculaire principal
ENREGISTRER [16]	Âge compris entre 45 et 75 ans, AOS modérée à sévère + coronaropathie avérée/maladie cérébrovasculaireMaladie touchant les vaisseaux sanguins irriguant le cerveau, y compris l'accident vasculaire cérébral ; citée aux côtés des maladies cardiovasculaires comme un résultat réduit par les régimes végétariens et végétaliens dans une méta-revue parapluie de méta-analyses.	2,717	Modéré à grave	Yes (prévention secondaireLa prévention secondaire consiste à traiter une personne ayant déjà eu une crise cardiaque, un accident vasculaire cérébral ou la pose d'un stent, afin d'en empêcher une récidive.)	3,3 h par nuit	3,7 ans	Pas de différence significative : HR 1,10 (IC à 95 % : 0,91–1,32)
RICCADSA [17]	SAC + AOS sans somnolence (IAH ≥ 15, ESS < 10)	244	Modéré à grave	Oui	environ 2,8 à 3 heures par nuit	environ 4,7 ans	Aucune différence significative n'a été observée dans l'analyse ITT
ISAACC [18]	Syndrome coronarien aiguLe syndrome coronarien aigu (SCA) est le terme générique désignant toute diminution soudaine du flux sanguin vers le cœur — de l'angor instable à l'infarctus du myocarde caractérisé — causée par la rupture ou l'érosion soudaine d'une plaque d'athérome. + OSA	~1,264	Modéré à grave	Oui	environ 2,8 h par nuit	environ 3,4 ans	Aucune différence significative

Réponse à la question centrale : Selon l'analyse en intention de traiter, ces essais n'a pas permis de démontrer une réduction de événements cardiovasculaires indésirables majeursUn événement cardiovasculaire indésirable majeur, ou MACE (pour *major adverse cardiovascular event*), est un ensemble de mauvais résultats regroupés dans le cadre d'une étude, généralement la décennie cardiovasculaire, l'infarctus du myocarde et l'accident vasculaire cérébral. avec un appareil CPAP. Il s'agit là de l'interprétation la plus défendable des données issues d'essais randomisés de la plus haute qualité, et elle est plus précise que d'affirmer qu'il a été prouvé que la CPAP n'a aucun effet dans des conditions d'observance plus élevée ou chez des phénotypes différents.

Les analyses fondées sur l'adhésion dressent un tableau plus optimiste, mais moins convaincant :

• Sánchez-de-la-Torre et al. [19] données individuelles regroupées issues des études SAVE, RICCADSA et ISAACC (4 186 patients ; âge moyen : 61,2 ans ; IAH moyen : 31,2 ; 711 patients hypertendus ; observance moyenne : 3,1 h/jour). Le risque relatif (HR) de première survenue d’un MACCE était de 1,01 (0,87–1,17) dans l’ensemble, mais sous traitement modèle structurel marginalA statistical method used in observational and on-treatment analyses to estimate the causal effect of a time-varying treatment—such as nightly CPAP use—while adjusting for confounders that also change over time. It was used in the pooled SAVE/RICCADSA/ISAACC analysis to show that ≥4 hours of nightly CPAP was associated with reduced cardiovascular events. montré une bonne observance (≥ 4 h/nuit) est associée à une réduction des MACCE (HR 0,69 ; IC à 95 % : 0,52–0,92).
• RICCADSA en cours de traitement [17] : sur une durée médiane de 57 mois, le critère d'évaluation principal en intention de traiter ne présentait pas de différence (18,1% contre 22,1% ; HR 0,80, IC à 95 % : 0,46–1,41), tandis que l’analyse ajustée sur la période de traitement a montré que la CPAP ≥ 4 h/nuit par rapport à < 4 h ou à l’absence de traitement présentait un HR de 0,29 (0,10–0,86, P = 0,026).
• Sous-groupe de patients observant le traitement, apparié selon la propension à participer à l’étude SAVE [16]: diminution des accidents cérébraux (HR 0,52 ; 0,30–0,90), sans ajustement pour les tests multiples.

Une analyse ultérieure du sous-groupe de patients atteints d'un syndrome coronarien aigu ayant bénéficié d'une revascularisation dans le cadre de l'étude RICCADSA (n = 353, dont 171 souffrant d'AOS sans somnolence et randomisés vers le traitement par CPAP ou sans CPAP) a fait l'objet d'un rapport distinct [20].

Le problème d'interprétation — le biais lié aux personnes en bonne santé et respectueuses du traitement : Les patients qui suivent un traitement quel qu'il soit (y compris placeboUn placebo est un traitement factice — une pilule de sucre ou une injection de saline — administré afin que les chercheurs puissent déterminer ce qu'un vrai médicament fait réellement.) ont généralement de meilleurs résultats pour des raisons sans rapport avec le traitement. Les analyses portant uniquement sur la période de traitement ne permettent pas d'éliminer totalement ce facteur. Par conséquent, le bénéfice observé à partir de 4 heures est visant à formuler des hypothèses, et non à les confirmer.

Les essais cliniques sous-estiment-ils peut-être les bénéfices ? C'est tout à fait plausible : l'observance moyenne n'était que d'environ 3 h par nuit, les patients présentant une somnolence diurne sévère ou une désaturation sévère étaient souvent exclus, et la CPAP n'était généralement utilisée que pendant une partie de la nuit ; lorsque l'appareil est retiré prématurément, la phase de sommeil tardive, riche en sommeil paradoxal, durant laquelle les apnées peuvent se multiplier, n'est pas traitée. Il n’existe pas d’essais cliniques à grande échelle portant sur les résultats cardiovasculaires et atteignant une durée d’utilisation moyenne ≥ 6 heures par nuit.

Ces essais ont-ils permis de mettre en évidence l'effet qu'ils cherchaient à évaluer ? Cette question est distincte de celle de savoir si un effet existe. Le mécanisme d'action sur la tension artérielle permet d'obtenir une estimation fiable : la méta-analyse des données individuelles des participants présentée au §8 estime l'effet systolique de la CPAP à environ −2,6 mmHg chez les patients présentant une tension artérielle initiale non contrôlée [21], et les données issues d'essais randomisés regroupées indiquent qu'une réduction de la pression systolique de 5 mmHg réduit les événements cardiovasculaires majeurs d'environ 10%, indépendamment de la pression artérielle initiale ou des antécédents de maladie cardiovasculaire [22]. If one assumes a roughly log-linear blood-pressure–risk relationship and transportability from pharmacologic blood-pressure lowering, a 2.6-mmHg decrease would correspond to approximately a 5% relative event reduction; this is a model-based estimate, not a CPAP trial result. SAVE, with 2,717 participants and event rates of roughly 17% over 3.7 years, was powered to detect a considerably larger effect; the pooled IPD confidence interval (HR 1.01, 0.87–1.17) likewise excludes benefit greater than about 13% but not a small one. The neutral results are therefore compatible with a real but modest benefit that these trials could not have resolved, and this consideration should be weighed alongside — not instead of — the adherence and phenotype arguments above.

Newer risk-stratified analysis: An exploratory pooled analysis published online in 2025 and in print in 2026 [23] classified participants as higher risk using an OSA-related heart-rate response >9.4 beats/min or hypoxic burden >87.1 %min/h. The CPAP association differed by phenotype (interaction HR 0.69, 95% CI 0.50–0.95), with a possible adverse signal in the lower-risk subgroup. Because this was a post-hoc analysis of three trials rather than a prospectively validated treatment strategy, it should generate confirmatory trials rather than change practice by itself.

8. What CPAP Helps—and Where Evidence Is Limited

• AHI/hypoxic burden: PAP usually produces a large reduction in scored respiratory events during mask-on time, often into the treated range. The degree of control varies, and device-reported AHI is not equivalent to polysomnographic AHI or a complete measure of hypoxic burden.
• Daytime sleepiness and quality of life: consistent, robust benefit (SAVE and others) [16].
• Blood pressure: average effects are modest (often ~2–3 mmHg), with larger reductions reported in resistant hypertension. Meta-analyses in resistant hypertension report 24-h SBP reductions of roughly 5–7 mmHg and DBP reductions of roughly 3–6 mmHg [24,25]. A 2025 individual-participant-data meta-analysis found that benefit was concentrated among patients with uncontrolled baseline systolic pressure (SBP −2.6 mmHg vs. control), with no systolic reduction in those whose pressure was already controlled [21]. Adding perte de poidsLa perte de poids consiste à réduire la graisse corporelle, que ce soit par des changements alimentaires, de l'exercice, des médicaments ou de la chirurgie. to CPAP reduced SBP by a further 8.89 mmHg versus CPAP alone in a small meta-analysis, but certainty ranged from very low to moderate and the DBP difference was not significant [26].
• Atrial fibrillation recurrence: observational studies summarized by Shukla et al. [27] (7 cohortes prospectivesUne cohorte prospective recrute des personnes en bonne santé, enregistre leurs caractéristiques, puis attend de voir ce qui se passe., 1,087 patients) associated CPAP with about 42% lower recurrence after ablation or cardioversion (pooled RR 0.58, 95% CI 0.51–0.67). In contrast, a small randomized trial after pulmonary-vein isolation found identical Récidive de FAThe return of atrial fibrillation after a period of successful rhythm control, whether achieved by ablation or medication; in endurance athletes, recurrence rates after a single ablation are approximately 40%, and persistent atrial enlargement and fibrosis are the main predictors. (57%) in CPAP and standard-care groups [28]. A recurrence-reduction claim is therefore not established by randomized evidence.
• Fonction endothélialeLa capacité de la paroi interne des vaisseaux sanguins à réguler le tonus vasculaire, l'inflammation et la coagulation ; des cellules endothéliales saines libèrent de l'oxyde nitrique pour maintenir les artères détendues et résistantes à la formation de plaques. and sympathetic activity: some small surrogate studies report improved endothelial function or reduced sympathetic activity with CPAP, but effects are heterogeneous and their clinical-event significance is unproven [15].
• Driving performance and accident risk, mood, and cognition: sleepiness-related driving outcomes probably improve. A meta-analysis of nine observational pre-post studies found substantially lower crash risk after starting CPAP (risk ratio 0.28, 95% CI 0.22–0.35), and simulated driving performance improved within 2–7 nights of treatment [29]; because these data are observational rather than randomized, the magnitude is likely overstated. For mood, a meta-analysis of 19 randomized trials found improvement in depressive symptoms with CPAP but substantial heterogeneity (I² = 71%) [30]. A 2024 revue systématiqueUne revue systématique recherche toutes les études portant sur une question en utilisant une méthode pré-déclarée, puis les évalue selon des critères cohérents. of long-term outcomes found no clinically significant effect of CPAP on depressive symptoms, anxiety symptoms, or cognitive function, with all conclusions rated low strength of evidence [31].
• Cardiac function: in HFrEF with coexisting OSA, small trials and pooled data suggest that CPAP can improve LVEF; in OSA without heart failure, the pooled estimate was small and not statistically significant. See §11.
• All-cause mortality: not established by RCT.

Do not conflate strong symptom evidence and a modest blood-pressure effect with unproven AF-recurrence or MI/stroke prevention.

9. CPAP vs. APAP

Fixed CPAP and auto-adjusting APAP have broadly similar short-term symptom and quality-of-life outcomes [32]. In a Cochrane review, APAP increased use by about 13 minutes/night but left AHI about 0.48 events/h higher; evidence for blood-pressure differences was limited, and cardiovascular outcomes were not established. These small average differences do not show clinical superiority of either mode. Choice is driven by response, comfort, titration needs, comorbidity, and cost.

10. Other OSA Treatments

• Weight loss: reduces AHI substantially. In a small meta-analysis, combining weight loss with CPAP reduced SBP by 8.89 mmHg more than CPAP alone, but certainty was very low to moderate and DBP did not differ significantly [26]. Cardiovascular-outcome evidence specific to this combination is indirect.
• GLP-1/GIP therapy (tirzepatideTirzepatide, sold as Mounjaro and Zepbound, acts on two gut hormone receptors rather than one.) — SURMOUNT-OSA, Malhotra et al. [33]: Two 52-week RCTs, adults with moderate-severe OSA + obésitéL'obésité signifie avoir un excès de graisse corporelle suffisant pour nuire à la santé. (baseline AHI 51.5 and 49.5; mean BMI ~39). AHI fell by 20.0 events/h (trial 1, no PAP) and 23.8 events/h (trial 2, on PAP) vs. placebo; up to ~50% met the trials’ prespecified resolution criterion — AHI <5, or AHI 5–14 with an Epworth Sleepiness Scale score ≤10 — which is not the same as permanent cure. Also improved hypoxic burden, hsCRP, systolic BP, and body weight. Improvements are in AHI and intermediates — cardiovascular-outcome benefit is not yet demonstrated.
• Mandibular advancement devices: reduce AHI less than CPAP does. Reported blood-pressure effects have been broadly comparable to CPAP in some meta-analyses, but that comparison rests on small trials and should not be treated as established equivalence. AASM/AADSM guidance recommends oral appliance therapy rather than no therapy for adults who request treatment of primary snoring, and for adults with OSA who are intolerant of CPAP or prefer alternative therapy [34]. A reasonable option in mild-to-moderate disease or CPAP intolerance.
• Hypoglossal nerve stimulation: reduces AHI in selected patients. The AASM systematic review supporting its surgical-referral guideline found clinically significant improvement in AHI, oxygenation, and sleepiness with upper-airway stimulation [35]. The accompanying guideline recommends discussing surgical referral in PAP-intolerant or PAP-unaccepting adults with BMI <40; that recommendation concerns sleep surgery generally and is not a hypoglossal-stimulation eligibility criterion [36]. No cardiovascular hard-outcome RCTs.
• Positional therapy: a Cochrane review of 8 trials (323 participants) found positional therapy less effective than CPAP for AHI reduction (CPAP better by 6.4 events/h, 95% CI 3.00–9.79; low-certainty evidence), with no difference in Epworth scores; the authors judged the evidence base small and short-term [37].
• Myofunctional therapy: a meta-analysis of 9 adult studies (120 patients) reported AHI falling from 24.5 ± 14.3 to 12.3 ± 11.8 events/h (MD −14.26), roughly a 50% reduction, with improved lowest oxygen saturation, snoring, and sleepiness; the trials were small and heterogeneous [38].
• Nasal and upper-airway surgery: the AASM systematic review found improvements in AHI and patient-reported outcomes after upper-airway and bariatric surgery, but the evidence was largely from before-and-after comparisons rather than randomized trials [35].
• None has demonstrated fewer hard cardiovascular events in a dedicated randomized OSA-outcome trial. Weight loss and tirzepatide may carry cardiovascular benefits in other populations, but OSA-specific event reduction remains unproven.
• AlcoholAlcohol is the ingredient in beer, wine, and spirits that makes them intoxicating. avoidance and medication review: Une méta-analyse de 14 études randomisées (n = 422) a révélé que la consommation d’alcool augmentait l’IAH (DM +2,33 événements/h, IC à 95 % : 1,41–3,25) et réduisait la SpO₂ moyenne (DMP : −0,601, IC à 95 % : −0,72 à −0,49) [39]. Les sédatifs ne sont pas interchangeables : une méta-analyse de 27 essais a montré que les hypnotiques, en tant que classe de médicaments, augmentaient légèrement le seuil d'éveil mais ne modifiaient pas la gravité globale de l'AOS (−1,4 événement/h, IC 95 % : −3,5 à 0,7), les effets variant selon le principe actif [40]. Il est raisonnable d'éviter la consommation d'alcool. L'utilisation des hypnotiques doit être évaluée au cas par cas : le fait qu'une classe de médicaments présente, en moyenne, un effet neutre sur l'indice d'apnée-hypopnée (IAH) ne garantit pas leur innocuité chez les personnes âgées ou chez les patients exposés à un risque d'hypoventilation, de dépression respiratoire, de chutes ou d'interactions médicamenteuses.

Dans l'ensemble : distinguer l'amélioration de l'IAH et des symptômes d'une réduction non prouvée des événements cardiovasculaires.

11. Troubles respiratoires du sommeil en cas d'insuffisance cardiaque : fonction cardiaque et traitement ventilatoire

Les sections 7 et 8 traitent des maladies cardiovasculaires événements chez des populations sélectionnées en raison d'une maladie coronarienne ou cérébrovasculaire. L'insuffisance cardiaque constitue un cas à part, et cette distinction est importante : dans ce cas, la question n'est pas seulement de savoir si les événements sont évités, mais aussi si la fonction cardiaque elle-même s'améliore, et la réponse varie en fonction du type de trouble respiratoire du sommeil et du dispositif utilisé.

La CPAP et la fonction cardiaque dans l'AOS associée à une insuffisance cardiaque. La pression positive des voies respiratoires augmente la pression intrathoracique et réduit la pression transmurale ventriculaire gauche, ce qui diminue la postcharge ventriculaire gauche. Étant donné qu’un ventricule gauche défaillant peut être sensible à la postcharge, cela peut améliorer le débit cardiaque chez certains patients présentant des pressions de remplissage élevées ; cependant, la pression positive des voies respiratoires réduit également le retour veineux, de sorte que l’effet hémodynamique net dépend de la précharge, de la fonction ventriculaire droite et de l’état volémique [15]. Dans un essai randomisé portant sur 24 patients souffrant d'insuffisance cardiaque et d'AOS, un mois de traitement par CPAP à raison de 6,2 h par nuit en moyenne a permis d'augmenter la FEVG de 25,0% à 33,8% (P < 0,001) et de réduire la somnolence diurne fréquence cardiaqueLa fréquence cardiaque est le nombre de fois que votre cœur bat par minute. et pression artérielle systoliqueLa pression artérielle systolique correspond au chiffre supérieur : la pression dans vos artères lorsque votre cœur se contracte., sans modification des conditions de contrôle [41]. Une méta-analyse portant sur 10 essais randomisés a mis en évidence une amélioration globale de la FEVG de 3,59 points de pourcentage (IC à 95 % : 1,74–5,44), principalement chez les patients atteints d’insuffisance cardiaque (DMP : 5,18, IC à 95 % : 3,27–7,08) et non significative dans les cas d’AOS sans insuffisance cardiaque (DMO : 1,11, IC à 95 % : −1,13 à 3,35) [42].

Dans la petite étude de Kaneko, la durée moyenne d’utilisation était de 6,2 h/nuit — soit environ le double de la durée moyenne observée dans les essais portant sur les résultats cardiovasculaires — et la FEVG s’est améliorée. Dans l’ensemble des essais regroupés, le sous-groupe des patients atteints d’insuffisance cardiaque a présenté une augmentation significative de la FEVG, tandis que l’estimation pour le sous-groupe des patients atteints d’AOS sans insuffisance cardiaque était faible et non statistiquement significative. Aucun de ces résultats ne permet d’établir une réduction des événements.

Central apnée du sommeilL'apnée du sommeil est une interruption répétée de la respiration pendant le sommeil, généralement due à l'affaissement des voies aériennes. et la respiration de Cheyne-Stokes. L’apnée centrale du sommeil associée à une insuffisance cardiaque constitue un trouble distinct, pour lequel il existe une littérature thérapeutique différente. L’étude CANPAP a randomisé 258 patients atteints d’insuffisance cardiaque (FEVG moyenne de 24,51 TP9T) et d’apnée centrale du sommeil vers un traitement par CPAP ou sans CPAP. La CPAP a permis de réduire les épisodes d'apnée centrale, d'améliorer l'oxygénation nocturne, la FEVG et la distance parcourue en 6 minutes, mais n'a pas amélioré la survie sans transplantation au cours d'un suivi moyen de deux ans [43].

La ventilation servo-adaptative : un signe de nocivité avéré. L'étude SERVE-HF a randomisé 1 325 patients présentant une FEVG ≤ 45% et souffrant principalement d'apnée centrale du sommeil vers un traitement conforme aux recommandations, avec ou sans ventilation servo-adaptative déclenchée par la ventilation par minute. L'ASV a permis de contrôler les apnées centrales, mais n'a pas amélioré le critère de jugement principal point de terminaison compositeUn critère d'évaluation composite regroupe plusieurs issues différentes et comptabilise celle qui survient en premier., et tant la mortalité toutes causes confondues (HR 1,28, P = 0,01) que la mortalité cardiovasculaire (HR 1,34, P = 0,006) étaient significativement increased [44]. Following SERVE-HF, the 2016 AASM update issued a Standard-level recommendation against ASV for CHF-associated central sleep apnea in patients with LVEF ≤45% and moderate or severe CSA, retaining an Option-level recommendation where LVEF exceeds 45% or CSA is mild [45]; ESC heart-failure guidance advised similarly [46]. Current guidance is more nuanced: the 2025 AASM CSA guideline conditionally suggests ASV for CSA due to heart failure and recommends prise de décision partagéeShared decision-making is a clinical approach in which the physician and patient together weigh the available evidence — including imaging results, risk factors, and personal goals — to reach a management plan that reflects both medical best practice and the individual's values; the 2025 AHA/ACC guidelines specifically invoke it for athletes found to have elevated coronary calcium scores., experienced-center use, and close monitoring in HFrEF [47]. ADVENT-HF randomized 731 patients with HFrEF and OSA or CSA to peak-flow–triggered ASV or standard care; ASV controlled AHI but did not affect the primary composite (HR 0.95, 95% CI 0.77–1.18) or mortality (HR 0.89, 0.66–1.21), produced no safety signal, and improved sleep quality at one month [48]. Recruitment and follow-up ended early after COVID-related restrictions and a device recall.

Why this belongs in a review of sleep and ASCVD. SERVE-HF shows that substantial correction of CSA by one ASV device did not guarantee clinical benefit and coincided with harm in a defined HFrEF population. The result supports caution about surrogate endpointsA surrogate endpoint is a measurable biological marker — such as LDL cholesterol, CIMT, or coronary artery calcium — used in trials as a stand-in for a clinical outcome like a heart attack; favorable changes in surrogates support plausibility of benefit but do not by themselves prove that a treatment prevents heart attacks or death.; it should not be generalized to every sleep therapy solely because it changes AHI.

12. Insomnia in Older Adults

CBT-I is first-line. A meta-analysis in older adults [49] (14 studies) showed improvements in sleep efficiency (+8.4 percentage points, 95% CI 5.96–10.76), sleep onset latency (−9.3 min, −13.62 to −4.96), and WASO (−23.4 min, −32.41 to −14.47). Benefits can persist after treatment. Components include stimulus control, sleep restriction/compression, cognitive restructuring, relaxation, and sleep hygiene. Digital CBT-I improves self-reported sleep versus inactive controls; however, only three trials in a 2025 review used active therapist comparisons, and those head-to-head differences were not statistically significant, so inferiority to therapist-led CBT-I is not established [50]. In a broader meta-analysis of adults with comorbid insomnia, remission occurred in about 36% with CBT-I versus 17% with control [51]; an earlier comparative review reported sleep-efficiency gains of roughly 8–16% [52].

CBT-I vs. pharmacotherapy: CBT-I has comparable short-term efficacy, more durable benefit, and avoids medication-related adverse effects; it is preferred in older adults [52,53].

13. Sleep Medications and Supplements in Older Adults

AGS 2023 Beers Criteria [54] — avoid in adults ≥65: benzodiazepinesA class of sedative-hypnotic drugs that enhance the effect of gamma-aminobutyric acid in the brain; they are used for insomnia and anxiety but carry substantial risks of falls, fractures, cognitive impairment, and dependence, particularly in older adults. (falls, fractures, cognitive impairment, motor-vehicle crashes; Strong recommendation, Moderate quality), Z-drugs (zolpidem/zaleplon/eszopiclone — similar harms, minimal sleep benefit), and first-generation antihistamines including diphenhydramineAn antihistamine widely sold over the counter as a sleep aid that causes sedation by blocking histamine H1 receptors in the brain. It carries significant risks of confusion, urinary retention, and falls in older adults, and tolerance develops quickly. (highly anticholinergic; confusion, dry mouth, urinary retention, falls; tolerance to hypnotic effect).

• Melatonin: modest efficacy — meta-analysis (Ferracioli-Oda et al. [55]; 19 studies, 1,683 subjects): sleep onset latency −7.06 min (95% CI 4.37–9.75), total sleep time +8.25 min (1.74–14.75), improved sleep quality (SMD 0.22). Effects are modest and do not dissipate with use; evidence supports a modest effect in primary insomnia, with the most consistent role as a chronobiotic in delayed sleep–wake phase disorder and non-24-hour sleep–wake rhythm disorder (Auld et al. [56]). Age-specific ≥65 minute-level data are limited; effects are consistently described as smaller than prescription hypnotics. Generally safe, but OTC product quality control is variable.
• Ramelteon (melatonin agonist): modest sleep-onset benefit; the AASM guideline issues a weak recommendation for ramelteon in sleep-onset insomnia, with a mean sleep-latency reduction of about 9 min versus placebo (95% CI 6–12 min) and no measurable improvement in subjective sleep quality [53]. Favorable safety profile.
• Low-dose doxepin (3–6 mg): improves sleep maintenance and WASO, with a weak AASM recommendation for sleep-maintenance insomnia [53], et un profil de sécurité relativement favorable à faible dose ; il figure parmi les options pharmacologiques privilégiées chez les personnes âgées.
• Antagonistes des récepteurs de l'orexine (suvorexant, lemborexant, daridorexant) : une méta-analyse en réseau [57] (8 trials, 5,198 adults; mean age 56) found reductions in subjective sleep-onset latency and increases in total sleep time versus placebo (for example, sTSO SMD −0.43 with lemborexant 10 mg and sTST SMD −0.48 with daridorexant 50 mg); some regimens, rather than all higher-dose arms, showed more next-day somnolence than placebo. Under the authors’ scoring convention, negative sTST values favor greater sleep time. All included trials were industry sponsored, and confidence in the network estimates was generally rated low or very low. The included trials did not show clear tolerance, withdrawal, or rebound signals, but that does not mean zero risk. Somnolence, dizziness/falls, complex sleep behaviors, drug interactions, and limited long-term or cardiovascular data in the very old still warrant individualized prescribing.
• Trazodone: widely used off-label; a 2018 meta-analysis of seven trials (429 participants) found no significant improvement in sleep efficiency, latency, total sleep time, or WASO, but did find better subjective sleep quality and fewer awakenings [58]. Evidence was short-term and does not establish long-term efficacy or safety for chronic insomnia. The AASM guideline also suggests that clinicians not use trazodone for chronic sleep-onset or sleep-maintenance insomnia, although the recommendation is weak [53].
• Antihistamines/diphenhydramine: avoid (above).
• Cannabis and cannabinoids: not established as treatment for primary insomnia or for OSA. A meta-analysis of 39 randomized trials (5,100 patients), predominantly in chronic-pain populations, found only small sleep benefits alongside increased dizziness and other adverse effects [59]; the AASM position statement specifically recommends against medical cannabis and synthetic extracts for OSA [60]. Note the scope difference: the AASM statement addresses OSA, not insomnia.
• Magnesium, glycine, valerian, other supplements: insufficient high-quality evidence; do not recommend on mechanistic rationale alone. The AASM guideline issues explicit recommendations against melatonin, tryptophan, and valerian for chronic insomnia on the grounds of insufficient efficacy evidence [53] — a stricter position than the modest meta-analytic melatonin signal above, and the discrepancy reflects differing thresholds rather than differing data.

14. Exercise and Sleep

Meta-analyses show that exercise improves sleep. In adults broadly (Xie et al. [61]; 22 RCTs), PSQI improved (MD −2.19, 95% CI −2.96 to −1.41), as did insomnia severity (ISI −1.52) and daytime sleepiness (ESS −2.55). In older adults, pooled analyses show better subjective sleep quality (PSQI WMD ~−2.2), sleep efficiency (+~3.7 percentage points), WASO (~−12 min), and total sleep time (+~9 min), while sleep-onset latency was not significantly changed; many interventions were mind–body exercise such as yoga, Tai Chi, or Baduanjin [62]. A 2025 network meta-analysis modeled minimum clinically important weekly doses of about 380 MET·min for exercice aérobieL'exercice aérobique est une activité soutenue qui vous fait respirer plus fort pendant un certain temps, comme la marche rapide, le vélo, la natation ou le footing. and 260 MET·min for resistance exercise [63]. These are model-derived estimates, not universal prescription thresholds.

Evening exercise: Stutz et al. [64] (23 studies) found that evening exercise generally did not harm sleep and may modestly increase slow-wave sleep (+1.3 percentage points). Vigorous exercise ending within an hour of bedtime was the principal exception and could impair sleep onset, duration, or efficiency. Higher bedtime body temperature correlated with lower sleep efficiency and more WASO.

15. Light and Circadian Optimization

Une exposition à la lumière au bon moment peut modifier la phase circadienne : la lumière du matin avance généralement l'horloge biologique, tandis que celle du soir la retarde ; les effets sur la consolidation du sommeil dépendent du trouble, du moment, de l'intensité et de la durée. Une heure de réveil régulière est l'un des facteurs les plus solidement étayés par la science pour assurer la stabilité circadienne. La restriction de la lumière en soirée et la réduction de l’exposition à la lumière bleue et aux écrans en soirée atténuent la suppression de la mélatonine, bien que l’ampleur clinique réelle des effets liés aux écrans soit modeste et souvent surestimée par rapport au moment et à la régularité. Les horaires des repas et de l’activité physique constituent des “ zeitgebers ” circadiens secondaires. Il convient de distinguer les interventions véritablement étayées par des données scientifiques des conseils génériques d’« hygiène du sommeil », dont l’efficacité isolée est limitée. Les recommandations de l’AASM sur le rythme circadien approuvent sans réserve la luminothérapie, accompagnée ou non d’interventions comportementales, pour le trouble avancé de la phase veille-sommeil chez l’adulte et pour le rythme veille-sommeil irrégulier chez les patients âgés atteints de démence, tout en notant que les données probantes étaient insuffisantes pour recommander ou déconseiller plusieurs autres applications de la luminothérapie chronométrée [65]. Cette recommandation concerne donc spécifiquement certains troubles circadiens bien définis et ne doit pas être généralisée pour affirmer que la lumière du matin constitue une intervention cardiovasculaire éprouvée.

16. Température et environnement de sommeil

Une chambre à coucher agréablement fraîche peut favoriser la baisse nocturne de la température corporelle centrale, mais il n’existe pas de température ambiante unique qui convienne à tout le monde. Une méta-analyse a montré qu’un bain ou une douche chaude prise 1 à 2 heures avant le coucher peut réduire légèrement le temps d’endormissement et améliorer la qualité subjective du sommeil [66]. On entend souvent affirmer que la réduction du bruit, la diminution de la lumière, les masques pour les yeux et les bouchons d’oreille améliorent le sommeil, mais cette analyse n’a pas permis d’identifier de revue systématique suffisante pour étayer ces affirmations en tant que recommandations générales destinées aux personnes âgées à domicile ; les effets de la literie n’ont pas non plus fait l’objet d’études approfondies. Une température corporelle plus élevée au moment du coucher a été associée à une moindre efficacité du sommeil et à une augmentation du WASO [64].

17. Alcool, caféine et alimentation

• Alcool : une méta-analyse de 27 études menées chez des adultes en bonne santé a mis en évidence une perturbation du sommeil paradoxal dépendante de la dose — un retard dans l’apparition du sommeil paradoxal et une réduction de sa durée — apparaissant dès de faibles doses (≤ 0,50 g/kg, soit environ deux verres standard) et s’aggravant avec l’augmentation de la dose ; une réduction de la latence d'endormissement n'est apparue qu'à des doses élevées (≥ 0,85 g/kg, soit environ cinq verres), et les effets sur la durée totale du sommeil, l'efficacité du sommeil et le WASO étaient trop incertains pour être estimés [67]. Dans une méta-analyse distincte portant sur des études relatives à l'administration d'alcool, l'AHI a augmenté (WMD +2,33 événements/h, IC à 95 % : 1,41–3,25) et la SpO₂ moyenne a diminué [39]; l'alcool peut donc aggraver le SAOS chez les personnes prédisposées et nuire à la qualité du sommeil en fin de nuit. Effet globalement négatif sur l'architecture du sommeil.
• La caféine : Un essai croisé randomisé avec PSG partiel [68] n'ont constaté aucun effet significatif avec une dose de 100 mg prise 4 heures avant le coucher, mais une dose de 400 mg a perturbé le sommeil même 12 heures avant le coucher, les effets étant d'autant plus marqués que le moment du coucher approchait. Drake et al. [69] a révélé qu'une dose de 400 mg prise 6 heures avant le coucher réduisait la durée objective du sommeil de plus d'une heure. Une revue systématique a estimé qu'il faudrait consommer une tasse de café standard (environ 107 mg) environ 8,8 heures avant le coucher pour éviter de réduire la durée totale du sommeil [70]. Il s'agit d'une estimation démographique, et non d'une garantie : la dose, l'usage habituel, génétiqueLa génétique est l'étude de ce que vous héritez de vos parents., la grossesse, la prise de médicaments et la fonction hépatique modifient la clairance de la caféine. En règle générale, il est conseillé d’arrêter la prise de doses modérées à élevées au moins 8 à 10 heures avant le coucher, puis d’adapter la posologie en fonction de chaque cas.
• Alimentation : Les données établissant un lien entre la composition spécifique en macronutriments ou l'horaire des repas et la qualité du sommeil sont limitées et contradictoires, et ne sont pas suffisamment solides pour justifier des recommandations normatives. Les conseils pratiques se limitent à la tolérance individuelle — par exemple, éviter les repas qui provoquent systématiquement des reflux ou une gêne peu avant le coucher.

18. La sieste

Une méta-analyse de 11 études contrôlées (381 participants) a montré que la sieste de l'après-midi améliorait les performances cognitives dans leur ensemble (taille d'effet 0,18, IC 95 % : 0,09–0,27), l’effet le plus marqué étant observé sur la vigilance (0,29, 0,10–0,48) et de meilleurs résultats étant obtenus pour les siestes effectuées en début d’après-midi [71]. D’un point de vue épidémiologique, l’habitude de faire la sieste pendant la journée a été associée à un risque accru de maladie coronarienne dans une méta-analyse de type dose-réponse portant sur huit cohortes (167 025 adultes ; RR 1,30, IC à 95 % : 1,06–1,60 ; risque accru d’environ 51 % par tranche supplémentaire de 15 minutes) [72]. Parce que l'inverse causalitéLa causalité signifie qu'une chose fait réellement se produire une autre chose. Elle est différente de la corrélation, qui signifie simplement que deux choses ont tendance à apparaître ensemble. et compte tenu des risques de confusion résiduels, la sieste habituelle devrait être considérée avant tout comme un facteur de risque plutôt que comme une cause avérée de maladie coronarienne. Si une sieste s'avère nécessaire, il est préférable de la faire en début d'après-midi ; ces études ne permettent pas de déterminer une durée optimale valable pour tous.

19. Applis de suivi du sommeil

Dans le cadre d'une étude de validation menée sur une seule nuit auprès de 35 adultes en bonne santé âgés de 20 à 50 ans [73], l'Oura Ring Gen3, le Fitbit Sense 2 et l'Apple Watch Series 8 ont atteint Sensibilité ≥ 95% pour la détection du sommeil, mais la classification en quatre stades ne présentait qu’une concordance modérée avec la PSG (coefficient kappa de Cohen : environ 0,55–0,65), et la sensibilité à l’état de veille était d’environ 52–69%. La petite taille de l’échantillon, composé de personnes en bonne santé, limite la généralisation aux personnes âgées et aux personnes souffrant de troubles du sommeil ; l’étude a également révélé l’existence de liens entre les auteurs et la société Oura.

Ce que les consommateurs doivent en conclure : l'analyse des tendances concernant la durée totale du sommeil, ses horaires et sa régularité peut s'avérer utile, mais Il ne faut pas accorder trop d'importance aux pourcentages absolus des phases de sommeil (sommeil profond/sommeil paradoxal) et ne doivent en aucun cas être utilisés pour établir un autodiagnostic. Les oxymètres grand public peuvent signaler des tendances préoccupantes, mais ne permettent pas de diagnostiquer l’AOS. Les tests de dépistage de l’apnée du sommeil à domicile prescrits par un médecin permettent de diagnostiquer l’AOS chez les adultes ne présentant pas de complications et présentant un risque élevé probabilité pré-testThe estimated likelihood that a patient has a particular condition before a diagnostic test is performed, based on symptoms, risk factors, and clinical context; in CAC interpretation, a symptomatic patient has a higher pre-test probability of coronary disease, so a zero score still leaves meaningful residual risk.; un test à domicile négatif, non concluant ou techniquement insuffisant doit être suivi d'une polysomnographie [74].

20. Le lien avec l'ASCVD — Quels liens de causalité sont établis ?

Mécanisme proposé : sommeil de mauvaise qualité ou fragmenté ou AOS → activation du système sympathique / hypoxie intermittente / perturbation du rythme circadien → hypertension, dysfonctionnement métabolique, inflammation, dysfonctionnement endothélial → accélération athéroscléroseL'athérosclérose est la maladie à l'origine de la plupart des crises cardiaques et de nombreux accidents vasculaires cérébraux. Des particules de cholestérol se coincent dans la paroi d'une artère, le corps envoie des cellules immunitaires pour nettoyer, et au fil des ans, ce désordre durcit pour former de la plaque. et les événements.

• Bien étayé chez l'être humain : L'AOS provoque une activation sympathique nocturne aiguë et des pics de tension artérielle ; l'hypoxie intermittente favorise le stress oxydatif ; l'AOS et le manque de sommeil sont associés à un risque accru d'hypertension ; et la CPAP réduit modérément la tension artérielle. Les données sont plus solides concernant ces mécanismes intermédiaires que concernant la prévention des événements cliniques.
• Inférentiel : que le traitement des troubles du sommeil et du SAOS se traduit par une diminution du nombre d'infarctus du myocarde et d'accidents vasculaires cérébraux — cette dernière flèche est ce qui n'est pas confirmé par des essais cliniques randomisés.
• Contredit activement dans un contexte donné : Dans l'étude SERVE-HF, une réduction significative de l'apnée centrale du sommeil grâce à un dispositif ASV déclenché par la ventilation par minute a coïncidé avec une augmentation de la mortalité [44], ce qui montre que la correction d'un indicateur d'événements respiratoires ne garantit pas un bénéfice et peut même être néfaste dans une population donnée.

Ampleur par rapport aux facteurs de risque reconnus : Le bénéfice cardiovasculaire, établi de manière causale et étayé par des essais cliniques randomisés, du traitement des troubles du sommeil est plus faible et moins sûr plutôt que pour réduire ApoBL'ApoB est une protéine située à la surface de chaque particule de cholestérol susceptible de se coincer dans la paroi de vos artères et de provoquer de la plaque. Chacune de ces particules transporte exactement une ApoB./LDLLe LDL, ou lipoprotéine de basse densité, est la principale particule qui transporte le cholesterol dans votre sang, et la principale qui se coince dans les parois artérielles., le contrôle de la tension artérielle, tabagismeLe tabagisme endommage la paroi de vos vaisseaux sanguins, élève la tension artérielle, favorise la coagulation du sang et accélère la formation de plaques d'athérome. le sevrage tabagique, en s'appuyant sur des données scientifiques diabèteLe diabète est une affection où la glycémie reste trop élevée, soit parce que l'organisme produit trop peu d'insuline, soit parce qu'il cesse de répondre à l'insuline qu'il produit. et les traitements visant à réduire les risques cardiovasculaires. Le sommeil doit être considéré comme un facteur important contribuant à la santé cardiovasculaire globale et santé métaboliqueLa santé métabolique décrit la façon dont votre corps gère la glycémie, la tension artérielle, les graisses et le stockage de la graisse corporelle. et un risque important marqueur, et non pas en tant qu’intervention autonome éprouvée contre les maladies cardiovasculaires atheroscléreuses (ASCVD), comparable à statinesUne statine ralentit l'enzyme que votre foie utilise pour fabriquer le cholesterol. Votre foie réagit en extrayant plus de cholesterol de votre sang, ce qui est la veritable source de bienfaits. ou antihypertenseursAn antihypertensive is any drug used to lower high blood pressure. The article distinguishes antihypertensives — which became widely used from the 1970s onward — from statins, noting that blood-pressure drugs contributed to coronary mortality decline well before statin therapy was available..

21. Causalité — Degrés de certitude

Relation	Confiance causale	Justification
Sommeil court → ASCVD	Modéré	Cohortes présentant une relation dose-réponse cohérente et des mécanismes plausibles, mais présence de facteurs de confusion résiduels et de causalité inverse, et absence d'essai contrôlé randomisé (ECR) portant sur les résultats
Insomnie → ASCVD	Faible à modéré	Associations cohérentes au sein des cohortes (RR selon l'analyse de mi-intervalle ~1,69 [75]; CVD RR ~1.45 [76]); confounding by depression and no treatment-outcome RCT
Sleep fragmentation/irregularity → ASCVD	Faible à modéré	Independent cohort/accelerometry signals, including UK Biobank SRI [6], without interventional confirmation
OSA → hypertension	Modéré	Cohort dose response and blood-pressure reduction with CPAP, but the MR hypertension association did not persist in the fully adjusted model [77]
OSA → heart failure	Modéré	The MR heart-failure signal persisted after multivariable adjustment; supported by consistent observational evidence [77]
OSA → atrial fibrillation, CHD, or stroke	Faible à modéré	MR associations attenuated after multivariable adjustment; confounding by obesity and neutral ITT CPAP trials limit inference [77]
Treating OSA → fewer cardiovascular events	Faible	ITT trials did not demonstrate benefit [16–18]; adherence and post-hoc subgroup signals remain vulnerable to bias

Randomisation mendélienneMendelian randomization is a clever research method that uses the genes people were born with as a natural experiment. [77] found signals linking genetically predicted OSA with heart failure (OR 1.26, 95% CI 1.08–1.47), hypertension (OR 1.24, 1.11–1.39), and atrial fibrillation (OR 1.21, 1.12–1.31). In multivariable analyses adjusting for BMI, smoking, alcohol use, and education, the heart-failure association persisted in attenuated form (OR 1.13), while the hypertension and atrial-fibrillation evidence weakened. MR remains dependent on instrument validity and cannot eliminate all pleiotropy. For long sleep and ASCVD, causality is low and uncertain; reverse causation and confounding probably account for a substantial part of the association.

22. Practical Optimal-Sleep Protocol (Healthy Adult ~60–75)

Tier 1 — Strong evidence:

• Exercise regularly (aerobic + resistance) [61,63]; avoid vigorous exercise ending <1 h before bed [64].
• If insomnia disorder is present, use CBT-I before routine hypnotic therapy [49,52,53]; consider medication after inadequate response and individualized risk–benefit assessment.
• Screen for OSA when symptoms or risk factors are present, and treat when clinically indicated. Select therapy by severity, symptoms, comorbidity, upper-airway anatomy, and patient preference rather than defaulting to PAP for every diagnosis; when PAP is prescribed, target the longest achievable whole-night use.

Tier 2 — Moderate evidence:

• Keep a regular sleep–wake schedule, especially a consistent wake time. Regularity independently predicts mortality [6] and incident cardiovascular disease [8] in cohorts, but cardiovascular benefit from changing regularity has not been tested.
• Aim for enough sleep to support daytime function; 7–8 h of actual sleep is a reasonable population target for adults older than 65, with individual variation [78]. Allow sufficient sleep opportunity rather than forcing prolonged time in bed.
• Set bedroom temperature for individual comfort rather than to a universal threshold.
• As a starting rule, stop moderate-to-high caffeine doses ≥8–10 h before bed, then individualize [68–70].
• Limit or avoid alcohol near bedtime, particularly when it worsens snoring, OSA, reflux, awakenings, or next-day function [39,67].
• Weight loss if overweight (improves OSA and cardiometabolic risk) [26]; consider evidence-based obesity treatment, noting that tirzepatide has direct randomized evidence in adults with obesity and moderate-to-severe OSA [33].

Situation-specific evidence:

• Morning outdoor light is a reasonable circadian cue; formal bright-light therapy should be timed to the individual circadian problem, and the supporting guideline addresses defined circadian disorders rather than sleep or cardiovascular benefit in healthy adults generally [65].

Tier 3 — Plausible but limited:

• Warm bathing or showering 1–2 h before bed [66]; a short early-afternoon nap if needed [71]. Evening light and screen reduction is omitted here because direct evidence in healthy older adults is insufficient; see §15 for what timed light is actually supported for.

When CBT-I is inadequate: ramelteon, low-dose doxepin, or a DORA may be considered on the basis of conditional guideline recommendations and randomized evidence [53,57]. Melatonin’s average insomnia benefit is small and the AASM recommends against its routine use for chronic insomnia; its clearest role is in selected circadian disorders [53,55,56].

Tier 4 — Insufficient/popular but unestablished:

• Magnesium, glycine, valerian, and CBD/cannabis for primary insomnia or obstructive sleep apnea; over-interpreting wearable sleep-stage data; expecting CPAP to prevent crises cardiaquesUne crise cardiaque survient lorsque le flux sanguin vers une partie du muscle cardiaque est interrompu et que ce muscle commence à mourir. in asymptomatic, low-risk OSA.

When to test: Clinically ordered home sleep-apnea testing is appropriate for uncomplicated adults with signs and symptoms suggesting moderate-to-severe OSA. PSG rather than HSAT is recommended in significant cardiorespiratory disease, potential respiratory-muscle weakness from a neuromuscular disorder, awake or suspected sleep-related hypoventilation, chronic opioid use, prior stroke, or severe insomnia. A negative, inconclusive, or technically inadequate HSAT should be followed by PSG [74].

23. Clinical Question: “I Sleep Only 6 Hours — Should I Worry?”

For a well-functioning, regularly exercising older adult who is not excessively sleepy, six hours is not automatically dangerous, but it is below the usual 7–8 h population recommendation [78]. In one cohort, the all-cause mortality HR at 6 h versus 7 h was 1.10 (95% CI 0.98–1.23), an estimate compatible with no difference as well as modest risk [5]. Small sleep-extension trials show that adding roughly 30–70 minutes is feasible and may improve some intermediate markers [79], but effects are mixed: the SLEPT randomized trial improved sleep quality without reducing ambulatory systolic blood pressure (between-group difference 0.1 mmHg, 95% CI −3.4 to 3.2) [80].

A 2026 meta-analysis of behavioral sleep interventions in adults with poor sleep health, which excluded studies of obstructive sleep apnea, pooled 12 randomized trials (n = 688) and found a systolic blood-pressure reduction of 4.91 mmHg (95% CI 2.38–7.43), with substantial heterogeneity (I² = 74%) [81]. Within those randomized trials the sleep-extension subgroup was small — 4 studies, n = 70 — with a systolic reduction of 8.20 mmHg (4.39–12.01); the n = 242 figure sometimes quoted for sleep extension comes from the combined randomized and non-randomized analysis (7 studies, −7.59 mmHg). Reductions were concentrated in participants with stage 1 or 2 hypertension at baseline and were not significant in normotensive participants. These are surrogate outcomes over interventions averaging roughly 3–16 weeks.

No trial has demonstrated fewer cardiovascular events. Focus on daytime function, regularity, sleep quality, and symptoms of OSA; if desired and insomnia is not a concern, a gradual extension trial is reasonable. Screen for OSA when there is snoring, witnessed apnea, resistant hypertension, or other clinical suspicion.

24. Clinical Question: “My PAP Says AHI <1 — Am I Fixed?”

Residual AHI <1 indicates excellent control of scored respiratory events during monitored, mask-on time. It does not establish that every physiological exposure associated with OSA has been normalized. It is control, not cure, and several caveats apply:

• Residual respiratory events are common during CPAP treatment and may be missed by automated device detection, particularly in patients with a high central apnea index on the baseline study; direct review of flow data improves detection [82]. Underestimation occurs in some patients and devices, not invariably.
• Device-reported AHI can therefore underestimate true events and does not fully capture charge hypoxique, flow limitation, or RERAs.
• Mask leaks degrade accuracy and effective delivered pressure.
• Nightly usage duration is important: removing PAP after about 4 h of a 7–8 h night leaves REM-rich, apnea-prone late-night sleep untreated. AHI <1 over 4 h is not equivalent to a treated whole night.
• Événements liés au sommeil paradoxal et à la position peut persister pendant les périodes de la nuit non traitées.
• Réponse de la tension artérielle doit être vérifiée ; l'hypertension résiduelle nécessite une prise en charge distincte.
• Une AOS de longue date peut laisser des séquelles altérations vasculaires ou cardiaques; on ignore encore dans quelle mesure un traitement efficace permet de les faire disparaître [15].

Bottom line: Excellent device-reported PAP control should be viewed as strong control of scored events while PAP is worn — highly desirable, but not proof that every physiological exposure is normalized or that lifetime cardiovascular risk has returned to that of someone who never had OSA. Maximize nightly hours (aim well beyond 4 h), verify mask fit, and manage conventional risk factors aggressively.

Required Evidence Table

Question	Meilleure preuve	Population	N	Follow-up	Main result	Effect estimate	Strength	Major limitation
Sleep duration & ASCVD	Yin 2017 dose-response MA [3]	General adults	>1M	Varies	U-shape, nadir ~7 h	Mortality RR 1.06/h below 7 h; 1.13/h above 7 h	Strong association	Observational; reverse causation
Sleep regularity & mortality/CVD	Cribb 2023 [6]; Huang/MESA 2020 [8]	Mean age 62; MESA adults free of CVD	88,975; 1,992	7.1 y; 4.9 y	Irregularity associated with mortality and incident CVD	Mortality HR 1.53 at 5th-percentile SRI; incident-CVD HR 2.14 (1.24–3.68) for sleep-duration variability >120 min and HR 2.11 (1.13–3.91) for timing variability >90 min	Moderate association	Observational; one actigraphy week; only 111 MESA events; residual confounding
Insomnia & ASCVD	Sofi 2014 MA [76]; Dean 2023 [75]	CVD-free adults	122,501; 1.18M	3–20 y	Higher CVD and MI incidence	CVD RR 1.45; MI RR 1.69	Moderate association	Self-report; depression confounding
OSA & incident CHD/HF	Gottlieb 2010 SHHS [12]	Adults ≥40	4,422	8.7 y	Higher CHD/HF risk in men	AHI ≥30: 68% higher CHD and 58% higher HF risk in men	Moderate association	Sex/age differences; residual confounding
OSA & CV mortality metric	Azarbarzin 2019 [10]	SHHS + MrOS	7,854 (MrOS 2,743; SHHS 5,111)	~10 y	Hypoxic burden more consistently associated than AHI	MrOS highest quintile HR 2.73 (95% CI 1.71–4.36); SHHS highest quintile HR 1.96 (1.11–3.43) for cardiovascular mortality	Moderate association	Observational; threshold not standardized
OSA & hypertension	MR study [77]	GWAS cohorts	OSA exposure GWAS: FinnGen N=217,955; outcome-GWAS sample sizes varied	—	Univariable genetic signal, attenuated on adjustment	OR 1.24 (1.11–1.39) in univariable MR	Modéré	MR assumptions; association lost statistical significance after simultaneous adjustment for BMI, smoking, alcohol use, and education (OR 1.05, 95% CI 0.96–1.14)
CPAP & blood pressure	Resistant-HTN MAs [24,25]	OSA + resistant HTN	~600–800	Weeks–months	Lower BP	24-h SBP roughly −5 to −7 mmHg	Moderate for short-term BP lowering	Heterogeneity; limited long-term outcomes
CPAP & CV events (ITT)	ENREGISTRER [16]	Moderate-severe OSA + CVD	2,717	3,7 ans	No significant MACE reduction	HR 1.10 (0.91–1.32)	Strong evidence of no demonstrated benefit under trial conditions	Mean use 3.3 h/night; selected population
CPAP adherence & CV events	Sánchez-de-la-Torre 2023 IPD [19]	OSA + CVD	4,186	3.25 y	ITT null; ≥4 h associated with benefit	On-treatment HR 0.69 (0.52–0.92)	Faible à modéré	Healthy-adherer/residual bias
CPAP & AF recurrence	Shukla 2015 MA [27]; Hunt 2022 RCT [28]	OSA after ablation/cardioversion	Mixed; RCT 83	Varies	Observational benefit; RCT neutral	MA RR 0.58 (0.51–0.67); RCT recurrence 57% vs. 57%	Faible	Mostly observational; small RCT
CBT-I	Older-adult MA [49]	Adults ≥60 with insomnia	14 studies	Weeks–months	Better efficiency, SOL, and WASO	SE +8.4 points; WASO −23 min	Strong for sleep outcomes	Heterogeneity; no CV outcome evidence
Exercise	Xie 2021 MA [61]	Adults with sleep complaints	22 RCTs	Weeks	Better sleep quality	PSQI −2.19	Modéré	Mainly subjective outcomes
Melatonin	Ferracioli-Oda 2013 MA [55]	Primary sleep disorders	1,683	Short	Modest latency reduction	SOL −7.1 min; TST +8.3 min	Low–Moderate for a small average insomnia benefit; guideline recommendations differ	Small effects; product variability
Tirzepatide for OSA	SURMOUNT-OSA 2024 [33]	OSA + obesity	469	52 wk	Lower AHI, BP, and hsCRP	AHI −20 to −24 events/h vs. placebo	Strong for surrogates	No cardiovascular-outcome data
CPAP and LVEF in OSA + HFrEF	Kaneko 2003 RCT [41]; Sun 2013 meta-analysis [42]	HFrEF with OSA	24; 10 RCTs	1 month; short	Higher LVEF in the heart-failure subgroup	Kaneko 25.0% → 33.8%; pooled WMD 5.18 (3.27–7.08); OSA-only 1.11 (−1.13 to 3.35), NS	Moderate for surrogate	Small, short trials; no event data
ASV in HFrEF + predominant CSA	SERVE-HF [44]	HFrEF, LVEF ≤45%, predominant CSA	1,325	31 months	Neutral primary endpoint; increased mortality	All-cause HR 1.28; cardiovascular HR 1.34	Strong for harm	One minute-ventilation–triggered device; not necessarily a class effect
ASV in HFrEF + OSA or CSA	ADVENT-HF [48]	HFrEF with OSA or CSA	731	Median ~3.6 y	Neutral; no safety signal; better sleep quality at 1 month	Primary HR 0.95 (0.77–1.18); mortality HR 0.89 (0.66–1.21)	Moderate for null	Early termination after COVID restrictions and device recall; open-label; interpret with 2025 AASM CSA guideline [47]
Sleep extension	Henst 2019 review [79]; SLEPT RCT [80]	Short sleepers	Small studies	Weeks	More sleep; mixed risk-factor effects	SLEPT ambulatory SBP difference 0.1 mmHg (−3.4 to 3.2)	Faible	Small, short; no CV events

What We Know With High Confidence

• Sleep becomes lighter, shorter, and more fragmented mainly between young adulthood and ~60; most change predates old age.
• Both short and long sleep track with higher CVD/mortality (U-shape, nadir ~7 h).
• OSA is consistently associated with hypertension, and CPAP lowers blood pressure; a causal contribution is likely but is graded Moderate rather than established, because the genetic association did not survive full multivariable adjustment (§21). OSA is also associated with AF, stroke, and HF, and in several cohorts hypoxic burden is more consistently associated with CV mortality than AHI.
• CPAP reliably improves sleepiness and quality of life and modestly lowers blood pressure, with larger average reductions in some resistant-hypertension populations.
• CBT-I is durable, effective first-line insomnia therapy; benzodiazepines, Z-drugs, and first-generation antihistamines should be avoided in older adults.
• In SERVE-HF, one minute-ventilation–triggered ASV device increased mortality in patients with HFrEF and predominant CSA. Current ASV decisions require device-specific, guideline-based specialist assessment; the 2025 AASM guideline conditionally suggests ASV for CSA due to heart failure but limits HFrEF use to experienced centers with shared decision-making and close monitoring [44,47].

What Is Probably True but Not Proven

• On-treatment analyses associate CPAP use ≥4 h/night with fewer recurrent cardiovascular events, and separate post-hoc analyses suggest possible treatment-effect heterogeneity by OSA phenotype. Neither finding is confirmatory, and ≥4 h is an analytic adherence threshold — not a definition of adequate whole-night treatment.
• Sleep regularity is an independent cardiovascular risk marker and may be modifiable, but event reduction from changing regularity is unproven.
• Patients with a high-hypoxic-burden or otherwise high-risk OSA phenotype may derive cardiovascular benefit from treatment. The supporting phenotype analyses are post-hoc and hypothesis-generating.

What Remains Unknown

• Whether extending short sleep prevents hard cardiovascular events.
• Whether any OSA therapy reduces MI/stroke in a properly powered intention-to-treat trial with high adherence.
• Whether treating insomnia reduces cardiovascular events.
• The optimal OSA metric and treatment target for cardiovascular risk reduction.

What Older Adults Can Do Now

Prioritize regularity, enough sleep for daytime function (often 7–8 h in older adults), morning light, regular exercise, sensible caffeine/alcohol limits, a comfortably cool and quiet bedroom, CBT-I for insomnia, and clinically appropriate OSA screening/treatment — while treating ApoB/LDL, blood pressure, glucoseLe glucose est le sucre que votre sang transporte pour alimenter vos cellules., and smoking as the primary, proven levers for ASCVD prevention.

Does Better Sleep Actually Prevent Heart Attacks and Strokes?

Better sleep is strongly associated with lower cardiovascular risk and plausibly contributes causally through blood pressure, metabolism, and inflammation. However, no randomized trial has proven that improving sleep duration or treating insomnia reduces heart attacks or strokes. Sleep optimization is a reasonable, low-risk component of cardiovascular health, but it is a complement to — not a substitute for — proven therapies.

Does CPAP Prevent Heart Attacks and Strokes?

The best randomized trials did not demonstrate prevention of heart attacks or strokes when CPAP was prescribed broadly and used for an average of about 3 h/night. CPAP clearly improves sleepiness and quality of life and modestly lowers blood pressure. Observational AF-recurrence findings are encouraging, but a small randomized trial was neutral. PAP remains indicated for standard clinical reasons such as symptomatic OSA and may be considered in patients with comorbid hypertension; cardiovascular-event prevention should be framed as possible but not established. Adherence-based and post-hoc subgroup signals at ≥4 h/night remain hypothesis-generating.

The 10 Highest-Value Actions for Sleep and Cardiovascular Health

1. Keep a consistent sleep–wake schedule (regularity).
2. Aim for enough sleep to support daytime function—often 7–8 h of actual sleep in older adults—without forcing excessive time in bed.
3. Get morning outdoor light and daily physical activity.
4. Screen for OSA and treat when clinically indicated, matching therapy to severity, symptoms, comorbidity, anatomy, and preference; if on PAP, maximize whole-night use.
5. Use CBT-I first-line for chronic insomnia.
6. As a starting rule, stop moderate-to-high caffeine 8–10 h before bed and individualize; limit evening alcohol.
7. Use a comfortable sleep environment; cool, dark, and quiet conditions are reasonable low-risk measures, but no universal temperature target or cardiovascular-outcome evidence exists.
8. Avoid benzodiazepines, Z-drugs, and diphenhydramine for sleep if older.
9. Manage weight; consider evidence-based obesity treatment, for which tirzepatide has direct randomized evidence in adults with obesity and moderate-to-severe OSA.
10. Treat the proven ASCVD levers — ApoB/LDL, blood pressure, glucose, smoking — as the foundation.

Références

1. Ohayon MM, Carskadon MA, Guilleminault C, Vitiello MV. Meta-analysis of quantitative sleep parameters from childhood to old age in healthy individuals. Sleep. 2004;27(7):1255–1273. DOI 10.1093/sleep/27.7.1255; PMID 15586779.
2. Li J, Vitiello MV, Gooneratne NS. Sleep in normal aging. Sleep Med Clin. 2018;13(1):1–11. DOI 10.1016/j.jsmc.2017.09.001; PMID 29412976; PMCID PMC5841578.
3. Yin J, Jin X, Shan Z, et al. Relationship of sleep duration with all-cause mortality and cardiovascular events: a systematic review and dose-response meta-analysis. J Am Heart Assoc. 2017;6(9):e005947. DOI 10.1161/JAHA.117.005947.
4. Kwok CS, Kontopantelis E, Kuligowski G, et al. Self-reported sleep duration and quality and cardiovascular disease and mortality: a dose-response meta-analysis. J Am Heart Assoc. 2018;7(15):e008552. DOI 10.1161/JAHA.118.008552.
5. Li J, Wu Q, Fan L, et al. Nonlinear associations between sleep duration and all-cause and cardiovascular mortality: a long-term cohort study. Front Cardiovasc Med. 2023;10:1109225. DOI 10.3389/fcvm.2023.1109225; PMID 37388641.
6. Cribb L, Sha R, Yiallourou S, et al. Sleep regularity and mortality: a prospective analysis in the UK Biobank. eLife. 2023;12:e88359. DOI 10.7554/eLife.88359; PMID 37995126.
7. Wang L, Liu Q, Heizhati M, et al. Association between excessive daytime sleepiness and risk of cardiovascular disease and mortality: a systematic review and meta-analysis. J Am Med Dir Assoc. 2020;21(12):1979–1985. DOI 10.1016/j.jamda.2020.05.023; PMID 32693994.
8. Huang T, Mariani S, Redline S. Sleep irregularity and risk of cardiovascular events: the Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis. J Am Coll Cardiol. 2020;75(9):991–999. DOI 10.1016/j.jacc.2019.12.054; PMID 32138974.
9. Benjafield AV, Ayas NT, Eastwood PR, et al. Estimation of the global prevalence and burden of obstructive sleep apnoea: a literature-based analysis. Lancet Respir Med. 2019;7(8):687–698. DOI 10.1016/S2213-2600(19)30198-5; PMID 31300334.
10. Azarbarzin A, Sands SA, Stone KL, et al. The hypoxic burden of sleep apnoea predicts cardiovascular disease-related mortality: the Osteoporotic Fractures in Men Study and the Sleep Heart Health Study. Eur Heart J. 2019;40(14):1149–1157. DOI 10.1093/eurheartj/ehy624.
11. Peker Y, Celik Y, Zinchuk A, Sands SA, Redline S, Azarbarzin A. Association of hypoxic burden with cardiovascular events: a risk stratification analysis of the RICCADSA cohort. Chest. 2025;168(6):1481–1493. DOI 10.1016/j.chest.2025.07.4081; PMID 40818776; PMCID PMC12833478. Corrigendum: PMID 42264573.
12. Gottlieb DJ, Yenokyan G, Newman AB, et al. Prospective study of obstructive sleep apnea and incident coronary heart disease and heart failure: the Sleep Heart Health Study. Circulation. 2010;122(4):352–360. DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.901801.
13. Loke YK, Brown JWL, Kwok CS, et al. Association of obstructive sleep apnea with risk of serious cardiovascular events: a systematic review and meta-analysis. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2012;5(5):720–728. DOI 10.1161/CIRCOUTCOMES.111.964783.
14. Qiu Y, Li Z, Hao W, et al. Association of obstructive sleep apnea with cardiovascular events in acute coronary syndrome patients with or without excessive daytime sleepiness: a prospective cohort study. Rev Cardiovasc Med. 2025;26(7):33439. DOI 10.31083/RCM33439; PMCID PMC12326451.
15. Yeghiazarians Y, Jneid H, Tietjens JR, et al. Obstructive sleep apnea and cardiovascular disease: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2021;144(3):e56–e67. DOI 10.1161/CIR.0000000000000988; PMID 34148375.
16. McEvoy RD, Antic NA, Heeley E, et al. CPAP for prevention of cardiovascular events in obstructive sleep apnea (SAVE). N Engl J Med. 2016;375(10):919–931. DOI 10.1056/NEJMoa1606599; PMID 27571048.
17. Peker Y, Glantz H, Eulenburg C, et al. Effect of positive airway pressure on cardiovascular outcomes in coronary artery disease patients with nonsleepy obstructive sleep apnea: the RICCADSA randomized controlled trial. Am J Respir Crit Care Med. 2016;194(5):613–620. DOI 10.1164/rccm.201601-0088OC.
18. Sánchez-de-la-Torre M, Sánchez-de-la-Torre A, Bertran S, et al. Effect of obstructive sleep apnoea and its treatment with continuous positive airway pressure on the prevalence of cardiovascular events in patients with acute coronary syndrome (ISAACC study): a randomised controlled trial. Lancet Respir Med. 2020;8(4):359–367. DOI 10.1016/S2213-2600(19)30271-1.
19. Sánchez-de-la-Torre M, Gracia-Lavedan E, Benitez ID, et al. Adherence to CPAP treatment and the risk of recurrent cardiovascular events: a meta-analysis (individual participant data). JAMA. 2023;330(13):1255–1265. DOI 10.1001/jama.2023.17465; PMID 37787793.
20. Peker Y, Thunström E, Glantz H, Eulenburg C. Effect of obstructive sleep apnea and CPAP treatment on cardiovascular outcomes in acute coronary syndrome in the RICCADSA trial. J Clin Med. 2020;9(12):4051. DOI 10.3390/jcm9124051.
21. Pengo MF, et al. Effect of CPAP therapy on blood pressure in patients with obstructive sleep apnoea: a worldwide individual patient data meta-analysis. Eur Respir J. 2025;65(1):2400837. DOI 10.1183/13993003.00837-2024; PMID 39401854.
22. Blood Pressure Lowering Treatment Trialists’ Collaboration. Pharmacological blood pressure lowering for primary and secondary prevention of cardiovascular disease across different levels of blood pressure: an individual participant-level data meta-analysis. Lancet. 2021;397(10285):1625–1636. DOI 10.1016/S0140-6736(21)00590-0.
23. Azarbarzin A, et al. Cardiovascular benefit of continuous positive airway pressure according to high-risk obstructive sleep apnoea: a multi-trial analysis. Eur Heart J. 2026;47(17):2077–2089. Published online August 5, 2025. DOI 10.1093/eurheartj/ehaf447; PMID 40794640.
24. Labarca G, et al. Efficacy of continuous positive airway pressure in patients with obstructive sleep apnea and resistant hypertension: systematic review and meta-analysis. Sleep Med Rev. 2021;58:101446. DOI 10.1016/j.smrv.2021.101446; PMID 33607443.
25. Iftikhar IH, Valentine CW, Bittencourt LRA, et al. Effects of CPAP on blood pressure in patients with resistant hypertension and OSA: a meta-analysis. J Hypertens. 2014;32(12):2341–2350. DOI 10.1097/HJH.0000000000000372; PMID 25243523; PMCID PMC4291165.
26. Kovács DK, et al. Weight reduction added to CPAP decreases blood pressure and triglyceride level in OSA: systematic review and meta-analysis. Clin Transl Sci. 2022;15(5):1238–1248. DOI 10.1111/cts.13241; PMID 35120399.
27. Shukla A, Aizer A, Holmes D, et al. Effect of obstructive sleep apnea treatment on atrial fibrillation recurrence: a meta-analysis. JACC Clin Electrophysiol. 2015;1(1–2):41–51. DOI 10.1016/j.jacep.2015.02.014.
28. Hunt TE, et al. Effect of continuous positive airway pressure therapy on recurrence of atrial fibrillation after pulmonary vein isolation in patients with obstructive sleep apnea: a randomized controlled trial. Heart Rhythm. 2022;19(9):1433–1441. DOI 10.1016/j.hrthm.2022.06.016; PMID 35716856.
29. Tregear S, Reston J, Schoelles K, Phillips B. Continuous positive airway pressure reduces risk of motor vehicle crash among drivers with obstructive sleep apnea: systematic review and meta-analysis. Sleep. 2010;33(10):1373–1380. DOI 10.1093/sleep/33.10.1373; PMID 21061860.
30. Povitz M, Bolo CE, Heitman SJ, Tsai WH, Wang J, James MT. Effect of treatment of obstructive sleep apnea on depressive symptoms: systematic review and meta-analysis. PLoS Med. 2014;11(11):e1001762. DOI 10.1371/journal.pmed.1001762; PMID 25423175.
31. Balk EM, Adam GP, Cao W, Bhuma MR, D’Ambrosio C, Trikalinos TA. Long-term effects on clinical event, mental health, and related outcomes of CPAP for obstructive sleep apnea: a systematic review. J Clin Sleep Med. 2024;20(6):895–909. DOI 10.5664/jcsm.11030; PMID 38300818; PMCID PMC11145052.
32. Kennedy B, Lasserson TJ, Wozniak DR, Smith I. Pressure modification or humidification for improving usage of continuous positive airway pressure machines in adults with obstructive sleep apnoea. Cochrane Database Syst Rev. 2019;12:CD003531. DOI 10.1002/14651858.CD003531.pub4; PMID 31792939; PMCID PMC6888022.
33. Malhotra A, Grunstein RR, Fietze I, et al. Tirzepatide for the treatment of obstructive sleep apnea and obesity (SURMOUNT-OSA). N Engl J Med. 2024;391(13):1193–1205. DOI 10.1056/NEJMoa2404881; PMID 38912654.
34. Ramar K, Dort LC, Katz SG, et al. Clinical practice guideline for the treatment of obstructive sleep apnea and snoring with oral appliance therapy: an update for 2015. J Clin Sleep Med. 2015;11(7):773–827. DOI 10.5664/jcsm.4858.
35. Kent D, Stanley J, Aurora RN, et al. Referral of adults with obstructive sleep apnea for surgical consultation: an American Academy of Sleep Medicine systematic review, meta-analysis, and GRADE assessment. J Clin Sleep Med. 2021;17(12):2507–2531. DOI 10.5664/jcsm.9594; PMID 34351849; PMCID PMC8726364.
36. Kent D, Stanley J, Aurora RN, et al. Referral of adults with obstructive sleep apnea for surgical consultation: an American Academy of Sleep Medicine clinical practice guideline. J Clin Sleep Med. 2021;17(12):2499–2505. DOI 10.5664/jcsm.9592; PMID 34351848; PMCID PMC8726361.
37. Srijithesh PR, Aghoram R, Goel A, Dhanya J. Positional therapy for obstructive sleep apnoea. Cochrane Database Syst Rev. 2019;(5):CD010990. DOI 10.1002/14651858.CD010990.pub2; PMID 31041813; PMCID PMC6491901.
38. Camacho M, Certal V, Abdullatif J, et al. Myofunctional therapy to treat obstructive sleep apnea: a systematic review and meta-analysis. Sleep. 2015;38(5):669–675. DOI 10.5665/sleep.4652; PMID 25348130.
39. Kolla BP, Foroughi M, Saeidifard F, Chakravorty S, Wang Z, Mansukhani MP. The impact of alcohol on breathing parameters during sleep: a systematic review and meta-analysis. Sleep Med Rev. 2018;42:59–67. DOI 10.1016/j.smrv.2018.05.007; PMID 30017492.
40. Messineo L, Sands SA, Labarca G. Hypnotics on obstructive sleep apnea severity and endotypes: a systematic review and meta-analysis. Am J Respir Crit Care Med. 2024;210(12):1461–1474. DOI 10.1164/rccm.202403-0501OC; PMID 39042859.
41. Kaneko Y, Floras JS, Usui K, et al. Cardiovascular effects of continuous positive airway pressure in patients with heart failure and obstructive sleep apnea. N Engl J Med. 2003;348(13):1233–1241. DOI 10.1056/NEJMoa022479.
42. Sun H, Shi J, Li M, Chen X. Impact of continuous positive airway pressure treatment on left ventricular ejection fraction in patients with obstructive sleep apnea: a meta-analysis of randomized controlled trials. PLoS One. 2013;8(5):e62298. DOI 10.1371/journal.pone.0062298.
43. Bradley TD, Logan AG, Kimoff RJ, et al. Continuous positive airway pressure for central sleep apnea and heart failure (CANPAP). N Engl J Med. 2005;353(19):2025–2033. DOI 10.1056/NEJMoa051001.
44. Cowie MR, Woehrle H, Wegscheider K, et al. Adaptive servo-ventilation for central sleep apnea in systolic heart failure (SERVE-HF). N Engl J Med. 2015;373(12):1095–1105. DOI 10.1056/NEJMoa1506459.
45. Aurora RN, Bista SR, Casey KR, et al. Updated adaptive servo-ventilation recommendations for the 2012 AASM guideline: “The Treatment of Central Sleep Apnea Syndromes in Adults: Practice Parameters with an Evidence-Based Literature Review and Meta-Analyses”. J Clin Sleep Med. 2016;12(5):757–761. DOI 10.5664/jcsm.5812; PMID 27092695; PMCID PMC4865563.
46. McDonagh TA, Metra M, Adamo M, et al. 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J. 2021;42(36):3599–3726. DOI 10.1093/eurheartj/ehab368.
47. Badr MS, Khayat RN, Allam JS, et al. Treatment of central sleep apnea in adults: an American Academy of Sleep Medicine clinical practice guideline. J Clin Sleep Med. 2025;21(12):2181–2191. DOI 10.5664/jcsm.11858.
48. Bradley TD, Logan AG, Lorenzi Filho G, et al; ADVENT-HF Investigators. Adaptive servo-ventilation for sleep-disordered breathing in patients with heart failure with reduced ejection fraction (ADVENT-HF): a multicentre, multinational, parallel-group, open-label, phase 3 randomised controlled trial. Lancet Respir Med. 2024;12(2):153–166. DOI 10.1016/S2213-2600(23)00374-0; PMID 38142697.
49. Huang K, et al. Efficacy of cognitive behavioral therapy for insomnia in older adults with insomnia: a systematic review and meta-analysis. Australas Psychiatry. 2022;30(5):592–597. DOI 10.1177/10398562221118516; PMID 35968818.
50. Leite IPA, et al. Effects of digital cognitive behavioral therapy for insomnia on self-reported sleep parameters: systematic review and meta-analysis. Clocks Sleep. 2025;7(4):69. DOI 10.3390/clockssleep7040069; PMID 41439834; PMCID PMC12731755.
51. Wu JQ, Appleman ER, Salazar RD, Ong JC. Cognitive behavioral therapy for insomnia comorbid with psychiatric and medical conditions: a meta-analysis. JAMA Intern Med. 2015;175(9):1461–1472. DOI 10.1001/jamainternmed.2015.3006; PMID 26147487.
52. Mitchell MD, Gehrman P, Perlis M, Umscheid CA. Comparative effectiveness of cognitive behavioral therapy for insomnia: a systematic review. BMC Fam Pract. 2012;13:40. DOI 10.1186/1471-2296-13-40; PMID 22631616; PMCID PMC3481424.
53. Sateia MJ, Buysse DJ, Krystal AD, Neubauer DN, Heald JL. Clinical practice guideline for the pharmacologic treatment of chronic insomnia in adults: an American Academy of Sleep Medicine clinical practice guideline. J Clin Sleep Med. 2017;13(2):307–349. DOI 10.5664/jcsm.6470; PMID 27998379.
54. 2023 American Geriatrics Society Beers Criteria Update Expert Panel. American Geriatrics Society 2023 updated AGS Beers Criteria for potentially inappropriate medication use in older adults. J Am Geriatr Soc. 2023;71(7):2052–2081. DOI 10.1111/jgs.18372; PMID 37139824.
55. Ferracioli-Oda E, Qawasmi A, Bloch MH. Meta-analysis: melatonin for the treatment of primary sleep disorders. PLoS One. 2013;8(5):e63773. DOI 10.1371/journal.pone.0063773; PMID 23691095.
56. Auld F, Maschauer EL, Morrison I, Skene DJ, Riha RL. Evidence for the efficacy of melatonin in the treatment of primary adult sleep disorders. Sleep Med Rev. 2017;34:10–22. DOI 10.1016/j.smrv.2016.06.005.
57. Kishi T, et al. Comparative efficacy and safety of daridorexant, lemborexant, and suvorexant for insomnia: a systematic review and network meta-analysis. Transl Psychiatry. 2025;15(1):211. DOI 10.1038/s41398-025-03439-8; PMID 40555730.
58. Yi XY, Ni SF, Ghadami MR, et al. Trazodone for the treatment of insomnia: a meta-analysis of randomized placebo-controlled trials. Sleep Med. 2018;45:25–32. DOI 10.1016/j.sleep.2018.01.010; PMID 29680424.
59. AminiLari M, Wang L, Neumark S, et al. Medical cannabis and cannabinoids for impaired sleep: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Sleep. 2022;45(2):zsab234. DOI 10.1093/sleep/zsab234.
60. Ramar K, Rosen IM, Kirsch DB, et al; American Academy of Sleep Medicine Board of Directors. Medical cannabis and the treatment of obstructive sleep apnea: an American Academy of Sleep Medicine position statement. J Clin Sleep Med. 2018;14(4):679–681. DOI 10.5664/jcsm.7070.
61. Xie Y, Liu S, Chen XJ, et al. Effects of exercise on sleep quality and insomnia in adults: a systematic review and meta-analysis of RCTs. Front Psychiatry. 2021;12:664499. DOI 10.3389/fpsyt.2021.664499; PMID 34163383.
62. Geng D, Li X, Sun G. The effectiveness of exercise interventions in the improvement of sleep in older adults: a meta-analysis. Front Public Health. 2025;13:1529519. DOI 10.3389/fpubh.2025.1529519; PMID 40115345; PMCID PMC11925204.
63. Xiong Z, et al. Optimal exercise type and dose to improve sleep quality in older adults: a systematic review and network meta-analysis. BMC Geriatr. 2025;25(1):1031. DOI 10.1186/s12877-025-06607-z; PMID 41316008; PMCID PMC12715968.
64. Stutz J, Eiholzer R, Spengler CM. Effects of evening exercise on sleep in healthy participants: a systematic review and meta-analysis. Sports Med. 2019;49(2):269–287. DOI 10.1007/s40279-018-1015-0.
65. Auger RR, Burgess HJ, Emens JS, Deriy LV, Thomas SM, Sharkey KM. Clinical practice guideline for the treatment of intrinsic circadian rhythm sleep-wake disorders (ASWPD, DSWPD, N24SWD, ISWRD). An update for 2015: an American Academy of Sleep Medicine clinical practice guideline. J Clin Sleep Med. 2015;11(10):1199–1236. DOI 10.5664/jcsm.5100; PMID 26414986; PMCID PMC4582061.
66. Haghayegh S, Khoshnevis S, Smolensky MH, Diller KR, Castriotta RJ. Before-bedtime passive body heating by warm shower or bath to improve sleep: a systematic review and meta-analysis. Sleep Med Rev. 2019;46:124–135. DOI 10.1016/j.smrv.2019.04.008; PMID 31102877.
67. Gardiner C, Weakley J, Burke LM, et al. The effect of alcohol on subsequent sleep in healthy adults: a systematic review and meta-analysis. Sleep Med Rev. 2025;80:102030. DOI 10.1016/j.smrv.2024.102030; PMID 39631226.
68. Gardiner C, Weakley J, Burke LM, et al. Dose and timing effects of caffeine on subsequent sleep: a randomized clinical crossover trial. Sleep. 2025;48(4):zsae230. DOI 10.1093/sleep/zsae230.
69. Drake C, Roehrs T, Shambroom J, Roth T. Caffeine effects on sleep taken 0, 3, or 6 hours before going to bed. J Clin Sleep Med. 2013;9(11):1195–1200. DOI 10.5664/jcsm.3170; PMID 24235903.
70. Gardiner C, Weakley J, Burke LM, et al. The effect of caffeine on subsequent sleep: a systematic review and meta-analysis. Sleep Med Rev. 2023;69:101764. DOI 10.1016/j.smrv.2023.101764; PMID 36870101.
71. Dutheil F, Danini B, Bagheri R, et al. Effects of a short daytime nap on the cognitive performance: a systematic review and meta-analysis. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(19):10212. DOI 10.3390/ijerph181910212; PMID 34639511.
72. Salari N, Moradi S, Bagheri R, et al. Daytime napping and coronary heart disease risk in adults: a systematic review and dose-response meta-analysis. Sleep Breath. 2023;27(4):1255–1267. DOI 10.1007/s11325-022-02759-z; PMID 36480117.
73. Robbins R, et al. Accuracy of three commercial wearable devices for sleep tracking in healthy adults. Sensors. 2024;24(20):6532. DOI 10.3390/s24206532; PMID 39460013; PMCID PMC11511193.
74. Kapur VK, Auckley DH, Chowdhuri S, et al. Clinical practice guideline for diagnostic testing for adult obstructive sleep apnea. J Clin Sleep Med. 2017;13(3):479–504. DOI 10.5664/jcsm.6506; PMID 28162150; PMCID PMC5337595.
75. Dean YE, et al. Association between insomnia and the incidence of myocardial infarction: a systematic review and meta-analysis. Clin Cardiol. 2023;46(4):376–385. DOI 10.1002/clc.23984.
76. Sofi F, Cesari F, Casini A, et al. Insomnia and risk of cardiovascular disease: a meta-analysis. Eur J Prev Cardiol. 2014;21(1):57–64. PMID 22942213.
77. Li Y, Miao Y, Zhang Q. Causal associations of obstructive sleep apnea with cardiovascular disease: a Mendelian randomization study. Sleep. 2023;46(3):zsac298. DOI 10.1093/sleep/zsac298; PMID 36480010.
78. Hirshkowitz M, Whiton K, Albert SM, et al. National Sleep Foundation’s sleep time duration recommendations: methodology and results summary. Sleep Health. 2015;1(1):40–43. DOI 10.1016/j.sleh.2014.12.010; PMID 29073412.
79. Henst RHP, Pienaar PR, Roden LC, Rae DE. The effects of sleep extension on cardiometabolic risk factors: a systematic review. J Sleep Res. 2019;28(6):e12865. DOI 10.1111/jsr.12865.
80. McGrath ER, Espie CA, Power A, et al. Sleep to lower elevated blood pressure: a randomized controlled trial (SLEPT). Am J Hypertens. 2017;30(3):319–327. DOI 10.1093/ajh/hpw132; PMID 28391289.
81. Mostafa SA, Hanif W, Balanos G, Nirantharakumar K, Ellis JG, Tahrani AA. Effect of behavioural sleep interventions on blood pressure, heart rate, and heart rate variability in adults with poor sleep health: a systematic review, meta-analysis, and meta-regression analysis. Eur Heart J Open. 2026;6(1):oeag006. DOI 10.1093/ehjopen/oeag006; PMID 41716901; PMCID PMC12915584.
82. Reiter J, Zleik B, Bazalakova M, Mehta P, Thomas RJ. Residual events during use of CPAP: prevalence, predictors, and detection accuracy. J Clin Sleep Med. 2016;12(8):1153–1158. DOI 10.5664/jcsm.6056; PMID 27166303.