La fisiopatología del consumo de grasas saturadas y aceite de coco: una revisión exhaustiva de la lipidología, el riesgo cardiometabólico y la redundancia fisiológica

La comprensión clínica de las grasas dietéticas ha sido objeto de un escrutinio significativo durante el último siglo, pasando de un mensaje generalizado de “bajo en grasa” a un paradigma sofisticado y centrado en la calidad. Dentro de este panorama, aceite de coco ha surgido como un punto focal de intenso debate, a menudo caracterizado por una marcada división entre la comercialización de los “superalimentos” y la lipidología clínica rigurosa. Los defensores del aceite de coco suelen argumentar que su perfil único de ácidos grasos confiere ventajas metabólicas, en particular en lo que respecta a pérdida de peso, la salud tiroidea y la resistencia antimicrobiana, al tiempo que desafían el vínculo establecido entre los ácidos grasos saturados y la ateroesclerosis enfermedad cardiovascular. Sin embargo, un análisis profundo de las investigaciones revisadas por pares, los estudios genéticos y ensayos controlados aleatorizados ofrece una perspectiva más matizada y de cautela. Este informe examina la composición bioquímica del aceite de coco y evalúa la causalidad de la baja densidad lipoproteínas en la patología cardiovascular, deconstruye los mitos endocrinos y metabólicos comunes, y aborda la redundancia fisiológica de la dieta grasa saturada a través de la lente de lipogénesis de novo.

Análisis bioquímico y la idea errónea sobre los MCT

La justificación principal de los supuestos beneficios para la salud del aceite de coco suele centrarse en su clasificación como fuente de triglicéridos de cadena media (TCM). Para evaluar esta afirmación, es necesario analizar las longitudes específicas de las cadenas de carbono de los ácidos grasos que componen el aceite. El aceite de coco está compuesto predominantemente por grasas saturadas (que, según los datos habituales, representan entre ~84 y 92% del total de ácidos grasos, dependiendo del procesamiento y del método analítico) [1-3]. El ácido graso predominante es ácido láurico (C12:0), lo que representa aproximadamente entre 45% y 53% del total de ácidos grasos en la mayoría de los análisis composicionales [1-3].

Existe una distinción crítica entre los ácidos grasos de cadena media verdaderos, como ácido caprílico (C8:0) y el ácido cáprico (C10:0), y el ácido láurico (C12:0), que es un ácido graso de cadena media “limítrofe”. En nutrición clínica, los triglicéridos de cadena media (TCM) suelen definirse operativamente por su absorción y oxidación relativamente rápidas en comparación con los de cadena larga triglicéridos, y por una mayor propensión —especialmente para el C8:0 y el C10:0— a ingresar a la circulación portal y experimentar beta-oxidación hepática [4]. Esta vía metabólica es una razón por la cual se han investigado los preparados concentrados de TCM en cuanto a sus efectos sobre el gasto energético y saciedad [4Sin embargo, los estudios metabólicos en humanos demuestran que los ácidos grasos de cadena media aún pueden incorporarse en quilomicrón triglicéridos, y la magnitud del transporte linfático aumenta con la longitud de la cadena (comportándose el C12:0 más como un ácido graso de cadena larga que el C8:0/C10:0) [5]. En consecuencia, los efectos mecanísticos informados para los aceites MCT purificados enriquecidos casi exclusivamente en C8:0 y C10:0 no deben extrapolarse automáticamente al aceite de coco entero, el cual está dominado por C12:0 y también contiene cantidades sustanciales ácido mirístico (C14:0) y ácido palmítico (C16:0) [1-3].

Composición de ácidos grasos del aceite de coco frente a otras grasas

La siguiente tabla detalla los perfiles de ácidos grasos de las grasas dietéticas comunes, destacando la concentración única de C12:0 y C14:0 en el aceite de coco en comparación con las grasas animales y los aceites vegetales (los valores son rangos aproximados extraídos de análisis de composición de alimentos y referencias de química lipídica) [1-3].

Ácido graso (cadena de carbono)	Nombre químico	Aceite de coco (%)	Grasa láctea (%)	Manteca de cerdo (%)	Aceite de oliva (%)
Butírico (C4:0)	Ácido butírico	0	3–4	0	0
Caproico (C6:0)	Ácido caproico	<1	2	0	0
Caprílico (C8:0)	Ácido caprílico	7–9	1–2	0	0
Cáprico (C10:0)	Ácido cáprico	6–7	2–3	0	0
Láurico (C12:0)	Ácido láurico	45–53	2–3	<1	0
Mirístico (C14:0)	Ácido mirístico	16–21	8–11	1–2	0
Palmítico (C16:0)	Ácido palmítico	7–10	22–26	25–28	10–14
Estearico (C18:0)	Ácido esteárico	2–4	12–15	12–14	2–4
Oleico (C18:1)	Ácido oleico	5–8	25–30	40–45	65–80
Linoleico (C18:2)	Ácido linoleico	1–3	2–3	8–10	5–15

Figura 1. Representación esquemática en barras apiladas de la composición aproximada de ácidos grasos (se muestran los valores de los puntos medios) para grasas seleccionadas; este gráfico es ilustrativo y tiene como fin hacer que los rangos tabulados sean visualmente comparables, no sustituir los análisis composicionales primarios.

Como se muestra, la concentración de AGCM de cadena más corta (C8:0 y C10:0) en el aceite de coco es moderada en relación con el C12:0 [1-3Los altos niveles de ácidos láurico y mirístico son particularmente relevantes para la lipidología clínica, ya que estos ácidos grasos saturados se cuentan entre los moduladores dietéticos más potentes en la elevación del colesterol LDL cuando se intercambian de forma isocalórica por grasas cis-insaturadas6,9].

El rol causal de las lipoproteínas de baja densidad en la aterosclerosis

Una de las afirmaciones más persistentes en la prensa popular es que el vínculo entre las grasas saturadas y las enfermedades cardíacas se basa únicamente en datos epidemiológicos defectuosos. Esta afirmación ignora décadas de avances en la investigación genética, ensayos controlados aleatorizados (ECA) y ciencia básica. El europeo Ateroesclerosis El panel de consenso de la Sociedad (EAS) ha resumido la evidencia de que las lipoproteínas de baja densidad (LDL) no son meramente marcadores de riesgo, sino agentes causales en el desarrollo de la enfermedad cardiovascular aterosclerótica (ASCVD) [10].

Evidencia de estudios genéticos y de aleatorización mendeliana

Aleatorización mendeliana y otros enfoques genéticos proporcionan herramientas para la inferencia causal al aprovechar las variantes genéticas que influyen en los niveles de c-LDL desde el nacimiento. A través de múltiples mecanismos genéticos que reducen el c-LDL, la exposición de por vida a un c-LDL más bajo se asocia consistentemente con un riesgo de ECVA proporcionalmente menor, lo que respalda un marco de “carga acumulativa de LDL” para placa iniciación y progresión10].

Resultados de ensayos controlados aleatorizados

Ensayos aleatorizados de terapias para reducir el C-LDL (por ejemplo, estatinas, ezetimiba, inhibidores de la PCSK9) demuestran reducciones dependientes de la dosis en los eventos vasculares mayores con la reducción del C-LDL. Colesterol La colaboración de los ensayistas de tratamiento (CTT) informó que cada reducción de ~1.0 mmol/L en el C-LDL reduce la tasa anual de eventos vasculares mayores en poco más de una quinta parte, sin evidencia de un umbral inferior dentro de los rangos estudiados [11]. Los ensayos de alimentación dietética y la evidencia combinada también respaldan que reemplazar las grasas saturadas con grasas poliinsaturadas reduce el c-LDL y disminuye los eventos coronarios, mientras que el reemplazo por refinados carbohidrato no mejora de manera confiable los resultados9].

Se ha demostrado en metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados que el consumo de aceite de coco aumenta el c-LDL en comparación con los aceites vegetales insaturados no tropicales, al tiempo que a menudo también aumenta el c-HDL [6,7]. Aunque el aumento del c-LDL puede ser menor que el observado con la mantequilla en algunas comparaciones, es consistentemente menos favorable que la sustitución por aceites cis-insaturados como los aceites de oliva, cártamo, girasol, soya y canola [6-8].

Comparación del perfil lipídico: aceite de coco frente a otras fuentes de grasas

Parámetro lipídico	Aceite de coco vs. mantequilla	Aceite de coco vs. aceites insaturados
Colesterol total	Más bajo o neutral en algunas comparaciones6-8]	Más alto6,7]
colesterol LDL	Más bajo o neutral en algunas comparaciones6-8]	Más alto6,7]
colesterol HDL	Más alto6,7]	Más alto6,7]
LDL:HDL proporción	Más bajo/neutral en algunas comparaciones [6-8]	Mayor/menos favorable6,7]

Figura 2. Gráfico de barras esquemático que refleja la *direccionalidad* de los cambios lipídicos informados en comparaciones aleatorizadas; esta figura no pretende representar cambios de unidades absolutas y debe interpretarse junto con los metaanálisis y ensayos citados.

La importancia clínica de estos cambios debe interpretarse a través de la lente de la causalidad. Debido a que el c-LDL refleja la exposición a lipoproteínas aterogénicas que contienen apoB y el LDL es causal en la aterosclerosis, los aumentos de c-LDL asociados con el consumo de aceite de coco aumentan de manera plausible el riesgo absoluto de ASCVD, independientemente de los aumentos simultáneos de c-HDL [9-11].

El ApoB Paradigm y el mito de las “LDL grandes y esponjosas”
Una defensa común del aceite de coco es la afirmación de que este eleva principalmente las partículas de LDL “grandes y esponjosas” (Patrón A), las cuales supuestamente no son aterogénicas, en lugar de las partículas de LDL “pequeñas y densas” (Patrón B). Esta narrativa se considera cada vez más una simplificación excesiva. La aterogenicidad de las lipoproteínas que contienen apoB está impulsada principalmente por el número de partículas capaces de penetrar y ser retenidas dentro de las arterias íntima, no por una etiqueta tranquilizadora de partículas “grandes” o “pequeñas”12,13].

Cada partícula aterogénica—ya sea que VLDL, IDL, o LDL, contiene exactamente una molécula de apolipoproteína B (apoB). Por lo tanto, la concentración de apoB es una medida directa del número total de partículas aterogénicas [12,13]. Discordancia los análisis han demostrado que cuando el C-LDL y la apoB ofrecen estimaciones de riesgo diferentes, el riesgo de ASCVD se alinea más estrechamente con la apoB12,13Una revisión científica reciente sobre la evidencia de discordancia concluyó que la apoB es un marcador más preciso del riesgo cardiovascular que el C-LDL o el C-no-HDL cuando estas medidas no coinciden12].

Se ha informado que el aceite de coco eleva el C-LDL en ensayos clínicos y metaanálisis; cuando el C-LDL aumenta, la apoB a menudo aumenta en paralelo, particularmente en patrones caracterizados por una mayor exposición a partículas de apoB a lo largo del tiempo [6,12,13Por lo tanto, centrarse en el “tamaño” de las partículas sin tener en cuenta el número de partículas de apoB corre el riesgo de clasificar erróneamente el riesgo de ASCVD mediado por lípidos.

La paradoja de las HDL y las limitaciones funcionales

Otro pilar central del argumento del “aceite de coco saludable” es su capacidad para elevar los niveles de C-HDL. Si bien los estudios observacionales históricamente mostraron una relación inversa entre el C-HDL y los eventos cardiovasculares, los intentos farmacológicos de reducir la ASCVD mediante la elevación del C-HDL no han producido un beneficio constante. En el estudio dal-OUTCOMES, el dalcetrapib aumentó el c-HDL pero no redujo los eventos cardiovasculares después de síndrome coronario agudo [14]. En el Estudio ACCELERATE, el evacetrapib elevó sustancialmente el c-HDL y redujo el c-LDL, pero no redujo los resultados cardiovasculares en pacientes de alto riesgo [15]. En AIM-HIGH, la adición de liberación prolongada niacina a la terapia intensiva con estatinas aumentó el colesterol HDL pero no redujo los eventos cardiovasculares [16]. De igual manera, en el estudio HPS2-THRIVE, la niacina/laropiprant añadida a la terapia basada en estatinas no redujo significativamente los eventos vasculares mayores y aumentó los eventos adversos [17].

mendeliano aleatorización también desafía la suposición de que un mayor C-HDL es protector de manera causal. En un estudio histórico, los mecanismos genéticos que elevan el C-HDL no redujeron de manera uniforme infarto de miocardio riesgo, socavando la idea de que simplemente elevar el c-HDL se traducirá en un beneficio [18].

Estos hallazgos respaldan el concepto de que el c-HDL es más un marcador del contexto metabólico que un factor protector causal directo. Las propiedades protectoras de las HDL pueden relacionarse más con medidas funcionales como capacidad de eflujo de colesterol de los macrófagos. En un estudio sobre la función de las HDL y la aterosclerosis, la CEC se asoció inversamente con el grosor íntima-media carotídeo y el estado de la enfermedad coronaria, independientemente del nivel de HDL-C19Las grasas saturadas pueden aumentar el c-HDL sin mejorar necesariamente la funcionalidad de las HDL. Por lo tanto, los aumentos de c-HDL con el aceite de coco no “anulan” el riesgo relacionado con las LDL10-12,18,19].

Deconstrucción de afirmaciones endocrinas y metabólicas

Más allá de la lipidología, el aceite de coco se promueve frecuentemente por sus efectos en la pérdida de peso, la función tiroidea y testosterona niveles. Sin embargo, las investigaciones revisadas por pares indican que muchas de estas afirmaciones se basan en una exageración mecanística, confusión con preparaciones de TCM purificadas o malas interpretaciones de estudios farmacológicos.

Pérdida de peso y adiposidad

La afirmación de que el aceite de coco ayuda a perder peso se deriva con frecuencia de estudios sobre aceites MCT purificados y enriquecidos con C8:0 y C10:0, los cuales pueden aumentar termogénesis postprandial y la saciedad en relación con las grasas de cadena larga en algunos entornos4Sin embargo, revisiones sistemáticas y los metaanálisis de ensayos que evalúan específicamente el aceite de coco no muestran reducciones clínicamente significativas en el peso corporal, el IMC o circunferencia de la cintura en comparación con otras grasas dietéticas, con hallazgos a menudo heterogéneos y sensibles al diseño del estudio y a si el aceite de coco reemplaza (en lugar de sumar) otras calorías20,21].

Un factor importante es el problema del “desplazamiento de calorías”: si el aceite de coco se añade a la ingesta basal en lugar de sustituir de forma isocalórica a otras grasas, la ingesta total de energía aumenta y cualquier pequeña diferencia termogénica se vuelve clínicamente insignificante [20]. Además, el dominio del aceite de coco en C12:0 y C14:0 lo diferencia de los aceites MCT purificados, lo que hace que las grandes extrapolaciones de los estudios de C8:0/C10:0 sean biológicamente dudosas [1,4,5].

La falacia de la tiroides y el butirato

Una afirmación recurrente en fuentes no académicas es que el aceite de coco contiene ácido butírico y que esto supuestamente mejora la función tiroidea al aumentar la captación de T3 en las células gliales. Esta afirmación es incorrecta en cuanto a su composición y mecanismo:

Composición química: El aceite de coco contiene una cantidad despreciable de ácido butírico (C4:0); butirato se asocia principalmente con la grasa de la leche de rumiantes y con la fermentación microbiana de la dieta fibra en el colon [2,3].
Confusión mecanística: La narrativa del “butirato/captación de T3” parece confundir el butirato de la dieta con el fenilbutirato de sodio, una chaperona química farmacológica. El fenilbutirato de sodio se ha estudiado en modelos celulares de deficiencia del transportador de monocarboxilatos 8 (MCT8) por su capacidad para rescatar los defectos de transporte de hormonas tiroideas [22No hay evidencia clínica de que consumir aceite de coco (al cual le falta butirato significativo) mejore el transporte de hormonas tiroideas o la captación de T3 en el cerebro.

Testosterona y grasa dietética

La relación entre la grasa dietética y la testosterona se cita a menudo como una razón para consumir altas cantidades de grasa saturada. Si bien las dietas muy bajas en grasa pueden reducir modestamente la testosterona en algunos estudios de intervención, esto no establece un requisito para una ingesta elevada de grasa saturada. Una revisión sistemática y metaanálisis la comparación de dietas bajas en grasa con dietas con mayor contenido de grasa en hombres mostró niveles más bajos de testosterona con las dietas bajas en grasa, aunque el tamaño de los estudios fue pequeño y los niveles a menudo se mantuvieron dentro de los rangos de referencia [23].

En la práctica clínica, el exceso de adiposidad es un factor impulsor dominante y modificable de la testosterona baja en los hombres a través de múltiples vías, incluidos los cambios en la globulina fijadora de hormonas sexuales y el aumento de la aromatización en el tejido adiposo. Los datos de metaanálisis muestran que la pérdida de peso —especialmente con una mayor magnitud de pérdida— puede aumentar significativamente las concentraciones de testosterona, y el grado de pérdida de peso predice el aumento de la testosterona [24,25Por lo tanto, para los hombres preocupados por la testosterona, la pérdida de peso sostenible y la reducción del riesgo cardiometabólico suelen tener un impacto mayor que aumentar la ingesta de grasas saturadas, lo que puede empeorar la exposición a lipoproteínas aterogénicas9-12,24,25].

Potencial antimicrobiano y antiviral: Laboratorio frente a la vida

Las afirmaciones sobre las propiedades antimicrobianas y antivirales del aceite de coco a menudo citan los efectos del ácido láurico y la monolaurina en patógenos recubiertos de lípidos in vitro. Si bien estos mecanismos son biológicamente plausibles y sólidos en entornos de laboratorio, su traducción a través de la ingesta dietética en una prevención significativa de infecciones sistémicas en humanos sigue siendo incierta. Los estudios clínicos han explorado el aceite de coco virgen (ACV) como terapia complementaria en la COVID-19, informando mejoras en los marcadores inflamatorios como Proteína C reactiva (CRP) y cronología de los síntomas en ensayos pequeños [26,27]. Sin embargo, estos estudios están limitados por el tamaño de la muestra, el entorno y el contexto del cuidado adjunto; se necesitarían ensayos más grandes y bien controlados antes de posicionar el VCO como una estrategia antimicrobiana sistémica basada en la evidencia [26,27]. Muchos usos tradicionales y respaldados de los lípidos derivados del coco siguen siendo tópicos (por ejemplo, aplicaciones en la barrera cutánea y dermatológicas) en lugar de estar dirigidos a la prevención de enfermedades sistémicas.

Lipogénesis de novo: La redundancia fisiológica de los AGS

Una cuestión central en el debate sobre las grasas saturadas es si el cuerpo humano requiere la ingesta dietética de ácidos grasos saturados. Desde el punto de vista fisiológico, los ácidos grasos saturados no son nutrientes esenciales porque el cuerpo humano puede sintetizar saturados y grasas monoinsaturadas de novo. La lipogénesis de novo (DNL) ocurre principalmente en el hígado y el tejido adiposo, convirtiendo el exceso de sustratos de carbohidratos en ácidos grasos, siendo el palmitato (C16:0) un producto final principal que puede almacenarse, oxidarse, elongarse o desaturarse para necesidades estructurales y de señalización [28,29].

La investigación en modelos de adipocitos humanos demuestra que los preadipocitos pueden diferenciarse y acumular triacilglicerol incluso en ausencia completa de grasa exógena, y la lipogénesis de novo (DNL) proporciona ácidos grasos saturados (incluidos del 12:0 al 18:0) y, mediante desaturación, ácidos grasos monoinsaturados necesarios para la formación normal de gotitas de grasa y la maduración celular [30En los seres humanos, una alimentación con mayor contenido de carbohidratos puede aumentar notablemente el flujo de la lipogénesis de novo (DNL) bajo condiciones metabólicas específicas, lo que subraya que la síntesis de ácidos grasos endógenos puede mantener los depósitos de grasa saturada incluso cuando la ingesta dietética de grasas saturadas es baja28,31].

Debido a que el cuerpo puede sintetizar grasa saturada, no existe un requisito dietético mínimo establecido para los ácidos grasos saturados. Esto contrasta con los ácidos grasos esenciales (por ejemplo, el ácido linoleico y el ácido alfa-linolénico), que los humanos no pueden sintetizar y deben obtener de la dieta [32].

Mortalidad por todas las causas y el paradigma de reemplazo

El impacto de la grasa dietética en la longevidad es un criterio de valoración fundamental en la ciencia nutricional. Si bien los resultados específicos cardiovasculares son centrales, la evidencia sobre mortalidad por todas las causas apoya aún más que la “calidad” de las grasas y los patrones de sustitución importan.

Evidencia de estudios de cohortes a gran escala

En el Estudio de Dieta y Salud de los NIH y la AARP (más de 521,000 participantes seguidos durante 16 años), una mayor ingesta de grasas saturadas se asoció con una mayor mortalidad total, mientras que el reemplazo isocalórico de las grasas saturadas por grasas insaturadas se asoció con un menor riesgo de mortalidad [33]. Otros grandes cohortes prospectivas informan de manera similar sobre asociaciones divergentes de los tipos de grasa dietética con la mortalidad, lo que respalda el reemplazo de las saturadas y grasas trans con grasas insaturadas [34]. (Al igual que con toda evidencia observacional, el remanente confusor es posible; no obstante, la congruencia con los mecanismos mediados por lípidos fortalece la plausibilidad.

Hallazgos contradictorios en metaanálisis recientes

Las revisiones sistemáticas de los ECA a veces han encontrado efectos limitados de la reducción de grasas saturadas sobre la mortalidad por todas las causas, en particular cuando el seguimiento es breve y no se especifica el nutriente de reemplazo. Sin embargo, la evidencia de los ECA muestra de manera más consistente reducciones en los eventos cardiovasculares compuestos cuando las grasas saturadas se reducen y se reemplazan por grasas poliinsaturadas, en lugar de carbohidratos refinados [9,35Estos patrones refuerzan que la “especificidad de reemplazo” no es un matiz académico, sino un determinante de beneficio mensurable.

Directrices de salud global y el aumento de la desinformación

Las autoridades sanitarias mundiales se mantienen firmes en que se deben limitar las grasas saturadas y que es preferible su sustitución por grasas insaturadas. La Organización Mundial de la Salud recomienda limitar la ingesta de grasas saturadas y enfatiza la sustitución de las grasas saturadas por grasas insaturadas como parte de un patrón de dieta saludable [32]. La Asociación Estadounidense del Corazón recomienda de manera similar reemplazar las grasas saturadas con grasas poliinsaturadas y monoinsaturadas para reducir el riesgo cardiovascular [9].

Resumen de las principales directrices de salud

Organización | Recomendación de grasa saturada | Objetivo principal

OMS | Limitar las grasas saturadas; reemplazarlas por grasas insaturadas [32] | Prevención de enfermedades no transmisibles
AHA | Emphasize replacement of saturated fat with unsaturated fats [9] | Reduction of ASCVD risk

The persistence of pro–coconut oil narratives is facilitated by confusion between surrogate markers (e.g., HDL-C) and causal pathways and clinical endpoints (e.g., apoB particle exposure, myocardial infarction, derrame cerebral). While short-term studies may show favorable changes in selected biomarcadores, the best-supported lipid-causal framework and RCT/meta-analytic evidence indicate that coconut oil raises LDL-C relative to unsaturated vegetable oils, which is not aligned with a heart-healthy replacement strategy [6-12].

Conclusion

The comprehensive analysis of peer-reviewed research regarding coconut oil and saturated fat reveals a significant gap between public perception and scientific reality. Coconut oil is a concentrated source of saturated fatty acids that increases LDL-C compared with non-tropical unsaturated oils in randomized trials and meta-analyses, and LDL-related apoB particle exposure is causal in ASCVD [6,7,10-13]. The parallel increase in HDL-C does not establish cardiovascular protection, given failed HDL-raising trials and Mendelian randomization evidence indicating that raising HDL-C is not necessarily causal for lowering myocardial infarction risk [14-18].

Furthermore, the purported benefits of coconut oil for weight loss, thyroid function, and endocrine optimization are either weakly supported, inconsistent in human trials, or based on conflation with different compounds or purified MCT preparations [20-23]. Finally, the body’s capacity for de novo lipogenesis renders dietary saturated fat physiologically non-essential; essential fatty acids are instead obtained from unsaturated fat sources [28-32]. For individuals seeking to optimize cardiovascular health and overall longevity, the evidence supports replacing saturated fats, including coconut oil, with plant-based unsaturated oils shown to improve perfiles lipídicos and reduce cardiovascular event risk within broader healthy dietary patterns [9-12,33-35].

Referencias

1. Newport MT, Dayrit FM. Analysis of 26 Studies of the Impact of Coconut Oil on Lipid Parameters: Beyond Total and LDL Cholesterol. Nutrients. 2025;17(3):514. Published 2025 Jan 30. doi:10.3390/nu17030514
2. Bezard J, Bugaut M, Clement G. Triglyceride composition of coconut oil. J Am Oil Chem Soc. 1971;48(3):134-139. doi:10.1007/BF02545736.
3. Marina AM, Man YB, Nazimah SA, Amin I. Antioxidant capacity and phenolic acids of virgin coconut oil. Int J Food Sci Nutr. 2009;60 Suppl 2:114-123. doi:10.1080/09637480802549127
4. Bach AC, Babayan VK. Medium-chain triglycerides: an update. Am J Clin Nutr. 1982;36(5):950-962. doi:10.1093/ajcn/36.5.950
5. Swift LL, Hill JO, Peters JC, Greene HL. Medium-chain fatty acids: evidence for incorporation into chylomicron triglycerides in humans. Am J Clin Nutr. 1990;52(5):834-836. doi:10.1093/ajcn/52.5.834
6. Neelakantan N, Seah JYH, van Dam RM. The Effect of Coconut Oil Consumption on Cardiovascular Risk Factors: A Systematic Review and Meta-Analysis of Clinical Trials. Circulation. 2020;141(10):803-814. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.119.043052
7. Duarte AC, Spiazzi BF, Zingano CP, et al. The effects of coconut oil on the cardiometabolic profile: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Lipids Health Dis. 2022;21(1):83. Published 2022 Aug 31. doi:10.1186/s12944-022-01685-z
8. Khaw KT, Sharp SJ, Finikarides L, et al. Randomised trial of coconut oil, olive oil or butter on blood lipids and other cardiovascular risk factors in healthy men and women. BMJ Open. 2018;8(3):e020167. Published 2018 Mar 6. doi:10.1136/bmjopen-2017-020167
9. Sacks FM, Lichtenstein AH, Wu JHY, et al. Dietary Fats and Cardiovascular Disease: A Presidential Advisory From the American Heart Association. Circulation. 2017;136(3):e1-e23. doi:10.1161/CIR.0000000000000510
10. Ference BA, Ginsberg HN, Graham I, et al. Low-density lipoproteins cause atherosclerotic cardiovascular disease. 1. Evidence from genetic, epidemiologic, and clinical studies. A consensus statement from the European Atherosclerosis Society Consensus Panel. Eur Heart J. 2017;38(32):2459-2472. doi:10.1093/eurheartj/ehx144
11. Cholesterol Treatment Trialists’ (CTT) Collaboration, Baigent C, Blackwell L, et al. Efficacy and safety of more intensive lowering of LDL cholesterol: a meta-analysis of data from 170,000 participants in 26 randomised trials. Lancet. 2010;376(9753):1670-1681. doi:10.1016/S0140-6736(10)61350-5
12. Sehayek D, Cole J, Björnson E, et al. ApoB, LDL-C, and non-HDL-C as markers of cardiovascular risk. J Clin Lipidol. 2025;19(4):844-859. doi:10.1016/j.jacl.2025.05.024
13. Ference BA, Kastelein JJP, Catapano AL. Lipids and Lipoproteins in 2020. JAMA. 2020;324(6):595-596. doi:10.1001/jama.2020.5685
14. Schwartz GG, Olsson AG, Abt M, et al. Effects of dalcetrapib in patients with a recent acute coronary syndrome. N Engl J Med. 2012;367(22):2089-2099. doi:10.1056/NEJMoa1206797
15. Lincoff AM, Nicholls SJ, Riesmeyer JS, et al. Evacetrapib and Cardiovascular Outcomes in High-Risk Vascular Disease. N Engl J Med. 2017;376(20):1933-1942. doi:10.1056/NEJMoa1609581
16. AIM-HIGH Investigators, Boden WE, Probstfield JL, et al. Niacin in patients with low HDL cholesterol levels receiving intensive statin therapy. N Engl J Med. 2011;365(24):2255-2267. doi:10.1056/NEJMoa1107579
17. HPS2-THRIVE Collaborative Group, Landray MJ, Haynes R, et al. Effects of extended-release niacin with laropiprant in high-risk patients. N Engl J Med. 2014;371(3):203-212. doi:10.1056/NEJMoa1300955
18. Voight BF, Peloso GM, Orho-Melander M, et al. Plasma HDL cholesterol and risk of myocardial infarction: a mendelian randomisation study. Lancet. 2012;380(9841):572-580. doi:10.1016/S0140-6736(12)60312-2
19. Khera AV, Cuchel M, de la Llera-Moya M, et al. Cholesterol efflux capacity, high-density lipoprotein function, and atherosclerosis. N Engl J Med. 2011;364(2):127-135. doi:10.1056/NEJMoa1001689
20. Swarnamali H, Ranasinghe P, Hills AP, Jayawardena R. Coconut oil consumption and bodyweight reduction: a systematic review and meta-analysis. Minerva Endocrinol (Torino). 2023;48(1):76-87. doi:10.23736/S2724-6507.21.03654-X
21. Gaeini Z, Bahadoran Z, Malmir H, Mirmiran P. Dose-dependent effect of coconut oil supplementation on obesity indices: a systematic review and dose-response meta-analysis of clinical trials. BMC Nutr. 2025;11(1):113. Published 2025 Jun 6. doi:10.1186/s40795-025-01090-6
22. Braun D, Bohleber S, Vatine GD, Svendsen CN, Schweizer U. Sodium Phenylbutyrate Rescues Thyroid Hormone Transport in Brain Endothelial-Like Cells. Thyroid. 2022;32(7):860-870. doi:10.1089/thy.2021.0643
23. Whittaker J, Wu K. Low-fat diets and testosterone in men: Systematic review and meta-analysis of intervention studies. J Steroid Biochem Mol Biol. 2021;210:105878. doi:10.1016/j.jsbmb.2021.105878
24. Corona G, Rastrelli G, Monami M, et al. Body weight loss reverts obesity-associated hypogonadotropic hypogonadism: a systematic review and meta-analysis. Eur J Endocrinol. 2013;168(6):829-843. Published 2013 May 2. doi:10.1530/EJE-12-0955
25. Muir CA, Wittert GA, Handelsman DJ. Approach to the Patient: Low Testosterone Concentrations in Men With Obesity. J Clin Endocrinol Metab. 2025;110(9):e3125-e3130. doi:10.1210/clinem/dgaf137
26. Angeles-Agdeppa I, Nacis JS, Capanzana MV, Dayrit FM, Tanda KV. Virgin coconut oil is effective in lowering C-reactive protein levels among suspect and probable cases of COVID-19. J Funct Foods. 2021;83:104557. doi:10.1016/j.jff.2021.104557
27. Angeles-Agdeppa I, Nacis JS, Dayrit FM, Tanda KV. Virgin coconut oil (VCO) supplementation relieves symptoms and inflammation among COVID-19 positive adults: a single-blind randomized trial. J Nutr Sci. 2024;13:e5. Published 2024 Jan 23. doi:10.1017/jns.2023.118
28. Hellerstein MK. De novo lipogenesis in humans: metabolic and regulatory aspects. Eur J Clin Nutr. 1999;53 Suppl 1:S53-S65. doi:10.1038/sj.ejcn.1600744
29. Softic S, Cohen DE, Kahn CR. Role of Dietary Fructose and Hepatic De Novo Lipogenesis in Fatty Liver Disease. Dig Dis Sci. 2016;61(5):1282-1293. doi:10.1007/s10620-016-4054-0
30. Collins JM, Neville MJ, Pinnick KE, et al. De novo lipogenesis in the differentiating human adipocyte can provide all fatty acids necessary for maturation. J Lipid Res. 2011;52(9):1683-1692. doi:10.1194/jlr.M012195
31. Hudgins LC, Hellerstein MK, Seidman CE, Neese RA, Tremaroli JD, Hirsch J. Relationship between carbohydrate-induced hypertriglyceridemia and fatty acid synthesis in lean and obese subjects. J Lipid Res. 2000;41(4):595-604.
32. World Health Organization. Healthy diet. Fact sheet. 26 Jan 2026.
33. Zhuang P, Zhang Y, He W, et al. Dietary Fats in Relation to Total and Cause-Specific Mortality in a Prospective Cohort of 521 120 Individuals With 16 Years of Follow-Up. Circ Res. 2019;124(5):757-768. doi:10.1161/CIRCRESAHA.118.314038
34. Wang DD, Li Y, Chiuve SE, et al. Association of Specific Dietary Fats With Total and Cause-Specific Mortality. JAMA Intern Med. 2016;176(8):1134-1145. doi:10.1001/jamainternmed.2016.2417
35. Hooper L, Martin N, Abdelhamid A, Davey Smith G. Reduction in saturated fat intake for cardiovascular disease. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(6):CD011737. Published 2015 Jun 10. doi:10.1002/14651858.CD011737