此页面已自动翻译。如有任何差异,应以英文版本为准。.

修订日期:2026年7月16日

婴儿需要服用他汀类药物吗?

作者:彼得·梅格达尔 博士

如何使用本文

免责声明: 本文仅供教育参考,并非医疗建议。如有个人健康疑问,请务必咨询您的临床医生。.

易读

引言:无声的潜伏

几十年来,公众一直将心脏病视为一种“晚年意外”——这是年龄与生活方式在金色年华里的一次突然碰撞。然而,作为一名预防医学科学家,我可以告诉你,现代医学范式已经发生了转变:动脉粥样硬化 心血管疾病 动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)是一个贯穿一生的代谢进展过程,在出现首个症状的几十年前就已经开始。.

虽然诸如临床事件,如 心脏病发作 这些疾病在中年时期显现,其无声的潜伏期跨越了近一个世纪。生物钟并不是从五十岁开始的,而是始于子宫。要理解心脏健康,我们必须追溯到摇篮,因为心血管病理的基础正是在人类发育最具决定性的阶段在那里奠定的。.

16个月里程碑:纸尿裤中的“成人级别”

新生儿期是一个剧烈代谢转变的阶段。出生时,, 胆固醇 脐带血中的浓度明显低于成人水平,但这种“白纸一张”的状态是短暂的。来自 哥本哈根婴儿心脏研究, ,该研究分析了超过 13,000 个样本,揭示了致动脉粥样硬化脂质(如低密度脂蛋白胆固醇 [LDL-C])呈快速、阶梯式的增长,以及 载脂蛋白B (载脂蛋白B)出生后立即。.

值得注意的是,在14至16个月大时——甚至可能早在6个月大时——这些脂质浓度就会达到一个稳定状态,该状态在统计学上与成年母亲的水平没有区别。这个“成人基线”是在孩子还包着尿布的时候建立的。有趣的是,女婴通常表现出显著更高的浓度 总胆固醇, ,从出生起就比同龄男性更高,这种差异一直持续到两岁。.

对父母而言,或许最为关键的是早期足迹 脂蛋白(a) [脂蛋白(a)]。如果婴儿在出生时的脂蛋白(a)水平超过第90百分位数,这就成了一个强有力的预测指标,预示着他们在短短14个月大时就会达到成人水平的高危浓度。这突显了一个违反直觉的现实:幼儿的新陈代谢轨迹甚至在其学会走路之前,就已经能够反映出成人的长期风险特征。.

胎儿编程:主动脉的第一课

心血管之旅在第一声啼哭之前就已经开始,由在子宫内确立的生物学衰老设定点决定。母体环境充当胎儿代谢的主要指导者。当母亲经历 高胆固醇血症 在怀孕期间,它是促进早期的强效刺激因素 动脉粥样硬化发生 在胎儿中。来自 FELIC研究 在那不勒斯证明了母体 低密度脂蛋白 水平与动脉粥样硬化的大小直接相关 病变 在胎儿中 主动脉.

这不仅仅是暂时的暴露,而是一种永久的代谢重编程。正如研究所表明的那样:
“这种关联可能是由表观遗传机制介导的……母亲的胆固醇水平与胎儿主动脉中启动子的甲基化呈正相关……这种‘胎儿编程’可能导致后代代谢设定点的永久性改变。”

该生物钟的进一步证据见于 端粒长度 (TL). 出生时的端粒较短不仅是细胞年龄的标志,它们还能预测中年时期的健康状况。40岁 纵向研究 研究发现,出生时端粒较短的个体在中年时患高胆固醇血症的风险增加了3.24倍,并且在42岁时动脉损伤的风险评分显著升高。.

病理现实:婴儿期脂肪条纹

早期干预最有力的证据来自尸检研究。. 动脉粥样硬化 最初表现为脂肪条纹——即动脉壁中充盈脂质的巨噬细胞泡沫细胞在显微镜下可见的聚集。 一项日本全国性研究显示,29%的1岁以下婴儿其主动脉中已存在这些脂纹。在台湾等某些地区,病理检查甚至显示左冠状动脉存在17%的狭窄。 动脉 在婴儿中。.

早期预警信号

年龄组 病理流行率 病理特征
婴儿(< 1 岁) 29%(主动脉) 苏丹IV阳性 脂肪纹; 巨噬细胞源性泡沫细胞
婴儿(< 1 岁) 17%(左冠状动脉) 内膜增生;血管狭窄
儿童(3岁) 无处不在 主动脉的全球分布 脂肪纹
青少年 (15–19岁) 50%(冠状动脉) 初始脂质蓄积;进展期病变

母乳喂养的悖论:高胆固醇何时才健康

早期生命中存在一个营养悖论:与配方奶喂养的婴儿相比,母乳喂养的婴儿的总胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)始终较高。在成年人中,这些数字会引起警惕,但在婴儿中,这通常是 生成健康学 促进健康的效应。.

母乳天然富含脂肪和胆固醇,以支持大脑中髓鞘的快速形成和细胞膜的合成。这反映了婴儿期独特的代谢可塑性。随着婴儿从主要以脂类为燃料的来源(母乳)过渡到包含碳水化合物的饮食,他们的身体将这些脂类视为必需的构建模块,而不是病理性废物。这种生理反应不同于成年人中出现的慢性、功能失调的高胆固醇。.

血管记忆:儿童期血脂的烙印

儿童血液中循环的脂质通过以下方式在其动脉上留下永久印记 血管记忆. 来自 博加卢萨心脏研究 并且“年轻芬产研究”(Young Finns Study)表明,儿童时期的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和体重指数(BMI)对以下指标具有高度预测性: 颈动脉 内膜中膜厚度 (颈动脉内中膜厚度) 20 到 30 年后。.

这段记忆意味着,年轻时的代谢损伤被储存在了动脉壁中,并在成年期表现为临床疾病。正如博加卢萨研究人员著名的结论:
“心脏病不是成年人的问题,而是根源于童年、在成年期显现的问题。”

现代悖论:更好的数据,更大的风险

历史数据呈现出一幅具有欺骗性的画面。美国青少年的平均总胆固醇已从20世纪80年代末的165毫克/分升降至如今的约158毫克/分升,这主要归因于去除了 反式脂肪 并减少了烟草暴露。.

然而,这种统计上的成功正在被 肥胖 流行病。虽然普通儿童在纸面上看起来情况有所改善,但该人群中处于高风险肥胖尾端的人数比以往任何时候都多,且更加脆弱。此外,现代环境压力源——具体而言是长期睡眠不足——起到了生理破坏者的作用。睡眠减少不仅仅是一个生活方式问题;它会引发一连串的饥饿激素,并 炎症 作为...的催化剂 代谢综合征, ,这可能会抵消数十年来的饮食改善成果。.

PDAY 评分:计算生物钟

青少年动脉粥样硬化的病理生物学决定因素(PDAY)研究使我们能够量化这种早期损伤。通过将生前 风险因素 通过对死于外因的年轻人的动脉检查结果进行研究,研究人员开发了一个能够预测未来风险的评分系统 钙化 高精度.

PDAY 风险评分是通过几个可改变的组成部分计算出来的:

  • 非高密度脂蛋白和 高密度脂蛋白 胆固醇
  • BMI(肥胖症)
  • 吸烟 状态
  • 高血压
  • 高血糖

该评分所衡量的生物钟正以惊人的速度滴答作响。在男性中,晚期发病率 等级 4处和5处病变——斑块 具有明显的 脂质核心——从15至19岁的2.4%跃升至30至34岁的惊人水平20.3%。这种快速增长的动力源于 累积暴露 追溯到婴儿期就开始的危险因素。.

结论:机遇之窗

我们目前正面临一个难得的机遇窗口——生命早期的一小段时间,此时血管损伤仍然较轻且具有潜在的可逆性。研究表明,在整个人生过程中将低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平维持在 2 mmol/L 以下,会使动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)变得极为罕见。然而,等到中年才去处理这些数值往往为时已晚,因为 钙化斑块 可能已经使病情定型。.

要改变心脏病的全球发展轨迹,我们必须优先考虑 原始预防. 这意味着优化孕产妇健康,或许还需考虑一项颇具启发性的政策转变:对以下疾病进行普遍筛查: 家族性高胆固醇血症 在婴儿期。在摇篮里识别出高风险人群,是我们确保大多数婴儿天生具备的理想心血管健康得以维持一个世纪的最佳契机。.

参考文献

  1. Holven KB. Plasma cholesterol levels in infancy: a neglected resource. Eur Heart J. 2023;44(42):4419-4421. doi:10.1093/eurheartj/ehad558
  2. Taageby Nielsen S, Mohr Lytsen R, Strandkjær N, et al. Significance of lipids, lipoproteins, and apolipoproteins during the first 14-16 months of life. Eur Heart J. 2023;44(42):4408-4418. doi:10.1093/eurheartj/ehad547
  3. Luca AC, David SG, David AG, et al. Atherosclerosis from Newborn to Adult-Epidemiology, Pathological Aspects, and Risk Factors. Life (Basel). 2023;13(10):2056. Published 2023 Oct 14. doi:10.3390/life13102056
  4. Napoli C, Glass CK, Witztum JL, Deutsch R, D’Armiento FP, Palinski W. Influence of maternal hypercholesterolaemia during pregnancy on progression of early atherosclerotic lesions in childhood: Fate of Early Lesions in Children (FELIC) study. Lancet. 1999;354(9186):1234-1241. doi:10.1016/S0140-6736(99)02131-5
  5. de Nigris F, Cacciatore F, Mancini FP, et al. Epigenetic Hallmarks of Fetal Early Atherosclerotic Lesions in Humans. JAMA Cardiol. 2018;3(12):1184-1191. doi:10.1001/jamacardio.2018.3546
  6. Natural history of aortic and coronary atherosclerotic lesions in youth. Findings from the PDAY Study. Pathobiological Determinants of Atherosclerosis in Youth (PDAY) Research Group. Arterioscler Thromb. 1993;13(9):1291-1298. doi:10.1161/01.atv.13.9.1291
  7. McGill HC Jr, McMahan CA, Zieske AW, et al. Association of Coronary Heart Disease Risk Factors with microscopic qualities of coronary atherosclerosis in youth. Circulation. 2000;102(4):374-379. doi:10.1161/01.cir.102.4.374
  8. Strong JP, Malcom GT, McMahan CA, et al. Prevalence and extent of atherosclerosis in adolescents and young adults: implications for prevention from the Pathobiological Determinants of Atherosclerosis in Youth Study. JAMA. 1999;281(8):727-735. doi:10.1001/jama.281.8.727
  9. Takei H, Strong JP, Yutani C, Malcom GT. Comparison of coronary and aortic atherosclerosis in youth from Japan and the USA. Atherosclerosis. 2005;180(1):171-179. doi:10.1016/j.atherosclerosis.2004.11.014
  10. Françoso LA, Coates V. Anatomicopathological evidence of the beginning of atherosclerosis in infancy and adolescence. Arq Bras Cardiol. 2002;78(1):131-142.
  11. Øyri LKL, Bogsrud MP, Kristiansen AL, et al. Cholesterol at ages 6, 12 and 24 months: Tracking and associations with diet and maternal cholesterol in the Infant Cholesterol Study. Atherosclerosis. 2021;326:11-16. doi:10.1016/j.atherosclerosis.2021.04.017
  12. Gidding SS, Rana JS, Prendergast C, et al. Pathobiological Determinants of Atherosclerosis in Youth (PDAY) Risk Score in Young Adults Predicts Coronary Artery and Abdominal Aorta Calcium in Middle Age: The CARDIA Study. Circulation. 2016;133(2):139-146. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.115.018042
  13. Raitakari O, Kartiosuo N, Pahkala K, et al. Lipoprotein(a) in Youth and Prediction of Major Cardiovascular Outcomes in Adulthood. Circulation. 2023;147(1):23-31. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.122.060667
  14. Kit BK, Carroll MD, Lacher DA, Sorlie PD, DeJesus JM, Ogden C. Trends in serum lipids among US youths aged 6 to 19 years, 1988-2010. JAMA. 2012;308(6):591-600. doi:10.1001/jama.2012.9136
  15. Expert Panel on Integrated Guidelines for Cardiovascular Health and Risk Reduction in Children and Adolescents; National Heart, Lung, and Blood Institute. Expert panel on integrated guidelines for cardiovascular health and risk reduction in children and adolescents: summary report. Pediatrics. 2011;128 Suppl 5(Suppl 5):S213-S256. doi:10.1542/peds.2009-2107C
  16. Ning H, Labarthe DR, Shay CM, et al. Status of cardiovascular health in US children up to 11 years of age: the National Health and Nutrition Examination Surveys 2003-2010. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2015;8(2):164-171. doi:10.1161/CIRCOUTCOMES.114.001274
  17. Ference BA, Ginsberg HN, Graham I, et al. Low-density lipoproteins cause atherosclerotic cardiovascular disease. 1. Evidence from genetic, epidemiologic, and clinical studies. A consensus statement from the European Atherosclerosis Society Consensus Panel. Eur Heart J. 2017;38(32):2459-2472. doi:10.1093/eurheartj/ehx144
  18. Ericsson S, Eriksson M, Vitols S, Einarsson K, Berglund L, Angelin B. Influence of age on the metabolism of plasma low density lipoproteins in healthy males. J Clin Invest. 1991;87(2):591-596. doi:10.1172/JCI115034
  19. Rudling M, Parini P, Angelin B. Growth hormone and bile acid synthesis. Key role for the activity of hepatic microsomal cholesterol 7alpha-hydroxylase in the rat. J Clin Invest. 1997;99(9):2239-2245. doi:10.1172/JCI119398
  20. Lea AJ, Clark AG, Dahl AW, et al. Applying an evolutionary mismatch framework to understand disease susceptibility. PLoS Biol. 2023;21(9):e3002311. Published 2023 Sep 11. doi:10.1371/journal.pbio.3002311
  21. Brassington L, Arner AM, Watowich MM, et al. Integrating the Thrifty Genotype and Evolutionary Mismatch Hypotheses to understand variation in cardiometabolic disease risk. Evol Med Public Health. 2024;12(1):214-226. Published 2024 Jul 31. doi:10.1093/emph/eoae014
  22. Bietz A, Zhu H, Xue M, Xu C. Cholesterol Metabolism in T Cells. Front Immunol. 2017;8:1664. Published 2017 Nov 27. doi:10.3389/fimmu.2017.01664
  23. Meilhac O, Tanaka S, Couret D. High-Density Lipoproteins Are Bug Scavengers. Biomolecules. 2020;10(4):598. Published 2020 Apr 12. doi:10.3390/biom10040598
  24. Gomez-Sanchez CE, Gomez-Sanchez EP. Cholesterol Availability and Adrenal Steroidogenesis. Endocrinology. 2024;165(4):bqae032. doi:10.1210/endocr/bqae032

深入探讨

动脉粥样硬化的早期发育起源:脂质轨迹、病理生物学决定因素以及自婴儿期开始的终身心血管风险负担

介绍

对动脉粥样硬化的理解 心血管疾病 (ASCVD)在过去的一个世纪里经历了深刻的转变,从被认为是一种不可避免的老年结果,转变为一种从胎儿发育和婴儿期开始的、已被认识的终身代谢进展过程。1] 虽然疾病的临床表现,例如 心肌梗死, 中风, ,以及周围血管综合征,通常在中年或晚期显现,而这些疾病的隐匿潜伏期长达数十年。24这一发育范式得到了纵向流行病学队列研究和死后尸检调查的支持,这些研究共同表明,心血管病理学的根基在人类存在的最初阶段就已奠定。25] 那么婴儿需要 他汀类药物让我来看看!

生命头两年血浆脂质的生理轨迹

新生儿期和婴儿早期代表了一个剧烈的代谢转变阶段,其特征是对宫外生活产生迅速的生理适应。出生时,, 胆固醇 脐带血中的浓度显著低于成年人群中观察到的浓度。6然而,这些水平具有高度动态性,并在生命头24个月内遵循不同的轨迹。.

逐步增长与早期基线水平的达成

致动脉粥样硬化性脂质特性的浓度——包括低密度 脂蛋白 胆固醇(LDL-C)、非HDL-C, 载脂蛋白 B,以及 脂蛋白(a)—从出生到生命的前16个月,呈一致的阶梯式增长。6] 来自 哥本哈根婴儿心脏研究, ,纳入了 13,354 份具有纵向静脉随访数据的脐带血样本,证明到 14-16 个月时,, 总胆固醇 且LDL-C浓度接近在成年期观察到的稳态水平。1,6]

这一观察结果表明,基线脂质表型可能比先前假设的要形成得早得多,为早期心血管风险识别提供了一种被忽视的资源。1]

非粥样硬化性特征的变异性

并非所有血脂参数都呈线性上升。总胆固醇和 甘油三酯 在婴儿早期急剧上升随后趋于稳定,而HDL-C在从富含脂质的乳类过渡到混合饮食的膳食转变过程中,可能会最初上升并适度下降。6] 这种变异性反映了婴儿期随着营养底物的变化而表现出的代谢可塑性。.

婴儿及儿童正常参考值

由于早期生命中血脂水平变化迅速,解读时需要年龄特异性的参考范围。6,7]

新生儿及婴儿血脂参考范围(0-24个月)

新生儿的血脂水平明显低于成人的阈值,但在婴儿期迅速上升,在14-16个月时达到接近成人的稳态浓度。1,6]

表 1. 新生儿和婴儿脂质参考值(哥本哈根婴儿心脏研究)6]

年龄组 总胆固醇 (mg/dL) 中位数 (四分位距) 低密度脂蛋白胆固醇 (mg/dL) 中位数 (四分位间距) 高密度脂蛋白胆固醇 (mg/dL) 中位数 (四分位间距) 甘油三酯 (mg/dL) 中位数 (IQR)
新生儿(出生) 77 (70–93) 32 (24–39) 33 (27–41) 28 (24–34)
婴儿期(2个月) 147 (128–166) 65 (52–79) 50 (41–62) 62 (48–84)
幼儿早期(14–16个月) 143 (124–162) 84 (70–103) 36 (30–45) 43 (30–60)

注:Nielsen 等人报告的数值单位为 mmol/L,现已换算为 mg/dL。6]

儿童血脂分类(2–19岁)

2岁以后,血脂解读从发育生理学转向心血管风险阈值。美国国家心肺血液研究所(NHLBI)儿科指南定义了以下类别。7]

表2. 儿童血脂分类阈值(2–19岁)7]

分类 总胆固醇 (mg/dL) 低密度脂蛋白胆固醇 (mg/dL) 高密度脂蛋白胆固醇 (mg/dL) 甘油三酯 (mg/dL)
可接受 <170 <110 >45 <75 (0–9岁) / <90 (10–19岁)
边缘型 170–199 110–129 40–45 75–99(0–9岁)/ 90–129(10–19岁)
高/异常 ≥200 ≥130 <40 ≥100 (0–9岁) / ≥130 (10–19岁)

婴儿脂质水平的生物学和环境决定因素

婴儿期的高胆固醇反映了生物成熟度、遗传继承和早期环境暴露的综合结果。.

生物性别与孕产妇健康

女婴表现出较高的总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)以及 载脂蛋白B 浓度高于男性,这种差异从出生起就可以检测到,并持续到幼儿期。1] 母亲的 高胆固醇血症 在怀孕期间与加速早期 动脉粥样硬化发生 在后代中。8] 胎儿血管组织的表观遗传学分析显示,胆固醇稳态通路(包括 SREBP2 的调控区域)的表观遗传调控改变与早期胎儿动脉粥样硬化有关 病变, ,支持胎儿代谢印记作为一个机制框架。9]

母乳喂养的营养悖论

母乳喂养的婴儿通常比吃配方奶的同龄婴儿表现出更高的胆固醇浓度,这是对人乳富含胆固醇成分的一种生理反应。6] 早期脂质暴露与……一致 脂质追踪 贯穿整个生命历程。10]

婴儿期和青年期的动脉粥样硬化:病理学证据

动脉粥样硬化 开始于 脂肪纹—内膜下积聚 泡沫细胞 —并且这些淋巴细胞——可以在生命的早期被识别。24] 尸检研究表明,早期病变在婴儿期即可检测到,并在整个儿童期变得越来越普遍。4,11,12]

青年动脉粥样硬化病理生物学决定因素

PDAY 研究 在小儿心血管病理学中仍然是基础性的。. PDAY 收集了2,876名因外因死亡的15–34岁个体的动脉标本。2] 青春期即已存在冠状动脉和主动脉病变,且病变严重程度与可干预的 风险因素.[24]

PDAY 衍生的风险评分可预测随后的冠心病 动脉 钙化 在成年期,验证早期生活风险负担的临床相关性。13]

儿科血脂的历史趋势

根据全国健康和营养调查(NHANES)分析显示,1988年至2010年间,美国青少年的平均总胆固醇水平有所下降,平均水平和高总胆固醇的患病率均有所降低。14然而,这些改进被以下因素所抵消: 肥胖 流行病,这加剧了弱势亚群中不良脂质表型的表现。7]

年龄相关性胆固醇升高的机制

血浆胆固醇随年龄增长而升高,主要由于其清除分数下降 低密度脂蛋白 particles.[15] 衰老与肝脏功能的下降有关 低密度脂蛋白受体 活动与内分泌调节的改变。生长激素影响 胆汁酸 通过胆固醇 7α-羟化酶活性合成,为衰老与 血脂异常.[16]

高血浆胆固醇的进化遗产

高循环胆固醇在现代热量充足的环境中虽然有害,但在以营养匮乏和感染负担为特征的远古环境中,可能曾带来生存优势。17]

进化优势

能量安全。有利于血液中胆固醇升高的基因变异可能在饱荒循环期间支持了能量储存和生殖适应力。18]
免疫调节。膜胆固醇组织 脂筏 聚集记忆T细胞上的抗原受体,从而增强免疫反应能力。19] 高密度脂蛋白 还可以在感染期间结合并中和细菌毒素,如脂多糖。20]
内分泌就绪。胆固醇是类固醇激素(包括皮质醇)合成的必需前体,对肾上腺应激适应至关重要。21]
拮抗多效性. 赋予早期生存优势的特征,尽管可能带来晚年心血管方面的代价,仍可能得以保留。17]

低密度脂蛋白胆固醇累积暴露的终身负担

心血管风险反映的是动脉对致动脉粥样硬化脂蛋白的累积暴露,而不是单时间点的测量值。1,22遗传、流行病学和临床证据确立了低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)是动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)的致病驱动因素,凸显了早期预防的重要性。22]

临床管理与机会窗口

普及健康生活方式和针对性筛查是预防的核心。美国国家心肺血液研究所(NHLBI)指南建议在 9-11 岁时进行普遍血脂筛查,对于高危家族,则建议从 2 岁开始进行更早的筛查。7]

通用生活方式干预

心血管健康综合生活方式饮食(CHILD-1)提供了……的基础 原始预防 从幼儿时期开始。7]

  • 在可能的情况下纯母乳喂养6]
  • 推迟至至少4个月大再添加固体食物7]
  • 在适用的情况下,12个月后过渡到低脂乳制品7]
  • 2岁后,总脂肪摄入量约占总热量的25–30%,其中 饱和脂肪 限制7]

药物治疗仅保留用于患有严重血脂异常的较大儿童,特别是 家族性高胆固醇血症.[7]

结论

动脉粥样硬化是一个终身发展的过程,始于胎儿发育和婴儿期。早期的脂质轨迹确立了 累积暴露 导致病变从儿童时期的脂肪条纹进展为纤维斑块的负担 斑块 在成年期。24因此,预防必须从早期开始——优化孕产妇健康,在婴儿期识别高危血脂表型,并在血管损伤仍然极小且可干预的发育窗口期实施原始预防。1,7,8] 婴儿目前不适合接受他汀类药物治疗,但母亲在孕期及产后确实可以采取一些措施,在未来多年里保护她的孩子。.

参考文献

  1. Holven KB. Plasma cholesterol levels in infancy: a neglected resource. Eur Heart J. 2023;44(42):4419-4421. doi:10.1093/eurheartj/ehad558
  2. Natural history of aortic and coronary atherosclerotic lesions in youth. Findings from the PDAY Study. Pathobiological Determinants of Atherosclerosis in Youth (PDAY) Research Group. Arterioscler Thromb. 1993;13(9):1291-1298. doi:10.1161/01.atv.13.9.1291
  3. McGill HC Jr, McMahan CA, Zieske AW, et al. Association of Coronary Heart Disease Risk Factors with microscopic qualities of coronary atherosclerosis in youth. Circulation. 2000;102(4):374-379. doi:10.1161/01.cir.102.4.374
  4. Strong JP, Malcom GT, McMahan CA, et al. Prevalence and extent of atherosclerosis in adolescents and young adults: implications for prevention from the Pathobiological Determinants of Atherosclerosis in Youth Study. JAMA. 1999;281(8):727-735. doi:10.1001/jama.281.8.727
  5. Luca AC, David SG, David AG, et al. Atherosclerosis from Newborn to Adult-Epidemiology, Pathological Aspects, and Risk Factors. Life (Basel). 2023;13(10):2056. Published 2023 Oct 14. doi:10.3390/life13102056
  6. Taageby Nielsen S, Mohr Lytsen R, Strandkjær N, et al. Significance of lipids, lipoproteins, and apolipoproteins during the first 14-16 months of life. Eur Heart J. 2023;44(42):4408-4418. doi:10.1093/eurheartj/ehad547
  7. Expert Panel on Integrated Guidelines for Cardiovascular Health and Risk Reduction in Children and Adolescents; National Heart, Lung, and Blood Institute. Expert panel on integrated guidelines for cardiovascular health and risk reduction in children and adolescents: summary report. Pediatrics. 2011;128 Suppl 5(Suppl 5):S213-S256. doi:10.1542/peds.2009-2107C
  8. Napoli C, Glass CK, Witztum JL, Deutsch R, D’Armiento FP, Palinski W. Influence of maternal hypercholesterolaemia during pregnancy on progression of early atherosclerotic lesions in childhood: Fate of Early Lesions in Children (FELIC) study. Lancet. 1999;354(9186):1234-1241. doi:10.1016/S0140-6736(99)02131-5
  9. de Nigris F, Cacciatore F, Mancini FP, et al. Epigenetic Hallmarks of Fetal Early Atherosclerotic Lesions in Humans. JAMA Cardiol. 2018;3(12):1184-1191. doi:10.1001/jamacardio.2018.3546
  10. Øyri LKL, Bogsrud MP, Kristiansen AL, et al. Cholesterol at ages 6, 12 and 24 months: Tracking and associations with diet and maternal cholesterol in the Infant Cholesterol Study. Atherosclerosis. 2021;326:11-16. doi:10.1016/j.atherosclerosis.2021.04.017
  11. Tanaka K, Masuda J, Imamura T, et al. A nation-wide study of atherosclerosis in infants, children and young adults in Japan. Atherosclerosis. 1988;72(2-3):143-156. doi:10.1016/0021-9150(88)90075-5
  12. Françoso LA, Coates V. Anatomicopathological evidence of the beginning of atherosclerosis in infancy and adolescence. Arq Bras Cardiol. 2002;78(1):131-142.
  13. Gidding SS, Rana JS, Prendergast C, et al. Pathobiological Determinants of Atherosclerosis in Youth (PDAY) Risk Score in Young Adults Predicts Coronary Artery and Abdominal Aorta Calcium in Middle Age: The CARDIA Study. Circulation. 2016;133(2):139-146. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.115.018042
  14. Kit BK, Carroll MD, Lacher DA, Sorlie PD, DeJesus JM, Ogden C. Trends in serum lipids among US youths aged 6 to 19 years, 1988-2010. JAMA. 2012;308(6):591-600. doi:10.1001/jama.2012.9136
  15. Ericsson S, Eriksson M, Vitols S, Einarsson K, Berglund L, Angelin B. Influence of age on the metabolism of plasma low density lipoproteins in healthy males. J Clin Invest. 1991;87(2):591-596. doi:10.1172/JCI115034
  16. Rudling M, Parini P, Angelin B. Growth hormone and bile acid synthesis. Key role for the activity of hepatic microsomal cholesterol 7alpha-hydroxylase in the rat. J Clin Invest. 1997;99(9):2239-2245. doi:10.1172/JCI119398
  17. Lea AJ, Clark AG, Dahl AW, et al. Applying an evolutionary mismatch framework to understand disease susceptibility. PLoS Biol. 2023;21(9):e3002311. Published 2023 Sep 11. doi:10.1371/journal.pbio.3002311
  18. Brassington L, Arner AM, Watowich MM, et al. Integrating the Thrifty Genotype and Evolutionary Mismatch Hypotheses to understand variation in cardiometabolic disease risk. Evol Med Public Health. 2024;12(1):214-226. Published 2024 Jul 31. doi:10.1093/emph/eoae014
  19. Bietz A, Zhu H, Xue M, Xu C. Cholesterol Metabolism in T Cells. Front Immunol. 2017;8:1664. Published 2017 Nov 27. doi:10.3389/fimmu.2017.01664
  20. Meilhac O, Tanaka S, Couret D. High-Density Lipoproteins Are Bug Scavengers. Biomolecules. 2020;10(4):598. Published 2020 Apr 12. doi:10.3390/biom10040598
  21. Gomez-Sanchez CE, Gomez-Sanchez EP. Cholesterol Availability and Adrenal Steroidogenesis. Endocrinology. 2024;165(4):bqae032. doi:10.1210/endocr/bqae032
  22.  Ference BA, Ginsberg HN, Graham I, et al. Low-density lipoproteins cause atherosclerotic cardiovascular disease. 1. Evidence from genetic, epidemiologic, and clinical studies. A consensus statement from the European Atherosclerosis Society Consensus Panel. Eur Heart J. 2017;38(32):2459-2472. doi:10.1093/eurheartj/ehx144

透明度说明: 本博文借助了人工智能工具生成。最终内容已经过作者的仔细审阅和编辑,作者对内容的准确性负责。所提供的信息仅供教育参考,不构成医疗建议。.

AI应用

心脏风险计算器

带有H评分洞察、可视化家谱输入和可分享PDF报告的教育型家族病史心脏风险计算器。.

在此阅读为什么这款应用如此重要。.