La physiopathologie de la consommation de graisses saturées et d'huile de coco : une revue complète de la lipidologie, du risque cardiométabolique et de la redondance physiologique

La compréhension clinique des graisses alimentaires a fait l'objet d'un examen minutieux au cours du siècle dernier, passant d'un message généralisé “ pauvre en matières grasses ” à un paradigme sophistiqué et axé sur la qualité. Dans ce contexte, huile de noix de coco est devenu un point central de débats intenses, souvent caractérisé par une fracture marquée entre le marketing commercial des “ superaliments ” et la lipidologie clinique rigoureuse. Les partisans de l'huile de noix de coco soutiennent fréquemment que son profil unique en acides gras confère des avantages métaboliques, en particulier en ce qui concerne perte de poids, la santé de la thyroïde et la résistance aux antimicrobiens, tout en remettant simultanément en question le lien établi entre les acides gras saturés et l'athérosclérose maladie cardiovasculaire. Cependant, une analyse approfondie des recherches évaluées par des pairs, des études génétiques et essais contrôlés randomisés fournit une perspective plus nuancée et prudente. Ce rapport examine la composition biochimique de l'huile de noix de coco, évalue la causalité de la faible densité lipoprotéines en pathologie cardiovasculaire, déconstruit les mythes endocriniens et métaboliques courants, et aborde la redondance physiologique de l'alimentation graisse saturée à travers le prisme de lipogenèse de novo.

Analyse biochimique et idée fausse sur la MCT

La justification principale des prétendus bienfaits de l'huile de noix de coco pour la santé est souvent axée sur sa classification en tant que source de triglycérides à chaîne moyenne (TCM). Pour évaluer cette affirmation, il faut analyser les longueurs spécifiques des chaînes carbonées des acides gras qui composent l'huile. L'huile de coco est principalement constituée de graisses saturées (dont la proportion est généralement estimée entre environ 84 et 92% du total des acides gras, selon le mode de transformation et la méthode d'analyse) [1-3]. L'acide gras prédominant est acide laurique (C12:0), ce qui représente environ 45% à 53% du total des acides gras dans la plupart des analyses de composition [1-3].

Il existe une distinction essentielle entre les véritables acides gras à chaîne moyenne, tels que acide caprylique (C8:0) et l'acide caprique (C10:0), ainsi que l'acide laurique (C12:0), un acide gras à chaîne moyenne “ limite ”. En nutrition clinique, les TCM sont souvent définis sur le plan opérationnel par leur absorption et leur oxydation relativement rapides par rapport aux acides gras à chaîne longue triglycérides, et par une plus grande propension — en particulier pour le C8:0 et le C10:0 — à entrer dans la circulation portale et à subir bêta-oxydation hépatique [4]. Cette voie métabolique est l'une des raisons pour lesquelles les préparations concentrées de TCM ont fait l'objet de recherches concernant leurs effets sur la dépense énergétique et satiété [4Cependant, des études métaboliques humaines démontrent que les acides gras à chaîne moyenne peuvent toujours être incorporés dans chylomicron triglycérides, et l'importance du transport lymphatique augmente avec la longueur de la chaîne (le C12:0 se comportant davantage comme un acide gras à longue chaîne que le C8:0/C10:0) [5]. Par conséquent, les effets mécanistiques rapportés pour les huiles MCT purifiées enrichies presque exclusivement en C8:0 et C10:0 ne doivent pas être automatiquement extrapolés à l'huile de noix de coco entière, qui est dominée par le C12:0 et contient également des quantités substantielles acide myristique (C14:0) et l'acide palmitique (C16:0) [1-3].

Composition en acides gras de l'huile de coco par rapport aux autres graisses

Le tableau suivant détaille les profils d'acides gras des graisses alimentaires courantes, mettant en évidence la concentration unique en C12:0 et C14:0 dans l'huile de coco par rapport aux graisses animales et aux huiles végétales (les valeurs sont des fourchettes approximatives tirées d'analyses de composition des aliments et de références en chimie des lipides) [1-3].

Acide gras (chaîne carbonée)	Nom chimique	Huile de coco (%)	Matière grasse butyrique (%)	Saindoux (%)	Huile d'olive (%)
Butyrique (C4:0)	Acide butyrique	0	3–4	0	0
Caproïque (C6:0)	Acide caproïque	<1	2	0	0
Caprylique (C8:0)	Acide caprylique	7–9	1–2	0	0
Caprique (C10:0)	Acide caprique	6–7	2–3	0	0
Laurique (C12:0)	Acide laurique	45–53	2–3	<1	0
Myristique (C14:0)	Acide myristique	16–21	8–11	1–2	0
Palmitique (C16:0)	Acide palmitique	7–10	22–26	25–28	10–14
Stéarique (C18:0)	Acide stéarique	2–4	12–15	12–14	2–4
Oléique (C18:1)	Acide oléique	5–8	25–30	40–45	65–80
Linoléique (C18:2)	Acide linoléique	1–3	2–3	8–10	5–15

Figure 1. Schéma en barres empilées de la composition approximative en acides gras (valeurs médianes indiquées) pour certaines graisses ; ce graphique est illustratif et vise à rendre les plages présentées dans le tableau visuellement comparables, et non à se substituer à une analyse compositionnelle primaire.

Comme illustré, la concentration des AGMC à chaîne plus courte (C8:0 et C10:0) dans l'huile de coco est modeste par rapport au C12:0 [1-3Les taux élevés d'acides laurique et myristique sont particulièrement pertinents pour la lipidologie clinique, car ces acides gras saturés comptent parmi les modulateurs alimentaires les plus puissants de l'élévation du cholestérol LDL lorsqu'ils sont échangés de manière isocalorique contre des graisses cis-insaturées.6,9].

Le rôle causal des lipoprotéines de basse densité dans l'athérosclérose

L'une des affirmations les plus persistantes dans la presse populaire est que le lien entre les graisses saturées et les maladies cardiaques repose uniquement sur des données épidémiologiques erronées. Cette affirmation ignore des décennies d'avancées dans la recherche génétique, les essais contrôlés randomisés (ECR) et la science fondamentale. L'Européen Athérosclérose Le groupe d'experts (panel) de consensus de la Société (EAS) a résumé les données probantes selon lesquelles les lipoprotéines de basse densité (LDL) ne sont pas de simples marqueurs de risque, mais des agents causaux dans le développement de la maladie cardiovasculaire athérosclérotique (MCVA) [10].

Données probantes issues d'études génétiques et de randomisation mendélienne

Randomisation mendélienne et d'autres approches génétiques fournissent des outils pour l'inférence causale en exploitant des variantes génétiques qui influencent les taux de C-LDL dès la naissance. À travers de multiples mécanismes génétiques qui abaissent le C-LDL, l'exposition à long terme à un C-LDL plus bas est systématiquement associée à un risque de MCVA proportionnellement plus faible, ce qui étaye un cadre de “ fardeau cumulé de C-LDL ” pour plaque initiation et progression10].

Résultats d'essais contrôlés randomisés

Essais randomisés des thérapies abaissant le LDL (par exemple, statines, ézétimibe, Inhibiteurs de PCSK9) démontrent des réductions dose-dépendantes des événements vasculaires majeurs avec la baisse du LDL-C. La Cholestérol La Collaboration des chercheurs sur les essais de traitement (CTT) a rapporté que chaque réduction d'environ 1,0 mmol/L du LDL-C réduit le taux annuel d'événements vasculaires majeurs d'un peu plus d'un cinquième, sans qu'il y ait de preuve d'un seuil inférieur dans les gammes étudiées [11]. Des essais d'alimentation et des données probantes combinées soutiennent également que le remplacement des graisses saturées par acides gras polyinsaturés réduit le LDL-C et diminue les événements coronariens, tandis que le remplacement par des glucides raffinés glucide n'améliore pas de manière fiable les résultats9].

Il a été démontré dans des méta-analyses d'essais contrôlés randomisés que la consommation d'huile de noix de coco augmente le LDL-C par rapport aux huiles végétales insaturées non tropicales, tout en augmentant souvent aussi le HDL-C [6,7Bien que l'augmentation du C-LDL puisse être inférieure à celle observée avec le beurre dans certaines comparaisons, elle est systématiquement moins favorable qu'un remplacement par des huiles cis-insaturées telles que les huiles d'olive, de carthame, de tournesol, de soja et de canola [6-8].

Comparaison du profil lipidique : huile de coco et autres sources de graisses

Paramètre lipidique	Huile de coco vs beurre	Huile de noix de coco vs huiles insaturées
Cholestérol total	Inférieur ou neutre dans certaines comparaisons6-8]	Plus haut6,7]
cholestérol LDL	Inférieur ou neutre dans certaines comparaisons6-8]	Plus haut6,7]
cholestérol HDL	Plus haut6,7]	Plus haut6,7]
LDL:HDL rapport	Plus bas / neutre dans certaines comparaisons [6-8]	Plus élevé / moins favorable6,7]

Figure 2. Graphique à barres schématique reflétant la *direction* des modifications lipidiques rapportées dans les comparaisons randomisées ; cette figure n'est pas destinée à représenter des variations en unités absolues et doit être interprétée conjointement avec les méta-analyses et les essais cités.

La signification clinique de ces changements doit être interprétée à travers le prisme de la causalité. Étant donné que le C-LDL reflète l'exposition aux lipoprotéines athérogènes contenant de l'apoB et que les LDL sont causales dans l'athérosclérose, les augmentations du C-LDL associées à la consommation d'huile de noix de coco augmentent de manière plausible le risque absolu de MCASA, indépendamment des augmentations simultanées du C-HDL [9-11].

Le ApoB Paradigm et le mythe des “ LDL volumineux et duveteux ”
Une défense courante de l'huile de cocon est l'affirmation selon laquelle elle augmente principalement les “ grosses et duveteuses ” particules de LDL (Profil A), qui ne seraient prétendument pas athérogènes, plutôt que les particules de LDL “ petites et denses ” (Profil B). Ce récit est de plus en plus considéré comme une simplification excessive. L'athérogénéité des lipoprotéines contenant de l'apoB est principalement déterminée par le nombre de particules capables de pénétrer et d'être retenues dans les artères intima, et non par une étiquette rassurante de “ grosses ” ou “ petites ” particules12,13].

Chaque particule athérogèneque ce soit VLDL, IDL, ou LDL, contient exactement une molécule de apolipoprotéine B (apoB). Par conséquent, la concentration d'apoB est une mesure directe du nombre total de particules athérogènes [12,13]. Discordance des analyses ont montré que lorsque le C-LDL et l'apoB fournissent des estimations de risque différentes, le risque de MCVA est plus étroitement lié à l'apoB12,13]. Une étude scientifique récente portant sur les données de discordance a conclu que l'apoB est un marqueur plus précis du risque cardiovasculaire que le LDL-C ou le non-HDL-C lorsque ces mesures sont en désaccord [12].

Il a été rapporté que l'huile de noix de coco augmente le LDL-C dans essais cliniques et méta-analyses ; lorsque le C-LDL augmente, l'apoB augmente souvent en parallèle, en particulier dans les profils caractérisés par une exposition accrue aux particules d'apoB au fil du temps [6,12,13Par conséquent, se concentrer sur la “ taille ” des particules sans tenir compte du nombre de particules d'apoB risque de mal classifier le risque de MCVA lié aux lipides.

Le paradoxe du HDL et les limitations fonctionnelles

Un autre pilier central de l'argument de “ l'huile de noix de coco saine ” est sa capacité à augmenter les taux de HDL-C. Bien que les études observationnelles aient historiquement montré une relation inverse entre le HDL-C et les événements cardiovasculaires, les tentatives pharmacologiques visant à réduire l'ASCVD en augmentant le HDL-C n'ont pas produit de bénéfice constant. Dans le essai dal-OUTCOMES, le dalcetrapib a augmenté le C-HDL mais n'a pas réduit les événements cardiovasculaires après syndrome coronarien aigu [14]. Dans le essai ACCELERATE, l'évacétrapib a augmenté de manière substantielle le C-HDL et diminué le C-LDL, mais n'a pas réduit les événements cardiovasculaires chez les patients à haut risque [15Dans AIM-HIGH, l'ajout de libération prolongée niacine un traitement intensif par statines a augmenté le HDL-C mais n'a pas réduit les événements cardiovasculaires16De même, dans l'étude HPS2-THRIVE, l'association niacine/laropiprant ajoutée à un traitement par statine n'a pas réduit significativement les événements vasculaires majeurs et a augmenté les effets indésirables [17].

Mendélien randomisation also challenges the assumption that higher HDL-C is causally protective. In a landmark study, genetic mechanisms that raise HDL-C did not uniformly lower infarctus du myocarde risk, undermining the view that simply raising HDL-C will translate into benefit [18].

These findings support the concept that HDL-C is more a marker of metabolic context than a direct causal protective factor. The protective properties of HDL may relate more to functional measures such as macrophage cholesterol efflux capacity (CEC). In a study of HDL function and atherosclerosis, CEC was inversely associated with carotid intima–media thickness and coronary disease status independent of HDL-C level [19]. Saturated fats may increase HDL-C without necessarily improving HDL functionality. Therefore, HDL-C increases with coconut oil do not “cancel out” LDL-related risk [10-12,18,19].

Deconstructing Endocrine and Metabolic Claims

Beyond lipidology, coconut oil is frequently promoted for its effects on weight loss, thyroid function, and testosterone levels. Peer-reviewed research, however, indicates that many of these claims are based on mechanistic overreach, conflation with purified MCT preparations, or misinterpretations of pharmacologic studies.

Weight Loss and Adiposity

The claim that coconut oil aids in weight loss is frequently derived from studies of purified MCT oils enriched in C8:0 and C10:0, which can increase postprandial thermogenesis and satiety relative to long-chain fats in some settings [4]. However, revues systématiques and meta-analyses of trials specifically evaluating coconut oil show no clinically meaningful reductions in body weight, BMI, or waist circumference compared with other dietary fats, with findings often heterogeneous and sensitive to study design and whether coconut oil replaces (versus adds to) other calories [20,21].

A major factor is the “calorie displacement” issue: if coconut oil is added on top of baseline intake rather than substituted isocalorically for other fats, total energy intake increases and any small thermogenic differences become clinically negligible [20]. Additionally, coconut oil’s dominance of C12:0 and C14:0 differentiates it from purified MCT oils, making large extrapolations from C8:0/C10:0 studies biologically tenuous [1,4,5].

The Thyroid–Butyrate Fallacy

A recurrent claim in non-scholarly sources is that coconut oil contains butyric acid and that this allegedly improves thyroid function by increasing T3 uptake in glial cells. This claim is inaccurate on composition and mechanism:

Chemical composition: Coconut oil contains negligible butyric acid (C4:0); butyrate is primarily associated with ruminant milk fat and with microbial fermentation of dietary fibre in the colon [2,3].
Mechanistic confusion: The “butyrate/T3 uptake” narrative appears to conflate dietary butyrate with sodium phenylbutyrate, a pharmacologic chemical chaperone. Sodium phenylbutyrate has been studied in cellular models of monocarboxylate transporter 8 (MCT8) deficiency for its ability to rescue thyroid hormone transport defects [22]. There is no clinical evidence that consuming coconut oil (which lacks meaningful butyrate) improves thyroid hormone transport or T3 uptake in the brain.

Testosterone and Dietary Fat

The relationship between dietary fat and testosterone is often cited as a reason to consume high amounts of saturated fat. While very low-fat diets can modestly reduce testosterone in some intervention studies, this does not establish a requirement for high saturated fat intake. A systematic review and méta-analyse comparing low-fat versus higher-fat diets in men found lower testosterone on low-fat diets, though study sizes were small and levels often remained within reference ranges [23].

In clinical practice, excess adiposity is a dominant, modifiable driver of low testosterone in men via multiple pathways, including changes in sex hormone–binding globulin and increased aromatization in adipose tissue. Meta-analytic data show that weight loss—especially with larger magnitude loss—can significantly increase testosterone concentrations, with the degree of weight loss predicting the rise in testosterone [24,25]. Therefore, for men concerned about testosterone, sustainable weight loss and cardiometabolic risk reduction are typically more impactful than increasing saturated fat intake, which may worsen atherogenic lipoprotein exposure [9-12,24,25].

Antimicrobial and Antiviral Potential: Lab vs. Life

The antimicrobial and antiviral claims for coconut oil often cite lauric acid and monolaurin effects on lipid-coated pathogens in vitro. While these mechanisms are biologically plausible and robust in laboratory settings, translation through dietary intake to meaningful systemic infection prevention in humans remains uncertain. Clinical studies have explored virgin coconut oil (VCO) as adjunct therapy in COVID-19, reporting improvements in inflammatory markers such as Protéine C-réactive (CRP) and symptom timelines in small trials [26,27]. However, these studies are limited by sample size, setting, and adjunctive-care context; larger, well-controlled trials would be necessary before positioning VCO as an evidence-based systemic antimicrobial strategy [26,27]. Many traditional and supported uses of coconut-derived lipids remain topical (e.g., skin barrier and dermatologic applications) rather than systemic disease prevention.

De Novo Lipogenesis: The Physiological Redundancy of SFA

A central question in the discussion of saturated fat is whether the human body requires dietary intake of saturated fatty acids. From a physiological standpoint, saturated fatty acids are not essential nutrients because the human body can synthesize saturated and monounsaturated fats de novo. De novo lipogenesis (DNL) occurs primarily in liver and adipose tissue, converting excess carbohydrate substrates into fatty acids, with palmitate (C16:0) a major end-product that can be stored, oxidized, elongated, or desaturated for structural and signaling needs [28,29].

Research in human adipocyte models demonstrates that preadipocytes can differentiate and accumulate triacylglycerol even in the complete absence of exogenous fat, with DNL providing saturated fatty acids (including 12:0 through 18:0) and, via desaturation, monounsaturated fatty acids required for normal lipid droplet formation and cellular maturation [30]. In humans, higher-carbohydrate feeding can markedly increase DNL flux under specific metabolic conditions, underscoring that endogenous fatty acid synthesis can maintain saturated fat pools even when dietary saturated fat intake is low [28,31].

Because the body can synthesize saturated fat, there is no established minimum dietary requirement for saturated fatty acids. This contrasts with essential fatty acids (e.g., linoleic acid and alpha-linolenic acid), which humans cannot synthesize and must obtain from the diet [32].

All-Cause Mortality and the Replacement Paradigm

The impact of dietary fat on longevity is a critical endpoint in nutritional science. While cardiovascular-specific outcomes are central, evidence on mortalité toutes causes confondues further supports that fat “quality” and substitution patterns matter.

Evidence from Large-Scale Cohort Studies

In the NIH-AARP Diet and Health Study (over 521,000 participants followed for 16 years), higher saturated fat intake was associated with higher total mortality, whereas isocaloric replacement of saturated fat with graisses insaturées was associated with lower mortality risk [33]. Other large cohortes prospectives similarly report divergent associations of dietary fat types with mortality, supporting the replacement of saturated and acides gras trans with unsaturated fats [34]. (As with all observational evidence, residual facteur de confusion is possible; nonetheless, consistency with lipid-mediated mechanisms strengthens plausibility.)

Contradictory Findings in Recent Meta-Analyses

Systematic reviews of RCTs have sometimes found limited effects of saturated-fat reduction on all-cause mortality, particularly when follow-up is short and when the replacement nutrient is not specified. However, RCT evidence more consistently shows reductions in composite cardiovascular events when saturated fats are reduced and replaced with polyunsaturated fats, rather than with refined carbohydrate [9,35]. These patterns reinforce that “replacement specificity” is not an academic nuance but a determinant of measurable benefit.

Global Health Guidelines and the Misinformation Surge

Global health authorities remain consistent that saturated fat should be limited and that replacement with unsaturated fats is preferred. The World Health Organization recommends limiting saturated fat intake and emphasizes replacing saturated fats with unsaturated fats as part of a healthy diet pattern [32]. The American Heart Association similarly recommends replacing saturated fats with polyunsaturated and monounsaturated fats to reduce cardiovascular risk [9].

Summary of Major Health Guidelines

Organization | Saturated Fat Recommendation | Primary Goal

WHO | Limit saturated fat; replace with unsaturated fats [32] | Prevention of non-communicable diseases
AHA | Emphasize replacement of saturated fat with unsaturated fats [9] | Reduction of ASCVD risk

The persistence of pro–coconut oil narratives is facilitated by confusion between surrogate markers (e.g., HDL-C) and causal pathways and clinical endpoints (e.g., apoB particle exposure, myocardial infarction, accident vasculaire cérébral). While short-term studies may show favorable changes in selected biomarqueurs, the best-supported lipid-causal framework and RCT/meta-analytic evidence indicate that coconut oil raises LDL-C relative to unsaturated vegetable oils, which is not aligned with a heart-healthy replacement strategy [6-12].

Conclusion

The comprehensive analysis of peer-reviewed research regarding coconut oil and saturated fat reveals a significant gap between public perception and scientific reality. Coconut oil is a concentrated source of saturated fatty acids that increases LDL-C compared with non-tropical unsaturated oils in randomized trials and meta-analyses, and LDL-related apoB particle exposure is causal in ASCVD [6,7,10-13]. The parallel increase in HDL-C does not establish cardiovascular protection, given failed HDL-raising trials and Mendelian randomization evidence indicating that raising HDL-C is not necessarily causal for lowering myocardial infarction risk [14-18].

Furthermore, the purported benefits of coconut oil for weight loss, thyroid function, and endocrine optimization are either weakly supported, inconsistent in human trials, or based on conflation with different compounds or purified MCT preparations [20-23]. Finally, the body’s capacity for de novo lipogenesis renders dietary saturated fat physiologically non-essential; essential fatty acids are instead obtained from unsaturated fat sources [28-32]. For individuals seeking to optimize cardiovascular health and overall longevity, the evidence supports replacing saturated fats, including coconut oil, with plant-based unsaturated oils shown to improve profils lipidiques and reduce cardiovascular event risk within broader healthy dietary patterns [9-12,33-35].

Références

1. Newport MT, Dayrit FM. Analysis of 26 Studies of the Impact of Coconut Oil on Lipid Parameters: Beyond Total and LDL Cholesterol. Nutrients. 2025;17(3):514. Published 2025 Jan 30. doi:10.3390/nu17030514
2. Bezard J, Bugaut M, Clement G. Triglyceride composition of coconut oil. J Am Oil Chem Soc. 1971;48(3):134-139. doi:10.1007/BF02545736.
3. Marina AM, Man YB, Nazimah SA, Amin I. Antioxidant capacity and phenolic acids of virgin coconut oil. Int J Food Sci Nutr. 2009;60 Suppl 2:114-123. doi:10.1080/09637480802549127
4. Bach AC, Babayan VK. Medium-chain triglycerides: an update. Am J Clin Nutr. 1982;36(5):950-962. doi:10.1093/ajcn/36.5.950
5. Swift LL, Hill JO, Peters JC, Greene HL. Medium-chain fatty acids: evidence for incorporation into chylomicron triglycerides in humans. Am J Clin Nutr. 1990;52(5):834-836. doi:10.1093/ajcn/52.5.834
6. Neelakantan N, Seah JYH, van Dam RM. The Effect of Coconut Oil Consumption on Cardiovascular Risk Factors: A Systematic Review and Meta-Analysis of Clinical Trials. Circulation. 2020;141(10):803-814. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.119.043052
7. Duarte AC, Spiazzi BF, Zingano CP, et al. The effects of coconut oil on the cardiometabolic profile: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Lipids Health Dis. 2022;21(1):83. Published 2022 Aug 31. doi:10.1186/s12944-022-01685-z
8. Khaw KT, Sharp SJ, Finikarides L, et al. Randomised trial of coconut oil, olive oil or butter on blood lipids and other cardiovascular risk factors in healthy men and women. BMJ Open. 2018;8(3):e020167. Published 2018 Mar 6. doi:10.1136/bmjopen-2017-020167
9. Sacks FM, Lichtenstein AH, Wu JHY, et al. Dietary Fats and Cardiovascular Disease: A Presidential Advisory From the American Heart Association. Circulation. 2017;136(3):e1-e23. doi:10.1161/CIR.0000000000000510
10. Ference BA, Ginsberg HN, Graham I, et al. Low-density lipoproteins cause atherosclerotic cardiovascular disease. 1. Evidence from genetic, epidemiologic, and clinical studies. A consensus statement from the European Atherosclerosis Society Consensus Panel. Eur Heart J. 2017;38(32):2459-2472. doi:10.1093/eurheartj/ehx144
11. Cholesterol Treatment Trialists’ (CTT) Collaboration, Baigent C, Blackwell L, et al. Efficacy and safety of more intensive lowering of LDL cholesterol: a meta-analysis of data from 170,000 participants in 26 randomised trials. Lancet. 2010;376(9753):1670-1681. doi:10.1016/S0140-6736(10)61350-5
12. Sehayek D, Cole J, Björnson E, et al. ApoB, LDL-C, and non-HDL-C as markers of cardiovascular risk. J Clin Lipidol. 2025;19(4):844-859. doi:10.1016/j.jacl.2025.05.024
13. Ference BA, Kastelein JJP, Catapano AL. Lipids and Lipoproteins in 2020. JAMA. 2020;324(6):595-596. doi:10.1001/jama.2020.5685
14. Schwartz GG, Olsson AG, Abt M, et al. Effects of dalcetrapib in patients with a recent acute coronary syndrome. N Engl J Med. 2012;367(22):2089-2099. doi:10.1056/NEJMoa1206797
15. Lincoff AM, Nicholls SJ, Riesmeyer JS, et al. Evacetrapib and Cardiovascular Outcomes in High-Risk Vascular Disease. N Engl J Med. 2017;376(20):1933-1942. doi:10.1056/NEJMoa1609581
16. AIM-HIGH Investigators, Boden WE, Probstfield JL, et al. Niacin in patients with low HDL cholesterol levels receiving intensive statin therapy. N Engl J Med. 2011;365(24):2255-2267. doi:10.1056/NEJMoa1107579
17. HPS2-THRIVE Collaborative Group, Landray MJ, Haynes R, et al. Effects of extended-release niacin with laropiprant in high-risk patients. N Engl J Med. 2014;371(3):203-212. doi:10.1056/NEJMoa1300955
18. Voight BF, Peloso GM, Orho-Melander M, et al. Plasma HDL cholesterol and risk of myocardial infarction: a mendelian randomisation study. Lancet. 2012;380(9841):572-580. doi:10.1016/S0140-6736(12)60312-2
19. Khera AV, Cuchel M, de la Llera-Moya M, et al. Cholesterol efflux capacity, high-density lipoprotein function, and atherosclerosis. N Engl J Med. 2011;364(2):127-135. doi:10.1056/NEJMoa1001689
20. Swarnamali H, Ranasinghe P, Hills AP, Jayawardena R. Coconut oil consumption and bodyweight reduction: a systematic review and meta-analysis. Minerva Endocrinol (Torino). 2023;48(1):76-87. doi:10.23736/S2724-6507.21.03654-X
21. Gaeini Z, Bahadoran Z, Malmir H, Mirmiran P. Dose-dependent effect of coconut oil supplementation on obesity indices: a systematic review and dose-response meta-analysis of clinical trials. BMC Nutr. 2025;11(1):113. Published 2025 Jun 6. doi:10.1186/s40795-025-01090-6
22. Braun D, Bohleber S, Vatine GD, Svendsen CN, Schweizer U. Sodium Phenylbutyrate Rescues Thyroid Hormone Transport in Brain Endothelial-Like Cells. Thyroid. 2022;32(7):860-870. doi:10.1089/thy.2021.0643
23. Whittaker J, Wu K. Low-fat diets and testosterone in men: Systematic review and meta-analysis of intervention studies. J Steroid Biochem Mol Biol. 2021;210:105878. doi:10.1016/j.jsbmb.2021.105878
24. Corona G, Rastrelli G, Monami M, et al. Body weight loss reverts obesity-associated hypogonadotropic hypogonadism: a systematic review and meta-analysis. Eur J Endocrinol. 2013;168(6):829-843. Published 2013 May 2. doi:10.1530/EJE-12-0955
25. Muir CA, Wittert GA, Handelsman DJ. Approach to the Patient: Low Testosterone Concentrations in Men With Obesity. J Clin Endocrinol Metab. 2025;110(9):e3125-e3130. doi:10.1210/clinem/dgaf137
26. Angeles-Agdeppa I, Nacis JS, Capanzana MV, Dayrit FM, Tanda KV. Virgin coconut oil is effective in lowering C-reactive protein levels among suspect and probable cases of COVID-19. J Funct Foods. 2021;83:104557. doi:10.1016/j.jff.2021.104557
27. Angeles-Agdeppa I, Nacis JS, Dayrit FM, Tanda KV. Virgin coconut oil (VCO) supplementation relieves symptoms and inflammation among COVID-19 positive adults: a single-blind randomized trial. J Nutr Sci. 2024;13:e5. Published 2024 Jan 23. doi:10.1017/jns.2023.118
28. Hellerstein MK. De novo lipogenesis in humans: metabolic and regulatory aspects. Eur J Clin Nutr. 1999;53 Suppl 1:S53-S65. doi:10.1038/sj.ejcn.1600744
29. Softic S, Cohen DE, Kahn CR. Role of Dietary Fructose and Hepatic De Novo Lipogenesis in Fatty Liver Disease. Dig Dis Sci. 2016;61(5):1282-1293. doi:10.1007/s10620-016-4054-0
30. Collins JM, Neville MJ, Pinnick KE, et al. De novo lipogenesis in the differentiating human adipocyte can provide all fatty acids necessary for maturation. J Lipid Res. 2011;52(9):1683-1692. doi:10.1194/jlr.M012195
31. Hudgins LC, Hellerstein MK, Seidman CE, Neese RA, Tremaroli JD, Hirsch J. Relationship between carbohydrate-induced hypertriglyceridemia and fatty acid synthesis in lean and obese subjects. J Lipid Res. 2000;41(4):595-604.
32. World Health Organization. Healthy diet. Fact sheet. 26 Jan 2026.
33. Zhuang P, Zhang Y, He W, et al. Dietary Fats in Relation to Total and Cause-Specific Mortality in a Prospective Cohort of 521 120 Individuals With 16 Years of Follow-Up. Circ Res. 2019;124(5):757-768. doi:10.1161/CIRCRESAHA.118.314038
34. Wang DD, Li Y, Chiuve SE, et al. Association of Specific Dietary Fats With Total and Cause-Specific Mortality. JAMA Intern Med. 2016;176(8):1134-1145. doi:10.1001/jamainternmed.2016.2417
35. Hooper L, Martin N, Abdelhamid A, Davey Smith G. Reduction in saturated fat intake for cardiovascular disease. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(6):CD011737. Published 2015 Jun 10. doi:10.1002/14651858.CD011737