I. Résumé analytique : La nécessité de modifier l'entraînement

La gestion de Fibrillation auriculaire (FA) dans le athlète vétéran (défini généralement comme l'âge de 35 ans et plus, et spécifiquement dans ce contexte comme 50 ans et plus) présente un défi critique qui nécessite une évolution nuancée de la philosophie d'entraînement. Bien que l'entraînement d'endurance chronique offre de nombreux bienfaits cardiovasculaires, il est fondamentalement dose-dépendant facteur de risque pour les arythmies auriculaires. Pour un athlète ayant subi un traitement (ablation ou thérapie pharmacologique) pour une FA, la poursuite d'un entraînement intense et à volume élevé comporte une probabilité substantielle de récidive de l'arythmie et de progression de la maladie.

La conclusion principale étayée par la recherche en électrophysiologie est que l'athlète vétéran (50 ans et plus) diagnostiqué et traité pour une FA devrait immédiatement et significativement modérer le volume et l'intensité de son entraînement d'endurance. Cette réduction est requise non seulement pour un soulagement symptomatique, mais en tant que stratégie thérapeutique visant à stabiliser le substrat auriculaire et à réduire la morbidité à long terme. L'objectif devrait être de maintenir une condition cardiovasculaire élevée grâce à une activité structurée, d'intensité modérée à vigoureuse, tout en atténuant activement la contrainte structurelle et électrique associée à la performance d'endurance de pointe.

Piliers clés de la prise en charge clinique :

1. Ajustement de la dose d'entraînement : Réduire le volume d'entraînement axé sur l'endurance chronique de haute intensité (généralement défini comme >10 heures par semaine pendant de nombreuses années) ¹).
2. Stabilité du rythme et risque de récidive : Mettre en œuvre des protocoles d'exercices thérapeutiques, tels que Entraînement par intervalles aérobie, qui ont démontré qu'elles réduisent activement la charge de fibrillation auriculaire.²
3. AVC Prévention Adhérence à Anticoagulation orale (ACO) les recommandations fondées sur les scores de risque individuels (par exemple, CHA2DS2-VASc) sont essentielles et l'emportent souvent sur les objectifs athlétiques, car une ablation réussie ne garantit pas universellement une protection contre l'accident vasculaire cérébral.⁴

II. Physiopathologie et probabilité statistique de la récidive de la FA

A. Le mécanisme causal : entraînement d'endurance et remodelage auriculaire

Le risque de Fibrillation auriculaire (FA) en Sportifs vétérans est inextricablement lié aux adaptations physiologiques induites par un entraînement soutenu et à haut volume, souvent résumé par le modèle de la courbe en J ou en U de la dose d'exercice et du risque cardiovasculaire.⁵

Substrat structural et électrique cardiaque

La surcharge volémique chronique inhérente aux sports d'endurance (tels que le cyclisme, la course à pied ou la natation) entraîne un remodelage cardiaque spécifique, conduisant au “ cœur d'athlète ”.⁷ Alors qu'une grande attention est accordée aux modifications ventriculaires, c'est le remodelage auriculaire cela prédispose l'athlète à la FEV. Ce remodelage comprend :

• Dilatation biatriale: Hypertrophie des oreillettes gauche et droite.⁷
• Fibrose myocardique Le développement de cicatrices microscopiques (fibrose) dans les parois auriculaires.⁸

Cette fibrose est particulièrement dangereuse car elle crée un environnement tissulaire électriquement hétérogène, constituant un substrat très propice à la formation de circuits électriques de macro-réentrée. Ces circuits soutiennent l'activité électrique désorganisée caractéristique de la Fibrillation Atriale.⁸

Déséquilibres autonomes comme déclencheurs

Outre les changements structurels, les athlètes d’endurance subissent d’importantes fluctuations au niveau de leur système nerveux autonome. Ils présentent généralement des réactions exagérées tonus vagal au repos, ce qui entraîne une bradycardie sinusale. Cependant, un effort physique intense ou de compétition provoque une forte activation du système sympathique. Cette variation de l'activité du système nerveux autonome raccourcit considérablement la période réfractaire auriculaire, agissant comme un puissant déclencheur ectopique susceptible de provoquer des épisodes de fibrillation auriculaire.⁸ Chez les athlètes de la catégorie Masters (50 ans et plus), la combinaison du remodelage induit par l'exercice et des facteurs de risque liés à l'âge (tels que hypertension ou obésité, même s'ils sont bien contrôlés) aggrave cette vulnérabilité électrophysiologique.¹

B. Données statistiques sur la probabilité de récidive après le traitement

La probabilité de ne plus présenter d'arythmie auriculaire après le traitement est considérablement compromise par la persistance du facteur étiologique sous-jacent (entraînement intense).

Récidive après une ablation par cathéter (PVI)

Pour les sportifs qui suivent un ablation par cathéter, plus précisément Isolement des veines pulmonaires (PVI), les taux de récidive posent souvent problème. Les données d'observation suggèrent que les sportifs d'endurance ont tendance à présenter taux plus élevés de récidive d'arythmie auriculaire que les personnes sédentaires non sportives après l'intervention.¹⁰ Il est important de noter que cette récidive ne se manifeste souvent pas sous la forme de la fibrillation auriculaire initiale, mais sous la forme de flutter atypique.¹⁰ Ce phénomène suggère que le processus pathologique a évolué : les foyers d'origine situés au niveau des veines pulmonaires ont été isolés avec succès, mais le substrat fibrotique sous-jacent est à l'origine de nouvelles arythmies ailleurs dans le tissu auriculaire (indépendantes des veines pulmonaires).¹⁰

Une étude comparant les résultats de la PVI a montré que les athlètes présentaient un taux de survie sans arythmie à 3 ans similaire à celui d'un groupe témoin composé de personnes ne pratiquant pas d'activités d'endurance (87% contre 85%, p = 0,88).⁹ Toutefois, une autre comparaison a montré que les taux de récidive (absence de FA et de traitement antiarythmique) étaient de 34% chez les sportifs contre 48% chez les témoins après 3 ans.⁹ Cette variation laisse entendre que, même si la PVI peut s’avérer efficace dans un premier temps pour traiter la fibrillation auriculaire d’origine vagale fréquente chez les sportifs, la poursuite à long terme d’un entraînement intense entraînera inévitablement un remodelage supplémentaire et augmentera le risque de récidive ou d’évolution vers des arythmies plus complexes, telles que le flutter auriculaire.¹⁰

Avantage quantitatif de la modification de l'entraînement

Les données sur les résultats plaident fortement en faveur d'une réduction et d'une adaptation structurées du volume d'exercice, ce qui se traduit par une diminution favorable de la probabilité de récidive.

• Risque relatif Réduction : Une intervention structurée axée sur l'activité physique a été associée à une amélioration globale réduction du risque de Récidive de FA par rapport aux groupes témoins, ce qui se traduit par un risque relatif (RR) de 82 (95% CI : 0,68 à 0,99, p = 0,04).³ Cette diminution suggère qu’une prescription d’activité physique bien pensée, axée sur le maintien de la santé plutôt que sur la performance maximale, peut avoir un véritable effet thérapeutique.
• Réduction du fardeau lié à la fibrillation auriculaire : Plus précisément, il a été démontré qu’un entraînement par intervalles aérobies (AIT) structuré réduisait la durée moyenne pendant laquelle un athlète se trouvait en fibrillation auriculaire, passant de De 1% à 8.1% par rapport à un groupe témoin, parallèlement à une amélioration de la capacité cardiopulmonaire (VO₂max).²

C. Le risque inacceptable d'accident vasculaire cérébral

La décision de poursuivre un entraînement intensif doit être évaluée à la lumière du risque persistant d'accident vasculaire cérébral, d'autant plus que l'athlète a plus de 50 ans. Le fait d'avoir plus de 50 ans entraîne probablement un score CHA2DS2-VASc d'au moins 1 (pour l'âge), voire 2 ou plus en cas de présence d'autres facteurs de risque tels que l'hypertension ou diabète sont présents.⁴

Les recommandations en matière de prévention des AVC préconisent le recours à un traitement anticoagulant oral (TAO) en fonction du score CHA2DS2-VASc, quel que soit le succès apparent du traitement de la fibrillation auriculaire.

• Risque lié à l'arrêt du traitement par OAC : Des études observationnelles indiquent que, chez les patients présentant un score CHA2DS2-VASc > 2, l'arrêt d'un anticoagulant oral plus de 3 mois après une ablation par cathéter a entraîné une augmentation significative du risque d'AVC, quantifiée par un Rapport des risques instantanés (HR) de 2,48 (95% CI, 1,11–5,52 ; P < 0,05).⁴
• Limites de l'ablation : Aléatoire essais cliniques ont, à ce jour, aucune réduction du risque d'AVC n'a été démontrée après une ablation par cathéter.⁴

Ces données soulignent le fait que l’ablation traite le symptôme de l’arythmie, mais qu’elle ne résout pas nécessairement de manière définitive la pathologie sous-jacente à l’origine du risque thromboembolique. Par conséquent, la probabilité d’AVC dépend très largement du score CHA2DS2-VASc, et non de la capacité à reprendre un entraînement intensif. Si un traitement anticoagulant oral (OAC) est nécessaire, il convient d’informer l’athlète que les sports de contact ou à haut risque de traumatisme sont contre-indiqués en raison du risque hémorragique.¹¹

III. Lignes directrices : formation approfondie et protocoles cliniques

La prise en charge des athlètes de la catégorie Masters (50 ans et plus) présentant une fibrillation auriculaire traitée doit être axée sur la réduction des risques et la pratique d'une activité physique structurée visant à renforcer la résilience cardiaque.

A. Protocole de modification progressive de l'entraînement

Le passage d'un programme d'entraînement d'endurance à volume élevé à un programme thérapeutique nécessite une mise en œuvre progressive et structurée ainsi qu'une communication efficace, notamment en ce qui concerne le lien établi entre l'entraînement à haute intensité et la charge de fibrillation auriculaire.⁵

 

Phase	Durée	Activité/Objectif	Justification clinique et recommandations
Phase 1 : Récupération immédiate après le traitement	4 à 8 premières semaines	Arrêt complet ou activité très légère et non compétitive (par exemple, la marche).	Permet la cicatrisation du myocarde et la stabilisation du rythme sinusal après une ablation ou une cardioversion.12 La reprise d'une activité sportive encadrée ne devrait commencer que un mois après l'ablation, à condition que la procédure soit validée comme ayant abouti.11
Phase 2 : Charge thérapeutique et entretien	En cours (à long terme)	Activité physique structurée d'intensité modérée à vive Exercice d'aérobie, en privilégiant les intervalles plus courts et plus intenses (AIT) plutôt que les séances longues et continues.	L'objectif principal à long terme est de maintenir aptitude cardiorespiratoire (amélioration de la V02max) et de la fonction cardiaque (amélioration de Fraction d'éjection ventriculaire gauche, FEVG 3), tout en évitant la contrainte volumique chronique à l'origine de la fibrillation auriculaire.13 La valeur cible recommandée est d'environ 210 minutes par semaine d'activité physique aérobie d'intensité modérée à vigoureuse.4

L'importance d'utiliser Entraînement par intervalles aérobie dans la phase 2 ne saurait être sous-estimée, car l'analyse par sous-groupes suggère que l'entraînement par intervalles offre un bénéfice plus important en termes de réduction de la récidive de la FA par rapport à la formation continue.³ Il convient de déconseiller formellement un retour généralisé à un entraînement de fond de longue durée et à rythme lent (> 10 heures par semaine), car cela risque de provoquer à nouveau le remodelage à l'origine de l'arythmie initiale.¹

B. Aspects à prendre en compte dans la prise en charge clinique

1. Médicaments antiarythmiques et performances : Les sportifs sont souvent réticents à prendre des médicaments tels que les bêtabloquants, car ceux-ci réduisent considérablement les performances de pointe capacité d'exercice, mesurée par la VO₂max.¹⁴ L'ablation par cathéter est souvent privilégiée, car elle offre la possibilité d'éradiquer la fibrillation auriculaire et de permettre un retour à la compétition sans avoir à suivre quotidiennement un traitement médicamenteux limitant les performances.¹⁴ Si des médicaments de classe I pris par voie orale (flécaïnide ou propafénone) sont utilisés pour une cardioversion aiguë, le sportif doit s’abstenir de pratiquer des sports intensifs jusqu’à ce que deux demi-vies du médicament se sont écoulées (jusqu'à 2 jours) en raison du risque d'effets proarythmiques en cas de stress adrénergique.¹¹
2. Suivi et évaluation : Tous les sportifs doivent être suivis dans un centre spécialisé en cardiologie du sport.¹ Les tests d'effort doivent être réalisés selon des protocoles reproduisant les conditions de pratique sportive de l'athlète afin de garantir que la fréquence ventriculaire reste sous contrôle pendant l'effort maximal, ce qui permet de confirmer l'efficacité thérapeutique.¹
3. Statut anticoagulatoire : Le traitement anticoagulant oral doit faire l'objet d'une réévaluation continue. Chez les sportifs à haut risque (score CHA2DS2-VASc > 2), le traitement anticoagulant oral doit être poursuivi indéfiniment, même si la fibrillation auriculaire semble contrôlée.⁴ Cette contrainte médicale conditionne la pratique sportive ; les sports présentant un risque élevé de contact physique ou de traumatisme sont formellement déconseillés aux personnes sous traitement anticoagulant.¹¹

IV. Synthèse et intégration de la prise en charge des lipides (Stoicescu et al., 2025)

La prise en charge globale d'un athlète de la catégorie Masters (50 ans et plus) nécessite de traiter non seulement le trouble électrophysiologique (fibrillation auriculaire), mais également le risque cardiovasculaire général, y compris le métabolisme lipidique. L'article de synthèse fourni, “HDL Fonction contre LDL petites et denses: ” Bienfaits cardiovasculaires et implications » ¹⁵, apporte des éléments de contexte essentiels pour la prise en charge du risque d'athérosclérose (ASCVD) au sein de cette population.

A. Résumé de l'article : Fonction des HDL par rapport aux LDL petites et denses

L'étude de Stoicescu, Vacarescu et Cozma met en évidence un changement de paradigme majeur en lipidologie : l'accent n'est plus mis sur les lipoprotéines de haute densité Lipoprotéine Cholestérol (HDL-C) sur la capacité fonctionnelle et la réduction drastique de particules athérogènes.¹⁷

1. HDL Focus : La qualité prime sur la quantité : Alors que le HDL était traditionnellement considéré comme cardioprotecteur, l'augmentation pharmacologique de la concentration en HDL-C — par le biais d'agents tels que Niacine (AIM-HIGH, Essais HPS2-THRIVE) ou Inhibiteurs de la CETP (ILLUMINATE, Essais ACCELERATE)—n’a pas permis de réduire de manière constante les événements cardiovasculaires.¹⁶ La valeur prédictive et protectrice réside plutôt dans Fonctionnalités HDL, notamment son Capacité d'efflux du cholestérol (CEC), ce qui traduit sa capacité à éliminer le cholestérol de macrophages dans plaques artérielles.¹⁶
2. sdLDL : la principale cible athérogène : Les particules de lipoprotéines de basse densité petites et denses (sdLDL) sont considérées comme extrêmement athérogènes.¹⁶ Leurs caractéristiques physiques : petite taille, densité plus élevée et faible antioxydant contenu — leur permettre de pénétrer dans les artères intima de manière efficace et subissent des modifications oxydatives.¹⁵ De plus, leur demi-vie plasmatique prolongée (jusqu'à 74 heures) augmente la durée de leur exposition à l'environnement endothélial.¹⁵ Des concentrations élevées de sdLDL sont étroitement associées à un risque accru d'événements ASCVD (rapports de risque ajustés : de 1,21 à 1,52).¹⁶
3. Consensus thérapeutique : Les recommandations actuelles accordent la priorité à la réduction de la charge globale en lipoprotéines athérogènes, mesurée de manière pragmatique par le taux de cholestérol non-HDL ou Apolipoprotéine BApoB), qui cible efficacement les sdLDL et particules résiduelles. Statines et Inhibiteurs de PCSK9 restent le pilier du traitement, en réduisant le LDL-C et l’ApoB.¹⁶

B. Intégration de troisième ordre : stratégie de gestion duale des risques

Les mécanismes physiologiques à l'origine du risque de fibrillation auriculaire (remodelage/fibrose) et ceux à l'origine du risque athéroscléreux (accumulation de sdLDL/inflammation) se recoupent souvent chez le sportif vieillissant. L'approche doit être globale.

La nécessité de gérer la récidive de la fibrillation auriculaire en modérant l'activité physique vient paradoxalement étayer l'optimisation de bilan lipidique via lifestyle :

1. Synergie de modes de vie : Une activité physique organisée (exercice d'intensité modérée à vigoureuse) et des changements alimentaires adaptés (par exemple, un régime méditerranéen, riche en graisses insaturées comme huile d'olive ¹⁶, et pauvres en produits raffinés glucides) agissent simultanément sur ces deux risques cardiaques. Ces modifications améliorent le profil cardiométabolique global, renforcent la capacité fonctionnelle du HDL (en augmentant la CEC et le potentiel antioxydant) et réduisent les taux plasmatiques de triglycérides, ce qui diminue la production hépatique de sdLDL.¹⁶
2. Ciblé Risque résiduel Atténuation (oméga-3) : Compte tenu du risque élevé de maladie cardiovasculaire atheroscléreuse (ASCVD) associé aux particules de sdLDL et aux particules résiduelles, une intervention pharmacologique peut être justifiée si l’hypertriglycéridémie (par exemple, > 150 mg/dL) persiste malgré un traitement optimal par statines et des changements du mode de vie. L'acide eicosapentaénoïque (EPA) de qualité pharmaceutique à forte dose a démontré une réduction du risque relatif de 25% des événements cardiovasculaires majeurs dans l'étude essai REDUCE-IT.¹⁶ Il s'agit d'un traitement ciblé visant à réduire le risque résiduel lié au sdLDL.
3. Une nuance essentielle concernant l'utilisation de l'EPA : Un aspect essentiel à prendre en compte chez un patient présentant une fibrillation auriculaire avérée est le risque reconnu d'une augmentation de l'incidence de la fibrillation auriculaire associée à des doses élevées de acides gras oméga-3.¹⁶ La décision d'utiliser des doses élevées d'EPA nécessite une consultation approfondie avec les électrophysiologiste pour mettre en balance le bénéfice avéré de la réduction du risque d'ASCVD et le risque d'aggravation de l'arythmie sous-jacente.

V. Conclusions et recommandations

Pour les athlètes de la catégorie Masters (âgés de 50 ans et plus) ayant suivi avec succès un traitement contre la fibrillation auriculaire, les données cliniques indiquent clairement que la poursuite d’un entraînement intense représente un risque accru, médicalement inacceptable, pour la stabilité cardiaque à long terme. La nécessité de réduire l’intensité et de réorganiser l’entraînement intense constitue un élément obligatoire du traitement, et non un choix de mode de vie subjectif.

Les probabilités statistiques plaident très largement en faveur d'une intervention :

• La probabilité de récidive et d'évolution de la fibrillation auriculaire (par exemple, vers un flutter atypique) reste élevé si l'athlète poursuit un entraînement d'endurance chronique et à volume élevé, car cela perpétue le problème sous-jacent fibrose auriculaire.⁸
• La mise en place d'un programme d'exercices thérapeutiques structuré (environ 210 minutes par semaine d'activité physique d'intensité modérée à vigoureuse, en privilégiant les exercices par intervalles) réduit de manière significative le risque de récidive de la FA (RR 82).³
• La probabilité de survenir d'un AVC augmente considérablement (HR > 2,5) si un sportif à haut risque (CHA2DS2-VASc > 2) arrête prématurément son traitement par anticoagulants oraux, ce qui souligne que la stabilité du rythme cardiaque n'élimine pas le risque thromboembolique.⁴

Mesures recommandées

1. Session de formation obligatoire : L'athlète doit réorienter son objectif d'entraînement, en passant d'une performance d'endurance maximale au maintien de la santé cardiovasculaire. Cela implique de réduire le volume d'entraînement en dessous des seuils de pratique intensive chronique (c'est-à-dire moins de 10 heures par semaine d'activité à haute intensité) et de privilégier un entraînement par intervalles structuré afin de maintenir une bonne condition physique et de réduire le risque de fibrillation auriculaire.
2. Respect des mesures de prévention des AVC : Le traitement anticoagulant oral (OAC) doit respecter strictement les recommandations des lignes directrices fondées sur le score CHA2DS2-VASc. Pour la plupart des athlètes « Masters » âgés de plus de 50 ans et souffrant d’une fibrillation auriculaire traitée, la poursuite du traitement anticoagulant oral est nécessaire, ce qui implique d’éviter les sports de contact ou à haut risque de traumatisme.
3. Gestion globale des risques : Intégrer la prise en charge de la fibrillation auriculaire à la prévention des risques athéroscléreux (ASCVD). Privilégier les facteurs liés au mode de vie (composition en lipides de l'alimentation, restriction en glucides) qui améliorent la fonction des HDL et réduisent les particules de sdLDL hautement athérogènes.¹⁶ Tout traitement d'appoint, tel que l'administration d'EPA à forte dose dans le cadre d'une hypertriglycéridémie, doit faire l'objet d'une évaluation minutieuse en raison du risque d'interaction avec la charge de fibrillation auriculaire.
4. Suivi par des experts : La reprise de la compétition et l'intensité de l'entraînement de l'athlète doivent être encadrées par une équipe de cardiologie spécialisée en électrophysiologie du sport, qui recourt à une surveillance en série et à des tests d'effort pour vérifier le contrôle du rythme et de la fréquence cardiaque pendant l'effort.¹

Références

1. Mont L, Elosua R, Brugada J. Endurance sport practice as a risk factor for atrial fibrillation and atrial flutter. Europace. 2009;11(1):11-17. doi:10.1093/europace/eun289
2. Malmo V, Nes BM, Amundsen BH, et al. Aerobic Interval Training Reduces the Burden of Atrial Fibrillation in the Short Term: A Randomized Trial. Circulation. 2016;133(5):466-473. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.115.018220
3. Fukata E, Hardani R, Mukti N, Pranawa F, Rusnanta F, Rizal A. Physical Exercise Intervention Improves Cardiac Function and Reduce Recurrences in Non-permanent Atrial Fibrillation: A Systematic Review and Meta-analysis. J Saudi Heart Assoc. 2025;37(4):1459. Published 2025 Oct 10. doi:10.37616/2212-5043.1459
4. Noseworthy PA, Yao X, Deshmukh AJ, et al. Patterns of Anticoagulation Use and Cardioembolic Risk After Catheter Ablation for Atrial Fibrillation. J Am Heart Assoc. 2015;4(11):e002597. Published 2015 Nov 5. doi:10.1161/JAHA.115.002597
5. Guasch E, Mont L. Diagnosis, pathophysiology, and management of exercise-induced arrhythmias. Nat Rev Cardiol. 2017;14(2):88-101. doi:10.1038/nrcardio.2016.173
6. Pelliccia A, Maron BJ, Di Paolo FM, et al. Prevalence and clinical significance of left atrial remodeling in competitive athletes. J Am Coll Cardiol. 2005;46(4):690-696. doi:10.1016/j.jacc.2005.04.052
7. Benito B, Gay-Jordi G, Serrano-Mollar A, et al. Cardiac arrhythmogenic remodeling in a rat model of long-term intensive exercise training. Circulation. 2011;123(1):13-22. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.110.938282
8. Katritsis G, Calkins H. Catheter Ablation of Atrial Fibrillation – Techniques and Technology. Arrhythm Electrophysiol Rev. 2012;1(1):29-33. doi:10.15420/aer.2012.1.29
9. Calvo N, Mont L, Tamborero D, et al. Efficacy of circumferential pulmonary vein ablation of atrial fibrillation in endurance athletes. Europace. 2010;12(1):30-36. doi:10.1093/europace/eup320
10. Heidbüchel H, Panhuyzen-Goedkoop N, Corrado D, et al. Recommendations for participation in leisure-time physical activity and competitive sports in patients with arrhythmias and potentially arrhythmogenic conditions Part I: Supraventricular arrhythmias and pacemakers. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil. 2006;13(4):475-484. doi:10.1097/01.hjr.0000216543.54066.72
11. Pelliccia A, Sharma S, Gati S, et al. 2020 ESC Guidelines on sports cardiology and exercise in patients with cardiovascular disease. Eur Heart J. 2021;42(1):17-96. doi:10.1093/eurheartj/ehaa605
12. Elliott AD, Mahajan R, Lau DH, Sanders P. Atrial Fibrillation in Endurance Athletes: From Mechanism to Management. Cardiol Clin. 2016;34(4):567-578. doi:10.1016/j.ccl.2016.06.006
13. Menezes AR, Lavie CJ, De Schutter A, et al. Lifestyle modification in the prevention and treatment of atrial fibrillation. Prog Cardiovasc Dis. 2015;58(2):117-125. doi:10.1016/j.pcad.2015.07.001
14. Lobo HM, Naves ÍG, Marçal SB, Canzi CC, Rodrigues ABS, Menezes AS Jr. Atrial Fibrillation in Endurance Training Athletes: Scoping Review. Rev Cardiovasc Med. 2023;24(6):155. Published 2023 May 26. doi:10.31083/j.rcm2406155
15. Stoicescu C, Vacarescu C, Cozma D. HDL Function Versus Small Dense LDL: Cardiovascular Benefits and Implications. J Clin Med. 2025;14(14):4945. Published 2025 Jul 12. doi:10.3390/jcm14144945
16. Bhatt DL, Steg PG, Miller M, et al. Cardiovascular Risk Reduction with Icosapent Ethyl for Hypertriglyceridemia. N Engl J Med. 2019;380(1):11-22. doi:10.1056/NEJMoa1812792
17.  Rohatgi A, Khera A, Berry JD, et al. HDL cholesterol efflux capacity and incident cardiovascular events. N Engl J Med. 2014;371(25):2383-2393. doi:10.1056/NEJMoa1409065