持続走者（持久系アスリート）は本当にリスクが高いのでしょうか 心房細動?

A: はい。心房細動（AF）は一般集団においてよく見られ、生涯発症リスクは成人4人に1人の割合です。¹ 適度な運動は心血管の健康を保護する一方で、長期にわたる高強度の持久力トレーニングは、心房細動の発症率の大幅な上昇と関連しています。メタ分析によると、持久系アスリートは約 心房細動のオッズが2.5〜3.6倍高い 非アスリートよりも高い。² 高齢マスターズアスリートの間では、心房細動（AF）の有病率はしばしば 5–10%, 、スポーツおよび累積トレーニング年数に応じて。³⁴

過度なトレーニングを行っているアスリートにおいて、心房細動（AF）のリスクを高める構造的変化とは何ですか？

A: 長年にわたる激しい持久力トレーニングは、しばしば次のようなリモデリングを引き起こすことがある “アスリートの心臓” これらの変更点には以下が含まれます：

• 左房拡大
• 心拍出量の増加による心房壁の伸展
• 斑状線維化（顕微鏡的瘢痕化）
• 増加した 迷走神経トーン, 、電気的不安定性を促進する

これらの変更が合わさることで不整脈源性の 基質, これにより、心房細動（AF）の発症および再発の可能性が高まる⁵。また、構造的研究からも、長期的な持久力トレーニングによる左房径の拡大が、新規発症AFのリスク上昇と関連していることが示されている⁶。

後 カテーテルアブレーション, 持久力アスリートにおける成功率と再発率はどのくらいですか？

A: カテーテルアブレーションは大幅に削減できる 心房細動負荷, しかし、再発は珍しくありません。.

• 持久系アスリートにおいて、約 60% 不整脈のない状態を維持する シングルアブレーション.⁷
• とともに 複数の手続き, 長期的な成功率は約 77%.⁷

それはおおよそという意味です 23–40% 持久系アスリートの⁷は、現代のアブレーション技術にもかかわらず再発性の心房細動（AF）を経験する。

より広範な心房細動（AF）集団において、長期研究では約 50–70%：5年時点での心房細動（AF）フリー率, 、患者が1つまたは複数の手術を受けるかどうか、および心房細動のタイプによって異なります。⁸⁹

比較研究によると、持久系アスリートは アブレーション後2〜3年経過しても不整脈のない状態を維持できる可能性が低い 同様の治療法を受けた非アスリートと比較して、¹⁰

Q: アブレーション治療後に過酷な持久系トレーニングを継続すると、心房細動（AF）が再発する可能性が高まりますか？

A: その証拠は強く示唆している はい, 現在の研究では正確な割合を提示することはできませんが、.

分かっていること：

• 長距離持久系アスリートには、しばしば 持続性の心房拡大および線維症 アブレーション後も完全に回復しない⁵⁶
• 継続的な大容量トレーニングの維持 心房圧上昇、進展、および壁ストレス, 、そもそも心房細動を引き起こしたのと同じ要因である。⁵⁶
• 心房拡大と線維化は、以下の確実な予測因子である 心房細動の再発 アブレーション後.⁵
• アブレーションの結果に関する研究を示しているのは 持久系アスリートにおける高率の再発率 そして一般的に 耐久性が低い リズムコントロール 非アスリートと比較して⁷¹⁰

何ですか まだです 既知のこと：アブレーション後のアスリートを直接比較した、発表された長期的な前向き研究は存在しない 続ける 高強度持久力トレーニングと、 減らす そのため、再発リスクが「X%だけ増加する」と正確に断言することはできませんが、メカニズム的にも臨床的にも、ハードなトレーニングを継続することはほぼ間違いなく 引き上げる 心房細動が再発する確率.

Q: なぜ高強度のトレーニングを続けた場合の再発リスクに関する正確な数値がないのですか？

A: 正確な数値を得るためには、研究者らはアブレーション術後の持久系アスリートの2つのグループを長年にわたって追跡する必要がある。1つのグループは高強度トレーニングを継続し、もう1つのグループはそれを軽減させ、心房細動の再発を慎重に追跡する。そのような試験が提案されているが、結果はまだ得られていない。それまでは、推奨事項は生理学、画像データ、およびアスリートにおける観察されたアブレーションの結果に基づいている。²⁵⁶⁷

Q: 何を 電気生理学者 アブレーション後のアスリートに一般的に推奨されることは何ですか？

ほとんどの専門家が推奨しています トレーニングの強度および／またはボリュームを減らすこと, 、少なくとも一時的には、特に以下のようなアスリートにとっては：

• 左房拡大がある
• 表示 心房線維化 画像検査では
• 発作性または持続性の心房細動を有する
• より年配ですか マスターズ・アスリート
• 年間を通じて高ボリュームまたは高強度でトレーニングを行う

これはします ではない 運動を完全にやめるという意味ではありません。むしろ、通常は以下のような方向へ移行することを意味します。 適度で持続可能なトレーニングゾーン そして、リズムの安定性と心房の大きさをモニタリングしながら、慢性の過度な持久性負荷を回避する。⁵⁶

Q：持久力アスリートはアブレーション治療後、高負荷のトレーニングに復帰できますか？

A: 特に以下のようなものは、できるものもある 発作性心房細動, 、比較的小さな心房、そして最小限の線維化。多くのスポーツ選手は、アブレーションの後に劇的に気分が良くなると感じています。.

しかし、いくつかの現実が残されています。

• 不整脈源性の 基質 （拡大し、時には線維化した心房）は多くの場合持続する。⁵⁶
• 良好な治療を受けても、, 23–40% 持久力アスリートの心房細動（AF）は時間の経過とともに再発する。⁷
• 過度な極限持久力トレーニングは、おそらく 増加する どれほどか数値化することはまだできないものの、再発の確率は存在します。⁷¹⁰

A スポーツ循環器専門医 アスリートに精通した電気生理学者が、パフォーマンスの目標と長期的な心臓の健康とのバランスをとるために最も適任です。.

要するにどういうことですか？

• 持久力アスリートには ベースラインの心房細動リスクが高いこと 非アスリートよりも。²³⁴
• カテーテルアブレーション 症状と心房細動（AF）の負荷を軽減する しかし治癒することは保証されていない。⁷⁸⁹
• 高強度の持久力トレーニングの継続は、おそらく 心房細動の再発リスクを高める 心房の伸展と構造的リモデリングを維持することにより。⁵⁶⁷¹⁰
• トレーニング負荷の調整と、その他の積極的な管理 危険因子 (血圧, 重さ, 睡眠時無呼吸, アルコール, 、など）は、長期的なリズムの安定性の改善に役立つ可能性がある。⁵⁶
• 心房細動とアブレーションに向き合うアスリートには、不整脈専門医による個別のケアが不可欠です。.

参考文献

1. Heeringa J, van der Kuip DA, Hofman A, et al. Prevalence, incidence and lifetime risk of atrial fibrillation: the Rotterdam study. Eur Heart J. 2006;27(8):949-953. doi:10.1093/eurheartj/ehi825
2. Abdulla J, Nielsen JR. Is the risk of atrial fibrillation higher in athletes than in the general population? A systematic review and meta-analysis. Europace. 2009;11(9):1156-1159. doi:10.1093/europace/eup197
3. Calvo N, Brugada J, Sitges M, Mont L. Atrial fibrillation and atrial flutter in athletes. Br J Sports Med. 2012;46 Suppl 1:i37-i43. doi:10.1136/bjsports-2012-091171
4. Newman W, Parry-Williams G, Wiles J, et al. Risk of atrial fibrillation in athletes: a systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2021;55(21):1233-1238. doi:10.1136/bjsports-2021-103994
5. Elliott AD, Maatman B, Emery MS, Sanders P. The role of exercise in atrial fibrillation prevention and promotion: Finding optimal ranges for health. Heart Rhythm. 2017;14(11):1713-1720. doi:10.1016/j.hrthm.2017.07.001
6. Heitmann KA, Løchen ML, Stylidis M, Hopstock LA, Schirmer H, Morseth B. Associations between physical activity, left atrial size and incident atrial fibrillation: the Tromsø Study 1994-2016. Open Heart. 2022;9(1):e001823. doi:10.1136/openhrt-2021-001823
7. Mandsager KT, Phelan DM, Diab M, et al. Outcomes of Pulmonary Vein Isolation in Athletes. JACC Clin Electrophysiol. 2020;6(10):1265-1274. doi:10.1016/j.jacep.2020.05.009
8. Ngo L, Lee XW, Elwashahy M, et al. Freedom from atrial arrhythmia and other clinical outcomes at 5 years and beyond after catheter ablation of atrial fibrillation: a systematic review and meta-analysis. Eur Heart J Qual Care Clin Outcomes. 2023;9(5):447-458. doi:10.1093/ehjqcco/qcad037
9. Ichijo S, Miyazaki S, Kusa S, et al. Impact of catheter ablation of atrial fibrillation on long-term clinical outcomes in patients with heart failure. J Cardiol. 2018;72(3):240-246. doi:10.1016/j.jjcc.2018.02.012
10.  Carbone A, Monda E, Ferrara F, et al. Aortic Dimension in Elite Athletes: Updated Systematic Review and Meta-Analysis. Eur J Prev Cardiol. Published online November 26, 2024. doi:10.1093/eurjpc/zwae385