Schmerzwahrnehmung, Kollateralkreislauf und diagnostisches Risiko bei Sportlern mit potentieller Koronarinsuffizienz

Eine mechanistische und klinische Synthese für die Sportkardiologie

Zusammenfassung

Die kardiovaskuläre Untersuchung von trainierten Athleten birgt ein Paradoxon: eben jene physiologischen Anpassungen, die einen Herzschutz bewirken – die autonome Modulation, belastungsinduzierte Hypoalgesie, einer verbesserten kardialen Effizienz und dem Wachstum koronarer Kollateralen – können gleichzeitig die klinischen Marker einer zugrundeliegenden Pathologie verschleiern. Diese Übersichtsarbeit fasst die aktuelle Evidenz zur Neurobiologie des myokardialen ischämischen Schmerzes, den Mechanismen der belastungsinduzierten Hypoalgesie und der spezifischen Biologie von Arteriogenese gegenüber Angiogenese, der Warm-up-Angina Phänomen und den Grenzen konventioneller diagnostischer Tests in der sportlichen Bevölkerung. Es integriert aufkommende Daten aus koronaren Arterie Kalzium-Imaging bei lebenslangen Ausdauersportlern (MARC-, Master@Heart-, Cooper-Center-, Merghani-, Papatheodorou-Kohorten), geschlechtsspezifische Risikomuster, das Konzept der lebenslangen Apolipoprotein-B-Exposition und die Rolle der fortgeschrittenen funktionellen und anatomischen Bildgebung (CCTA, Stress-CMR, FFR/iFR, CT-FFR). Das Ergebnis ist ein diagnostischer Rahmen, der ungeklärte Leistungseinbußen und Belastungsdyspnoe als ischämische Äquivalente behandelt, eine bildgebende Stratifizierung anstelle von Symptomen oder submaximalen Belastungstests anwendet und Entscheidungen zur Wiederaufnahme des Sports formuliert durch partizipative Entscheidungsfindung.

1. Einführung

Die aerobe Fitness gehört zu den wirksamsten Schutzfaktoren gegen Atherosklerose Herz-Kreislauf-Erkrankung, dennoch weist ein nicht-trivialer Teil trainierter Sportler anatomisch signifikante Koronararterien auf Läsionen, angeborenen Koronaranomalien oder vererbten Kardiomyopathien, die bis zu einem katastrophalen Ereignis klinisch stumm bleiben1], [2]. Die diagnostische Herausforderung ist nicht nur epidemiologischer Natur. Ausdauertraining prägt die Neurobiologie des Schmerzes, die autonome Regulation der Herzempfindung, die Architektur der Koronarzirkulation und die energetische Effizienz, mit der das Myokard eine gegebene Arbeitsbelastung erfüllt. Jede dieser Anpassungen dient dazu, die Schwelle anzuheben, bei der Ischämie wird für den Sportler phänomenologisch und für den Kliniker elektrokardiographisch offensichtlich.

Diese Übersichtsarbeit entwickelt einen einheitlichen mechanistischen und diagnostischen Rahmen für den maskierten Sportler. Sie korrigiert mehrere wiederkehrende Missverständnisse in der bisherigen Literatur – darunter übertriebene Behauptungen über die Kapazität des Kollateralkreislaufs, eine stark vereinfachte Zuschreibung von belastungsinduzierter Hypoalgesie ausschließlich zu endogenen Opioiden und ein veraltetes Vertrauen auf symptomatisches Vorscreening vor der Teilnahme – und integriert aktuelle bildgebende Befunde, die das Verhältnis zwischen Trainingsvolumen neu definiert haben, Plaquebelastung, und Ergebnis.

2. Pathophysiologie des myokardialen ischämischen Schmerzes

2.1 Biochemische Mediatoren und Chemosensation

Innerhalb von Sekunden nach einer verminderten koronaren Durchblutung verlagert sich der Myokardstoffwechsel hin zur anaeroben Glykolyse, was zu einer interstitiellen Akkumulation von Adenosin, Laktat, Wasserstoffionen (H⁺), Bradykinin, Prostaglandinen und Reaktive Sauerstoffspezies. Adenosin, das bei der Hydrolyse von ATP freigesetzt wird, bindet an Adenosin-A₁-Rezeptoren an kardialen sympathischen afferenten Endigungen und wird heute als primärer nozizeptiver Auslöser von Anginaschmerz angesehen3], [4], [5]. Bradykinin, das durch Proteolyse von Kininogenen entsteht, erregt dieselben Afferenzen über Bradykinin-B₂-Rezeptoren (B2R) und wirkt synergistisch mit Adenosin, um die Entladungsschwelle zu senken [6Lokale Azidose durch Laktat- und H⁺-Akkumulation sensibilisiert saurempfindliche Ionenkanäle (ASIC3) und TRPV1-Kanäle auf kardiaken Afferenzen zusätzlich, während über den Cyclooxygenase-Weg synthetisierte Prostaglandine die chemosensitive Antwort verlängern und verstärken7].

2.2 Neuronale Bahnen und projizierter Schmerz

Sympathische kardiale Afferenzen haben ihre Zellkörper in den Spinalganglien T1–T5 und projizieren über den Tractus spinothalamicus zum Thalamus und somatosensiblen Kortex; die Konvergenz kardialer und somatischer Afferenzen auf diesen Rückenmarksebenen erklärt die klassische Ausstrahlung von Angina-pectoris-Schmerzen in die Brust, die Schulter und den inneren Arm7]. Vagusafferenzen verschalten im Nucleus tractus solitarius der Medulla; aufsteigende Projektionen erregen obere zervikale spinothalamische Neuronen und tragen zu Anginaschmerzen im Kiefer, Hals und Epigastrium bei [7]. Die Beziehung zwischen objektiv dokumentierter Ischämie und subjektivem Anginaschmerz ist nicht-linear: Mehrere neurale und biochemische Einflüsse interagieren so, dass die Schmerzwahrnehmung zwischen Individuen und sogar zwischen aufeinanderfolgenden ischämischen Episoden beim selben Individuum erheblich variieren kann [8].

2.3 Stumme Ischämie

Die stumme Myokardischämie ist der objektive Nachweis einer Myokardischämie – durch eine ST-Strecken-Verzerrung, einen Perfusionsdefekt, eine regionale Wandbewegungsstörung oder einen Anstieg des kardialen Biomarker — mangels wahrgenommenem Angina oder Angina-Äquivalente. Bei ambulanten EKG-Kohorten von Patienten mit etablierter Koronare Herzkrankheit, zwischen 50% und 75% der ischämischen Episoden verlaufen klinisch symptomfrei, und stumme Ischämie trägt unabhängig von symptomatischen Episoden prognostische Bedeutung9], [10]. Die Mechanismen umfassen veränderte chemosensible Schwellenwerte, autonome Neuropathie (insbesondere bei Diabetes), kortikalen Verarbeitungsunterschieden und – was hier besonders relevant ist – der trainingsinduzierten Hypoalgesie.

3. Schmerzwahrnehmung und -modulation bei Sportlern

3.1 Mechanismen der belastungsinduzierten Hypoalgesie

Die belastungsinduzierte Hypoalgesie (EIH) bezeichnet die akute Verminderung der Schmerzempfindlichkeit nach einer sportlichen Betätigung. Bei gut trainierten Athleten scheint sich dieser vorübergehende Effekt zu einer chronisch erhöhten Schmerzschwelle zu verfestigen. Frühere Erklärungsansätze führten EIH primär auf die Ausschüttung von $\beta$-Endorphinen zurück; aktuelle Befunde weisen auf ein komplexeres, stärker verteiltes System hin, das endogene Opioide, das Endocannabinoides System, absteigende inhibitorische Bahnen, autonome Modulation und kognitive Neubewertung [11], [12], [13]. Die Naloxon-vermittelte Opioidblockade hebt die Belastungsanalgesie nur teilweise auf, und Arbeiten an Mäusen zeigen, dass das sogenannte „Runner’s High“ eher von der Signalübertragung der Cannabinoidrezeptoren als allein von Opioidrezeptoren abhängt [14].

Funktionelles Neuroimaging zeigt, dass Ausdauersportler während schmerzhafter Reize eine abgeschwächte Aktivierung im Thalamus und im primären somatosensorischen Cortex aufweisen, zusammen mit einer verstärkten funktionellen Konnektivität in absteigenden modulatorischen Netzwerken, die für die konditionierte Schmerzmodulation verantwortlich sind [15Gepoolte meta-analytische Daten bestätigen, dass Sportler eine höhere Schmerztoleranz aufweisen, obwohl die Unterschiede bei der Schmerzschwelle geringer und heterogen sind16], [17], [18].

3.2 Autonome, interozeptive und kognitive Anpassung

Chronisches Ausdauertraining etabliert einen parasympathisch dominierten Ruhezustand bei reduzierter sympathischer Aktivität. Sportler zeigen typischerweise eine verbesserte interozeptive Genauigkeit – am deutlichsten bei der Herzschlagwahrnehmung –, weisen jedoch auch eine größere Kapazität für die Top-down-Regulation der interozeptiven Salienz auf, wodurch afferente Signale eher umgedeutet als als alarmierend empfunden werden19]. Die kognitive Neubewertung, die von zentraler Bedeutung für die Sportpsychologie auf Spitzenniveau ist, deutet Anstrengungsbeschwerden eher als Herausforderung denn als Bedrohung um und unterdrückt so die affektive Dimension des Schmerzes, selbst wenn die sensorischen Signale anhalten [20Im ischämischen Kontext kann ein Sportler frühen Angina-pectoris-Druck als gewöhnliches Trainingsunbehagen oder Muskelermüdung interpretieren, was zu einer gefährlichen diagnostischen Verzögerung führt.

3.3 Heterogenität über Sportarten, Geschlecht und Psychologie hinweg

Die Schmerzmodulation unterscheidet sich je nach Sportart. Ausdauersportler weisen konstant eine höhere Toleranz gegenüber ischämischen und Kältereizen auf als Kraft- oder Mannschaftssportler [21Geschlechtsspezifische Unterschiede bei EIH sind weniger einheitlich; einige Studien berichten von stärkeren Effekten bei Männern, aber die Literatur ist heterogen und wird durch den Hormonstatus, die Erwartungshaltung und die Stimulusmodalität konfundiert.12]. Das Persönlichkeitsmerkmal Schmerzangst bleibt ein starker individueller Prädiktor dafür, wie ischämische Symptome interpretiert werden, unabhängig vom sportlichen Status.

4. Koronare Kollateralzirkulation

4.1 Arteriogenese versus Angiogenese

Zwei biologisch und funktionell unterschiedliche vaskuläre Prozesse tragen zum koronaren Kollateralnetzwerk bei. Angiogenese ist das Aussprossen neuer Kapillaren aus bestehenden Mikrovaskulären, angetrieben primär durch Gewebehypoxie über HIF-1α-vermittelte Transkription von vaskulärem endothelialem Wachstumsfaktor (VEGF) [22]. Während die Angiogenese verbessert Kapillardichte und die Sauerstoffdiffusion auf Gewebsebene besitzen Kapillaren nicht die muskuläre Media, die erforderlich ist, um den arteriellen Massenfluss zu bewältigen, und können eine obstruktive Epikardiale nicht kompensieren Stenose.

Arteriogenese ist das strukturelle Remodeling präexistenter arterio-arteriolärer Anastomosen zu reifen Leitungsarterien [22], [23Der dominante Reiz ist die fluide Schubspannung: Wenn sich eine epikardiale Stenose entwickelt, treibt ein Druckgradient den Fluss durch kleine, ruhende Kollateralkanäle an, und die resultierende endotheliale Schubspannung aktiviert die Monozytenrekrutierung, die Proliferation der glatten Muskulatur und extrazelluläre Matrix Remodeling. Der Prozess verläuft in vier kanonischen Stadien: erhöhte vaskuläre Permeabilität, Abbau der Basallamina und EZM, Rekonstruktion der glatten Muskelmedia und Elimination überschüssiger Gefäße [23], [24Kollaterale Arteriolen können sich im Lumendurchmesser um das bis zu etwa 20-Fache vergrößern, was gemäß dem Poiseuille-Gesetz zu großen, nicht-linearen Anstiegen der Leitfähigkeit führt.

4.2 Ausdauertraining als Reiz

Ausdauertraining ist ein starker arteriogener Reiz, da es das Herzminutenvolumen und den Koronarfluss wiederholt erhöht und so die Scherkräfte an den Kollateralgefäßen steigert. Zbinden und Kollegen wiesen dies invasiv nach Kollateralflussindex Messungen während des Ballons Okklusion, dass ein strukturiertes dreimonatiges Ausdauertrainingsprogramm den CFI bei Patienten mit normaler Herzkranzgefäße [25]. Die EXCITE-Studie bestätigte daraufhin, dass ein hochintensives körperliches Training den CFI auf Werte erhöhte, die mit denen chronisch okkludierter Gefäße vergleichbar waren [26].

4.3 Funktionelle Grenzen der Sicherheitsleistung

Selbst bei Herzen mit besonders gut ausgebautem Kollateralgeflecht liefern ausgereifte Kollateralen in der Regel nur 25–40% des normalen antegraden Blutflusses [27], [28Dies erklärt die häufige klinische Beobachtung, dass ein Sportler mit einer kritischen Mehrgefäßerkrankung in Ruhe und bei moderater Belastung völlig beschwerdefrei bleiben kann, aber bei Höchstleistung eine abrupt ischämische Dekompensation erleidet. Herzfrequenzen. Die Arteriogenese ist zudem selbstlimitierend: Da die Kollaterale Lumen sinkt der transkollaterale Druckgradient, fällt die Schubspannung unter den Schwellenwert für weiteres Wachstum, und der Prozess stoppt. Kollateralen sind schützend, aber nicht heilsam.

5. Warm-Up-Angina, ischömische Präkonditionierung und kardiale Effizienz

Der Begriff „Warm-up-Angina“ beschreibt die klinische Beobachtung, dass ischämische Symptome bei einer zweiten Belastung gemildert oder ganz beseitigt werden, wenn zuvor eine erste Belastung stattgefunden hat. Die berichtete Prävalenz variiert je nach Definition und Protokoll zwischen etwa 50% und 80% der Patienten mit stabiler Angina [29], [30]. Drei Mechanismen sind wirksam: Rekrutierung zusätzlicher kollateraler Leitfähigkeit, ischkämische Präkonditionierung vermittelt durch mitochondriale K-ATP-Kanäle und Adenosin-Freisetzung31], und einer verbesserten ventrikulär-vaskulären Kopplung, die die myokardiale Arbeitsbelastung bei einer gegebenen externen Leistung verringert. Für den Sportler hat die Warm-up-Angina den absurden Effekt, dass ein anfängliches Stechen in der Brust während des ersten Kilometers eines Laufs mit fortgesetztem Training abklingen kann, was den falschen Glauben verstärkt, das Symptom sei gutartig.

Trainierte Sportler verfügen zudem über deutlich höhere Schlagvolumina und einer effizienteren peripheren Sauerstoffextraktion als bei sedentary Personen, was es ihnen ermöglicht, eine hohe externe Arbeit bei einer geringeren Doppelprodukt, der Hauptbestimmungsfaktor des myokardialen Sauerstoffbedarfs [32Da das RPP im submaximalen Bereich komprimiert bleibt, wird die ischämische Schwelle des Athleten möglicherweise erst bei nahezu maximaler Anstrengung erreicht, wodurch das Warnfenster zwischen asymptomatischer Leistung und Dekompensation schrumpft.

6. Durch sportliche Anpassung maskierte Risikophänotypen

6.1 Koronare Herzkrankheit bei Masters-Sportlern

Bei Sportlern über 35 Jahren ist die atherosklerotische koronare Herzkrankheit die Hauptursache für sportbedingte plötzlicher Herztod [33]. Katzel und Kollegen identifizierten in einer Kohorte asymptomatischer Masters-Athleten unter maximaler Belastung eine stille Ischämie bei 16% – eine Prävalenz, die mit der bei gleichaltrigen, untrainierten Männern vergleichbar ist, obwohl die Athleten über eine überlegene aerobe Kapazität verfügten und bei herkömmlichen Untersuchungen unauffällig waren Risikofaktoren [34]. Der ApoE4-Trägerstatus war mit dem Phänotyp der stummen Ischämie assoziiert, obwohl die Kohorte klein war und der Befund einer Replikation bedarf. Die zeitgenössische Masters-Sportler Eine Screening-Studie (MASS) bestätigte bei einem nicht zu vernachlässigenden Anteil asymptomatischer Veteranen im Laufe von fünf Jahren strukturierter Überwachung eine klinisch relevante kardiovaskuläre Pathologie35].

6.2 Anomaler Ursprung einer Koronararterie

Der anomale Aortenursprung einer Koronararterie (AAOCA) ist selten, aber bei jungen Sportlern unverhältnismäßig oft tödlich. Zu den malignen Merkmalen gehört ein interarterieller Verlauf zwischen der Aorta und der Pulmonalarterie, einem spitzen Abgangswinkel, einem intramuralen proximalen Segment und einem schlitzförmigen Ostium [36], [37Während starker körperlicher Anstrengung kann die Expansion der großen Gefäße die anomale Arterie gegen den Truncus pulmonalis komprimieren, und ein Strömungsprofil mit hoher Geschwindigkeit kann das schlitzförmige Ostium kollabieren lassen – was bei einem zuvor asymptomatischen Sportler zu einer plötzlichen, ausgeprägten Ischämie führt. Ruhe-EKG und konventionelle Belastungstests sind typischerweise unauffällig; Koronare CT-Angiographie ist der diagnostische Goldstandard [38].

6.3 Hypertrophe Kardiomyopathie und das Athletenherz

Hyperotrophe Kardiomyopathie (HCM) wurde historisch als eine Hauptursache für den plötzlichen Herztod bei jungen US-amerikanischen Sportlern identifiziert39]. Neuere Autopsieregister — insbesondere das regionale Register des Vereinigten Königreichs und die Zehnjahresübersicht der NCAA — zeigen eine breitere Verteilung der Ursachen, bei denen das plötzliche arrhythmische Todessyndrom (SADS, bei morphologisch normalem Herzen) und die idiopathische linksventrikuläre Hypertrophie oder Fibrose mit der HCM gleichziehen oder diese übertreffen [40], [41Die diagnostische Herausforderung bei lebenden Athleten besteht darin, eine pathologische HCM von einem physiologischen Athletenherzen zu unterscheiden. Unterscheidungsmerkmale, die für eine HCM sprechen, umfassen eine asymmetrische septale Hypertrophie, die im Missverhältnis zu den Kammerdimensionen steht, sowie beeinträchtigte diastolische Indizes, Familiengeschichte vorzeitigen SCD oder HCM und fleckig späte Gadolinium-Anreicherung (LGE) im kardialen Magnetresonanztomogramm, was das arrhythmische Risiko unabhängig voraussagt42]. Die Rückbildung der Wandstärke beim Detraining spricht stark für eine physiologische Anpassung [43].

7. Koronarkalk bei lebenslangen Ausdauersportlern

In den letzten zwei Jahrzehnten zeigte sich ein scheinbares Paradoxon: Ausdauersportler auf Lebenszeit weisen trotz günstiger konventioneller Risikofaktoren höhere Koronarer Kalzium-Score als weniger aktive Kontrollgruppen [44], [45], [46], [47Die MARC-Studie zeigte, dass ein lebenslanges Trainingsvolumen mit einem höheren Koronarkalkscore (CAC) und einer höheren Prävalenz jeglicher Plaque, aber die Plaque-Morphologie war überwiegend verkalkt anstatt gemischt oder nicht verkalkt — ein stabiler Phänotyp44]. Die longitudinale MARC-2-Studie über sechs Jahre Nachbeobachtungszeit sagte die Trainingsintensität (wiederhafte Aktivität bei ≥9 METs) und nicht das Gesamtvolumen das Voranschreiten von voraus verkalkte Plaque ohne einen Anstieg an gefährdeten nicht verkalkte Plaque [45]. Das Master@Heart-Studie verglichen lebenslange, spät einsetzende und nicht-sportliche Männer und fanden ebenfalls einen höheren KHK-Score (CAC) und Gesamtplaque bei lebenslangen Sportlern, während die Wahrscheinlichkeit für vulnerable, gemischte oder nicht verkalkte Plaque nicht erhöht und zahlenmäßig niedriger war47].

Der Cooper-Center-Längsschnittstudie wies nach, dass stark körperlich aktive Personen mit einem CAC-Wert < 100 eine wesentlich geringere Gesamtmortalität und kardiovaskuläre Mortalität aufwiesen als weniger aktive Personen mit demselben CAC-Wert, während die Gruppe mit hohem CAC-Wert keinen signifikanten Sterblichkeitsnachteil durch hohe Aktivität zeigte46Jüngste Daten zu weiblichen Kohorten (Papatheodorou et al.) zeigen keinen Zusammenhang zwischen dem Trainingsvolumen und dem Koronarkalk (CAC) bei weiblichen Master-Ausdauersportlerinnen, was darauf hindeutet, dass das CAC-Modell für Sportler mit verdeckter KHK nicht unkritisch auf beide Geschlechter übertragen werden kann [48].

Diese Erkenntnisse definieren das Problem des Sportlers mit verdeckten Plaques neu. Verkalkte Plaques beim lebenslangen Sportler lassen sich am besten als radiografische Signatur stabiler, geheilter Atherosklerose anstelle einer aktiven Erkrankung. Der Koronarkalk-Score (CAC) bleibt ein starkes prognostisches Instrument, wenn er zusammen mit der Plaque-Morphologie in der Koronar-CT-Angiographie (CCTA), der Vorgeschichte der Lipidexposition und der Familienanamnese interpretiert wird. Er entkräftet nicht die Bedenken hinsichtlich trainingsassoziierter Ereignisse; vielmehr lenkt er die Aufmerksamkeit weg vom CAC-Gesamtwert hin zur Last nicht verkalkter und gemischter Plaques, einer lipidreichen Morphologie und Hochrisikomerkmalen wie Plaque mit niedriger Dämpfung, positives Remodeling, und Serviettenring-Phänomen.

8. Geschlechtsspezifische Aspekte

Die Literatur zu Sportlerherzen mit maskiertem Phänotyp wurde von männlichen Kohorten dominiert, und unkritisch auf Sportlerinnen übertragene Schlussfolgerungen bergen das Risiko einer erheblichen Fehlassifikation. Die Papatheodorou-Kohorte weiblicher Masters-Ausdauersportlerinnen fand keinen Zusammenhang zwischen der lebenslangen Trainingsdosis und dem Koronarkalk-Score (CAC), was im scharfen Gegensatz zu den Befunden der männlichen MARC- und Master@Heart-Studien steht [48]. Weibliche Sportlerinnen zeigen außerdem häufiger atypische ischämische Symptome – Belastungsdyspnoe, Müdigkeit, Kiefer- oder Oberbauchbeschwerden – und sind unter Patientinnen und Patienten mit Ischämie und keinen obstruktiven Koronararterien (INOCA) überrepräsentiert und Myokardinfarkt mit nicht-obstruktiven Koronararterien (MINOCA), bei denen mikrovaskuläre Dysfunktion und Vasospasmen mechanistisch von zentraler Bedeutung49], [50]. Sportkardiologische Screening-Pfade sollten daher (i) die Extrapolation männlicher CAC-Normwerte vermeiden, (ii) eine niedrige Schwelle für invasive oder nicht-invasive funktionelle mikrovaskuläre Tests bei symptomatischen Athletinnen mit normalem Koronarstatus der Epikardgefäße aufrechterhalten und (iii) belastungsinduzierte Dyspnoe als primäres und nicht als sekundäres äquivalent für Ischämie behandeln.

9. Lebenslange ApoB- und Lipoprotein(a)-Exposition: “Fit, aber nicht immun”

Die Ergebnisse der Master@Heart- und MARC-Studien stimmen mit den Befunden zum Apolipoprotein B (ApoBExpositionszeit-Konzept: Das atherosklerotische Risiko ist eine Funktion der kumulativen ApoB-Partikel-Exposition im Laufe des Lebens, und Bewegung reduziert diese Exposition, eliminiert sie jedoch nicht51], [52Lebenslanges hochintensives Training kann jahrzehntelange LDL Partikelpenetration in die Arterienwand bei genetisch anfälligen Individuen und erhöhtes Lipoprotein(a) — das bei ungefähr einem von fünf Individuen vorkommt — ist durch Sport nicht veränderbar53]. Die wichtigsten Endpunktstudien zur aggressiven ApoB-Senkung (FOURIER, ODYSSEY Ergebnisse) zeigen, dass selbst eine drastische Reduzierung von atherogene Partikel bei bereits erkrankten Patienten Ereignisse vermindert, aber nicht verhindert54], [55].

Praktische Implikationen für den maskierten Athleten: (i) ApoB und Lp(a) sollten bei jedem Master-Athleten, bei dem eine Risikostratifizierung durchgeführt wird, mindestens einmal gemessen werden, insbesondere bei solchen mit einem CAC > 0 oder einer Familienanamnese von vorzeitiger ASCVD; (ii) das Fehlen konventioneller Risikofaktoren schließt eine klinisch signifikante Atherosklerose nicht aus, wenn die CCTA eine Plaque zeigt; (iii) das Behandlungsziel besteht nicht darin, den Athleten zu disqualifizieren, sondern die asymptomatische Spanne zu verlängern, indem die verbleibende ApoB-getriebene Exposition auf das niedrigst erreichbare Niveau gesenkt wird.

10. Diagnostische Tests bei Sportlern: Sensitivität, Spezifität und Fallstricke

10.1 Die Grenzen der Ergometrie

Die konventionelle Belastungs-EKG-Ergometrie schneidet in der sportlichen Bevölkerung schlecht ab. Sportler weisen häufig Repolarisationsanomalien in Ruhe, Spannungskriterien für eine linksventrikuläre Hypertrophie und eine hohe Ruhepulsfrequenz auf Vagustonus, die allesamt falsch-positive ST-Strecken-Veränderungen hervorrufen – insbesondere bei Frauen. Umgekehrt führen die oben beschriebenen Kollateral- und Effizienzanpassungen zu falsch-negativen Ergebnissen. Der Knuuti Meta-Analyse, welche sich zum gebietsprägenden Benchmark entwickelt hat, berichtete über gepoolte Sensitivitäten für obstruktive koronare Herzkrankheit von etwa 0,58 für das Belastungs-EKG, 0,85 für die Stressechokardiographie, 0,73 für SPECT, 0,90 für die Stress-CMR und 0,95 für PET, mit entsprechenden Spezifitäten von 0,49 bis 0,85 [56]. Submaximale Testprotokolle, die bei 85% der altersabhängigen maximalen Herzfrequenz enden, lassen systematisch Sportler außer Acht, deren tatsächliche ischämische Schwelle nahe bei 100% einer altersüberschreitenden maximalen Herzfrequenz liegt.

10.2 Anatomische und fortgeschrittene Bildgebung

Die Koronar-CT-Angiographie (CCTA) ist der sensitivste weit verbreitete Test für obstruktive epikardiale Erkrankungen und der Goldstandard für die Diagnose von AAOCA [38], [56]. Das SCOT-HEART-Studie zeigte, dass ein CCTA-gesteuertes Management das Fünfjahresrisiko für koronaren Tod und nicht-tödlichen Myokardinfarkt im Vergleich zur Standardversorgung verringert [57Die kardiale Magnetresonanztomographie ist die genauste Methode zur Unterscheidung zwischen pathologischer Hypertrophie und physiologischem Sportlerherz, zur Quantifizierung von Fibrose und zur Identifizierung von Gen-Trägern ohne Phänotyp.42], [43].

Tabelle 1. Gepoolte diagnostische Leistung gängiger Modalitäten für obstruktive Koronare Herzkrankheit, unter Berücksichtigung athletespezifischer Aspekte. Die Werte sind approximativ und gerundet nach Knuuti et al. [56].

Modalität	Gepoolte Sensitivität	Gepoolte Spezifität	Athletenspezifischer Vorbehalt
Belastungs-EKG	≈ 0,58	≈ 0,62	Falsch-positive Befunde durch Spannungs-LVH; falsche-negative Befunde durch Kollateralen; submaximale Endpunkte
Stress-Echokardiographie	≈ 0,85	≈ 0,82	Betreiberabhängig; suboptimale Schallfenster bei muskulösen Sportlern
SPECT	≈ 0,73	≈ 0,83	Eine ausgewogene Ischämie bei einer Dreigefäßerkrankung kann zu fälschlicherweise unauffälligen Befunden führen
Stress-CMR	≈ 0,90	≈ 0,85	Bester Test zur Unterscheidung von hypertrophiomyoardialer Kardiomyopathie und Sportherz sowie zur Fibrosequantifizierung
KCTA	≈ 0,95	≈ 0,79	Goldstandard für AAOCA und Plaque-Morphologie
PET / CT-FFR	≈ 0,95 / ≈ 0,86	≈ 0,83 / ≈ 0,79	PET ergänzt CFR; CT-FFR klärt intermediäre Stenosen non-invasiv

11. Funktionelle Läsionsbeurteilung: FFR, iFR und CT-FFR

Wenn die CCTA bei einem Sportler mit unzuverlässiger Funktionsdiagnostik eine mittelschwere Stenose zeigt, ist vor einem Eingriff eine physiologische Bestätigung erforderlich. Fraktionelle Flussreserve (FFR) und die instantaneous wave-free ratio (iFR) liefern druckbasierte ischämische Indizes; die Studien FAME, FAME-2 und DEFINE-FLAIR/iFR-SWEDEHEART zeigten, dass eine physiologiegesteuerte Revaskularisation verbessert die Behandlungsergebnisse und reduziert unnötige Stentimplantationen im Vergleich zur alleinigen Angiographie58], [59], [60Die aus der Koronar-CT abgeleitete fraktionelle Flussreserve (CT-FFR) bietet eine vergleichbare diagnostische Genauigkeit ohne die Notwendigkeit einer invasiven Instrumentierung; die NXT-Studie berichtete eine Sensitivität von 0,86 und eine Spezifität von 0,79 für ischämieverursachende Stenosen61Diese funktionellen Zusatzuntersuchungen sind besonders wertvoll bei Sportlern, bei denen die Diskrepanz zwischen anatomischer Erkrankung und funktioneller Ischämie durch Kollateralleitfähigkeit und adaptive kardiale Effizienz verstärkt wird.

12. Genetik, Familienanamnese und CMR bei phänotypnegativen Überträgern

Familienanamnese von HCM, vorzeitigem plötzlichen Herztod (SCD) oder anderen vererbten Erkrankungen Kardiomyopathie schreibt eine genetische Beratung und die Erwägung einer Kaskadentestung gemäß der AHA/ACC-HOCM-Leitlinie von 2024 vor62Pathogene Sarkomer-Varianten bergen ein lebenslanges Krankheitsrisiko, das sich nach Jahren der sportlichen Adaptation manifestieren kann. Kardio-MRT ist bei Gen-Trägern ohne ausgeprägten Phänotyp von entscheidender Bedeutung, da dezente Myokardkrypten, fokale Fibrosen oder Perfusionsauffälligkeiten einer manifesten Hypertrophie vorausgehen können. Das SHaRe-Register quantifizierte die lebenslange Krankheitslast über Genotypen hinweg und bestätigte, dass genetisch positive/phänotyp negative Individuen eine von Null verschiedene lebenslange Ereignisrate aufweisen [63]. Im Masked-Athlete-Framework transformiert die Familienanamnese einen normalen Echokardiogramm von beruhigend bis unzureichend: Die CMR mit LGE-Bildgebung wird zum geeigneten nächsten Schritt.

13. Erkennungs- und Präventionsstrategien

13.1 Atypische Warnzeichen

Da klassische, drückende retrosternale Schmerzen bei trainierten Athleten unnatürlich sind, müssen Kliniker lernen, die ischämischen Äquivalente zu erkennen, die tatsächlich auftreten:

• Belastungsdyspnoe, die in keinem Verhältnis zur Belastungsintensität steht, insbesondere bei neuem oder rasch fortschreitendem Auftreten.
• Unerklärlicher, anhaltender Rückgang der sportlichen Leistung, des Trainingstempos oder der Spitzenleistung.
• Atypisches Unbehagen bei hochintensiven Intervallen – leichter epigastrischer, Kiefer- oder Interskapulardruck, der beim Abbrechen nachlässt.
• Belastungsabhängige Präsynkope oder Synkope, die bis zum Beweis des Gegenteils stets als potenziell malignes Marker für AAOCA, HCM oder ein arrhythmisches Substrat behandelt werden muss.

13.2 Ein abgestufter Screening-Rahmen

Die AHA-Anamnese und körperliche Untersuchung mit 14 Elementen aus dem Jahr 2014 bleibt ein Bezugspunkt, aber die wissenschaftliche Stellungnahme von AHA und ACC zur Teilnahme am Leistungssport aus dem Jahr 2025 betont nun eine individualisierte Risikobewertung mit bildbasieller Stratifizierung anstelle der alleinigen Verlassens auf Symptom-Screening [64]. Das Leitlinien der ESC für Sportkardiologie 2020 Bereitstellung eines ergänzenden gestaffelten Frameworks65]:

Stufe 1 — Persönliche und Familienanamnese mit besonderem Augenmerk auf vorzeitige ASCVD (< 50 Jahre), familiären plötzlichen Herztod (SCD) und ungeklärte Synkopen in der Vorgeschichte.

Stufe 2 – Ausruhen 12-Kanal-EKG interpretiert mit den internationalen Kriterien für die EKG-Befundung bei Sportlern [66].

Stufe 3 – Maximale symptomlimitierte Ergometrie für Seniorensportler mit ≥1 kardiovaskulärem Risikofaktor oder einem atypischen Belastungssymptom; der Test muss bis zum tatsächlichen physiologischen Maximum durchgeführt werden, nicht bis zu 85% eines altersabhängigen Zielwerts.

Stufe 4 — Anatomische und gewebecharakterisierende Bildgebung (KCTA, Stress-KMR) bei Sportlern mit weiterhin erhöhtem Prätest-Wahrscheinlichkeit nach Stufen 1–3 oder bei denen die Ergebnisse der Stufe 3 uneindeutig sind. Ein CAC-Score ist bei Masters-Sportlern ab 40 Jahren mit konventionellen Risikofaktoren oder atypischen Symptomen sinnvoll.

Rückkehr zum Sport nach kardialen Ereignissen

Das wissenschaftliche AHA/ACC-Statement von 2025 kodifiziert einen modernen Rahmen für die Wiederaufnahme des Sports, der sich entscheidend von pauschalen Disqualifikationen hin zu einer individualisierten, evidenzbasierten und gemeinsamen Entscheidungsfindung bewegt hat [64]. Für Mastersportler nach einer Revaskularisation bei stabiler obstruktiver Erkrankung ist ein strukturiertes kardiale Rehabilitation Ein Trainingsprogramm, die Optimierung der ApoB-senkenden medikamentösen Therapie, wiederholte funktionelle und anatomische Bildgebungsuntersuchungen sowie die schrittweise Rückkehr zum hochintensiven Training sind angebracht, wenn die linksventrikuläre Funktion erhalten ist und im Belastungstest keine Ischämie vorliegt. Saberi und Kollegen zeigten in einer randomisierten Studie, dass moderates Training die maximale Sauerstoffaufnahme bei HCM-Patienten leicht verbessert, ohne Arrhythmien auszulösen, was eine vorsichtige Teilnahme an vielen Aktivitäten unterstützt, die zuvor zu einer Disqualifikation geführt hatten [67]. Sportler mit implantierbaren Kardioverter-Defibrillatoren wurden in prospektiven Registern beobachtet, wobei sich beruhigende Sicherheitsdaten hinsichtlich der Teilnahme an vielen Sportarten ergaben [68].

15. Gemeinsame Entscheidungsfindung in der Sportkardiologie

Der klinische Ansatz hat sich von der bloßen Freigabe oder Disqualifizierung des Sportlers hin zur Risikostratifizierung und gemeinsamen Entscheidungsfindung verlagert [69]. Leistungssportler weisen systematisch eine andere Risikotoleranz auf als die allgemeine Bevölkerung, und die Rolle der Sportkardiologe besteht darin, eine transparente, evidenzbasierte Einschätzung des Ereignisrisikos zu liefern, anstatt einseitig als „Gatekeeper“ zu fungieren. Das AHA/ACC-Rahmenwerk von 2025 befürwortet ausdrücklich die Teilnahme unter enger Überwachung bei einer Reihe von Erkrankungen, die zuvor als Ausschlusskriterien galten, darunter ausgewählte Koronaranomalien nach chirurgischer Korrektur sowie eine stabile koronare Herzkrankheit nach Revaskularisierung mit erhaltener Auswurfleistung, sowie zahlreiche Phänotypen der Kardiomyopathie.

16. Einschränkungen und offene Fragen

Mehrere Einschränkungen relativieren das hier vorgestellte Rahmenkonzept. Erstens ist die Literatur zur Modulation von Schmerzen beim Menschen heterogen, und die Effektstärken für die durch körperliche Betätigung hervorgerufene Hypoalgesie variieren stark je nach Reizart, Trainingsintensität, Trainingsvergangenheit und individuellen psychologischen Merkmalen. Zweitens stammen die CAC-Befunde bei lebenslangen Sportlern überwiegend aus männlichen Kohorten und lassen sich nicht auf Frauen verallgemeinern. Drittens ist das oft zitierte Cooper Center Hazard-Ratio Der Wert von 0,52 für die kardiovaskuläre Mortalität gilt für die Gruppe mit hoher Aktivität und einem CAC-Wert < 100; die Gruppe mit hohem CAC-Wert wies einen nicht signifikanten Punktschätzwert nahe eins auf, und diese Nuance darf bei der Beratung einzelner Sportler nicht außer Acht gelassen werden [46]. Viertens werden in den sich weiterentwickelnden Registern die relativen Gewichte von HCM, SADS und idiopathischer LVH/Fibrose als Ursachen für den plötzlichen Herztod bei Sportlern weiterhin angepasst, weshalb länderspezifische Daten mit Vorsicht zu betrachten sind. Fünftens sind die optimale Häufigkeit und die Auslöser für fortgeschrittene bildgebende Untersuchungen bei asymptomatischen Masters-Sportlern nach wie vor ungeklärt und stellen einen Bereich dar, in dem derzeit aktiv an der Entwicklung von Leitlinien gearbeitet wird.

17. Schlussfolgerungen

Das Sportlerherz ist ein außergewöhnlicher Ausdruck physiologischer Anpassung, aber es ist nicht unverwundbar. Das Zusammenspiel von belastungsinduzierter Hypoalgesie, autonomer und kognitiver Konditionierung, dem Wachstum koronarer Kollateralen und einer überlegenen Herzleistung erhöht systematisch die Schwelle, ab der eine Ischämie phänomenologisch erkennbar wird, und verengt damit den diagnostischen Spielraum zwischen asymptomatischer Leistungsfähigkeit und katastrophaler Dekompensation. Die moderne Sportkardiologie muss daher (i) unerklärliche Leistungsabfälle und Belastungsdyspnoe als ischämische Äquivalente behandeln, (ii) das Vertrauen in submaximale Belastungstests und Symptom-Screenings durch eine bildgebungsbasierte Risikostratifizierung ersetzen, (iii) die Plaquemorphologie, ApoB und Lp(a) in die Berechnung der lebenslangen Exposition einbeziehen, (iv) das „Masked-Athlete“-Konzept mit geschlechtsspezifischer Kalibrierung anwenden und (v) Entscheidungen über die Rückkehr zum Sport durch transparente gemeinsame Entscheidungsfindung treffen. Das Sportlerherz ist ein Beweis für die Anpassungsfähigkeit des Menschen; die Ermittlung seiner Grenzen erfordert diagnostische Wachsamkeit, die dem Engagement des zu untersuchenden Sportlers angemessen ist.

Referenzen

1. Maron BJ, Doerer JJ, Haas TS, Tierney DM, Mueller FO. Sudden deaths in young competitive athletes: analysis of 1866 deaths in the United States, 1980-2006. Circulation. 2009;119(8):1085-1092. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.108.804617
2. Marijon E, Tafflet M, Celermajer DS, et al. Sports-related sudden death in the general population. Circulation. 2011;124(6):672-681. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.110.008979
3. Crea F, Pupita G, Galassi AR, et al. Role of adenosine in pathogenesis of anginal pain. Circulation. 1990;81(1):164-172. doi:10.1161/01.cir.81.1.164
4. Pan HL, Chen SR. Sensing tissue ischemia: another new function for capsaicin receptors?. Circulation. 2004;110(13):1826-1831. doi:10.1161/01.CIR.0000142618.20278.7A
5. Sylvén C. Mechanisms of pain in angina pectoris–a critical review of the adenosine hypothesis. Cardiovasc Drugs Ther. 1993;7(5):745-759. doi:10.1007/BF00878926
6. Tjen-A-Looi SC, Pan HL, Longhurst JC. Endogenous bradykinin activates ischaemically sensitive cardiac visceral afferents through kinin B2 receptors in cats. J Physiol. 1998;510 ( Pt 2)(Pt 2):633-641. doi:10.1111/j.1469-7793.1998.633bk.x
7. Foreman RD. Mechanisms of cardiac pain. Annu Rev Physiol. 1999;61:143-167. doi:10.1146/annurev.physiol.61.1.143
8. Sylvén C. Angina pectoris. Clinical characteristics, neurophysiological and molecular mechanisms. Pain. 1989;36(2):145-167. doi:10.1016/0304-3959(89)90019-5
9. Cohn PF, Fox KM, Daly C. Silent myocardial ischemia. Circulation. 2003;108(10):1263-1277. doi:10.1161/01.CIR.0000088001.59265.EE
10. Deedwania PC, Carbajal EV. Silent ischemia during daily life is an independent predictor of mortality in stable angina. Circulation. 1990;81(3):748-756. doi:10.1161/01.cir.81.3.748
11. Koltyn KF. Analgesia following exercise: a review. Sports Med. 2000;29(2):85-98. doi:10.2165/00007256-200029020-00002
12. Koltyn KF, Brellenthin AG, Cook DB, Sehgal N, Hillard C. Mechanisms of exercise-induced hypoalgesia. J Pain. 2014;15(12):1294-1304. doi:10.1016/j.jpain.2014.09.006
13. Crombie KM, Brellenthin AG, Hillard CJ, Koltyn KF. Endocannabinoid and Opioid System Interactions in Exercise-Induced Hypoalgesia. Pain Med. 2018;19(1):118-123. doi:10.1093/pm/pnx058
14. Fuss J, Steinle J, Bindila L, et al. A runner’s high depends on cannabinoid receptors in mice. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015;112(42):13105-13108. doi:10.1073/pnas.1514996112
15. Geisler M, Ritter A, Herbsleb M, Bär KJ, Weiss T. Neural mechanisms of pain processing differ between endurance athletes and nonathletes: A functional connectivity magnetic resonance imaging study. Hum Brain Mapp. 2021;42(18):5927-5942. doi:10.1002/hbm.25659
16. Tesarz J, Schuster AK, Hartmann M, Gerhardt A, Eich W. Pain perception in athletes compared to normally active controls: a systematic review with meta-analysis. Pain. 2012;153(6):1253-1262. doi:10.1016/j.pain.2012.03.005
17. Geva N, Defrin R. Enhanced pain modulation among triathletes: a possible explanation for their exceptional capabilities. Pain. 2013;154(11):2317-2323. doi:10.1016/j.pain.2013.06.031
18. Pettersen SD, Aslaksen PM, Pettersen SA. Pain Processing in Elite and High-Level Athletes Compared to Non-athletes. Front Psychol. 2020;11:1908. Published 2020 Jul 28. doi:10.3389/fpsyg.2020.01908
19. Boecker H, Sprenger T, Spilker ME, et al. The runner’s high: opioidergic mechanisms in the human brain. Cereb Cortex. 2008;18(11):2523-2531. doi:10.1093/cercor/bhn013
20. Meijen C, Turner M, Jones MV, Sheffield D, McCarthy P. A Theory of Challenge and Threat States in Athletes: A Revised Conceptualization. Front Psychol. 2020;11:126. Published 2020 Feb 6. doi:10.3389/fpsyg.2020.00126
21. Assa T, Geva N, Zarkh Y, Defrin R. The type of sport matters: Pain perception of endurance athletes versus strength athletes. Eur J Pain. 2019;23(4):686-696. doi:10.1002/ejp.1335
22. Heil M, Eitenmüller I, Schmitz-Rixen T, Schaper W. Arteriogenesis versus angiogenesis: similarities and differences. J Cell Mol Med. 2006;10(1):45-55. doi:10.1111/j.1582-4934.2006.tb00290.x
23. Schaper W. Collateral circulation: past and present. Basic Res Cardiol. 2009;104(1):5-21. doi:10.1007/s00395-008-0760-x
24. Schaper W, Scholz D. Factors regulating arteriogenesis. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2003;23(7):1143-1151. doi:10.1161/01.ATV.0000069625.11230.96
25. Zbinden R, Zbinden S, Meier P, et al. Coronary collateral flow in response to endurance exercise training. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil. 2007;14(2):250-257. doi:10.1097/HJR.0b013e3280565dee
26. Möbius-Winkler S, Uhlemann M, Adams V, et al. Coronary Collateral Growth Induced by Physical Exercise: Results of the Impact of Intensive Exercise Training on Coronary Collateral Circulation in Patients With Stable Coronary Artery Disease (EXCITE) Trial. Circulation. 2016;133(15):1438-1448. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.115.016442
27. Seiler C, Stoller M, Pitt B, Meier P. The human coronary collateral circulation: development and clinical importance. Eur Heart J. 2013;34(34):2674-2682. doi:10.1093/eurheartj/eht195
28. Meier P, Hemingway H, Lansky AJ, Knapp G, Pitt B, Seiler C. The impact of the coronary collateral circulation on mortality: a meta-analysis. Eur Heart J. 2012;33(5):614-621. doi:10.1093/eurheartj/ehr308
29. Stewart RA, Simmonds MB, Williams MJ. Time course of “warm-up” in stable angina. Am J Cardiol. 1995;76(1):70-73. doi:10.1016/s0002-9149(99)80804-2
30. Williams DO, Bass TA, Gewirtz H, Most AS. Adaptation to the stress of tachycardia in patients with coronary artery disease: insight into the mechanism of the warm-up phenomenon. Circulation. 1985;71(4):687-692. doi:10.1161/01.cir.71.4.687
31. Yellon DM, Downey JM. Preconditioning the myocardium: from cellular physiology to clinical cardiology. Physiol Rev. 2003;83(4):1113-1151. doi:10.1152/physrev.00009.2003
32. Gobel FL, Norstrom LA, Nelson RR, Jorgensen CR, Wang Y. The rate-pressure product as an index of myocardial oxygen consumption during exercise in patients with angina pectoris. Circulation. 1978;57(3):549-556. doi:10.1161/01.cir.57.3.549
33. Maron BJ, Pelliccia A. The heart of trained athletes: cardiac remodeling and the risks of sports, including sudden death. Circulation. 2006;114(15):1633-1644. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.106.613562
34. Katzel LI, Fleg JL, Busby-Whitehead MJ, et al. Exercise-induced silent myocardial ischemia in master athletes. Am J Cardiol. 1998;81(3):261-265. doi:10.1016/s0002-9149(97)00898-9
35. Morrison BN, Isserow S, Taunton J, et al. Masters athlete screening study (MASS): incidence of cardiovascular disease and major adverse cardiac events and efficacy of screening over five years. Eur J Prev Cardiol. 2023;30(9):887-899. doi:10.1093/eurjpc/zwad090
36. Cheezum MK, Liberthson RR, Shah NR, et al. Anomalous Aortic Origin of a Coronary Artery From the Inappropriate Sinus of Valsalva. J Am Coll Cardiol. 2017;69(12):1592-1608. doi:10.1016/j.jacc.2017.01.031
37. Angelini P, Velasco JA, Flamm S. Coronary anomalies: incidence, pathophysiology, and clinical relevance. Circulation. 2002;105(20):2449-2454. doi:10.1161/01.cir.0000016175.49835.57
38. Brothers JA, Frommelt MA, Jaquiss RDB, Myerburg RJ, Fraser CD Jr, Tweddell JS. Expert consensus guidelines: Anomalous aortic origin of a coronary artery. J Thorac Cardiovasc Surg. 2017;153(6):1440-1457. doi:10.1016/j.jtcvs.2016.06.066
39. Maron BJ, Udelson JE, Bonow RO, et al. Eligibility and Disqualification Recommendations for Competitive Athletes With Cardiovascular Abnormalities: Task Force 3: Hypertrophic Cardiomyopathy, Arrhythmogenic Right Ventricular Cardiomyopathy and Other Cardiomyopathies, and Myocarditis: A Scientific Statement From the American Heart Association and American College of Cardiology. Circulation. 2015;132(22):e273-e280. doi:10.1161/CIR.0000000000000239
40. Finocchiaro G, Papadakis M, Robertus JL, et al. Etiology of Sudden Death in Sports: Insights From a United Kingdom Regional Registry. J Am Coll Cardiol. 2016;67(18):2108-2115. doi:10.1016/j.jacc.2016.02.062
41. Harmon KG, Asif IM, Maleszewski JJ, et al. Incidence, Cause, and Comparative Frequency of Sudden Cardiac Death in National Collegiate Athletic Association Athletes: A Decade in Review. Circulation. 2015;132(1):10-19. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.115.015431
42. Chan RH, Maron BJ, Olivotto I, et al. Prognostic value of quantitative contrast-enhanced cardiovascular magnetic resonance for the evaluation of sudden death risk in patients with hypertrophic cardiomyopathy. Circulation. 2014;130(6):484-495. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.113.007094
43. Pelliccia A, Maron BJ, De Luca R, Di Paolo FM, Spataro A, Culasso F. Remodeling of left ventricular hypertrophy in elite athletes after long-term deconditioning. Circulation. 2002;105(8):944-949. doi:10.1161/hc0802.104534
44. Aengevaeren VL, Mosterd A, Braber TL, et al. Relationship Between Lifelong Exercise Volume and Coronary Atherosclerosis in Athletes. Circulation. 2017;136(2):138-148. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.117.027834
45. Aengevaeren VL, Mosterd A, Bakker EA, et al. Exercise Volume Versus Intensity and the Progression of Coronary Atherosclerosis in Middle-Aged and Older Athletes: Findings From the MARC-2 Study. Circulation. 2023;147(13):993-1003. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.122.061173
46. DeFina LF, Radford NB, Barlow CE, et al. Association of All-Cause and Cardiovascular Mortality With High Levels of Physical Activity and Concurrent Coronary Artery Calcification. JAMA Cardiol. 2019;4(2):174-181. doi:10.1001/jamacardio.2018.4628
47. De Bosscher R, Dausin C, Claus P, et al. Lifelong endurance exercise and its relation with coronary atherosclerosis. Eur Heart J. 2023;44(26):2388-2399. doi:10.1093/eurheartj/ehad152
48. Papatheodorou E, Aengevaeren VL, Eijsvogels TMH, et al. Prevalence of Coronary Atherosclerosis in Female Masters Endurance Athletes. Circulation. 2024;150(18):1478-1480. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.124.069484
49. Bairey Merz CN, Pepine CJ, Walsh MN, Fleg JL. Ischemia and No Obstructive Coronary Artery Disease (INOCA): Developing Evidence-Based Therapies and Research Agenda for the Next Decade. Circulation. 2017;135(11):1075-1092. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.116.024534
50. Tamis-Holland JE, Jneid H, Reynolds HR, et al. Contemporary Diagnosis and Management of Patients With Myocardial Infarction in the Absence of Obstructive Coronary Artery Disease: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation. 2019;139(18):e891-e908. doi:10.1161/CIR.0000000000000670
51. Sniderman AD, Thanassoulis G, Glavinovic T, et al. Apolipoprotein B Particles and Cardiovascular Disease: A Narrative Review. JAMA Cardiol. 2019;4(12):1287-1295. doi:10.1001/jamacardio.2019.3780
52. Ference BA, Ginsberg HN, Graham I, et al. Low-density lipoproteins cause atherosclerotic cardiovascular disease. 1. Evidence from genetic, epidemiologic, and clinical studies. A consensus statement from the European Atherosclerosis Society Consensus Panel. Eur Heart J. 2017;38(32):2459-2472. doi:10.1093/eurheartj/ehx144
53. Tsimikas S, Fazio S, Ferdinand KC, et al. NHLBI Working Group Recommendations to Reduce Lipoprotein(a)-Mediated Risk of Cardiovascular Disease and Aortic Stenosis. J Am Coll Cardiol. 2018;71(2):177-192. doi:10.1016/j.jacc.2017.11.014
54. Sabatine MS, Giugliano RP, Keech AC, et al. Evolocumab and Clinical Outcomes in Patients with Cardiovascular Disease. N Engl J Med. 2017;376(18):1713-1722. doi:10.1056/NEJMoa1615664
55. Schwartz GG, Steg PG, Szarek M, et al. Alirocumab and Cardiovascular Outcomes after Acute Coronary Syndrome. N Engl J Med. 2018;379(22):2097-2107. doi:10.1056/NEJMoa1801174
56. Knuuti J, Ballo H, Juarez-Orozco LE, et al. The performance of non-invasive tests to rule-in and rule-out significant coronary artery stenosis in patients with stable angina: a meta-analysis focused on post-test disease probability. Eur Heart J. 2018;39(35):3322-3330. doi:10.1093/eurheartj/ehy267
57. SCOT-HEART Investigators, Newby DE, Adamson PD, et al. Coronary CT Angiography and 5-Year Risk of Myocardial Infarction. N Engl J Med. 2018;379(10):924-933. doi:10.1056/NEJMoa1805971
58. Tonino PA, De Bruyne B, Pijls NH, et al. Fractional flow reserve versus angiography for guiding percutaneous coronary intervention. N Engl J Med. 2009;360(3):213-224. doi:10.1056/NEJMoa0807611
59. De Bruyne B, Pijls NH, Kalesan B, et al. Fractional flow reserve-guided PCI versus medical therapy in stable coronary disease. N Engl J Med. 2012;367(11):991-1001. doi:10.1056/NEJMoa1205361
60. Davies JE, Sen S, Dehbi HM, et al. Use of the Instantaneous Wave-free Ratio or Fractional Flow Reserve in PCI. N Engl J Med. 2017;376(19):1824-1834. doi:10.1056/NEJMoa1700445
61. Nørgaard BL, Leipsic J, Gaur S, et al. Diagnostic performance of noninvasive fractional flow reserve derived from coronary computed tomography angiography in suspected coronary artery disease: the NXT trial (Analysis of Coronary Blood Flow Using CT Angiography: Next Steps). J Am Coll Cardiol. 2014;63(12):1145-1155. doi:10.1016/j.jacc.2013.11.043
62. Ommen SR, Ho CY, Asif IM, et al. 2024 AHA/ACC/AMSSM/HRS/PACES/SCMR Guideline for the Management of Hypertrophic Cardiomyopathy: A Report of the American Heart Association/American College of Cardiology Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2024;149(23):e1239-e1311. doi:10.1161/CIR.0000000000001250
63. Ho CY, Day SM, Ashley EA, et al. Genotype and Lifetime Burden of Disease in Hypertrophic Cardiomyopathy: Insights from the Sarcomeric Human Cardiomyopathy Registry (SHaRe). Circulation. 2018;138(14):1387-1398. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.117.033200
64. Kim JH, Baggish AL, Levine BD, et al. Clinical Considerations for Competitive Sports Participation for Athletes With Cardiovascular Abnormalities: A Scientific Statement From the American Heart Association and American College of Cardiology. Circulation. 2025;151(11):e716-e761. doi:10.1161/CIR.0000000000001297
65. Pelliccia A, Sharma S, Gati S, et al. 2020 ESC Guidelines on sports cardiology and exercise in patients with cardiovascular disease. Eur Heart J. 2021;42(1):17-96. doi:10.1093/eurheartj/ehaa605
66. Sharma S, Drezner JA, Baggish A, et al. International Recommendations for Electrocardiographic Interpretation in Athletes. J Am Coll Cardiol. 2017;69(8):1057-1075. doi:10.1016/j.jacc.2017.01.015
67. Saberi S, Wheeler M, Bragg-Gresham J, et al. Effect of Moderate-Intensity Exercise Training on Peak Oxygen Consumption in Patients With Hypertrophic Cardiomyopathy: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017;317(13):1349-1357. doi:10.1001/jama.2017.2503
68. Lampert R, Olshansky B, Heidbuchel H, et al. Safety of Sports for Athletes With Implantable Cardioverter-Defibrillators: Long-Term Results of a Prospective Multinational Registry. Circulation. 2017;135(23):2310-2312. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.117.027828
69. Baggish AL, Ackerman MJ, Putukian M, Lampert R. Shared Decision Making for Athletes with Cardiovascular Disease: Practical Considerations. Curr Sports Med Rep. 2019;18(3):76-81. doi:10.1249/JSR.0000000000000575