Os Efeitos Cardiovasculares do Consumo de Álcool: Relações Dose-Resposta e Diferenças por Tipo de Bebida

Doença cardiovascular (DCV) continua sendo a principal causa de morbidade e mortalidade globalmente, exigindo uma avaliação rigorosa de fatores modificáveis fatores de risco, entre as quais álcool o consumo ocupa uma posição unicamente controversa.1Por décadas, a comunidade médica observou uma associação persistente em formato de J ou de U em dados epidemiológicos, na qual consumidores de quantidade leve a moderada parecem ter um risco menor de doença cardíaca coronariana (CHD) e acidente vascular cerebral isquêmico em comparação tanto com os abstâmios quanto com os bebedores pesados.1Esta observação, frequentemente denominada “efeito cardioprotetor”, tem sido atribuída a uma variedade de mecanismos fisiológicos, incluindo mudanças favoráveis na perfis lipídicos, aprimorado sensibilidade à insulina, e efeitos anticoagulantes.2No entanto, avanços recentes em genética epidemiologia—notadamente Randomização mendeliana—e ajustes mais robustos para confundível as variáveis começaram a desafiar a validade desse benefício percebido.3,4Este relatório fornece uma análise exaustiva da relação dose-resposta entre o álcool e a saúde cardiovascular, diferenciando entre os tipos de bebidas, explorando os mecanismos biológicos subjacentes e avaliando o impacto clínico líquido na mortalidade e nos riscos específicos da população.1]

Vias Metabólicas e a Bioquímica do Etanol

O impacto cardiovascular do álcool começa com sua transformação metabólica no fígado e a subsequente interação com os tecidos sistêmicos.2O etanol é primariamente oxidado através de um processo enzimático de duas etapas.2Primeiro, a álcool desidrogenase (ADH) converte o etanol em acetaldeído, um metabólito altamente reativo e tóxico.2Segundo, a aldeído desidrogenase (ALDH) converte o acetaldeído em acetato, uma substância relativamente benigna que eventualmente é decomposta em dióxido de carbono e água.2]

A eficiência desta via é um determinante crítico da suscetibilidade individual a danos relacionados ao álcool.5Em populações com altas frequências de ALDH2*2 alelo, particularmente no Leste Asiático, a segunda etapa do metabolismo é prejudicada, levando ao acúmulo de acetaldeído.5Esta acumulação resulta na “síndrome de rubor”, caracterizada por eritema facial, taquicardia e náusea, e serve como um impedimento natural ao consumo excessivo.5No entanto, para aqueles que continuam a beber apesar dessa predisposição genética, os níveis elevados de acetaldeído exercem efeitos cardiotóxicos diretos, promovendo estresse oxidativo e danificando as junções celulares.5-7]

O processo metabólico também altera significativamente o estado redox celular.2A conversão de etanol e acetaldeído requer a redução de nicotinamida adenina dinucleotídeo (NAD+) a NADH.2] O aumento resultante na razão NADH/NAD+ suprime a gliconeogênese e desvia o metabolismo hepático para a síntese de ácidos graxos, contribuindo para a hipertrigliceridemia e potencialmente acelerando os estágios iniciais de aterosclerose em bebedores pesados.2]

Relações Dose-Resposta: A Curva em Formato de J Reavaliada

Central para a discussão sobre álcool e saúde cardiovascular é a definição dos níveis de consumo e da dose padrão.8Nos Estados Unidos, uma dose padrão contém aproximadamente 14 gramas de etanol puro, embora as definições internacionais varie.8]

Categoria de Consumo	Definições (Drinques Padrão/Dia)	Equivalente de Etanol Típico (g/dia)
Baixo Consumo	< 1 bebida/dia	< 14g
Consumo moderado	1 a 2 doses/dia (Homens), 1 dose/dia (Mulheres)	14g – 28g
Alto/Pesado Consumo	> 3 a 4 drinques/dia ou episódios de consumo excessivo de álcool	> 42g
Consumo excessivo de álcool	>= 5 (Homens) ou >= 4 (Mulheres) em ~2 horas	>= 70g

Evidência Observacional para Cardioproteção

Tradicional coorte prospectiva estudos têm identificado consistentemente um curva em forma de J para vários desfechos cardiovasculares.1] Um recente metanálise de dados observacionais indicaram que bebedores moderados experimentam uma 12% menor risco de infarto do miocárdio (RR = 0,88) e um risco 11% menor de mortalidade total acidente vascular cerebral (RR = 0,89) em comparação aos nunca-consumidores.1,9] Esse alinhamento numérico é importante: um RR de 0,88 corresponde a uma redução relativa de 12%, e não de 22%, e a apresentação cuidadosa dos tamanhos de efeito evita exageros, ao mesmo tempo em que preserva a interpretabilidade entre os desfechos.[1,9O nadir desta curva, representando o menor risco, é tipicamente observado em níveis de consumo de aproximadamente 1 a 2 drinques por dia para doença cardíaca coronariana e <= 1 drinque por dia para mortalidade por acidente vascular cerebral.1]

Viés Metodológico e Inferência Causal

O efeito protetor percebido do consumo moderado de álcool é cada vez mais escrutinado devido a vários vieses endêmicos em pesquisas observacionais:1]

1. Viés do desistente doente: Ex-bebedores, que podem ter se abstido devido a problemas de saúde relacionados ao álcool ou medicamentos, são frequentemente agrupados com abstêmios de longa data. Isso faz com que o grupo de consumo “moderado” pareça mais saudável em comparação.1]
2. Viés do Usuário Saudável: O consumo moderado de álcool costuma ser um indicador de maior status socioeconômico, melhores hábitos alimentares (como o Dieta mediterrânea), e o aumento da atividade física — tudo isso reduz de forma independente o risco cardiovascular.1]
3. Subnotificação: Os dados auto-relatados costumam subestimar o consumo real, o que pode levar à classificação incorreta de bebedores excessivos como bebedores moderados.[2]

Mendeliano randomização Estudos (MR), que utilizam variantes genéticas como ADH1B (rs1229984) e ALDH2 (rs671), utilizados como variáveis instrumentais, proporcionaram uma perspectiva diferente.[3,4] Como os alelos são atribuídos aleatoriamente na concepção, eles são menos suscetíveis ao estilo de vida fatores de confusão que afetam os estudos observacionais.[3,4] Análises de ressonância magnética em larga escala, incluindo dados do Programa “Um Milhão de Veteranos” e UK Biobank, em grande parte não conseguiram comprovar o efeito protetor.[3,4] Em vez disso, frequentemente demonstram um aumento linear nos riscos para hipertensão e doença arterial coronariana em todos os níveis de consumo de álcool, sugerindo que qualquer benefício observado em estudos tradicionais provavelmente não é causal.[3,4]

O álcool e a patogênese da aterosclerose

Aterosclerose, o espessamento e endurecimento das paredes arteriais devido a placa O acúmulo é a causa subjacente da maioria dos eventos cardiovasculares.[2] O efeito do álcool nesse processo é multifatorial, envolvendo lipídios, marcadores inflamatórios e função endotelial.[2]

Lipídios e lipoproteínas

Uma das constatações observacionais mais sólidas é a associação positiva entre o consumo de álcool e a gordura de alta densidade lipoproteína (HDL) colesterol.[2] O etanol aumenta a produção de apolipoproteínas A-I e A-II e a taxa de transporte das subfrações do HDL.[2]

Parâmetro lipídico	Efeito do consumo moderado de álcool	Efeito do consumo excessivo de álcool
Colesterol HDL	Aumento (HDL2 e HDL3)	Aumento significativo
Colesterol LDL	Ligeira queda ou nenhuma variação	Variável; possível aumento
Triglicerídeos	Efeito mínimo	Aumento significativo
Apolipoproteína A-I	Aumentar	Aumento significativo

Embora o HDL tenha sido historicamente considerado o colesterol “bom”, o aumento do HDL induzido pelo álcool não se traduz necessariamente em uma redução do risco cardiovascular.[3,4] Estudos de randomização mendeliana demonstraram que o aumento do HDL por meio do consumo de álcool não apresenta uma relação causal clara com a redução do risco de infarto do miocárdio, sugerindo que a qualidade funcional das partículas de HDL ou as vias envolvidas possam ser mais importantes do que a concentração absoluta.[3,4]

Inflamação e biomarcadores

Sistêmico de baixo grau inflamação é um fator determinante da progressão da aterosclerose.[2] O consumo moderado de álcool tem sido associado a níveis mais baixos de Proteína C-reativa (CRP), fibrinogênio e Interleucina-6 (IL-6) em estudos observacionais.[2] No entanto, a natureza causal dessas associações é questionável.[20,21] Análises de meta-análise (MR) com uma e duas amostras sugeriram que, embora a PCR seja um forte marcador preditivo de acidente vascular cerebral isquêmico e morte, ela não desempenha um papel causal nesses desfechos.[20] Da mesma forma, evidências genéticas sugerem que a relação entre o álcool e os marcadores de inflamação pode ser influenciada por fatores como tabagismo e índice de massa corporal, e por comportamentos relacionados à saúde que se associam à escolha de bebidas e ao padrão de consumo.[21]

Função endotelial e exames de imagem

A função endotelial saudável é essencial para a homeostase vascular, mediada principalmente por meio de óxido nítrico (NÃO) produção.[2] Demonstrou-se que o consumo moderado, especialmente de vinho tinto, melhora de forma aguda a vasodilatação mediada pelo fluxo (FMD).[22] Em contrapartida, o consumo crônico e excessivo de álcool prejudica a função endotelial, promove o estresse oxidativo e contribui para o endurecimento arterial.[2]

Os exames de imagem oferecem uma visão objetiva de aterosclerose subclínica.[10,11] A relação entre o álcool e espessura íntima-média da carótida (cIMT) ou escore de cálcio coronariano (ECC) os resultados continuam inconsistentes.[10,11] Embora alguns estudos japoneses tenham constatado valores mais baixos de cIMT em bebedores moderados em comparação com aqueles que nunca bebem, consórcios maiores, como o USE-IMT, relataram associações mais complexas — muitas vezes nulas — após o ajuste para fatores de risco cardiovasculares.[10] A estudo longitudinal Um estudo realizado na Suécia não encontrou associação entre o consumo de álcool na meia-idade e a presença de placa carotídea ou IMT aos 60 anos, o que sugere ainda mais que os benefícios do álcool no combate à aterosclerose podem estar sendo superestimados e podem refletir efeitos de seleção e confusão residual em vez de uma proteção duradoura contra a formação de placa bacteriana.[11]

Arritmogênese cardíaca: fibrilação atrial e além

Embora o álcool possa ter efeitos contraditórios sobre a doença coronariana, seu papel como agente pró-arrítmico está bem estabelecido.[12,28] A arritmia mais comum associada ao consumo de álcool é fibrilação atrial (AF).[12,28]

Fibrilação atrial e o “coração de férias”

A associação entre o consumo excessivo de álcool e a fibrilação atrial de início recente, que frequentemente ocorre após episódios de consumo excessivo, é conhecida como “Síndrome do Coração de Feriado”.[28] No entanto, mesmo o consumo moderado está associado a um risco maior.[12,15] Metanálises envolvendo mais de 10 milhões de participantes mostram que, para cada bebida adicional por dia (geralmente modelada como incrementos de ~12 g de etanol/dia), o risco de FA aumenta em aproximadamente 6% a 8%.[9,12]

Parâmetro	Impacto do álcool no risco de FA
Relação dose-resposta	Linear nos homens; potencialmente em forma de J nas mulheres
Risco por bebida	Aumento de 6% – 8% por aproximadamente 12 g de etanol/dia
Consumo excessivo de álcool	Fator desencadeante agudo significativo para os episódios
Recorrência	Pessoas que não consomem álcool apresentam menor taxa de recorrência após a ablação

Mecanismos eletrofisiológicos e estruturais

Os mecanismos pelos quais o álcool induz a FA são tanto agudos quanto crônicos:[28,29,31]

1. Alterações eletrofisiológicas: O álcool encurta drasticamente a período refratário efetivo (PRE) dos átrios, principalmente nas veias pulmonares, tornando o coração mais suscetível a circuitos de reentrada.[28]
2. Reforma estrutural: O consumo crônico está associado a aumento do átrio esquerdo e o desenvolvimento de zonas de baixa voltagem (fibrose), que servem como substratos para a FA persistente.[28]
3. Sistema Nervoso Autônomo: O álcool estimula o sistema simpático, ao mesmo tempo em que reduz variabilidade da frequência cardíaca, criando um estado de desequilíbrio autonômico que favorece as arritmias.[28]
4. Modulação dos canais iônicos: O etanol e o acetaldeído podem interferir nos canais de cálcio do tipo L e nos canais de sódio, levando a um desequilíbrio do cálcio intracelular e à instabilidade elétrica.[29]

Risco cerebrovascular: a dicotomia dos subtipos de AVC

O impacto do álcool no AVC é altamente heterogêneo e depende fortemente do subtipo (isquêmico versus hemorrágico) e do padrão de consumo de álcool.[1,23]

Acidente vascular cerebral isquêmico

Meta-análises observacionais frequentemente relatam uma relação em forma de J para o acidente vascular cerebral isquêmico.[1,23] Pessoas que bebem moderadamente (1–2 doses por dia) apresentam um risco reduzido (RR = 0,83 a 0,87), enquanto aquelas que bebem em excesso apresentam um aumento significativo no risco (RR = 1,31).[1,23] Acredita-se que o benefício observado em doses mais baixas seja mediado pelas propriedades antitrombóticas do álcool, incluindo a redução dos níveis de fibrinogênio e a diminuição da reatividade plaquetária.[2,24] No entanto, estudos de ressonância magnética que utilizaram a variante ADH1B sugerem que qualquer redução no consumo de álcool está associada a um risco menor de acidente vascular cerebral isquêmico, o que indica que os achados observacionais “cardioprotetores” podem ser decorrentes de um viés de seleção.[3,4]

Acidente vascular cerebral hemorrágico

Em nítido contraste, a relação entre o álcool e derrame hemorrágico parece ser mais linear.[1,23] Os consumidores atuais de álcool apresentam um risco aproximadamente 14% maior de sofrer um acidente vascular cerebral hemorrágico em comparação com quem não bebe, risco esse que aumenta progressivamente com a quantidade consumida.[1,23] Isso provavelmente se deve ao efeito do álcool sobre pressão arterial e o comprometimento da hemostasia primária.[2] O consumo excessivo de álcool, em particular, causa aumentos transitórios, porém acentuados, da pressão arterial, que podem desencadear hemorragia intracerebral aguda.[2]

Estrutura do miocárdio e cardiomiopatia alcoólica

O consumo crônico e excessivo de álcool pode levar a cardiomiopatia alcoólica (CMA), uma forma de cardiomiopatia dilatada não isquêmica cardiomiopatia caracterizada por dilatação ventricular e comprometimento da função sistólica.[14,15]

Limiares e fisiopatologia

A ACM geralmente se desenvolve após exposição prolongada a altos níveis de etanol.[14,15] Embora as definições variem, o limite clássico costuma ser citado como o consumo de mais de 80 gramas de etanol por dia durante pelo menos cinco anos.[14,15] Essa condição é responsável por uma parcela clinicamente significativa das cardiomiopatias dilatadas não isquêmicas, embora a proporção exata varie amplamente de acordo com a coorte, o método de identificação e a definição de exposição, e as estimativas relatadas possam abranger amplas faixas entre séries clínicas e estudos populacionais.[15]

A patogênese da ACM envolve:

• Toxicidade direta: O etanol e o acetaldeído induzem estresse oxidativo, prejudicando proteína síntese e causando disfunção mitocondrial nos cardiomiócitos.[15]
• Ativação do sistema renina-angiotensina: O uso crônico estimula vias neuro-hormonais que promovem a fibrose e a remodelação miocárdica.[15]
• Deficiências nutricionais: Embora o álcool seja uma toxina primária, fatores secundários, como a deficiência de tiamina (beribéri), podem agravar a disfunção cardíaca em alguns pacientes.[14,15]

Reversibilidade e prognóstico

Uma característica marcante da ACM é seu potencial de reversibilidade.[14,15] Ao contrário da cardiomiopatia dilatada idiopática, a ACM costuma apresentar melhora significativa em fração de ejeção do ventrículo esquerdo (FEVE) e sintomas clínicos após a abstinência total do álcool.[15,25] Mesmo em pacientes com doença avançada, a intervenção precoce e a interrupção do consumo de álcool podem levar a um prognóstico favorável e à estabilização de insuficiência cardíaca.[15,25]

Comparação entre tipos de bebidas: vinho, cerveja e destilados

Uma questão recorrente na pesquisa cardiovascular é se o tipo de bebida consumida faz diferença.[16,18] O “Paradoxo francês” popularizou a ideia de que o vinho tinto, em particular, oferece uma proteção única devido à sua alta concentração de polifenóis como o resveratrol.[22]

Vinho x Cerveja x Bebidas destiladas

Meta-análises sobre os tipos de bebidas sugerem que os consumidores de vinho costumam apresentar os menores risco relativo no que diz respeito à mortalidade cardiovascular, seguida pela cerveja, sendo que as bebidas destiladas costumam apresentar um efeito nulo ou menos favorável, embora a magnitude dessas diferenças seja altamente sensível ao controle de fatores de confusão, aos padrões socioeconômicos e à covariância relacionada ao tabagismo.[18]

Tipo de bebida	Risco relativo observacional (mortalidade por DCV)	Mecanismo benéfico proposto
Vinho (tinto)	0.73	Polifenóis, resveratrol, Antioxidante efeitos
Cerveja	0.80	Etanol, vitamina B, compostos derivados do lúpulo
Bebidas alcoólicas	0,98 (Neutro a Alto)	Efeitos mediados principalmente pelo etanol

Essas estimativas devem ser interpretadas como associado observacionalmente riscos, em vez de efeitos farmacológicos causais; em diferentes conjuntos de dados, os tamanhos dos efeitos podem tender para o valor nulo após um ajuste mais completo para a qualidade da alimentação, renda, acesso aos serviços de saúde e intensidade do tabagismo, e a “vantagem do vinho” pode diminuir significativamente quando a escolha da bebida é tratada como um conjunto de comportamentos, em vez de uma exposição isolada.[18]

A controvérsia sobre os polifenóis

Estudos experimentais demonstraram que os polifenóis do vinho tinto podem aumentar a biodisponibilidade do NO, reduzir o estresse oxidativo e inibir a agregação plaquetária de maneira mais eficaz do que o etanol isoladamente.[22] Alguns estudos que utilizaram vinho tinto desalcoolizado demonstraram que esses benefícios vasculares podem ser obtidos sem os efeitos nocivos do etanol.[22]

No entanto, é provável que a “vantagem do vinho” epidemiológica esteja fortemente sujeita a fatores de confusão.[18] Quem bebe vinho costuma comprar alimentos mais saudáveis, tem um nível socioeconômico mais elevado e é menos propenso a fumar em comparação com quem bebe cerveja ou destilados.[18] Quando os estudos são meticulosamente ajustados para esses fatores, a diferença entre o vinho e outros tipos de bebidas costuma diminuir, sugerindo que o etanol e o estilo de vida associado a ele podem ser os principais fatores responsáveis por qualquer benefício observado.[18]

Resultados de mortalidade e carga global

Os efeitos cardiovasculares do álcool devem ser analisados no contexto mais amplo da saúde global e mortalidade por todas as causas.[17,27]

Mortalidade cardiovascular versus mortalidade por todas as causas

Embora o consumo moderado possa estar associado à redução da mortalidade cardiovascular em algumas coortes observacionais (RR = 0,82), esse benefício é frequentemente compensado pelo aumento de outras causas de morte, principalmente câncer e acidentes.[1] O ano de 2021 Estudo sobre a Carga Global de Doenças (GBD) destaca que o consumo de álcool continua sendo um dos principais fatores de risco para a carga global de doenças, ocupando o 10º lugar entre os principais fatores de risco para todas as mortes e o primeiro lugar entre os fatores de risco para pessoas com idades entre 15 e 49 anos.[27]

Faixa Etária	Efeito cardiovascular	Impacto geral na saúde
Idades entre 15 e 39 anos	Sem benefícios para a saúde; principalmente riscos	Risco significativo de lesões e eventos agudos
Faixa etária de 40 a 64 anos	Resultados mistos; possível associação protetora	Alto risco de câncer; benefício compensatório em termos de mortalidade
Maiores de 65 anos	Efeitos protetores observados em relação às doenças cardiovasculares	Benefício potencial; debatido por genética

Tendências recentes e diferenças regionais

O número global de mortes atribuíveis ao consumo excessivo de álcool dobrou entre 1990 e 2021, embora as taxas de mortalidade padronizadas por idade tenham diminuído em algumas regiões devido a melhorias na assistência médica em geral.[27] A Europa Oriental continua a apresentar a maior incidência de doenças cardiovasculares relacionadas ao álcool, enquanto regiões como o Sudeste Asiático estão registrando aumentos drásticos nos anos de vida perdidos (DALYs) devido ao aumento dos níveis de consumo.[27]

Variabilidade genética e diferenças populacionais

As reações individuais ao álcool não são uniformes e são profundamente influenciadas pela genética e pelo estado de saúde inicial.[5-7]

Marcadores genéticos de sensibilidade

As variantes do ADH1B (rs1229984) e do ALDH2 (rs671) são os determinantes genéticos mais estudados do risco cardiovascular relacionado ao álcool.[3-7]

• ADH1B (rs1229984): Indivíduos com essa variante metabolizam o etanol em acetaldeído mais rapidamente, o que leva a níveis mais elevados dessa toxina e, em geral, a um menor consumo de álcool. Esses indivíduos apresentam consistentemente um risco menor de doença cardíaca coronariana e acidente vascular cerebral em estudos de coorte, independentemente do consumo relatado por eles mesmos.[3,4]
• ALDH2 (rs671): Essa variante, prevalente entre os asiáticos orientais, prejudica a eliminação do acetaldeído. Os portadores dessa variante que continuam a beber em excesso apresentam um risco significativamente maior de acidente vascular cerebral isquêmico e doença coronariana artéria doença, em comparação com os não portadores.[5-7]

Diferenças específicas de gênero

As mulheres costumam apresentar concentrações sanguíneas de álcool mais elevadas para uma determinada dose em comparação com os homens, devido aos níveis mais baixos de álcool desidrogenase gástrica e a um volume de distribuição menor para o etanol.[2] Embora os dados observacionais sugiram uma curva em forma de J para a FA em mulheres, o risco linear nos homens parece estar estabelecido de forma mais robusta.[12,15] Além disso, o consumo excessivo aumenta o risco de câncer de mama nas mulheres, mesmo em níveis baixos, o que complica a análise de risco-benefício do consumo “moderado” de álcool.[1]

Análise de risco-benefício e diretrizes atuais

O debate sobre se qualquer quantidade de álcool é “segura” chegou a um ponto crítico.[19,20] As recomendações atuais das principais organizações de saúde enfatizam a cautela e a avaliação do risco individual.[13,19]

Comparação das diretrizes profissionais (2024-2025)

A Associação Americana do Coração (AHA), o Colégio Americano de Cardiologia (ACC) e a Organização Mundial da Saúde (OMS) têm harmonizado cada vez mais suas recomendações, deixando de endossar o consumo moderado de álcool com base em benefícios à saúde.[13,19]

Organização	Recomendação principal	“Limite ”seguro”
Associação Americana do Coração	Se você não bebe, não comece. Se bebe, limite o consumo.	Homens: <= 2; Mulheres: <= 1 bebida por dia
Organização Mundial da Saúde	Nenhum nível de álcool é totalmente seguro para a saúde.	Não há nível de consumo recomendado
Diretrizes Alimentares (EUA)	A opção de não beber é a mais saudável. Beba com moderação.	Homens: <= 2; Mulheres: <= 1 bebida por dia
ACC (Hipertensão Arterial)	Reduzir a ingestão é um tratamento eficaz para a hipertensão arterial.	Abstinência ou moderação rigorosa

Benefício clínico líquido versus risco de câncer

Um fator significativo na mudança da percepção sobre o álcool são as fortes evidências que o associam a vários tipos de câncer, incluindo os de boca, garganta, esôfago, fígado e mama.[1,19] A Agência Internacional para a Pesquisa sobre o Câncer classifica o álcool como um carcinógeno do Grupo 1.[1] Para muitas pessoas, o benefício cardiovascular marginal (e possivelmente não causal) de uma bebida alcoólica por dia é superado pelo aumento cumulativo ao longo da vida do risco de câncer.[1,19]

Síntese clínica e conclusão baseada em evidências

A avaliação abrangente dos efeitos cardiovasculares do álcool revela um panorama complexo, no qual os benefícios observados estão cada vez mais em contradição com os dados genéticos e de inferência causal.[1,3,4]

1. Resumo da relação dose-resposta: Embora os estudos observacionais continuem a apresentar curvas em forma de J para o infarto do miocárdio e o acidente vascular cerebral isquêmico, metodologias genéticas mais recentes (randomização mendeliana) sugerem que esses benefícios possam ser artefatos decorrentes de fatores de confusão e de estilo de vida.[1,3,4] Em contrapartida, os riscos de hipertensão, fibrilação atrial e acidente vascular cerebral hemorrágico parecem aumentar linearmente ou exponencialmente com o consumo.[3,4,12,15]
2. Aterosclerose e seus mecanismos: O álcool aumenta o colesterol HDL e diminui o fibrinogênio, mas essas alterações não resultam de forma consistente em redução da aterosclerose estrutural, conforme medido por exames de imagem arterial.[2,10,11] O consumo excessivo continua sendo um dos principais fatores que causam danos vasculares e inflamação sistêmica.[2]
3. Impacto arrítmico: Não há um limite seguro bem definido para o consumo de álcool no que diz respeito à fibrilação atrial.[12,15] O álcool induz tanto alterações elétricas agudas quanto uma remodelação estrutural crônica (fibrose atrial) que aumentam a incidência de arritmias.[12,28,29,31]
4. Subtipos de AVC: Existe uma dicotomia fundamental entre o AVC isquêmico e o AVC hemorrágico.[1,23] Qualquer benefício antitrombótico no caso de AVC isquêmico é neutralizado pelo aumento significativo do risco de AVC hemorrágico, especialmente durante o consumo excessivo de álcool ou em indivíduos com hipertensão pré-existente.[1,2,23]
5. Tipo de bebida: É provável que a percepção de superioridade do vinho tinto seja um reflexo do perfil de “consumidor saudável” dos apreciadores de vinho, e não uma propriedade farmacológica específica dos polifenóis do vinho.[18,22] O próprio etanol continua sendo o principal agente ativo que influencia os resultados cardiovasculares.[2]
6. Cardiomiopatia: O consumo crônico e excessivo de álcool (80 g/dia) é uma causa evitável de insuficiência cardíaca.[14,15] A ACM se caracteriza, de maneira única, pelo seu potencial de reversibilidade mediante a abstinência total.[15,25]

A conclusão baseada em evidências é que, embora o consumo baixo a moderado de álcool possa estar estatisticamente associado a certos riscos cardiovasculares mais baixos em coortes observacionais, o benefício provavelmente é superestimado e pode não ser causal.[1,3,4] O consumo excessivo e o consumo intensivo de álcool causam, claramente, danos substanciais à estrutura e à função cardíacas.[2,12,14,15] Do ponto de vista da saúde pública e do manejo clínico, o nível mais seguro de consumo é baixo ou nulo, especialmente para populações com alto risco de arritmias, acidente vascular cerebral ou câncer.[1,19] Os pacientes devem ser orientados de que, caso não consumam álcool atualmente, não há nenhuma razão baseada em evidências para começarem a fazê-lo em prol da “saúde cardíaca”.[19] Deve-se recomendar às pessoas que bebem que se limitem estritamente a uma bebida por dia para as mulheres e duas para os homens, com dias frequentes sem consumo de álcool para reduzir o risco de danos estruturais cumulativos.[19]

Referências

1. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine; Health and Medicine Division; Food and Nutrition Board; Committee on Review of Evidence on Alcohol and Health, Stone KB, Calonge BN, eds. Review of Evidence on Alcohol and Health. Washington (DC): National Academies Press (US); April 23, 2025.
2. Piano MR. Alcohol’s Effects on the Cardiovascular System. Alcohol Res. 2017;38(2):219-241. doi:10.35946/arcr.v38.2.06
3. Larsson SC, Burgess S, Mason AM, Michaëlsson K. Alcohol Consumption and Cardiovascular Disease: A Mendelian Randomization Study. Circ Genom Precis Med. 2020;13(3):e002814. doi:10.1161/CIRCGEN.119.002814
4. Chien PS, Wong TJ, Tai AS, Shr YH, Yu T. Examining the causal association between moderate alcohol consumption and cardiovascular risk factors in the Taiwan Biobank: a Mendelian randomization analysis. Front Cardiovasc Med. 2024;11:1456777. Published 2024 Oct 2. doi:10.3389/fcvm.2024.1456777
5. Tadokoro T, Oura K, Nakahara M, et al. Genetic Polymorphisms of ALDH2 and ADH1B in Alcohol-Induced Liver Injury: Molecular Mechanisms of Inflammation and Disease Progression in East Asian Populations. Int J Mol Sci. 2025;26(17):8328. Published 2025 Aug 28. doi:10.3390/ijms26178328
6. Li YY, Wang H, Wu JJ, et al. ALDH2 gene G487A polymorphism and coronary artery disease: a meta-analysis including 5644 participants. J Cell Mol Med. 2018;22(3):1666-1674. doi:10.1111/jcmm.13443
7. Sung YF, Lee JT, Hu CJ, Jeng JS, Chiou HY, Peng GS. Impact of ALDH2 genotypes and alcohol consumption on age at first-ever ischemic stroke: A cohort study in Taiwan. Alcohol Clin Exp Res (Hoboken). 2026;50(1):e70217. doi:10.1111/acer.70217
8. Centers for Disease Control and Prevention. About moderate alcohol use. CDC website. Published 2025. https://www.cdc.gov/alcohol/about-alcohol-use/moderate-alcohol-use.html
9. Jiang H, Mei X, Jiang Y, et al. Alcohol consumption and atrial fibrillation risk: An updated dose-response meta-analysis of over 10 million participants. Front Cardiovasc Med. 2022;9:979982. Published 2022 Sep 30. doi:10.3389/fcvm.2022.979982
10. Britton AR, Grobbee DE, den Ruijter HM, et al. Alcohol Consumption and Common Carotid Intima-Media Thickness: The USE-IMT Study. Alcohol Alcohol. 2017;52(4):483-486. doi:10.1093/alcalc/agx028
11. Dahlin Almevall A, Wennberg P, Nyman E, et al. Low to moderate alcohol consumption across two decades and subclinical atherosclerosis at age 60: findings from the Northern Sweden Västerbotten Intervention Programme-visualisation of atherosclerosis (VIPVIZA) study. Front Cardiovasc Med. 2026;12:1710165. Published 2026 Jan 7. doi:10.3389/fcvm.2025.1710165
12. Surma S, Lip GYH. Alcohol and Atrial Fibrillation. Rev Cardiovasc Med. 2023;24(3):73. Published 2023 Mar 1. doi:10.31083/j.rcm2403073
13. Gulati, M, Moore, M, Cibotti-Sun, M. 2025 High Blood Pressure Guideline-at-a-Glance. JACC. 2025 Nov, 86 (18) 1560–1566. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2025.07.010
14. Shaaban A, Gangwani MK, Pendela VS, et al. Alcoholic Cardiomyopathy. [Updated 2023 Aug 8]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2026 Jan-. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK513322/
15. Domínguez F, Adler E, García-Pavía P. Alcoholic cardiomyopathy: an update. Eur Heart J. 2024;45(26):2294-2305. doi:10.1093/eurheartj/ehae362
16. Harvard T.H. Chan School of Public Health. Is wine fine, or beer better? The Nutrition Source. https://nutritionsource.hsph.harvard.edu/is-wine-fine-or-beer-better/
17. Institute for Health Metrics and Evaluation. Alcohol use. IHME website. https://www.healthdata.org/research-analysis/health-topics/alcohol-use
18. Lucerón-Lucas-Torres M, Saz-Lara A, Díez-Fernández A, et al. Association between Wine Consumption with Cardiovascular Disease and Cardiovascular Mortality: A Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients. 2023;15(12):2785. Published 2023 Jun 17. doi:10.3390/nu15122785
19. Piano MR, Marcus GM, Aycock DM, et al. Alcohol Use and Cardiovascular Disease: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation. 2025;152(1):e7-e21. doi:10.1161/CIR.0000000000001341
20. Rolver MG, Emanuelsson F, Nordestgaard BG, Benn M. C-reactive protein and prospective cardiometabolic risk: observational and Mendelian randomization study of ischemic stroke and all-cause death. Cardiovasc Diabetol. 2025;25(1):11. Published 2025 Dec 11. doi:10.1186/s12933-025-03028-5
21. Bekkevold OJ, Damås JK, Brumpton BM, Åsvold BO. The causal role of C-reactive protein and interleukin-6 on anxiety and depression symptoms and life satisfaction: Mendelian randomisation analyses in the HUNT study. Psychol Med. 2023;53(16):7561-7568. doi:10.1017/S0033291723001290
22. Li H, Förstermann U. Red wine and cardiovascular health. Circ Res. 2012;111(8):959-961. doi:10.1161/CIRCRESAHA.112.278705
23. Toubasi AA, Al-Sayegh TN. Alcohol Use and Types and Ischemic Stroke: A Systematic Review and Meta-Analysis. Eur Neurol. 2025;88(3-4):140-150. doi:10.1159/000547945
24. Rimm EB, Williams P, Fosher K, Criqui M, Stampfer MJ. Moderate alcohol intake and lower risk of coronary heart disease: meta-analysis of effects on lipids and haemostatic factors. BMJ. 1999;319(7224):1523-1528. doi:10.1136/bmj.319.7224.1523
25. Estruch R, Fernández-Solá J, Mont L, et al. Reversibilidad de la miocardiopatía alcohólica con la abstinencia: presentación de dos casos [Reversibility of alcoholic myocardiopathy with abstinence: presentation of 2 cases]. Med Clin (Barc). 1989;92(2):69-71.
26. Howie EK, Sui X, Lee DC, Hooker SP, Hébert JR, Blair SN. Alcohol consumption and risk of all-cause and cardiovascular disease mortality in men. J Aging Res. 2011;2011:805062. doi:10.4061/2011/805062
27. Niu C, Dong J, Zhang P, et al. The global burden of cardiovascular disease attributable to high alcohol use from 1990 to 2021: an analysis for the global burden of disease study 2021. Front Public Health. 2025;13:1541641. Published 2025 Feb 14. doi:10.3389/fpubh.2025.1541641
28. Qiao Y, Shi R, Hou B, et al. Impact of Alcohol Consumption on Substrate Remodeling and Ablation Outcome of Paroxysmal Atrial Fibrillation. J Am Heart Assoc. 2015;4(11):e002349. Published 2015 Nov 9. doi:10.1161/JAHA.115.002349
29. Huang Z, Luo C, Wu Z, Zheng B. Electrophysiological Mechanisms and Therapeutic Potential of Calcium Channels in Atrial Fibrillation. Rev Cardiovasc Med. 2025;26(6):33507. Published 2025 Jun 25. doi:10.31083/RCM33507