Homocystein und atherosklerotische kardiovaskuläre Erkrankung: Was die Evidenz stützt

1. Geltungsbereich und Rahmenbedingungen

Die kardiovaskuläre Prävention beruht auf einer geringen Anzahl von Interventionen mit nachgewiesenen Effekten auf harte Endpunkte: Senkung von ApoB-haltigen Lipoproteine, Controlling Blutdruck, Rauchen Raucherentwöhnung, Blutzuckereinstellung sowie Ernährungs- und Aktivitätsoptimierung. Homocystein gehört einer anderen Kategorie an, und das Ziel dieses Artikels ist es, diese Kategorie präzise zu definieren.

Vier Fragen werden routinemäßig zu einer zusammengefasst und müssen getrennt werden:

1. Verursacht Homocystein vorhersagen Kardiovaskuläres Risiko?
2. Verursacht Homocystein Ursache Herz-Kreislauf-Erkrankung?
3. Ist Senkung Ändert das die Ergebnisse?
4. Bieten die speziell für diesen Zweck verkauften Präparate irgendwelche Vorteil?

Die Antworten fallen unterschiedlich aus. Die Antwort auf die erste Frage lautet im Großen und Ganzen „Ja“. Die Antwort auf die zweite Frage hängt von der Konzentration ab, und dies erweist sich als der entscheidende Unterschied in der gesamten Fachliteratur. Die Antwort auf die dritte Frage lautet „Nein“ in Bezug auf koronare Ereignisse und ist unklar in Bezug auf Schlaganfall. Die vierte ist „Nein“.

2. Biochemie: Zwei Auswege

Homocystein ist eine schwefelhaltige Aminosäure, die während Methionin Stoffwechsel. Es handelt sich um ein Zwischenprodukt, nicht um ein Endprodukt, und es wird über zwei Stoffwechselwege abgebaut.

Remethylierung wandelt Homocystein wieder in Methionin um. Dazu ist Folgendes erforderlich: 5-Methyltetrahydrofolat (5-MTHF) als Methylspender und Methylcobalamin als Cofaktor für Methioninsynthase. Ein paralleler, Betain-abhängiger Stoffwechselweg verläuft hauptsächlich in Leber und Niere.

Transsulfurierung wandelt Homocystein über Cystathionin-β-Synthase (CBS), mit Pyridoxal-5-phosphat (P-5-P) als Cofaktor. Dieser Prozess ist irreversibel und stellt eher eine echte Entsorgung als ein Recycling dar.

Abbildung 1. Homocystein wird über zwei Wege abgebaut, die unterschiedliche Vitaminbedürfnisse haben. Bei der Remethylierung wird es wieder zu Methionin umgewandelt; dieser Vorgang ist von Folsäure und Vitamin B-12 abhängig. Bei der Transsulfurierung wird es irreversibel abgebaut; dieser Vorgang ist von Vitamin B-6 abhängig.

Die Zufuhr von Folsäure, B12 und B6 unterstützt beide Wege. In der gesamten randomisierten Literatur führt dies zu einem konsistenten Rückgang des Homocysteinspiegels im Plasma in der Größenordnung von 20 bis 25 Prozent. Dieser biochemische Effekt wird an keiner Stelle dieses Artikels in Frage gestellt.

3. Warum die Zahl steigt

Um einen erhöhten Homocysteinspiegel richtig zu interpretieren, muss man wissen, wodurch er verursacht wird. Die wichtigsten Faktoren sind:

• Folsäure- und Vitamin-B12-Status. Die wichtigsten ernährungsbedingten Einflussfaktoren und diejenigen, auf die klinisch am ehesten eingewirkt werden kann. Ein Vitamin-B12-Mangel tritt mit zunehmendem Alter häufiger auf und ist bei einer Behandlung mit Metformin, einer langfristigen Säurehemmung sowie nach einer Magenoperation häufiger zu beobachten [26].
• Nierenfunktion. Der Homocysteinspiegel steigt deutlich an, wenn glomeruläre Filtration fällt.
• Die Werte steigen im Laufe des Lebens an.
• MTHFR Die Homozygotie für C677T führt zu einem leichten Anstieg der Werte, der bei einem grenzwertigen Folsäurestatus noch ausgeprägter ist.
• Methotrexat, Antikonvulsiva, Sulfasalazin, Metformin und langfristig eingenommene Protonenpumpenhemmer wirken alle über unterschiedliche Mechanismen.
• Schilddrüsenstatus und andere Erkrankungen. Eine Schilddrüsenunterfunktion führt zu erhöhten Werten.
• Präanalytische Handhabung. Das Plasma muss unverzüglich von den Zellen getrennt werden. Eine verzögerte Aufbereitung führt zu künstlich erhöhten Messwerten, und ein unerwartetes Ergebnis sollte wiederholt werden, bevor darauf reagiert wird.

Der Beitrag der Nieren verdient besondere Beachtung, da eine Nierenfunktionsstörung sowohl eine wesentliche Ursache für erhöhte Homocysteinspiegel als auch ein starker unabhängiger kardiovaskulärer Risikofaktor ist. Risikofaktor. Die Nierenfunktion ist daher eine wichtige potenzielle Quelle für verbleibende Störfaktoren in jedem Beobachtungsstudie des Homocysteinspiegels und der vaskulären Endpunkte.

4. Die Beobachtungsdaten

Prospektive Kohortenstudie Aus den von der „Homocysteine Studies Collaboration“ zusammengefassten Daten ging hervor, dass nach Bereinigung um bekannte Risikofaktoren ein um 25 Prozent niedrigerer Homocysteinspiegel – etwa 3 µmol/L – mit einem um etwa 11 Prozent geringeren Ischämische Herzkrankheit Risiko und ein um etwa 19 Prozent geringeres Schlaganfallrisiko [3].

Ein Jahr 2022 systematische Übersichtsarbeit und Meta-Analyse Um die Zahl verständlicher auszudrücken: Jeder Anstieg des Homocysteinspiegels im Plasma um 5 µmol/L ging mit einem um etwa 22 Prozent höheren koronare Herzkrankheit Risiko [39].

Zwei Aspekte dieser Ergebnisse sind besonders erwähnenswert. Die Zusammenhänge sind gering. Und sie haben sich nach Bereinigung deutlich verringert – ein Muster, das in der Regel darauf hindeutet, dass verwirrend anstatt Kausalität. Angesichts der oben beschriebenen Störfaktoren entspricht der verbleibende Zusammenhang genau dem, was man erwarten würde, wenn Homocystein eher ein Marker für andere Prozesse als ein Auslöser der Erkrankung wäre.

Das reicht aus, um Homocystein zu einem berechtigten Risikomarker. Es reicht nicht aus, dies zu einem Behandlungsziel zu machen.

5. Der entscheidende Unterschied: Auf die Konzentration kommt es an

Der wichtigste Erkenntnisgewinn aus dieser Literatur ist, dass Homocystein je nach Konzentration wie zwei unterschiedliche Expositionen wirkt und dass Erkenntnisse aus dem einen Bereich nicht auf den anderen übertragbar sind.

Es lohnt sich, die herkömmliche Einteilung ausdrücklich zu erwähnen, da sie in der öffentlichen Diskussion meist außer Acht gelassen wird. Der normale Homocysteinspiegel im Plasma liegt bei etwa 5–15 µmol/L; mild Hyperhomocysteinämie liegt zwischen 15 und 30 µmol/L; gemäßigt liegt zwischen 30 und 100 µmol/L; schwerwiegend liegt über 100 µmol/L [38]. Im Wesentlichen betrifft das gesamte Marketing für Nahrungsergänzungsmittel sowie im Wesentlichen die gesamte negative Studienliteratur den milden Bereich.

Abbildung 2. Homocystein-Konzentrationsbereiche im Plasma. Die kausalen Belege sind am oberen Ende des Spektrums überzeugend, während sie im unteren Bereich noch nicht nachgewiesen wurden – genau dort, wo Routinetests, die Vermarktung von Nahrungsergänzungsmitteln und die negativen randomisierten Studien angesiedelt sind.

Schwere Hyperhomocysteinämie. Cystathionin-β-Synthase-Mangel – klassische Form Homozystinurie — ist die typische Ursache und kann zu Plasmakonzentrationen von über 100 µmol/L führen. Der natürliche Krankheitsverlauf ist eindeutig. Unbehandelte Patienten entwickeln schwere vorzeitige Gefäßerkrankungen und Thromboembolien, wobei ein großer Teil von ihnen etwa im Alter von 30 Jahren ein schwerwiegendes vaskuläres Ereignis erleidet [16]. Eine chronische biochemische Therapie senkt diese Ereignisrate deutlich [17]. Dies liefert überzeugende Belege dafür, dass eine schwere Hyperhomocysteinämie in einem kausalen Zusammenhang mit Gefäßerkrankungen steht.

Leichte bis mäßige Steigung. Dies ist der in Vorsorgekliniken gemessene Bereich, und genau hier versagt die Kausalitätshypothese. Ein signifikanter kausaler Effekt bei diesen Konzentrationen wurde nicht nachgewiesen, und zwar aus zwei unabhängigen Gründen, die in den nachstehenden Abschnitten 6 und 8 dargelegt werden: Eine randomisierte Senkung führt nicht zu einer Verringerung koronarer Ereignisse, und ein lebenslanger, genetisch bedingter erhöhter Wert erhöht das koronare Risiko nicht.

Die Parallele zu Lipiden ist aufschlussreich. Homozygote familiäre Hypercholesterinämie belegt zweifelsfrei, dass LDL kann zu vorzeitigem Atherosklerose — doch die quantitative Beziehung bei extremen Konzentrationen sagt allein noch nichts darüber aus, welche Auswirkungen eine Senkung des LDL-Werts von 105 auf 95 hat. Im Fall von Homocystein unterscheiden sich die beiden Bereiche nicht nur in ihrer Größenordnung; der Bereich mit den milden Werten wurde direkt untersucht und ergab kein Ergebnis.

Mechanistische Überlegungen. Zell- und Tierversuche deuten darauf hin, dass ein erhöhter Homocysteinspiegel dazu beitragen kann, oxidativer Stress, beeinträchtigen die endothelabhängige Vasodilatation und verschieben das hämostatische Gleichgewicht in Richtung Thrombose; diese Signalwege wurden ausführlich behandelt [24,25]. Diese Erkenntnisse sind real und verdienen eine weitere Untersuchung. Sie belegen für sich genommen jedoch nicht, dass ein leichter Anstieg messbar zur menschlichen Plaquebelastung.

Was bedeutet „initiieren“? Plaque. Ein zentrales auslösendes Ereignis bei der Atherosklerose ist die Retention von ApoB-haltigen Lipoproteinen in den Arterien Intima. Die ursächliche Rolle dieser Partikel wird durch übereinstimmende Belege aus Mendelsche Randomisierung, prospektive Kohortenstudien und randomisierte Studien zu verschiedenen, sich in ihrer Wirkweise unterscheidenden Wirkstoffklassen – den Evidenzstandard hat Homocystein nicht erfüllt [1,2].

6. Randomisierte Studien: Koronare Endpunkte

Randomisierte Studien haben keine Verringerung koronarer Ereignisse durch eine Senkung des Homocysteinspiegels nachgewiesen.

Eine gemeinsame Metaanalyse von acht randomisierten Studien, darunter 37.485 Teilnehmer stellte fest, dass eine B-Vitamin-Therapie den Homocysteinspiegel um etwa 25 Prozent senkte, ohne dass in dieser Metaanalyse eine signifikante Verringerung der schweren vaskulären Ereignisse (Ratenverhältnis 1,01, 95%-KI 0,97–1,05), schwerwiegender koronarer Ereignisse (1,03, 95%-KI 0,97–1,10), Schlaganfällen, der Krebsinzidenz oder der ursachenspezifischen Mortalität während einer medianen Nachbeobachtungszeit von 5 Jahren [4].

Abbildung 3. Die randomisierten Studienergebnisse lassen sich klar nach Endpunkten unterscheiden. Die koronaren und die kombinierten vaskulären Endpunkte gruppieren sich um den Nullwert; alle Schätzwerte für Schlaganfälle liegen darunter. Die Werte entsprechen den Angaben in den zitierten Quellen.

Die einzelnen Studien kommen zu übereinstimmenden Ergebnissen:

Das NORVIT-Signal ergab sich aus einem sekundären Vergleich im Rahmen des faktoriellen Versuchsdesigns der Studie. Es ist wichtig, dies zu wissen, ohne jedoch zu viel hineinzuinterpretieren: Es ist kein Beweis dafür, dass B-Vitamine generell schädlich sind.

Die Cochrane-Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2017 zu Maßnahmen zur Senkung des Homocysteinspiegels kam zu demselben Ergebnis für Myokardinfarkt und den Tod.

A 2025 Ergebnisübergreifende Übersichtsarbeit — unter Einbeziehung von 135 beobachtenden Metaanalysen, 106 mendelschen Randomisierung Studien und 26 interventionelle Metaanalysen – untermauern diesen Punkt auf eine Weise, die es wert ist, genau hervorgehoben zu werden. Koronare Herzkrankheit gehörte zu den Ergebnissen, für die die genetischen Belege mehr als 80 Prozent statistische Power und erreichte dennoch keine statistische Signifikanz [28]. Es handelt sich hierbei um ein statistisch aussagekräftiges Nullergebnis und nicht um fehlende Daten, was eine wesentlich stärkere Position darstellt als die Aussage “kein Nutzen nachgewiesen”.”

A 2025 Narrativer Review Studien, die sich speziell mit Homocystein im kardiovaskulären Kontext befassten, kamen zu einem übereinstimmenden Ergebnis: Erhöhte Homocysteinspiegel stellen nach wie vor ein reproduzierbares Risiko dar. Biomarker, doch die derzeitige Evidenz spricht nicht für eine routinemäßige Intervention in nicht selektierten Bevölkerungsgruppen [32].

Eine spezielle Studie bei fortgeschrittenem chronische Nierenerkrankung und bei Patienten mit Nierenerkrankungen im Endstadium – der Bevölkerungsgruppe mit den höchsten Homocysteinkonzentrationen, abgesehen von angeborenen Stoffwechselstörungen – wurde ebenfalls festgestellt, dass eine hochdosierte B-Vitamin-Therapie den Homocysteinspiegel senkte, ohne die Mortalität oder die vaskulären Endpunkte zu verbessern [13]. Dies ist ein wichtiges negatives Ergebnis, da damit die Hypothese in genau jener Gruppe überprüft wurde, in der ein Effekt am leichtesten nachzuweisen gewesen wäre.

7. Bildgebende Verfahren und Surrogatendpunkte: Direkte Untersuchung der Plaque-Hypothese

Da sich der Titel dieses Artikels auf Atherosklerose und Plaques und nicht auf Ereignisse bezieht, verdient die Literatur zur Bildgebung eine gesonderte Betrachtung. Es gibt randomisierte Studien mit anatomischen Endpunkten, deren Ergebnisse gemischt ausfallen, was an sich schon aufschlussreich ist.

Halsschlagader Intima-Media-Dicke. Im Rahmen der „B-Vitamin Atherosclerosis Intervention Trial“ (BVAIT)-Studie wurden die Teilnehmer randomisiert 506 Teilnehmer mit einem Ausgangswert von tHcy > 8,5 µmol/L auf hochdosierte B-Vitamine (5 mg Folsäure, 0,4 mg B-12, 50 mg B-6) oder Placebo seit 3,1 Jahren [40]. Der primäre Endpunkt fiel negativ aus: Die Progression der Karotis-IMT unterschied sich zwischen den Gruppen nicht signifikant (P = 0,31). Eine nachträglich definierte Subgruppe mit einem tHcy-Ausgangswert von ≥ 9,1 µmol/L zeigte ein langsameres Fortschreiten (P = 0,02, Interaktion P = 0,02) – dies ist eher als hypothesenbildend denn als bestätigend zu werten. Kleinere randomisierte Studien haben günstige Ergebnisse berichtet – eine Studie mit 103 Patienten mit mindestens einem kardiovaskulären Risikofaktor fand bei einer Dosierung von 5 mg Folsäure pro Tag über 18 Monate eine signifikante Rückbildung der Karotis-IMT (0,961 auf 0,933 mm, P < 0,001) im Vergleich zu einer Progression unter Placebo [46] — während eine Teilstudie der VITATOPS-Studie mit begleitender Metaanalyse keinen langfristigen Nutzen hinsichtlich der IMT oder der flussvermittelten Dilatation ergab [45].

Die Literatur zu den Halsschlagadern wurde zusammengefasst. Eine Metaanalyse von zehn randomisierten Folsäure-Studien mit insgesamt 2.052 Probanden ergab, dass eine Folsäure-Supplementierung das Fortschreiten der Karotis-IMT insgesamt signifikant verringerte (gewichtete mittlere Differenz −0,04 mm, 95%-Konfidenzintervall −0,07 bis −0,02, P < 0,001) [47]. Entscheidend ist die Struktur der Untergruppen. Der Effekt konzentrierte sich auf chronische Nierenerkrankung (−0,16 mm, 95%-Konfidenzintervall −0,26 bis −0,07, P = 0,0006) sowie – wenn auch in geringerem Maße – bei Probanden mit hohem kardiovaskulärem Risiko (−0,05 mm, 95%-Konfidenzintervall −0,11 bis 0,00, P = 0,06). Bei allgemein gesunden Probanden, deren einzige Abweichung ein erhöhter Homocysteinspiegel war, war der Effekt genau null (0,00 mm, 95% CI −0,01 bis 0,01).

Abbildung 4. Entwicklung der Karotis-IMT nach Untergruppen in einer Metaanalyse von zehn Folsäure-Studien. Der positive gepoolte Effekt ist auf chronische Nierenerkrankungen zurückzuführen; bei ansonsten gesunden Menschen mit isolierter Hyperhomocysteinämie ist der Effekt genau null. Die grauen Intervalle verlaufen durch den Nullpunkt.

Diese letzte Untergruppe entspricht am ehesten der Leserschaft dieses Artikels und ist zugleich die Zielgruppe der BVAIT-Studie – was das nicht signifikante primäre Ergebnis der BVAIT-Studie erklärt, anstatt ihm zu widersprechen. Es lohnt sich, dies mit den Ergebnisdaten zu vergleichen: Gerade bei chronischen Nierenerkrankungen schneidet der Karotis-Surrogatmarker am besten ab, und genau hier ergab eine spezielle randomisierte Studie mit hochdosierten B-Vitaminen keine Verringerung der Mortalität oder der vaskulären Ereignisse [13]. In derselben Population trennten sich die Verbesserungen bei den Surrogatendpunkten und der Nutzen für das Ergebnis.

Kalziumablagerungen in den Herzkranzgefäßen und der Aorta. Die BVAIT-Studie ergab keinen Einfluss einer B-Vitamin-Supplementierung auf die Aorta oder die Koronararterien Arterie Kalziumprogression, insgesamt oder innerhalb von Untergruppen [40].

Koronarangiographie. Der direkteste verfügbare Test. Im Rahmen einer Teilstudie der „Western Norway B Vitamin Intervention Trial“ (WENBIT) wurden serielle quantitative Koronarangiographie in 348 Patienten [41]. Folsäure in Kombination mit B-12 senkte den tHcy-Wert um 22 Prozent. Es gab keine Auswirkung auf den Minimalwert Lumen Durchmesser oder Durchmesserstenose. Eine Post-hoc-Analyse ergab, dass die Behandlung mit Folsäure und Vitamin B12 mit mehr schneller Krankheitsverlauf (OR 1,84; 95%-Konfidenzintervall 1,07–3,18).

Restenose nach einem Koronarintervention – eine warnende Abfolge von Ereignissen. Die Swiss Heart Study berichtete, dass eine homocysteinsenkende B-Vitamin-Therapie die Restenose nach Angioplastie [43]. Im Rahmen der „Folate After Coronary Intervention Trial“-Studie wurden die Teilnehmer anschließend randomisiert 636 Patienten nach einer Koronarstentimplantation und stellten das Gegenteil fest: Der minimale Lumendurchmesser war in der Folsäuregruppe kleiner (1,59 ± 0,62 gegenüber 1,74 mm, P = 0,004), Restenosen traten häufiger auf (34,5% gegenüber 26,5%, P = 0,05) und das Zielgefäß Revaskularisation war häufiger erforderlich (15,81 TP9T gegenüber 10,61 TP9T, P = 0,05) – trotz einer deutlichen Senkung des Homocysteinspiegels [42]. Die beiden Studien unterschieden sich hinsichtlich der Vitamindosen, Läsion Merkmale und Verfahrensart sowie die Umkehrung wurde nie vollständig erklärt.

Zusammenfassung. Die ehrliche Zusammenfassung ist prägnanter und strukturierter als “eine Verringerung der Plaque wurde nicht nachgewiesen”.”

Eine B-Vitamin-Therapie zur Senkung des Homocysteinspiegels hat nicht Es wurde überzeugend nachgewiesen, dass sie die koronare Atherosklerose verlangsamen oder rückgängig machen. Was den Karotis-Surrogatendpunkt betrifft, so ist die Evidenz tatsächlich gemischt und fällt in der gepoolten Analyse positiv aus – doch dieser positive gepoolte Effekt ist auf chronische Nierenerkrankungen und Hochrisikogruppen zurückzuführen und entfällt bei ansonsten gesunden Menschen mit isolierter Hyperhomocysteinämie. Bei koronaren Endpunkten – angiographisch Stenose, Kalziablutungen in den Koronararterien und der Aorta sowie Restenose im Stent – randomisierte Studien haben keinen Nutzen nachgewiesen und teilweise sogar auf das Gegenteil hingedeutet.

Daraus ergeben sich zwei Schlussfolgerungen. Die erste lautet, dass die IMT der Halsschlagader und die Koronaranatomie nicht austauschbar sind und ein günstiges Ergebnis bei Ersterer keine Aussage über Letztere zulässt. Die zweite ist, dass sich das Ergebnis selbst dann nicht verbessert hat, wenn sich der Surrogatmarker verbessert hat: Die CKD-Untergruppe zeigt den größten Karotis-Effekt in der Literatur und das deutlichste Fehlen eines klinischen Nutzens in einer speziellen Studie. Dies ist eine stärkere Position als ein bloßes „Nein“, da sie die günstigen Daten einbezieht, anstatt so zu tun, als wären sie nicht bekannt.

8. Randomisierte Studien: Schlaganfall

Der Schlaganfall ist der einzige Fall, bei dem sich die wissenschaftlichen Erkenntnisse deutlich von denen im Bereich der Koronarerkrankungen unterscheiden, und dies sollte nachdrücklicher betont werden, als es üblicherweise der Fall ist.

Die Ergebnisse randomisierter Studien sind positiv, allerdings mit einer wichtigen Einschränkung. In einer systematischen Übersichtsarbeit und Metaanalyse aus dem Jahr 2024 wurden die Ergebnisse zusammengefasst 21 randomisierte kontrollierte Studien insgesamt 115.559 Teilnehmer und stellten fest, dass eine Folsäure-Supplementierung das Schlaganfallrisiko um 10 Prozent senkte (RR 0,90, 95%-KI 0,83–0,98) [27]. Diese Analyse folgt auf die Metaanalyse der ’B-Vitamin Treatment Trialists“ aus dem Jahr 2010 und erweitert diese erheblich [4] und die Cochrane-Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2017 [12], die sich jeweils auf eine wesentlich kleinere Studienbasis stützten. Eine begleitende Analyse aus dem Jahr 2024 untersuchte die Dosierung bei kombinierten B-Vitamin-Therapien [33].

Die Einschränkung besteht darin, dass der gepoolte Effekt nicht einheitlich war. Der Nutzen konzentrierte sich auf Regionen ohne Getreideanreicherung; in den angereicherten Bevölkerungsgruppen war die Schätzung im Wesentlichen neutral [21]. Die Gesamtzahl sollte daher nicht als erwartete Auswirkung für einen einzelnen Leser in den Vereinigten Staaten interpretiert werden.

Die Erkenntnisse stimmen über alle Studiendesigns hinweg überein. Das Jahr 2025 Überblicksarbeit stellte fest, dass Schlaganfall und Kleingefäßerkrankungen Okklusion Ein Schlaganfall gehörte zu den nur vier Endpunkten in der gesamten Homocystein-Literatur, die sowohl die Bedingung P < 0,01 als auch eine statistische Aussagekraft von mehr als 80 Prozent in der Mendelschen Randomisierung erfüllten [28]. Die allgemeine Schlussfolgerung lautete, dass Homocystein ein kausaler Risikofaktor für einen Schlaganfall ist und dass eine Senkung des Homocysteinspiegels durch Folsäure eine wirksame Maßnahme sein kann. Die Rolle des Homocysteins bei Schlaganfällen wird somit durch Beobachtungsstudien, genetische Untersuchungen und Metaanalysen zu Interventionen gestützt – eine Dreifachbestätigung, die bei koronaren Herzerkrankungen auffällig fehlt.

Die einzelnen Versuche stimmen überein. Die HOPE-2-Studie zeigte eine Verringerung der Schlaganfallhäufigkeit (RR 0,75, 95%-KI 0,59–0,97), obwohl der primäre Endpunkt neutral ausfiel [8,10]. Der China Stroke Primärprävention Studie (CSPPT) – randomisiert 20.702 Erwachsene mit Bluthochdruck in einem Land ohne Folsäureanreicherung, in dem Enalapril plus Folsäure mit Enalapril allein verglichen wurde, und stellten fest, dass die Rate an Erstschlägen von 3,4 Prozent auf 2,7 Prozent sank (HR 0,79, 95%-KI 0,68–0,93) [11].

Der Folatstatus ist ein echter, und nicht nur ein vermeintlicher, Einflussfaktor. Eine in […] veröffentlichte Metaanalyse genetischer Studien und randomisierter Studien The Lancet stellte fest, dass der Zusammenhang zwischen MTHFR Der Zusammenhang zwischen Genotyp, Homocystein und Schlaganfallrisiko wurde durch die Folsäurezufuhr der Bevölkerung beeinflusst: Der Zusammenhang zwischen Genotyp und Schlaganfall war in Bevölkerungsgruppen mit geringer Folsäurezufuhr vorhanden, fehlte jedoch in Regionen mit Folsäureanreicherung [29]. Eine nachfolgende prospektive Studie mit 156.000 erwachsenen Chinesen untersuchte dieselbe Frage direkt in einer Population mit niedrigem Folsäuregehalt [34]. Dies ist ein genetischer Beleg für eine Effektmodifikation und wandelt eine aus der Heterogenität der Studien abgeleitete Schlussfolgerung in einen mechanistisch schlüssigen Befund um.

Leitlinienposition. Die AHA/ASA-Leitlinie zur Primärprävention von Schlaganfällen aus dem Jahr 2024 geht direkt auf diesen Punkt ein und stuft die Einnahme von Folsäure und B-Komplex-Präparaten zur Senkung des Schlaganfallrisikos wie folgt ein: noch nicht fest etabliert (Klasse 2b). Das ist eine bewusst vorsichtige Auslegung, die für eine geimpfte Bevölkerung zutreffend ist.

Die praktischen Auswirkungen sind zwar nach wie vor begrenzt, aber nicht mehr gleich null. Die wissenschaftlichen Erkenntnisse sprechen für einen ausreichenden Folsäurestatus und – plausibel – für eine Folsäure-Supplementierung in Bevölkerungsgruppen, in denen die Folsäurezufuhr über die Nahrung tatsächlich gering ist. In einer mit Folsäure angereicherten Bevölkerung wie der der Vereinigten Staaten ist der zusätzliche Nutzen geringer, und die Wirksamkeit einer auf Homocystein ausgerichteten Supplementierung zur Schlaganfallprävention bleibt unbewiesen. Die Unterscheidung zwischen diesen beiden Situationen bildet den Kern der praktischen Leitlinien.

9. Genetische Beweise

Die Mendelsche Randomisierung geht auf den Einwand ein, dass klinische Studien sind zu kurz, um jahrzehntelange Gefäßbelastung rückgängig zu machen, und genau aus diesem Grund kann das Argument der Dauer den Kausalzusammenhang für eine koronare Herzkrankheit nicht begründen.

Das Design. Genotyp bei MTHFR C677T wird bei der Empfängnis festgelegt, ist im Allgemeinen weniger anfällig für herkömmliche Störfaktoren wie Nierenfunktion und Lebensstil, sofern die Annahmen bezüglich der instrumentellen Variablen zutreffen, und führt zu einem lebenslangen Unterschied in der Homocysteinkonzentration. Wenn ein lebenslanger moderater Anstieg eine koronare Herzkrankheit verursachen würde, müssten TT-Homozygoten eine überdurchschnittliche Häufigkeit koronarer Ereignisse aufweisen. Sind die Annahmen erfüllt, kommt dies einem lebenslangen natürlichen Experiment nahe.

Das Ergebnis. Eine Metaanalyse von MTHFR Fall-Kontroll-Studien, die Folgendes umfassen: 48.175 Fälle von koronarer Herzkrankheit und 67.961 Kontrollpersonen, das ausdrücklich darauf ausgelegt ist, zu vermeiden, dass Veröffentlichungsbias, ermittelten ein Odds Ratio von 1,02 (95% CI 0,98–1,07) für den TT- gegenüber dem CC-Genotyp – was mit einem geringen oder gar keinem Effekt übereinstimmt [5]. Die Autoren wiesen nach, dass frühere positive genetische Metaanalysen [48] waren erheblich von einer Veröffentlichungsverzerrung beeinflusst, wobei Studien mit geringen positiven Ergebnissen in der Literatur überrepräsentiert waren.

Nachfolgende Mendelsche Randomisierungsanalysen unter Einbeziehung mehrerer mit Homocystein assoziierter Loci ergaben keine Hinweise auf einen kausalen Zusammenhang mit einer koronaren Herzkrankheit oder einem Myokardinfarkt, darunter auch eine Zwei-Stichproben-Analyse, bei der keine der neun genomweit signifikanten, mit Homocystein assoziierten Varianten mit einem der beiden Endpunkte in Verbindung stand [6]. Eine separate Mendelsche Randomisierungsanalyse mit mehreren Endpunkten zu Homocystein und B-Vitaminen ergab ebenfalls keinen Zusammenhang mit koronaren Herzerkrankungen, lieferte jedoch Hinweise auf einen Zusammenhang mit Schlaganfällen – dieselbe Asymmetrie, die sich durch die gesamte Studienliteratur zieht.

Die Folge. Da die Mendelsche Randomisierung bereits die lebenslange Exposition modelliert und für koronare Herzkrankheiten ein Nullergebnis liefert, schwächt sie das Argument erheblich, dass allein die kurze Studiendauer die Nullergebnisse bei koronaren Herzerkrankungen erklärt. Die Dauerhypothese behält eine gewisse Gültigkeit für den Schlaganfall, wo sowohl die genetische als auch die Studienliteratur etwas positiver ausfällt, sollte jedoch als eine von mehreren unbewiesenen Erklärungen und nicht als die Erklärung für das Scheitern der Studie dargestellt werden.

10. Aktive versus herkömmliche Vitaminformen

Die Überlegenheit der aktiven Formen ist nicht erwiesen und wurde hinsichtlich kardiovaskulärer Endpunkte nicht nachgewiesen.

Was feststeht. 5-MTHF ist die im Blut zirkulierende, biologisch verwertbare Form von Folat und umgeht den durch MTHFR katalysierten Reduktionsschritt. In einer randomisierten, placebokontrollierten Studie mit niedriger Dosierung war L-5-MTHF bei der Senkung des Homocysteinspiegels im Plasma mindestens ebenso wirksam wie Folsäure [14].

Was nicht feststeht:

• Dass die aktiven Formen bei gleicher Dosierung den Homocysteinspiegel deutlich stärker senken als die Standardformen.
• Dass aktive Formen zu besseren kardiovaskulären Ergebnissen führen. In keiner randomisierten Studie zu kardiovaskulären Ergebnissen wurde die Überlegenheit aktiver Formen gegenüber Standardformen nachgewiesen.
• Das MTHFR Träger der Variante sprechen nicht auf Folsäure an. Sie sprechen sehr wohl darauf an. Die C677T-Variante verringert die Enzymaktivität; sie unterbindet den Stoffwechselweg jedoch nicht. Das American College of Medical Genetik spricht sich gegen eine routinemäßige Durchführung aus MTHFR Polymorphismus-Tests, da der Polymorphismus nur von begrenztem klinischem Nutzen ist [15].
• Diese aktiven Formen “umgehen Absorptionsprobleme”. Sie umgehen einen Stoffwechselumwandlungsschritt. Eine gastrointestinale Malabsorption ist ein eigenständiges Problem, das durch aktive Formen nicht behoben wird.

Ein echtes Gegenbeispiel, das es wert ist, erwähnt zu werden. In einer kleinen doppelblinden, placebokontrollierten Studie an Empfängern einer orthotopen Lebertransplantation senkte L-5-MTHF den Gesamt-Homocysteinspiegel im Serum signifikant, während Folsäure dies nicht tat [35]. Dies ist der überzeugendste veröffentlichte Beleg für die aktive Form. Eine beeinträchtigte Umwandlung in der Leber ist eine naheliegende Erklärung, da die Dihydrofolsäure-Reduktase in der Leber aktiv ist und 5-MTHF diesen Schritt umgeht – allerdings wurde der Mechanismus in der Studie nicht untersucht, und die Schlussfolgerung sollte nicht als gesichert dargestellt werden. Fest steht jedoch, dass die Population klein und stark selektiert war und dass die Studie keine Aussagen über kardiovaskuläre Endpunkte zulässt.

Eine zweite Asymmetrie. Cyanocobalamin muss im Zellinneren zu aktiven Cobalaminformen umgewandelt werden, was bei bestimmten angeborenen Störungen des Cobalamin-Stoffwechsels von Bedeutung ist. In der Allgemeinbevölkerung gleicht Cyanocobalamin einen Mangel wirksam aus.

11. Dosierung und Sicherheit

Die unten aufgeführten Dosierungen sind gängige Ergänzungsdosen. Es handelt sich dabei nicht um festgelegte therapeutische Dosierungen für Herz-Kreislauf-Erkrankungen, da es solche Dosierungen nicht gibt.

Vitamin B-6 trägt kaum oder gar nicht zur Senkung des Nüchtern-Homocysteinspiegels bei. Die Metaanalyse der ’Homocysteine Lowering Trialists’ Collaboration“ ergab, dass eine Nahrungsergänzung auf Folsäurebasis den Homocysteinspiegel im Plasma um etwa 25 Prozent senkte, dass die Zugabe von Vitamin B-12 eine weitere Senkung um 7 Prozent bewirkte und dass Die Zugabe von Vitamin B₆ führte zu keiner weiteren signifikanten Senkung des Nüchtern-Homocysteinspiegels [31].

Abbildung 5. Beitrag der einzelnen Vitamine zur Senkung des Nüchtern-Homocysteinspiegels in der Metaanalyse der Homocysteine Lowering Trialists. Folsäure leistet fast den gesamten Beitrag; Vitamin B12 sorgt für eine weitere Senkung; Vitamin B6 führt zu keiner signifikanten zusätzlichen Senkung.

Die Genauigkeit ist entscheidend. In diesen Studien wurde der Homocysteinspiegel nach Methioninbelastung nicht untersucht, bei dem die B6-abhängige Transsulfurierung eher geschwindigkeitsbestimmend ist, und das Ergebnis bedeutet nicht, dass B6 biochemisch inert ist. Direkte Studiendaten veranschaulichen den Unterschied: In einer WENBIT-Teilstudie senkten Folsäure plus B-12 den basalen tHcy-Spiegel um 31 Prozent und den tHcy-Spiegel nach der Belastung um 22 Prozent, während B-6 den basalen tHcy-Spiegel nicht veränderte und einen signifikanten, aber begrenzten Effekt auf den tHcy-Spiegel nach der Belastung hatte – bei gleichzeitig deutlicher Senkung des Cystathionin-Spiegels im Ruhezustand und nach Belastung um 31 bzw. 42 Prozent [44]. B-6 hat eine Wirkung; es bewirkt jedoch nicht das, was im Nüchtern-Blutbild gemessen wird.

Die praktische Schlussfolgerung für die drei Vitaminpräparate, die zur Homocystein-Kontrolle vermarktet werden, gilt nach wie vor: Der Bestandteil mit dem größten Toxizitätsrisiko trägt am wenigsten zu dem Nüchternwert bei, dessen Veränderung mit diesen Produkten angestrebt wird. Vitamin B₆ ist nach wie vor bei nachgewiesenem Mangel angezeigt und ein notwendiger Cofaktor für die Transsulfurierung.

Vitamin-B6-Toxizität. Eine chronisch übermäßige Zufuhr von Vitamin B₆ führt zu einer sensorischen peripheren Neuropathie. Die gesetzlichen Grenzwerte unterscheiden sich und haben sich auseinanderentwickelt: Das US-amerikanische Institute of Medicine legt die tolerierbare Obergrenze für Erwachsene auf 100 mg/Tag fest [19], während die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit die wissenschaftlichen Erkenntnisse im Jahr 2023 neu bewertet und eine Obergrenze für Erwachsene von 12 mg/Tag, abgeleitet von einem Referenzwert von 50 mg/Tag mit einem Unsicherheitsfaktor von 4 [23]. Es wurde über Neuropathien bei chronischer Aufnahme unterhalb des früheren US-Grenzwerts berichtet [18,23].

P-5-P wird häufig als wesentlich sicherer als Pyridoxin beschrieben. Dies ist jedoch nicht erwiesen. Es liegen keine ausreichenden Belege vor, um P-5-P als von den Grenzwerten für die Vitamin-B₆-Toxizität ausgenommen zu betrachten, die für die Gesamtzufuhr von Vitamin B₆ unabhängig von der Darreichungsform gelten.

Obergrenze für Folat und nicht metabolisierte Folsäure. Die tolerierbare Obergrenze für die Folsäurezufuhr bei Erwachsenen liegt bei 1.000 µg/Tag. Folsäure muss durch die Dihydrofolsäure-Reduktase in zwei Schritten reduziert werden, bevor sie in den aktiven Folatpool gelangt; wenn die Zufuhr die enzymatische Kapazität übersteigt, reichert sich nicht metabolisierte Folsäure (UMFA) im Plasma an. Eine Studie, in der gesunden Erwachsenen 90 Tage lang täglich 5 mg verabreicht wurden, berichtete über erhöhte UMFA-Werte im Serum sowie eine verminderte Zytotoxizität der natürlichen Killerzellen [36]. Die klinische Bedeutung von zirkulierendem UMFA ist nach wie vor ungeklärt, doch dies ist das einzige stichhaltige mechanistische Argument, das für reduzierte Folsäureformen spricht, und es spricht in erster Linie dafür, die Folsäuredosis moderat zu halten, anstatt die Form zu ändern.

Form von Vitamin B-12. Eine Meta-Regressionsanalyse aus dem Jahr 2024, die 21 randomisierte Studien umfasste, ergab, dass eine Vitamin-B12-Supplementierung insbesondere bei Dosierungen über 500 µg/Tag und einer Behandlungsdauer von mindestens 12 Wochen wirksam zur Senkung des Homocysteinspiegels beiträgt [37]. Auch Subgruppen- und Metaregressionsanalysen deuteten auf stärkere Reduktionen in Studien hin, in denen Hydroxocobalamin zum Einsatz kam. Dabei handelt es sich jedoch um indirekte Vergleiche zwischen heterogenen Studien und nicht um direkte randomisierte Vergleiche, sodass damit nicht nachgewiesen wird, dass Hydroxocobalamin Methylcobalamin oder Cyanocobalamin überlegen ist.

Folsäure- und Vitamin-B12-Sequenzierung. Eine hohe Folsäurezufuhr kann die Erkennung eines Vitamin-B12-Mangels erschweren, da sie die megaloblastische Anämie, die andernfalls Anlass zu weiteren Untersuchungen geben würde, teilweise korrigiert. Der Vitamin-B12-Status sollte bei Verdacht auf einen Mangel überprüft werden, insbesondere vor Beginn einer hochdosierten Folsäurebehandlung [20].

Folsäure und Krebs. Die Auswirkungen einer langfristigen Einnahme hoher Folsäure-Dosierungen auf die Krebsinzidenz wurden untersucht. Dies spricht dafür, eine unnötige Einnahme pharmakologischer Dosen ohne medizinische Indikation zu vermeiden, wobei jedoch zu berücksichtigen ist, dass die zusammengefassten Studienergebnisse keinen signifikanten Anstieg der Krebserkrankungen belegen.

12. Patientengruppen, bei denen die Einbeziehung eines Arztes erforderlich ist

• Schwangerschaft oder Stillzeit. Der Folsäurebedarf ist individuell unterschiedlich und wird durch gesonderte Leitlinien geregelt.
• Chronische Nierenerkrankung. Bei chronischer Nierenerkrankung (CKD) ist der Homocysteinspiegel erhöht, doch wie in Abschnitt 6 erwähnt, ergab eine spezielle randomisierte Studie keinen Vorteil hinsichtlich der Mortalität oder der Gefäßgesundheit durch eine hochdosierte B-Vitamin-Therapie. Bei CKD ist eine Abklärung erforderlich, nicht jedoch eine automatische Supplementierung.
• Medikamente, die als Folsäure-Antagonisten wirken. Methotrexat, Antikonvulsiva, Sulfasalazin und andere.
• Unerklärte Neuropathie oder Anämie. Diese erfordern vor einer empirischen Behandlung eine diagnostische Abklärung.
• Verdacht auf Homocystinurie oder einen angeborenen Störungszustand des Cobalamin-Stoffwechsels, sei es aus persönlichen oder Familiengeschichte.

13. Prüfung und Überwachung in der Praxis

Was nun folgt, ist eher ein pragmatischer klinischer Ansatz als eine Empfehlung aus einer Leitlinie. Homocystein wurde in den nachfolgenden US-Leitlinien zur kardiovaskulären Risikobewertung nicht als empfohlener Test bei asymptomatischen Erwachsenen aufgenommen; die mittlerweile historisch zu betrachtende ACCF/AHA-Leitlinie zur Risikobewertung aus dem Jahr 2010 befasste sich direkt mit neuen Biomarkern [22]. Die aktuellste, direkt relevante Stellungnahme ist die AHA/ASA-Leitlinie zur Primärprävention von Schlaganfällen aus dem Jahr 2024, in der die Einnahme von Folsäure und B-Komplex-Präparaten zur Senkung des Schlaganfallrisikos als nicht ausreichend belegt eingestuft wird (Klasse 2b, B-NR) [30].

Wenn eine Untersuchung klinisch indiziert ist, … ist der offensichtlichste Grund ein vermuteter B12- oder Folsäuremangel, einschließlich einer ungeklärten Anämie oder ungeklärter neurologischer Symptome. Homocystein ist kein Bestandteil der Standarduntersuchung auf Thrombophilie bei gewöhnlichen venösen Thromboembolien und stellt keinen etablierten Test zur Abklärung einer vorzeitigen familiären Vorbelastung dar.

Grundlegende Beurteilung eines erhöhten Befunds: Homocystein im Plasma, Vitamin B12 im Serum (mit Methylmalonsäure, falls der Vitamin-B12-Wert im Grenzbereich liegt), Folat im Serum, Kreatinin/eGFR, eine Überprüfung der Medikamenteneinnahme sowie TSH bei Verdacht auf eine Schilddrüsenerkrankung. Erwägen Sie eine Wiederholung der Homocystein-Bestimmung unter Beachtung der Probenhandhabung, bevor Sie aufgrund eines unerwarteten Wertes Maßnahmen ergreifen.

Nachfassaktion nach 8 bis 12 Wochen, wenn die Behandlung aus einem bestimmten Grund eingeleitet wurde.

Keine Antwort: neu bewerten Einhaltung; Resorption (Zöliakie, atrophische Gastritis, bariatrische Chirurgie); medikamentenbedingte Faktoren (Metformin, Protonenpumpenhemmer, Folsäureantagonisten); sowie die Nierenfunktion.

14. Produktqualität

Unabhängige Zertifizierungsprogramme – USP, NSF, ConsumerLab, Informed Choice – bieten eine sinnvolle zusätzliche Sicherheit, auch wenn sich deren Anwendungsbereiche unterscheiden und keines davon eine umfassende Garantie darstellt. ConsumerLab und Labdoor veröffentlichen Vergleichsanalysen.

Ein Analysezertifikat dokumentiert die vom Hersteller angegebenen Prüfungen einer bestimmten Charge im Hinblick auf festgelegte Grenzwerte. Es hält die durchgeführten Prüfungen fest; es belegt jedoch nicht die Abwesenheit von Schadstoffen. Auf den Etiketten sollten konkrete Verbindungen und Dosierungen angegeben werden und nicht geschützte Mischungen.

Vorlage für einen CoA-Antrag

Betreff: Anfrage bezüglich eines Analysezertifikats (CoA) – [Produktname & Charge #]

An [Name des Herstellers], Qualitätssicherung:

Ich habe kürzlich [Produktname] (Chargennummer #: ____) erworben. Bitte stellen Sie mir das Analysezertifikat für diese spezifische Charge zur Verfügung, einschließlich der Analyseergebnisse für die auf dem Etikett angegebenen Wirkstoffe sowie der Screening-Ergebnisse für Schwermetalle und mikrobielle Verunreinigungen, unter Angabe der verwendeten Prüfverfahren und Spezifikationsgrenzwerte.

Vielen Dank,

[Ihr Name]

Dieser Abschnitt enthält eher praktische Ratschläge für Verbraucher als evidenzbasierte Medizin, und es wird kein Primärquellverweis dafür angegeben.

15. Klinische Umsetzung

1. Optimierung von Maßnahmen mit nachweislichem Nutzen: ApoB-senkende Therapie bis zum Erreichen risikogerechter Zielwerte, Blutdruckkontrolle, Raucherentwöhnung, Blutzuckerkontrolle, Ernährungsgewohnheiten und körperliche Aktivität.
2. Testen Sie gezielt. Der Homocysteinspiegel sollte nur bei Vorliegen einer konkreten klinischen Fragestellung bestimmt werden, nicht im Rahmen einer Routineuntersuchung.
3. Vor der Behandlung abwägen. Ein erhöhter Homocysteinspiegel ist ein Befund, der abgeklärt werden muss – Vitamin-B12- und Folsäurestatus, Nierenfunktion, Medikamente, Schilddrüsenfunktion (sofern Verdacht besteht), Probenhandhabung –, und stellt keine automatische Indikation für eine Supplementierung dar.
4. Behandeln Sie die festgestellte Ursache. Die Substitution bei nachgewiesenem Vitamin-B12- oder Folsäuremangel ist an sich schon angezeigt. Bei stark erhöhten Werten ist eine fachärztliche Untersuchung erforderlich.
5. Beobachten und in einen Zusammenhang stellen. Bei einer Behandlung sollte nach 8 bis 12 Wochen eine erneute Untersuchung erfolgen. Machen Sie deutlich, dass eine biochemische Normalisierung nicht gleichbedeutend mit einer nachgewiesenen Senkung des kardiovaskulären Risikos ist.

Checkliste

☐ Bekannte Risikofaktoren werden zuerst berücksichtigt (ApoB, Blutdruck, Rauchen, Blutzucker, Lp(a) (einmal gemessen))

☐ Homocystein wird nur aus einem bestimmten klinischen Grund gemessen

☐ Bei erhöhten Werten: B-12, Folsäure, eGFR, Überprüfung der Medikation, TSH bei Verdacht auf eine Schilddrüsenerkrankung; Wiederholung der Untersuchung unter Beachtung der korrekten Probenhandhabung in Betracht ziehen

☐ Nahrungsergänzung zur Behebung eines festgestellten Mangels oder zur Behandlung einer bestimmten Indikation

☐ B-6 wird in einer niedrigen Ergänzungsdosis eingenommen; die Gesamtzufuhr liegt deutlich unter dem geltenden Höchstwert (EFSA 12 mg/Tag; USA 100 mg/Tag)

☐ Der Vitamin-B12-Status wird überprüft, wenn ein Mangel möglich ist, insbesondere vor der Gabe von hochdosiertem Folsäure

☐ Nach 8 bis 12 Wochen erneut testen; bei unveränderten Werten die Therapietreue und die Resorption überprüfen

16. Schlussfolgerung

Ein erhöhter Homocysteinspiegel gilt als anerkannter kardiovaskulärer Risikomarker und als biologisch plausibler vaskulärer Stressfaktor. Folsäure senkt ihn erheblich; Vitamin B12 sorgt für eine zusätzliche Senkung; Vitamin B6 trägt bei Personen mit ausreichender Versorgung in der Regel nur geringfügig zur weiteren Senkung des Nüchtern-Homocysteinspiegels bei. Die Behebung eines echten Mangels ist zweifellos sinnvoll.

Darüber hinaus:

• Randomisierte Studien mit Zehntausenden von Teilnehmern haben nicht nachweislich zur Vorbeugung von Herzinfarkten oder schweren koronaren Ereignissen beigetragen.
• Eine B-Vitamin-Therapie zur Senkung des Homocysteinspiegels hat Es wurde nicht überzeugend nachgewiesen, dass sie die koronare Atherosklerose verlangsamen oder rückgängig machen. Surrogatparameter der Karotis haben zu gemischten Ergebnissen geführt, darunter auch einige positive Befunde, während randomisierte Studien zur Koronarangiographie, zum Koronarkalk und zur Restenose keinen Nutzen nachweisen konnten.
• Die moderne Mendelsche Randomisierung tut dies nicht als Hauptursache für koronare Herzkrankheiten zu identifizieren, wobei dieses Studiendesign bereits die lebenslange Exposition berücksichtigt.
• Die Evidenz für Schlaganfälle unterscheidet sich wesentlich und ist deutlich besser: Eine Metaanalyse aus dem Jahr 2024, die 21 Studien und 115.559 Teilnehmer umfasste, ergab eine Verringerung der Schlaganfallrate um 10 Prozent durch Folsäure, und die Wirkung bei Schlaganfällen wird gleichzeitig durch Beobachtungs-, genetische und interventionelle Studien gestützt. Die Wirkung wird durch den Folatstatus der Bevölkerung beeinflusst, und der Effekt ist bei einer mit Folsäure angereicherten Bevölkerung entsprechend geringer; in den aktuellen Leitlinien wird dies weiterhin als “nicht eindeutig belegt” bezeichnet.”
• Es wurde nicht nachgewiesen, dass aktive Vitaminformen überlegen sind zu Standardformularen für kardiovaskuläre Endpunkte.
• Die schwere Homocystinurie ist eine tatsächlich ursächliche und tatsächlich behandelbare Erkrankung, und ihre biologischen Mechanismen sollten nicht auf leichte Erhöhungen übertragen werden.

Die Homocystein-Untersuchung und -Behandlung gehören in die kardiovaskuläre Versorgung als gezieltes Instrument zur Klärung spezifischer klinischer Fragestellungen – nicht als routinemäßige Ergänzung eines Vorsorgepakets, was im Einklang mit den wichtigsten Leitlinien zur Risikobewertung steht, und nicht als Ersatz für die ApoB-zentrierten Interventionen, für die wissenschaftliche Belege vorliegen.

Referenzen

1. Blumenthal RS, Morris PB, Gaudino M, et al. 2026 ACC/AHA/AACVPR/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA Guideline on the Management of Dyslipidemia: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2026;87(19):2624-2757. doi:10.1016/j.jacc.2025.11.016
2. Ference BA, Ginsberg HN, Graham I, et al. Low-density lipoproteins cause atherosclerotic cardiovascular disease. 1. Evidence from genetic, epidemiologic, and clinical studies. A consensus statement from the European Atherosclerosis Society Consensus Panel. Eur Heart J. 2017;38(32):2459-2472. doi:10.1093/eurheartj/ehx144
3. Homocysteine Studies Collaboration. Homocysteine and risk of ischemic heart disease and stroke: a meta-analysis. 2002;288(16):2015-2022. doi:10.1001/jama.288.16.2015
4. Clarke R, Halsey J, Lewington S, et al; B-Vitamin Treatment Trialists’ Collaboration. Effects of lowering homocysteine levels with B vitamins on cardiovascular disease, cancer, and cause-specific mortality: meta-analysis of 8 randomized trials involving 37,485 individuals. Arch Intern Med. 2010;170(18):1622-1631. doi:10.1001/archinternmed.2010.348
5. Clarke R, Bennett DA, Parish S, et al; MTHFR Studies Collaborative Group. Homocysteine and coronary heart disease: meta-analysis of MTHFR case-control studies, avoiding publication bias. PLoS Med. 2012;9(2):e1001177. doi:10.1371/journal.pmed.1001177
6. van Meurs JB, Pare G, Schwartz SM, et al. Common genetic loci influencing plasma homocysteine concentrations and their effect on risk of coronary artery disease. Am J Clin Nutr. 2013;98(3):668-676. doi:10.3945/ajcn.112.044545
7. Toole JF, Malinow MR, Chambless LE, et al. Lowering homocysteine in patients with ischemic stroke to prevent recurrent stroke, myocardial infarction, and death: the Vitamin Intervention for Stroke Prevention (VISP) randomized controlled trial. 2004;291(5):565-575. doi:10.1001/jama.291.5.565
8. Lonn E, Yusuf S, Arnold MJ, et al; Heart Outcomes Prevention Evaluation (HOPE) 2 Investigators. Homocysteine lowering with folic acid and B vitamins in vascular disease. N Engl J Med. 2006;354(15):1567-1577. doi:10.1056/NEJMoa060900
9. Bønaa KH, Njølstad I, Ueland PM, et al; NORVIT Trial Investigators. Homocysteine lowering and cardiovascular events after acute myocardial infarction. N Engl J Med. 2006;354(15):1578-1588. doi:10.1056/NEJMoa055227
10. Saposnik G, Ray JG, Sheridan P, McQueen M, Lonn E; Heart Outcomes Prevention Evaluation 2 Investigators. Homocysteine-lowering therapy and stroke risk, severity, and disability: additional findings from the HOPE 2 trial. 2009;40(4):1365-1372. doi:10.1161/STROKEAHA.108.529503
11. Huo Y, Li J, Qin X, et al; CSPPT Investigators. Efficacy of folic acid therapy in primary prevention of stroke among adults with hypertension in China: the CSPPT randomized clinical trial. 2015;313(13):1325-1335. doi:10.1001/jama.2015.2274
12. Martí-Carvajal AJ, Solà I, Lathyris D, Dayer M. Homocysteine-lowering interventions for preventing cardiovascular events. Cochrane Database Syst Rev. 2017;8(8):CD006612. doi:10.1002/14651858.CD006612.pub5
13. Jamison RL, Hartigan P, Kaufman JS, et al; Veterans Affairs Site Investigators. Effect of homocysteine lowering on mortality and vascular disease in advanced chronic kidney disease and end-stage renal disease: a randomized controlled trial. 2007;298(10):1163-1170. doi:10.1001/jama.298.10.1163
14. Venn BJ, Green TJ, Moser R, Mann JI. Comparison of the effect of low-dose supplementation with L-5-methyltetrahydrofolate or folic acid on plasma homocysteine: a randomized placebo-controlled study. Am J Clin Nutr. 2003;77(3):658-662. doi:10.1093/ajcn/77.3.658
15. Hickey SE, Curry CJ, Toriello HV. ACMG Practice Guideline: lack of evidence for MTHFR polymorphism testing. Genet Med. 2013;15(2):153-156. doi:10.1038/gim.2012.165
16. Mudd SH, Skovby F, Levy HL, et al. The natural history of homocystinuria due to cystathionine beta-synthase deficiency. Am J Hum Genet. 1985;37(1):1-31.
17. Yap S, Boers GH, Wilcken B, et al. Vascular outcome in patients with homocystinuria due to cystathionine beta-synthase deficiency treated chronically: a multicenter observational study. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2001;21(12):2080-2085. doi:10.1161/hq1201.100225
18. Schaumburg H, Kaplan J, Windebank A, et al. Sensory neuropathy from pyridoxine abuse: a new megavitamin syndrome. N Engl J Med. 1983;309(8):445-448. doi:10.1056/NEJM198308253090801
19. Institute of Medicine, Standing Committee on the Scientific Evaluation of Dietary Reference Intakes. Dietary Reference Intakes for Thiamin, Riboflavin, Niacin, Vitamin B6, Folate, Vitamin B12, Pantothenic Acid, Biotin, and Choline. Washington, DC: National Academies Press; 1998.
20. Green R. Vitamin B12 deficiency from the perspective of a practicing hematologist. 2017;129(19):2603-2611. doi:10.1182/blood-2016-10-569186
21. Crider KS, Bailey LB, Berry RJ. Folic acid food fortification — its history, effect, concerns, and future directions. 2011;3(3):370-384. doi:10.3390/nu3030370
22. Greenland P, Alpert JS, Beller GA, et al. 2010 ACCF/AHA guideline for assessment of cardiovascular risk in asymptomatic adults: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. 2010;122(25):e584-e636. doi:10.1161/CIR.0b013e3182051b4c
23. EFSA Panel on Nutrition, Novel Foods and Food Allergens (NDA); Turck D, Bohn T, Castenmiller J, et al. Scientific opinion on the tolerable upper intake level for vitamin B6. EFSA J. 2023;21(5):e08006. doi:10.2903/j.efsa.2023.8006
24. Lentz SR. Mechanisms of homocysteine-induced atherothrombosis. J Thromb Haemost. 2005;3(8):1646-1654. doi:10.1111/j.1538-7836.2005.01364.x
25. Weiss N, Keller C, Hoffmann U, Loscalzo J. Endothelial dysfunction and atherothrombosis in mild hyperhomocysteinemia. Vasc Med. 2002;7(3):227-239. doi:10.1191/1358863x02vm428ra
26. Allen LH. How common is vitamin B-12 deficiency? Am J Clin Nutr. 2009;89(2):693S-696S. doi:10.3945/ajcn.2008.26947A
27. Zhang N, Zhou Z, Chi X, et al. Folic acid supplementation for stroke prevention: a systematic review and meta-analysis of 21 randomized clinical trials worldwide. Clin Nutr. 2024;43(7):1706-1716. doi:10.1016/j.clnu.2024.05.034
28. Zhou F, He Y, Xie X, Guo N, Chen W, Zhao Y. Homocysteine and multiple health outcomes: an outcome-wide umbrella review of meta-analyses and Mendelian randomization studies. Adv Nutr. 2025;16(6):100434. doi:10.1016/j.advnut.2025.100434
29. Holmes MV, Newcombe P, Hubacek JA, et al. Effect modification by population dietary folate on the association between MTHFR genotype, homocysteine, and stroke risk: a meta-analysis of genetic studies and randomised trials. 2011;378(9791):584-594. doi:10.1016/S0140-6736(11)60872-6
30. Bushnell C, Kernan WN, Sharrief AZ, et al. 2024 guideline for the primary prevention of stroke: a guideline from the American Heart Association/American Stroke Association. 2024;55(12):e344-e424. doi:10.1161/STR.0000000000000475
31. Homocysteine Lowering Trialists’ Collaboration. Lowering blood homocysteine with folic acid based supplements: meta-analysis of randomised trials. 1998;316(7135):894-898. doi:10.1136/bmj.316.7135.894
32. D’Elia S, Morello M, Titolo G, et al. Homocysteine in the cardiovascular setting: what to know, what to do, and what not to do. J Cardiovasc Dev Dis. 2025;12(10):383. doi:10.3390/jcdd12100383
33. Zhang N, Wu Z, Bai X, et al. Dosage exploration of combined B-vitamin supplementation in stroke prevention: a meta-analysis and systematic review. Am J Clin Nutr. 2024;119(3):821-828. doi:10.1016/j.ajcnut.2023.12.021
34. Bennett DA, Parish S, Millwood IY, et al. MTHFR and risk of stroke and heart disease in a low-folate population: a prospective study of 156,000 Chinese adults. Int J Epidemiol. 2023;52(6):1862-1869. doi:10.1093/ije/dyad091
35. Akoglu B, Schrott M, Bolouri H, et al. The folic acid metabolite L-5-methyltetrahydrofolate effectively reduces total serum homocysteine level in orthotopic liver transplant recipients: a double-blind placebo-controlled study. Eur J Clin Nutr. 2008;62(6):796-801. doi:10.1038/sj.ejcn.1602778
36. Paniz C, Bertinato JF, Lucena MR, et al. A daily dose of 5 mg folic acid for 90 days is associated with increased serum unmetabolized folic acid and reduced natural killer cell cytotoxicity in healthy Brazilian adults. J Nutr. 2017;147(9):1677-1685. doi:10.3945/jn.117.247445
37. Sohouli MH, Almuqayyid F, Alfardous Alazm A, et al. A comprehensive review and meta-regression analysis of randomized controlled trials examining the impact of vitamin B12 supplementation on homocysteine levels. Nutr Rev. 2024;82(6):726-737. doi:10.1093/nutrit/nuad091
38. Kumar A, Palfrey HA, Pathak R, Kadowitz PJ, Gettys TW, Murthy SN. The metabolism and significance of homocysteine in nutrition and health. Nutr Metab (Lond). 2017;14:78. doi:10.1186/s12986-017-0233-z
39. Wang B, Mo X, Wu Z, Guan X. Systematic review and meta-analysis of the correlation between plasma homocysteine levels and coronary heart disease. J Thorac Dis. 2022;14(3):646-653. doi:10.21037/jtd-22-78
40. Hodis HN, Mack WJ, Dustin L, et al. High-dose B vitamin supplementation and progression of subclinical atherosclerosis: a randomized controlled trial. 2009;40(3):730-736. doi:10.1161/STROKEAHA.108.526798
41. Løland KH, Bleie Ø, Blix AJ, et al. Effect of homocysteine-lowering B vitamin treatment on angiographic progression of coronary artery disease: a Western Norway B Vitamin Intervention Trial (WENBIT) substudy. Am J Cardiol. 2010;105(11):1577-1584. doi:10.1016/j.amjcard.2010.01.019
42. Lange H, Suryapranata H, De Luca G, et al. Folate therapy and in-stent restenosis after coronary stenting. N Engl J Med. 2004;350(26):2673-2681. doi:10.1056/NEJMoa032845
43. Schnyder G, Roffi M, Pin R, et al. Decreased rate of coronary restenosis after lowering of plasma homocysteine levels. N Engl J Med. 2001;345(22):1593-1600. doi:10.1056/NEJMoa011364
44. Bleie Ø, Refsum H, Ueland PM, et al. Changes in basal and postmethionine load concentrations of total homocysteine and cystathionine after B vitamin intervention. Am J Clin Nutr. 2004;80(3):641-648. doi:10.1093/ajcn/80.3.641
45. Potter K, Hankey GJ, Green DJ, Eikelboom J, Jamrozik K, Arnolda LF. The effect of long-term homocysteine-lowering on carotid intima-media thickness and flow-mediated vasodilation in stroke patients: a randomized controlled trial and meta-analysis. BMC Cardiovasc Disord. 2008;8:24. doi:10.1186/1471-2261-8-24
46. Ntaios G, Savopoulos C, Karamitsos D, et al. The effect of folic acid supplementation on carotid intima-media thickness in patients with cardiovascular risk: a randomized, placebo-controlled trial. Int J Cardiol. 2010;143(1):16-19. doi:10.1016/j.ijcard.2009.01.023
47. Qin X, Xu M, Zhang Y, et al. Effect of folic acid supplementation on the progression of carotid intima-media thickness: a meta-analysis of randomized controlled trials. 2012;222(2):307-313. doi:10.1016/j.atherosclerosis.2011.12.007
48. Wald DS, Law M, Morris JK. Homocysteine and cardiovascular disease: evidence on causality from a meta-analysis. 2002;325(7374):1202. doi:10.1136/bmj.325.7374.1202 (historical; superseded on the genetic-causality question by reference 5)

Transparenzhinweis: Dieser Artikel wurde mit Hilfe von KI-Tools erstellt. Der endgültige Inhalt wurde vom Autor überprüft und überarbeitet, der für dessen Richtigkeit verantwortlich ist. Die Informationen dienen ausschließlich zu Bildungszwecken und stellen keine medizinische Beratung dar.