Questa pagina è stata tradotta automaticamente. In caso di discrepanza, fa fede la versione inglese.

Revisionato: 1 settembre 2026

La diminuzione dell'omocisteina con L-metilfolato e vitamine B attive può aiutare a prevenire l'aterosclerosi e a ridurre la placca?

Di: Peter Megdal PhD

Come usare questo articolo

Avvertenza medica: Questo articolo è solo a scopo educativo e non costituisce un consiglio medico. Consulta sempre il tuo medico per una guida personale.

Lettura agevolata

La riduzione dell'omocisteina può prevenire l'aterosclerosi o ridurre la placca?

Avvertenza medica: questo articolo è puramente educativo e non costituisce un consiglio medico. Consultare sempre il proprio medico per una guida personale.

La risposta breve

No, con un'importante eccezione che dipende interamente da quanto è alto il livello.

Ai livelli da lievi a moderati riscontrati nei normali esami del sangue, omocisteinaUn amminoacido contenente zolfo i cui livelli ematici aumentano in caso di carenza di vitamina B12 o di acido folico; l'omocisteina elevata è associata a un aumento del rischio vascolare, compreso l'ictus, a causa degli effetti sulla funzione endoteliale e sull'integrità vascolare. ha fallito entrambi i test più difficili che la scienza possa applicare a una presunta causa di malattia. Le vitamine del gruppo B ne riducono affidabilmente il numero, ma non è stato dimostrato che tale riduzione prevenga infartiUn attacco cardiaco si verifica quando il flusso sanguigno a una parte del muscolo cardiaco viene interrotto e quel muscolo inizia a morire., e non è stato dimostrato in modo convincente che rallenti o inverta la coronaropatia placcaLa placca è l'accumulo di colesterolo, cellule immunitarie, tessuto cicatriziale e calcio all'interno della parete di un'arteria.. Gli studi di imaging sono stati decisamente misti — alcuni risultati favorevoli nelle arterie del collo, nessun risultato favorevole nel arterie coronarieLe arterie coronarie sono i piccoli vasi che avvolgono l'esterno del cuore e nutrono il muscolo cardiaco stesso. sé stessi.

Ai livelli estremi riscontrati in una rara malattia ereditaria, l'omocisteina causa chiaramente danni vascolari.

Questi due fatti coesistono senza problemi una volta compreso che la concentrazione è l'aspetto fondamentale. Questo articolo spiega il perché e delinea le situazioni specifiche in cui i test e il trattamento contano davvero.

Quattro affermazioni comunemente fatte sull'omocisteina non sono supportate dalle prove: che sia un principale iniziatore di placca arteriosaUn deposito all'interno della parete arteriosa costituito da lipidi, cellule immunitarie, detriti cellulari e tessuto fibroso che si accumula nel tempo e può restringere o bloccare il flusso sanguigno; chiamato anche lesione aterosclerotica o ateroma., che gli studi genetici dimostrano che ridurlo protegge il cuore, che gli studi negativi sono falliti principalmente perché erano troppo brevi e che le forme di vitamina B “attive” sono generalmente migliori di quelle standard. Ognuno di essi è affrontato di seguito.

1. Una domanda onesta

Ti presento Sam.

Sam cerca di mantenersi in salute. Sam mangia l'insalata quasi tutti i giorni. Sam cammina per tre miglia ogni pomeriggio. Sam non fuma. All'ultimo controllo medico, colesteroloIl colesterolo è una sostanza cerosa di cui il corpo ha bisogno. Entra nelle pareti cellulari, negli ormoni, nella vitamina D e nella bile che digerisce il cibo. Moriresti senza di esso. Sembrava a posto. Pressione sanguignaLa pressione sanguigna è la forza del sangue che preme contro le pareti delle arterie. È scritta come due numeri, come 120/80. Il numero superiore è la pressione quando il cuore si contrae, quello inferiore quando si rilassa. andava bene anche quello.

Ma Sam è ancora preoccupato.

Sam ha letto online di un esame del sangue che la maggior parte dei medici salta. L'esame misura qualcosa chiamato omocisteina. Alcuni siti web la definiscono una causa nascosta di arterie ostruite. Alcuni vendono vitamine speciali per ridurla.

Quindi a Sam manca qualcosa di importante?

Ecco la risposta sincera.

L'omocisteina è reale. Non è inventata. Le persone con livelli più alti hanno in effetti qualche malattia cardiaca in più e ictusUn ictus si verifica quando il flusso sanguigno verso una parte del cervello si interrompe, a causa di un'ostruzione o di un'emorragia.. Quella parte è vera.

Ma “va di pari passo con” non è la stessa cosa di “causa”. Negli ultimi venticinque anni, gli scienziati hanno condotto due test molto rigorosi per scoprire quale dei due fosse il caso. Nessuno dei due test ha trovato prove evidenti che un livello leggermente alto di omocisteina causi malattie cardiache.

Ciò non significa che il test sia inutile. Significa che è un tipo di test diverso da quello sostenuto dai siti web. Questo articolo spiega quale tipo.

2. Pensaci come a un rilevatore di fumo

Un rilevatore di fumo è utile. Quando emette un segnale acustico, di solito c'è qualcosa che non va.

Ma l'allarme non è l'incendio. Togliere la batteria non spegne un incendio.

L'omocisteina funziona allo stesso modo.

Il tuo corpo produce omocisteina ogni giorno. Succede quando digerisci proteinaLe proteine sono il nutriente che il corpo utilizza per costruire e riparare muscoli e tessuti.. Il tuo corpo di solito lo elimina rapidamente. Quando il livello nel sangue è alto, di solito significa che sta succedendo qualcos'altro:

  • Tu sei scarso in folato o vitamina B-12
  • Il tuo reni non filtrano bene come dovrebbero
  • Un medicinale che prendi ti è di ostacolo
  • Hai ereditato un gene che lo elimina un po' più lentamente
  • Stai invecchiando, perché i livelli aumentano con l'età

Guarda di nuovo quell'elenco. C'è anche il problema ai reni. I problemi ai reni sono di per sé anche una forte causa di malattie cardiache.

Quindi c'è sempre stata una domanda in sospeso riguardo a questo. L'omocisteina sta danneggiando le arterie? O l'allarme sta solo suonando a causa di tutto il resto?

Cosa questo significa per te: Un esame del sangue può dirti qualcosa di utile senza essere qualcosa che dovresti curare. Un valore alto merita di essere spiegato. Non è la prova che il valore in sé ti stia facendo del male.

3. Cosa dà realmente inizio al danno

Se l'omocisteina non è la causa principale, qual è?

Questo non è un mistero. Non è nascosto. I medici lo sanno da anni.

La placca inizia quando particelle che trasportano il colesterolo rimanere bloccato nel muro di un arteriaUn'arteria è un vaso sanguigno che trasporta il sangue dal cuore al resto del corpo.. Queste particelle sono chiamate Particelle di ApoB. LDLL'LDL, o lipoproteina a bassa densità, è la principale particella che trasporta il colesterolo nel sangue ed è la principale a bloccarsi nelle pareti delle arterie. è la più nota. Ogni particella trasporta esattamente una proteina ApoB. Quindi contare l'ApoB significa contare le particelle che possono depositarsi nella parete delle arterie.

Questa è una delle cause meglio dimostrate delle malattie cardiache. GeneticaLa genetica è lo studio di ciò che si ereditate dai propri genitori. indicano questo. Gli studi a lungo termine indicano questo. E molte sperimentazioni cliniche, che utilizzano diversi tipi di farmaci, mostrano tutte la stessa cosa: abbassare il Particelle di ApoBL'ApoB è una proteina che si trova sulla superficie di ogni particella di colesterolo che può depositarsi nella parete arteriosa e causare la formazione di placca. Ognuna di queste particelle trasporta esattamente una molecola di ApoB., subire meno attacchi di cuore.

Pressione alta, fumoIl fumo danneggia il rivestimento dei vasi sanguigni, aumenta la pressione sanguigna, fa coagulare il sangue più facilmente e accelera la crescita della placca., diabeteIl diabete è una condizione in cui la glicemia rimane troppo alta, o perché il corpo produce troppa poca insulina o perché smette di rispondere all'insulina che produce., e la lipoproteina(a) sono le altre grandi.

L'omocisteina potrebbe comunque rendere l'arteria un posto più difficile in cui vivere. Studi di laboratorio suggeriscono che livelli elevati possono stressare il rivestimento arterioso e rendere coagulo di sangueUn coagulo di sangue è un grumo di cellule del sangue e proteine che si forma per fermare il sanguinamento. più facilmente. Sono idee ragionevoli. Ma un'idea ragionevole in laboratorio è un punto di partenza per la ricerca. Non è la prova che qualcosa stia danneggiando le vostre arterie.

Cosa questo significa per te: Investire molto sforzo su un obiettivo non dimostrato può distogliere l'attenzione da quelli provati. Le domande migliori da porre al proprio medico sono semplici. Qual è il mio ApoB? Qual è la mia pressione sanguigna? Ho mai fatto il mio lipoproteina(a) verificato?

4. Le vitamine riducono davvero il numero

Qui le notizie sono buone, per quanto possibile.

Il tuo corpo elimina l'omocisteina in due modi.

Un modo lo ritrasforma in una sostanza chiamata metioninaLa metionina è un amminoacido essenziale che si trova ad alte concentrazioni nelle proteine animali come il siero di latte; molte cellule tumorali sono 'metionina-dipendenti', il che significa che utilizzano preferenzialmente la metionina per alimentare la loro crescita. L'articolo utilizza questa dipendenza, a volte chiamata effetto Hoffman, per sostenere che le proteine vegetali, che sono più povere di metionina, potrebbero comportare un minor rischio oncologico per gli atleti più anziani.. Quel modo richiede folato e vitamina B-12.

L'altra via lo trasforma in qualcosa chiamato cistationina. Quella via richiede vitamina B6.

Somministrate alla gente queste vitamine e il numero scende, di solito di circa il 20-25%. Non c'è nulla di controverso in questo. È semplice biochimica.

Ma le tre vitamine non hanno tutte lo stesso peso. Il folato fa quasi tutto il lavoro. La B-12 aggiunge qualcosina in più. La B-6 aggiunge poco o nulla a un livello di omocisteina a digiuno in qualcuno che non è carente. Tienilo a mente. È importante più avanti.

Di quanto scenda il tuo valore dipende da dove è partito, da quanto folato e B-12 avevi all'inizio e da quanto bene funzionano i tuoi reni.

Quindi le vitamine funzionano. La vera domanda è cosa succede dopo.

5. Cosa hanno scoperto i grandi studi clinici

I ricercatori hanno raggruppato otto grandi studi. Insieme includevano 37.485 persone.

L'omocisteina è scesa di circa un quarto, proprio come previsto.

Quindi hanno esaminato ciò a cui le persone tenevano davvero. In quell'analisi combinata, gli attacchi cardiaci non sono diminuiti. Né lo sono stati gli ictus, il cancro o la morte per qualsiasi causa. (La storia dell'ictus diventa più complicata in seguito - vedi la sezione 7).

I singoli processi raccontano la stessa storia:

  • VISP ha trattato 3.680 sopravvissuti all'ictus per due anni. Circa 9 su 100 hanno avuto un altro ictus. Questo era vero in entrambi i gruppi.
  • HOPE-2 ha curato 5.522 persone con malattie cardiache o diabete per circa cinque anni. Il risultato principale non è migliorato.
  • NORVIT ha trattato 3.749 sopravvissuti a un attacco cardiaco per circa tre anni. Nessun beneficio. In un confronto più piccolo all'interno dello studio, il gruppo che assumeva tutte e tre le vitamine è andato leggermente peggio. Vale la pena saperlo. Non è una prova che le vitamine del gruppo B siano dannose.

E per quanto riguarda la targa stessa?

Questa è una domanda legittima, dal momento che è quella del titolo. I ricercatori hanno effettivamente indagato, utilizzando scansioni e raggi X anziché contare gli attacchi cardiaci. La risposta è mista, e la commistione è istruttiva.

Nelle arterie del collo, i risultati sono andati in entrambe le direzioni — e il modello nel disaccordo è la parte interessante. Il più grande studio di questo tipo, BVAIT, ha somministrato a 506 persone alte dosi di vitamine del gruppo B per circa tre anni. Il risultato principale è stato negativo: nessuna differenza reale nella velocità con cui si è ispessito il rivestimento delle arterie.

Quando i ricercatori hanno raggruppato dieci di questi studi sulle arterie del collo, che hanno coinvolto circa 2.000 persone, l'acido folico ha effettivamente rallentato l'ispessimento nel complesso. Ma quasi tutto ciò è derivato da persone con malattia renaleMalattia renale significa che i reni hanno perso parte della loro capacità di filtrare i rifiuti dal sangue. o persone che sono già ad alto rischio cardiaco. Nelle persone altrimenti sane il cui unico problema era un'omocisteina alta, l'effetto è stato esattamente pari a zero.

Quell'ultimo gruppo sei probabilmente tu. E spiega perché il BVAIT è risultato negativo anziché contraddirlo.

C'è un risvolto negativo anche nella buona notizia. La malattia renale è il caso in cui la misurazione dell'arteria del collo appare migliore, ed è anche quello in cui una sperimentazione a base di alte dosi di vitamine del gruppo B non è riuscita ad aiutare le persone a vivere più a lungo o ad avere un minor numero di eventi vascolari. La misurazione è migliorata. I pazienti no.

Nelle arterie del cuore, il quadro è peggiore. Lo stesso studio ha rilevato nessun effetto sull'accumulo di calcio nelle arterie coronarie o nel aortaL'aorta è l'arteria più grande del corpo. Trasporta il sangue fuori dal cuore e giù attraverso il torace e l'addome, inviando diramazioni ovunque.. E uno studio norvegese ha scattato vere e proprie radiografie delle arterie coronarie in 348 pazienti prima e dopo il trattamento. Le vitamine hanno ridotto l'omocisteina del 22%. Le arterie non sono migliorate. Un'analisi successiva dei dati ha suggerito che potrebbero essersi ristrette leggermente più rapidamente.

C'è un altro studio che vale la pena conoscere, perché è un racconto ammonitore. Un primo studio suggeriva che le vitamine del gruppo B riducevano il rimpicciolimento dopo una procedura con palloncino. Questa era una notizia incoraggiante che attirò molta attenzione. Uno studio più ampio ha poi testato la stessa idea su persone che avevano ricevuto un stent — e ha riscontrato il contrario. Il gruppo di controllo ha ricevuto di più ristenosi e necessità di ulteriori procedure ripetute, nonostante il loro livello di omocisteina fosse diminuito drasticamente.

Quindi: il numero scende; la placca non segue.

Cosa questo significa per te: Abbassare un numero e prevenire una malattia sono due vittorie diverse. Le vitamine ottengono chiaramente la prima. Gli studi non dimostrano che ottengono la seconda, né per gli attacchi cardiaci, né per la placca stessa.

6. Cosa ci hanno detto i nostri geni

Spesso si legge che gli studi sul DNA sono “la vera prova” che la bassa omocisteina protegge il cuore. Questa affermazione non regge. Ecco cosa è successo realmente.

Il metodo si chiama Randomizzazione mendelianaLa randomizzazione mendeliana è un metodo di ricerca ingegnoso che utilizza i geni con cui le persone sono nate come esperimento naturale.. L'idea è ingegnosa.

C'è un comune variante geneticaUna variante genetica è una piccola differenza nel tuo DNA rispetto alla maggior parte delle altre persone. chiamato MTHFR C677TUna comune variante genetica nel gene MTHFR che riduce l'attività dell'enzima metilentetraidrofolato reduttasi, aumentando moderatamente i livelli di omocisteina, in particolare quando l'apporto dietetico di folati è basso; l'omozigosi (la presenza di due copie) produce un effetto maggiore rispetto a una singola copia.. Rallenta leggermente la clearance dell'omocisteina. La si eredita oppure no, e questo viene deciso prima della nascita. Non dipende dalla vostra dieta, dal vostro lavoro o dai vostri reni.

Quindi le persone con due copie hanno livelli di omocisteina leggermente più alti per tutta la vita. Dalla nascita. Non per tre anni, ma per ottanta.

Se l'omocisteina alta per tutta la vita causasse malattie cardiache, queste persone dovrebbero averne di più.

Questo è importante perché risponde all'obbiezione ovvia. La gente diceva che gli studi clinici erano troppo brevi per annullare decenni di danni. Ma questo test non è breve. Copre un'intera vita.

Quindi i ricercatori lo hanno fatto. Hanno unito 48.175 persone con malattia coronaricaLa cardiopatia coronarica è il restringimento o l'occlusione delle arterie che forniscono sangue al muscolo cardiaco, causato dall'accumulo di placca aterosclerotica; è la principale causa di infarto e morte cardiaca in tutto il mondo. e 67.961 persone senza di esso. Hanno progettato lo studio per correggere un problema noto: i piccoli studi con risultati entusiasmanti vengono pubblicati, mentre i piccoli studi con risultati noiosi rimangono in un cassetto.

Il risultato è stato essenzialmente nullo. Il rischio era 1,02, e il suo intervallo andava da 0,98 a 1,07. Tale intervallo include comodamente “nessun effetto in assoluto”.”

Un successivo studio genetico che ha utilizzato un numero maggiore di marcatori non ha trovato alcuna prova di un effetto causale.

Precedenti e più piccoli studi genetici avevano suggerito un beneficio. Quelli più grandi e migliori non lo hanno riscontrato.

Cosa questo significa per te: Fai attenzione a qualsiasi affermazione sulla salute basata su “studi genetici lo dimostrano”. Chiedi quali studi, quanto grandi e se quelli più nuovi concordano. Qui, non lo facevano.

7. Quandoconta davvero

Nulla di tutto ciò rende le vitamine del gruppo B inutili. Significa che i motivi giusti per usarle sono più ristretti e specifici.

Motivo 1: In realtà hai bassi livelli di vitamina B-12 o folati.

Questo fenomeno diventa più comune con l'età. È anche più comune se si assume metformina, se si prendono farmaci per ridurre l'acidità per lungo tempo o se ci si è sottoposti a un intervento chirurgico allo stomaco.

La carenza di vitamina B-12 non trattata causa anemia. Può anche causare danni permanenti ai nervi. Trattarla è medicina ordinaria. Non richiede affatto alcuna argomentazione sull'omocisteina. In queste persone il valore è alto. perché Sono carenti. L'allarme sta facendo il suo dovere.

Motivo 2: Il vostro livello è estremamente alto.

I medici suddividono l'omocisteina in fasce. Un livello normale va da circa 5 a 15 µmol/L. Un'elevazione lieve va da 15 a 30. Quella moderata da 30 a 100. Quella grave è superiore a 100.

Quasi tutto quello che si legge online riguarda la forma lieve. Ma esiste una rara malattia ereditaria chiamata omocistinuriaUn raro disturbo metabolico ereditario, causato più comunemente dal deficit dell'enzima cistationina beta-sintasi (CBS), in cui l'omocisteina si accumula a livelli gravi (superiori a 100 µmol/L); se non trattato, causa malattie vascolari e tromboembolismo precoci e gravi, spesso prima dei 30 anni. che può spingere i livelli oltre i 100, molte volte più in alto di qualsiasi valore presente in un normale referto di laboratorio.

Se non trattata, provoca una grave arteriopatia in età molto precoce. Molti pazienti presentano un grave trombo intorno all'età di 30 anni. Il trattamento riduce drasticamente tali eventi.

Questa è una forte evidenza che molto L'omocisteina alta causa malattie vascolari. Insegna anche un'importante lezione. I livelli estremi e i livelli lievi si comportano in modo molto diverso. Ciò che è vero a 150 non è automaticamente vero a 13.

Motivo 3: Ictus — e qui le prove sono reali.

È qui che la storia cambia. Le prove sull'ictus sono molto più solide di quelle sull'infarto.

Nel 2024 i ricercatori hanno unito 21 studi randomizzati con 115.559 persone. L'acido folico ha ridotto il rischio di ictus di circa il 10 percento, e il risultato è stato statisticamente significativo. Ma il beneficio non è stato distribuito equamente. Si è concentrato nei paesi che non aggiungono acido folico ai loro cereali. Nei paesi con alimenti fortificati l'effetto è stato essenzialmente nullo.

Una rassegna del 2025 che ha valutato l'intero campo è giunta alla stessa conclusione. L'omocisteina e l'ictus si allineano simultaneamente in tutti e tre i tipi di prove: gli studi osservazionali, gli studi genetici e i trial di trattamento. Si tratta di un modello molto più forte rispetto a qualsiasi cosa riscontrata sul fronte dell'infarto.

Due grandi studi lo dimostrano direttamente. HOPE-2 ha riscontrato un minor numero di ictus, sebbene il suo risultato principale sia stato neutro. E uno studio in Cina ha esaminato 20.702 adulti con pressione alta. La Cina non aggiunge acido folico alla sua farina. L'aggiunta di acido folico al farmaco per la pressione sanguigna ha ridotto i primi ictus dal 3,4% al 2,7%.

Ma il contesto conta, e ora sappiamo che conta. La ricerca genetica ha dimostrato che la variante genetica che aumenta l'omocisteina è legata all'ictus nei paesi con un basso apporto di folati, e non nei paesi che aggiungono acido folico alla farina. La disponibilità alimentare cambia la risposta. Gli Stati Uniti fortificano la farina dal 1998, quindi qui i livelli di folati sono già molto più alti e c'è meno margine di miglioramento.

La linea guida del 2024 dell'American Heart Association sulla prevenzione dell'ictus riassume la questione nel modo in cui un'analisi onesta richiede: l'acido folico e le vitamine del complesso B per la prevenzione dell'ictus “non sono ben stabiliti”. Promettenti, non provati.

Motivo 4: Un motivo medico specifico trovato dal tuo medico — un medicinale o una condizione che blocca l'assorbimento.

Una cosa che le persone fraintendono: la malattia renale.

I problemi ai reni aumentano molto l'omocisteina. Ma questo non è un motivo per curare il valore. Uno studio su persone con malattia renale avanzata e dialisi ha somministrato vitamina B a dosi elevate. L'omocisteina è scesa. La sopravvivenza non è migliorata. Gli eventi vascolari non sono diminuiti.

La malattia renale richiede accertamenti. Non necessita di integratori automatici.

Cosa questo significa per te: Se l'omocisteina risulta alta, il passo successivo corretto è scoprire perché. Non iniziare le pillole. Controllare la B-12 e i folati. Controllare la funzione renale. Rivedere i farmaci. Risolvere la vera causa è vera medicina. Zittire l'allarme no.

8. Le forme “attive” non sono dimostrate migliori

Molti prodotti sono venduti sulla base di un'idea: che l'acido folico normale e la vitamina B-12 non funzionino per le persone con una variante del gene MTHFR e che servano solo le forme “attive” — l'L-metilfolato, metilcobalaminaLa forma di coenzima attivo della vitamina B-12 che agisce come cofattore per la metionina sintasi, consentendo la remetilazione dell'omocisteina a metionina; è la forma utilizzata direttamente in questo percorso, contrariamente alla cianocobalamina, che deve prima essere convertita., e P-5-P.

Quella proposta non è supportata.

Il L-metilfolato salta davvero un passaggio che il vostro corpo dovrebbe altrimenti compiere. Questo è vero. Ma quando i ricercatori lo hanno confrontato direttamente con il comune acido folico, la forma attiva è risultata più o meno buono nel ridurre l'omocisteina. Non drasticamente meglio.

E nessuno studio clinico randomizzato che misura infarti o ictus reali ha dimostrato che le forme attive siano migliori di quelle standard. Quello studio non è stato fatto.

Altre due correzioni:

  • Le persone con varianti MTHFR rispondono all'acido folico comune. La variante rallenta l'enzima. Non lo disattiva. L'American College of Medical Genetics raccomanda contro test routine per l'MTHFR, poiché il risultato ha scarsa utilità pratica.
  • “Le forme attive aggirano i problemi di assorbimento” non è vero. Aggirano una fase di conversione all'interno delle vostre cellule. Questo è diverso. Se il vostro intestino non assorbe bene — a causa di celiachia, malattie intestinali o interventi chirurgici passati — una forma attiva non risolve questo problema. Si tratta di un problema distinto che richiede una soluzione distinta.

C'è un aspetto valido dall'altra parte, e vale la pena conoscerlo. Il tuo corpo deve convertire l'acido folico comune prima di poterlo utilizzare. Se ne assumi molto in una sola volta, una parte può riversarsi nel sangue non convertita. Uno studio ha somministrato ad adulti sani 5 mg al giorno per 90 giorni e ha riscontrato questo acido folico non convertito nel sangue, insieme a un calo dell'attività di un tipo di cellula immunitaria. Questo è un argomento a favore del mantenimento di dosi modeste di acido folico, non un argomento per cambiare forma.

E in un gruppo specifico, la forma attiva ha effettivamente vinto. In un piccolo studio su pazienti sottoposti a trapianto di fegato, l'L-metilfolato ha ridotto l'omocisteina laddove il normale acido folico non ci è riuscito. È allettante spiegare questo dicendo che il fegato effettua la conversione, ma lo studio non lo ha verificato e non dovremmo sostenere una ragione che lo studio non ha stabilito. Quello che possiamo dire è che si trattava di un gruppo piccolo e molto insolito, e questo non ci dice nulla sugli attacchi cardiaci.

Quindi, se vi piacciono le forme attive, vanno bene. Abbassano l'omocisteina. Solo, non pagate un sovrapprezzo esagerato aspettandovi un beneficio cardiaco che nessuno ha dimostrato.

9. Sicurezza: Leggere attentamente questa parte

Inizia con un fatto che dovrebbe cambiare ciò che compri. When researchers pooled the trials, folate lowered homocysteine by about 25 percent, and adding B-12 lowered it a further 7 percent. Adding B-6 did not lower fasting homocysteine any further. So in the three-vitamin products sold for this purpose, the ingredient carrying the most safety risk is doing the least work on the number those products are sold to change.

To be fair to B-6: your body genuinely needs it for one of the two disposal routes, and it does change other things in that pathway. It also has a modest effect on homocysteine measured after a protein challenge, which those trials mostly did not test. What it does not do is lower the fasting number on your lab report.

Vitamin B-6 deserves respect.

Taking high doses of B-6 for a long time can damage nerves. Doctors call it peripheral neuropathy. It can cause numbness, tingling, burning, or unsteadiness in your hands and feet. It usually improves after you stop. Not always.

P-5-P is often marketed as “much safer” than the regular form. That is not established. There is not enough evidence to treat P-5-P as exempt from B-6 safety limits. The limits apply to your total B-6, no matter what form is on the label.

And the limits have moved. Experts disagree, so you should know both numbers:

  • The long-standing S. limit is 100 mg a day
  • Europe’s food safety agency reviewed the evidence in 2023 and set a much lower limit: 12 mg a day

Nerve damage has been reported at doses below the older U.S. number.

The safe approach is simple. Keep B-6 low — single-digit milligrams — unless a doctor has a specific reason to go higher and is watching you.

One more thing about folate. Taking a lot of folate can make a B-12 deficiency harder to spot, because it can partly fix the anemia that would have tipped your doctor off. If B-12 deficiency is suspected, rule it out — especially before high-dose folate.

10. Buying Supplements

  • Look for a quality seal. USP, NSF, ConsumerLab, and Informed Choice all test products. They test different things, and none is a full guarantee, but a seal is better than no seal.
  • A Certificate of Analysis is a lab report, not a promise. It shows what the maker’s own testing found for one batch. It does not prove nothing bad is in there.
  • Skip “proprietary blends.” The label should list the actual ingredients and the actual doses.

11. Your Plan

Step 1. Get the order right. Before homocysteine, know your ApoB (or at least your LDL and colesterolo non-HDLNon-HDL cholesterol is a simple calculation: your total cholesterol minus your HDL. What's left is the cholesterol riding in all the particles that can harm your arteries.), your blood pressure, and whether you have ever had lipoproteinaUna lipoproteina è una piccola struttura che trasporta grassi e colesterolo attraverso il flusso sanguigno. Poiché i grassi non si dissolvono in acqua, hanno bisogno di un rivestimento proteico per viaggiare.(a) checked once. That is where the evidence is.

Step 2. Test homocysteine only if there is a reason. Guidelines do not recommend it as a routine screening test. The clearest reason to test is suspected B-12 or folate deficiency — for example, unexplained anemia or unexplained nerve symptoms.

Step 3. If it is high, find out why. Check B-12, folate, and kidney function. Review your medicines. Check thyroid if there is a reason to suspect it.

Step 4. Treat the cause you found. If you are deficient, fixing it is worth doing for its own sake.

Step 5. Recheck in 8 to 12 weeks if you started treatment. If the number has not moved, look at absorption, at whether you took it, and at your kidneys.

Step 6. Keep your expectations honest. Your number will come down. That is the chemistry working. It is not a proven drop in your risk of a heart attack.

12. The Answer

Can lowering homocysteine with L-methylfolate and active B-vitamins prevent aterosclerosiL'aterosclerosi è la malattia responsabile della maggior parte degli attacchi cardiaci e di molti ictus. Le particelle di colesterolo rimangono intrappolate nella parete di un'arteria, il corpo invia cellule immunitarie per ripulire e, nel corso degli anni, questo accumulo si indurisce trasformandosi in placca. and reduce plaque?

No. That has not been shown.

B vitamins do lower homocysteine. But trials in tens of thousands of people have not shown that lowering it prevents heart attacks. And modern genetic evidence does not support mildly high homocysteine as a major cause of coronary disease.

Stroke is the real exception. There the evidence is genuinely encouraging — 21 trials and 115,559 people show a modest benefit — though it is concentrated in countries that do not fortify their flour, which does not describe the United States. And there are clear reasons to treat real deficiency and rare severe elevations.

Sam’s instinct was not bad. There are things worth checking beyond the standard panel. Sam was just pointed at the wrong one. The two most valuable additions to a prevention panel are ApoB and lipoprotein(a). Both earned their place with exactly the kind of evidence homocysteine could not produce.

That is a smaller story than a hidden secret in your blood. It has the advantage of being true.

Approfondimento

Homocysteine and Atherosclerotic Cardiovascular Disease: What the Evidence Supports

1. Scope and Framing

Cardiovascular prevention rests on a small number of interventions with demonstrated effects on hard outcomes: lowering ApoB-containing lipoproteineUna lipoproteina è una piccola struttura che trasporta grassi e colesterolo attraverso il flusso sanguigno. Poiché i grassi non si dissolvono in acqua, hanno bisogno di un rivestimento proteico per viaggiare., controlling pressione sanguignaLa pressione sanguigna è la forza del sangue che preme contro le pareti delle arterie. È scritta come due numeri, come 120/80. Il numero superiore è la pressione quando il cuore si contrae, quello inferiore quando si rilassa., fumoIl fumo danneggia il rivestimento dei vasi sanguigni, aumenta la pressione sanguigna, fa coagulare il sangue più facilmente e accelera la crescita della placca. cessation, glycemic management, and dietary and activity optimization. OmocisteinaUn amminoacido contenente zolfo i cui livelli ematici aumentano in caso di carenza di vitamina B12 o di acido folico; l'omocisteina elevata è associata a un aumento del rischio vascolare, compreso l'ictus, a causa degli effetti sulla funzione endoteliale e sull'integrità vascolare. occupies a different category, and the purpose of this article is to define that category precisely.

Four questions are routinely collapsed into one and need to be separated:

  1. Does homocysteine predict cardiovascular risk?
  2. Does homocysteine cause malattia cardiovascolareLe malattie cardiovascolari sono il termine generico per indicare i problemi al cuore e ai vasi sanguigni, tra cui infarti, ictus e ostruzione delle arterie delle gambe.?
  3. Does abbassamento it change outcomes?
  4. Do the specific formulations sold for this purpose offer any advantage?

The answers differ. The first is broadly yes. The second is concentration-dependent, and this turns out to be the pivotal distinction in the entire literature. The third is no for coronary events and unsettled for ictusUn ictus si verifica quando il flusso sanguigno verso una parte del cervello si interrompe, a causa di un'ostruzione o di un'emorragia.. The fourth is no.

2. Biochemistry: Two Exit Routes

Homocysteine is a sulfur-containing amino acid formed during metioninaLa metionina è un amminoacido essenziale che si trova ad alte concentrazioni nelle proteine animali come il siero di latte; molte cellule tumorali sono 'metionina-dipendenti', il che significa che utilizzano preferenzialmente la metionina per alimentare la loro crescita. L'articolo utilizza questa dipendenza, a volte chiamata effetto Hoffman, per sostenere che le proteine vegetali, che sono più povere di metionina, potrebbero comportare un minor rischio oncologico per gli atleti più anziani. metabolism. It is an intermediate, not an end product, and it is cleared by two pathways.

RemethylationOne of two metabolic pathways that clear homocysteine from the blood, converting it back to methionine using 5-methyltetrahydrofolate as the methyl donor and vitamin B-12 as a cofactor; this route recycles homocysteine rather than disposing of it permanently. returns homocysteine to methionine. This requires 5-methyltetrahydrofolate (5-MTHF)The biologically active form of folate that circulates in the blood and serves as the methyl donor in the remethylation of homocysteine back to methionine; it is the form used by the enzyme methionine synthase and is sold in supplements as 'L-methylfolate.' as the methyl donor and metilcobalaminaLa forma di coenzima attivo della vitamina B-12 che agisce come cofattore per la metionina sintasi, consentendo la remetilazione dell'omocisteina a metionina; è la forma utilizzata direttamente in questo percorso, contrariamente alla cianocobalamina, che deve prima essere convertita. as cofactor for methionine synthaseThe enzyme that catalyzes the remethylation of homocysteine to methionine, using 5-methyltetrahydrofolate as the methyl donor and methylcobalamin (active vitamin B-12) as a cofactor; impaired activity — due to B-12 deficiency — causes homocysteine to accumulate.. A parallel betaine-dependent route operates chiefly in liver and kidney.

TranssulfurationThe second metabolic pathway for clearing homocysteine, irreversibly converting it to cystathionine via the enzyme cystathionine β-synthase with vitamin B-6 (pyridoxal-5-phosphate) as cofactor; unlike remethylation, this route permanently disposes of homocysteine. converts homocysteine to cystathionine via cystathionine β-synthase (CBS)The enzyme that catalyzes the first step of transsulfuration, converting homocysteine to cystathionine with vitamin B-6 as a cofactor; inherited loss-of-function mutations in the CBS gene are the most common cause of classical homocystinuria and severe hyperhomocysteinemia., with pyridoxal-5-phosphate (P-5-P)The active coenzyme form of vitamin B-6 that is required by cystathionine β-synthase to carry out the transsulfuration of homocysteine to cystathionine, the irreversible disposal route. as cofactor. This route is irreversible and represents true disposal rather than recycling.

Figure 1. Homocysteine is cleared by two routes with different vitamin requirements. Remethylation recycles it back to methionine and depends on folate and vitamin B-12; transsulfuration disposes of it irreversibly and depends on vitamin B-6.

Supplying folate, B-12 and B-6 supports both routes. Across the randomized literature this produces a consistent fall in plasma homocysteine on the order of 20 to 25 percent. That biochemical effect is not in dispute anywhere in this article.

3. Why the Number Rises

Interpreting an elevated homocysteine requires knowing what drives it. The principal determinants are:

  • Folate and B-12 status. The dominant nutritional determinants, and the most clinically actionable. B-12 deficiency becomes more prevalent with age and is more frequent with metformin, long-term acid suppression, and prior gastric surgery [26].
  • Renal function. Homocysteine rises substantially as filtrazione glomerulareGlomerular filtration is the process by which the kidney's glomeruli — tiny capillary networks — filter waste products and small molecules, including TMAO, from the bloodstream into the urine; adequate glomerular filtration clears fish-derived TMAO within roughly 24 hours, whereas chronic kidney disease reduces this clearance and allows TMAO to accumulate. falls.
  • Levels drift upward across the lifespan.
  • MTHFR C677T homozygosity modestly raises levels, more so when folate status is marginal.
  • Methotrexate, anticonvulsants, sulfasalazine, metformin and long-term proton pump inhibitors all contribute through different mechanisms.
  • Thyroid status and other conditions. Hypothyroidism raises levels.
  • Pre-analytical handling. Plasma must be separated from cells promptly. Delayed processing raises measured values artifactually, and an unexpected result deserves a repeat before it is acted upon.

The renal contribution deserves emphasis, because renal impairment is simultaneously a potent cause of elevated homocysteine and a potent independent cardiovascular fattore di rischioUn fattore di rischio è qualcosa che aumenta la probabilità di sviluppare una malattia: particelle di colesterolo alto, pressione alta, fumo, diabete, storia familiare.. Renal function is therefore an important potential source of residual confondenteLa confondimento si verifica quando un terzo fattore nascosto fa apparire collegate due cose non correlate. in every studio osservazionaleUno studio osservazionale osserva ciò che le persone fanno già e traccia ciò che accade loro. A nessuno viene assegnato nulla. of homocysteine and vascular outcomes.

4. The Observational Evidence

Prospective cohortUno studio di coorte prospettico arruola persone sane, ne registra le caratteristiche e poi attende di vedere cosa succede. data pooled by the Homocysteine Studies Collaboration found that after adjustment for established risk factors, a 25 percent lower homocysteine level — roughly 3 µmol/L — was associated with approximately 11 percent lower cardiopatia ischemicaUna condizione in cui un ridotto afflusso di sangue al muscolo cardiaco, solitamente dovuto all'aterosclerosi delle arterie coronarie, provoca sintomi come l'angina o l'infarto miocardico. risk and approximately 19 percent lower stroke risk [3].

A 2022 revisione sistematicaUna revisione sistematica cerca ogni studio su un determinato quesito utilizzando un metodo predefinito, per poi valutarli secondo criteri coerenti. e meta-analisiUna meta-analisi combina statisticamente i risultati di molti studi separati in una stima complessiva. put the figure in more familiar terms: each 5 µmol/L increment in plasma homocysteine was associated with roughly 22 percent higher malattia coronaricaLa cardiopatia coronarica è il restringimento o l'occlusione delle arterie che forniscono sangue al muscolo cardiaco, causato dall'accumulo di placca aterosclerotica; è la principale causa di infarto e morte cardiaca in tutto il mondo. risk [39].

Two features of these results are worth noting. The associations are modest. And they shrank substantially with adjustment, a pattern that typically signals confounding rather than causalitàCausation means one thing actually makes another thing happen. It is different from correlation, which only means two things tend to show up together.. Given the confounding structure described above, the residual association is exactly what one would expect if homocysteine were a marker of other processes rather than a driver of disease.

This is enough to make homocysteine a legitimate risk marker. It is not enough to make it a treatment target.

5. The Central Distinction: Concentration Matters

The single most important idea in this literature is that homocysteine behaves as two different exposures depending on its concentration, and that evidence from one range does not transfer to the other.

The conventional classification is worth stating explicitly, because most public discussion collapses it. Normal plasma homocysteine is approximately 5–15 µmol/L; mild hyperhomocysteinemiaAn elevated level of homocysteine in the blood, classified as mild (15–30 µmol/L), moderate (30–100 µmol/L), or severe (above 100 µmol/L); the causal relationship to cardiovascular disease is well established only at severe concentrations. is 15–30 µmol/L; moderate is 30–100 µmol/L; severe is above 100 µmol/L [38]. Essentially all supplement marketing, and essentially all of the negative trial literature, concerns the mild band.

Figure 2. Plasma homocysteine concentration bands. The causal evidence is compelling at the severe end and has not been established in the mild band, which is where routine testing, supplement marketing, and the negative randomized trials all sit.

Severe hyperhomocysteinemia. Cystathionine β-synthase deficiency — classical omocistinuriaUn raro disturbo metabolico ereditario, causato più comunemente dal deficit dell'enzima cistationina beta-sintasi (CBS), in cui l'omocisteina si accumula a livelli gravi (superiori a 100 µmol/L); se non trattato, causa malattie vascolari e tromboembolismo precoci e gravi, spesso prima dei 30 anni. — is the paradigm cause and can produce plasma concentrations above 100 µmol/L. The natural history is unambiguous. Untreated patients develop severe premature vascular disease and thromboembolism, with a large proportion experiencing a major vascular event by roughly age 30 [16]. Chronic biochemical treatment markedly reduces that event rate [17]. This provides compelling evidence that severe hyperhomocysteinemia is causally related to vascular disease.

Mild-to-moderate elevation. This is the range measured in prevention clinics, and it is where the causal case fails. A substantial causal effect at these concentrations has not been established, for two independent reasons developed in sections 6 and 8 below: randomized lowering does not reduce coronary events, and lifelong genetically-determined elevation does not raise coronary risk.

The parallel with lipids is instructive. Ipercolesterolemia familiare omozigoteHomozygous familial hypercholesterolemia, or HoFH, is the rare and severe form of inherited high cholesterol, where a child inherits the faulty gene from both parents instead of one. establishes beyond argument that LDLL'LDL, o lipoproteina a bassa densità, è la principale particella che trasporta il colesterolo nel sangue ed è la principale a bloccarsi nelle pareti delle arterie. can cause premature aterosclerosiL'aterosclerosi è la malattia responsabile della maggior parte degli attacchi cardiaci e di molti ictus. Le particelle di colesterolo rimangono intrappolate nella parete di un'arteria, il corpo invia cellule immunitarie per ripulire e, nel corso degli anni, questo accumulo si indurisce trasformandosi in placca. — but the quantitative relationship at extreme concentrations does not by itself tell you the effect of moving an LDL of 105 to 95. In the homocysteine case, the two ranges do not merely differ in magnitude; the mild range has been tested directly and returned null.

Mechanistic considerations. Cell and animal work suggests that elevated homocysteine can promote stress ossidativoLo stress ossidativo è uno squilibrio tra molecole reattive dannose e la capacità dell'organismo di neutralizzarle., impair endothelium-dependent vasodilation, and shift hemostatic balance toward trombosiLa trombosi è un coagulo di sangue che si forma all'interno di un vaso sanguigno.; these pathways have been reviewed in detail [24,25]. These findings are real and worth continued study. They do not, by themselves, establish that mild elevation contributes measurably to human carico di placcaIl carico di placca è la quantità totale di placca nelle arterie, ovunque, e non solo nel punto peggiore..

What does initiate placcaLa placca è l'accumulo di colesterolo, cellule immunitarie, tessuto cicatriziale e calcio all'interno della parete di un'arteria.. A central initiating event in atherosclerosis is the retention of ApoB-containing lipoproteins within the arterial intimaL'intima è lo strato più interno della parete di un'arteria, situato appena al di sotto del rivestimento liscio.. The causal role of these particles is established by concordant evidence from Randomizzazione mendelianaLa randomizzazione mendeliana è un metodo di ricerca ingegnoso che utilizza i geni con cui le persone sono nate come esperimento naturale., prospective cohorts, and randomized trials across multiple mechanistically distinct drug classes — the standard of evidence homocysteine has not met [1,2].

6. Randomized Trials: Coronary Outcomes

Randomized trials have not demonstrated coronary-event reduction from homocysteine lowering.

A collaborative meta-analysis of eight randomized trials including 37,485 participants found that B-vitamin therapy lowered homocysteine by approximately 25 percent with no significant reduction, in that meta-analysis, in major vascular events (rate ratio 1.01, 95% CI 0.97–1.05), major coronary events (1.03, 95% CI 0.97–1.10), stroke, cancer incidence, or cause-specific mortality over a median 5 years of follow-up [4].

Figure 3. Randomized evidence separates cleanly by outcome. Coronary and composite vascular endpoints cluster on the null; every stroke estimate falls below it. Values are those reported by the cited sources.

The individual trials are concordant:

Processo Popolazione n Durata Result
VISP (2004) Ischemic strokeUn ictus ischemico si verifica quando il flusso sanguigno verso una parte del cervello viene bloccato e il tessuto cerebrale inizia a morire. 3,680 2 years Neutral; recurrent stroke ~9% in both arms [7]
HOPE-2 (2006) Vascular disease or diabeteIl diabete è una condizione in cui la glicemia rimane troppo alta, o perché il corpo produce troppa poca insulina o perché smette di rispondere all'insulina che produce. 5,522 ~5 years Neutral primary composite [8]
NORVIT (2006) Post-myocardial infarction 3,749 Median 40 months Neutral; borderline harm signal with folic acid + B-12 + B-6 (RR 1.22, P = .05) [9]

The NORVIT signal arose in a secondary comparison within the trial’s factorial design. It is worth knowing and worth not overreading: it is not evidence that B vitamins are generally harmful.

The 2017 Cochrane review of homocysteine-lowering interventions reached the same conclusion for infarto miocardicoVedi Infarto miocardico per la voce completa. and death.

A 2025 outcome-wide umbrella reviewA systematic synthesis that pools results across multiple meta-analyses covering many different health outcomes simultaneously, often combining observational, Mendelian randomization, and interventional evidence to assess the overall evidence base for a given exposure. — pooling 135 observational meta-analyses, 106 Mendelian randomizzazioneLa randomizzazione è il processo di assegnazione dei partecipanti alla sperimentazione a gruppi di trattamento o di controllo in modo casuale, garantendo che i fattori di confusione noti e sconosciuti siano distribuiti equamente; quando la randomizzazione fallisce, come hanno riscontrato i revisori nel PREDIMED, i gruppi possono differire in modi che distorcono l'effetto apparente del trattamento. studies and 26 interventional meta-analyses — reinforces the point in a way worth stating precisely. Malattia coronaricaLa malattia coronarica è l'accumulo di placca nelle arterie che alimentano il muscolo cardiaco. was among the outcomes for which the genetic evidence had greater than 80 percent potenza statisticaLa potenza statistica è la capacità di uno studio di rilevare un effetto reale, se questo esiste. Dipende principalmente da quanti eventi si verificano. and still did not reach significance [28]. This is a well-powered null rather than an absence of data, which is a materially stronger position than “no benefit demonstrated.”

A 2025 revisione narrativaUna rassegna narrativa è un tipo di articolo scientifico che sintetizza la ricerca esistente su un argomento attraverso la selezione e l'interpretazione di esperti anziché tramite una ricerca pre-registrata ed esaustiva con punteggi formali di distorsione; a differenza di una revisione sistematica o di una metanalisi, le sue conclusioni possono riflettere il giudizio editoriale degli autori nello scegliere quali studi enfatizzare. devoted specifically to homocysteine in the cardiovascular setting reached a concordant conclusion: elevated homocysteine remains a reproducible risk biomarcatoreUn biomarcatore è qualcosa di misurabile nel corpo che fornisce informazioni sulla salute o sulla malattia: un valore di laboratorio, il risultato di una scansione, la lettura della pressione sanguigna., but current evidence does not support routine intervention in unselected populations [32].

A dedicated trial in advanced malattia renale cronicaLa malattia renale cronica è una riduzione duratura della capacità dei reni di filtrare i prodotti di scarto dal sangue. and end-stage renal disease — the population with the highest homocysteine concentrations outside inborn errors of metabolism — likewise found that high-dose B-vitamin therapy lowered homocysteine without improving mortality or vascular outcomes [13]. This is an important negative result, because it tests the hypothesis in the group where an effect should have been easiest to detect.

7. Imaging and Surrogate Endpoints: Testing the Plaque Question Directly

Because this article’s title asks about atherosclerosis and plaque rather than events, the imaging literature deserves separate treatment. Randomized trials using anatomical endpoints exist, and their results are mixed in a way that is itself informative.

Carotid spessore intima-mediaIntima-media thickness, or IMT, is a measurement of how thick the inner layers of an artery have become, usually taken in the neck with ultrasound.. The B-Vitamin Atherosclerosis Intervention Trial (BVAIT) randomized 506 participants with baseline tHcy >8.5 µmol/L to high-dose B vitamins (5 mg folic acid, 0.4 mg B-12, 50 mg B-6) or placeboUn placebo è un trattamento fittizio — una pillola di zucchero o un'iniezione di soluzione fisiologica — somministrato affinché i ricercatori possano capire cosa fa realmente un farmaco vero. for 3.1 years [40]. The primary endpoint was negative: carotid IMT progression did not differ significantly between groups (P = 0.31). A post-hoc subgroup with baseline tHcy ≥9.1 µmol/L showed slower progression (P = 0.02, interaction P = 0.02) — hypothesis-generating rather than confirmatory. Smaller randomized studies have reported favorable results — one trial of 103 patients with at least one cardiovascular risk factor found significant carotid IMT regression over 18 months on 5 mg/day folic acid (0.961 to 0.933 mm, P < 0.001) against progression on placebo [46] — while a substudy of VITATOPS with accompanying meta-analysis found no long-term benefit on IMT or flow-mediated dilation [45].

The carotid literature pooled. A meta-analysis of ten randomized folic acid trials including 2,052 subjects found that folic acid supplementation significantly reduced carotid IMT progression overall (weighted mean difference −0.04 mm, 95% CI −0.07 to −0.02, P < 0.001) [47]. The subgroup structure is what matters. The effect was concentrated in chronic malattia renaleMalattia renale significa che i reni hanno perso parte della loro capacità di filtrare i rifiuti dal sangue. (−0.16 mm, 95% CI −0.26 to −0.07, P = 0.0006) and, more weakly, in subjects at high cardiovascular risk (−0.05 mm, 95% CI −0.11 to 0.00, P = 0.06). In generally healthy subjects whose only abnormality was elevated homocysteine, the effect was exactly null (0.00 mm, 95% CI −0.01 to 0.01).

Figure 4. Carotid IMT progression by subgroup in a meta-analysis of ten folic acid trials. The favorable pooled effect is carried by chronic kidney disease; in otherwise-healthy people with isolated hyperhomocysteinemia the effect is exactly null. Grey intervals cross zero.

That last subgroup is the population most readers of this article resemble, and it is also BVAIT’s population — which explains BVAIT’s null primary result rather than contradicting it. It is worth pairing this with the outcome data: chronic kidney disease is precisely where the carotid surrogate looks best, and it is also where a dedicated randomized trial of high-dose B vitamins found no reduction in mortality or vascular events [13]. Surrogate improvement and outcome benefit came apart in the same population.

Coronary and aortic calcium. BVAIT found no effect of B-vitamin supplementation on aortic or coronary arteriaUn'arteria è un vaso sanguigno che trasporta il sangue dal cuore al resto del corpo. calcium progression, overall or within subgroups [40].

Coronary angiography. The most direct test available. A substudy of the Western Norway B Vitamin Intervention Trial (WENBIT) performed serial angiografia coronarica quantitativaL'angiografia coronarica quantitativa è un metodo per misurare con precisione il restringimento delle arterie dalle immagini dell'angiogramma, anziché valutarlo a occhio. in 348 patients [41]. Folic acid plus B-12 lowered tHcy by 22 percent. There was no effect on minimum lumenIl lume è il canale aperto all'interno di un vaso sanguigno dove scorre effettivamente il sangue. diameter or stenosi diametricaleDiameter stenosis is an angiographic measure of how much a coronary artery's lumen has been narrowed by plaque, expressed as a percentage of the vessel's original diameter; it is used in clinical trials as an objective marker of plaque progression or regression.. A post-hoc analysis found folic acid/B-12 treatment associated with di più rapid progression (OR 1.84, 95% CI 1.07–3.18).

Restenosis after coronary intervention — a cautionary sequence. The Swiss Heart Study reported that homocysteine-lowering B-vitamin therapy markedly reduced restenosis after angioplasticaAngioplasty is a procedure where a small balloon is inflated inside a narrowed artery to push the blockage open. A stent is usually left behind to hold it open. [43]. The Folate After Coronary Intervention Trial then randomized 636 patients after coronary stenting and found the opposite: minimum luminal diameter was smaller in the folate group (1.59 ± 0.62 vs 1.74 mm, P = .004), restenosis was more frequent (34.5% vs 26.5%, P = .05), and target-vessel rivascolarizzazioneRevascularization is a medical or surgical procedure—such as coronary artery bypass grafting or percutaneous coronary intervention—performed to restore blood flow through a blocked or narrowed coronary artery, addressing the physical obstruction rather than the underlying atherogenic process. was more often required (15.8% vs 10.6%, P = .05) — despite substantial homocysteine lowering [42]. The two trials differed in vitamin doses, lesioneIn cardiologia, una lesione si riferisce a un'area distinta di placca aterosclerotica che restringe un'arteria coronaria, tipicamente descritta dalla percentuale di ostruzione luminale che provoca. L'articolo descrive quattro lesioni residue troppo piccole nel diametro del vaso per accogliere uno stent dopo che quella più critica è stata trattata. characteristics and procedure type, and the inversioneREVERSAL ha confrontato la terapia con statine moderata e intensiva, utilizzando l'ecografia intravascolare per misurare cosa è accaduto alla placca coronarica. has never been fully explained.

Synthesis. The honest summary is narrower and more structured than “plaque reduction has not been shown.”

Homocysteine-lowering B-vitamin therapy has non convincingly been shown to slow or reverse coronary atherosclerosis. On the carotid surrogate the evidence is genuinely mixed and in pooled analysis favorable — but that favorable pooled effect is carried by chronic kidney disease and high-risk populations and is null in otherwise-healthy people with isolated hyperhomocysteinemia. On coronary endpoints — angiographic stenosiLa stenosi è un restringimento, solitamente descritto come percentuale, come un blocco del 70%., coronary and aortic calcium, and in-stent restenosis — randomized evidence has not demonstrated benefit and has in places suggested the reverse.

Two conclusions follow. The first is that carotid IMT and coronary anatomy are not interchangeable, and a favorable result on the former does not license a claim about the latter. The second is that even where the surrogate improves, the outcome has not: the CKD subgroup shows the largest carotid effect in the literature and the clearest absence of clinical benefit in a dedicated trial. This is a stronger position than a bare negative, because it engages the favorable data rather than appearing unaware of it.

8. Randomized Trials: Stroke

Stroke is the one outcome where the evidence diverges sharply from the coronary picture, and it deserves to be stated more strongly than it commonly is.

The randomized evidence is positive, with an important qualification. A 2024 systematic review and meta-analysis pooled 21 studi clinici randomizzati controllatiUno studio clinico randomizzato e controllato assegna le persone a un gruppo di trattamento o a un gruppo di confronto puramente per caso, e successivamente segue entrambi i gruppi. totalling 115,559 participants and found that folic acid supplementation reduced stroke risk by 10 percent (RR 0.90, 95% CI 0.83–0.98) [27]. This analysis postdates — and substantially extends — both the 2010 B-Vitamin Treatment Trialists’ meta-analysis [4] and the 2017 Cochrane review [12], each of which rested on a much smaller trial base. A companion 2024 analysis examined dosage across combined B-vitamin regimens [33].

The qualification is that the pooled effect was not uniform. Benefit was concentrated in regions without grain fortification; in fortified populations the estimate was essentially neutral [21]. The overall figure should therefore not be read as an expected effect for an individual reader in the United States.

The evidence converges across study designs. Il 2025 umbrella review: revisione ombrelloA systematic review of multiple existing meta-analyses on a topic, providing a high-level synthesis of evidence across many studies; cited in the article to summarize findings on plant-based diets and cardiovascular outcomes. found that stroke and small-vessel occlusioneL'occlusione è il blocco parziale o completo di un vaso sanguigno, che impedisce il normale flusso sanguigno; un'occlusione coronarica riduce o interrompe l'apporto di ossigeno al muscolo cardiaco irrorato da quell'arteria. stroke were among only four outcomes in the entire homocysteine literature satisfying both P < 0.01 and greater than 80 percent statistical power in Mendelian randomization [28]. Its overall conclusion was that homocysteine is a causal risk factor for stroke and that homocysteine lowering with folic acid may be an effective intervention. Stroke is therefore supported observationally, genetically, and by intervention meta-analysis — the triad that coronary disease conspicuously fails.

The individual trials are consistent. HOPE-2 reported a stroke reduction (RR 0.75, 95% CI 0.59–0.97) despite a neutral primary endpoint [8,10]. The China Stroke Prevenzione primariaLa prevenzione primaria consiste nel trattare una persona che non ha mai avuto un infarto o un ictus, per evitare che si verifichi il primo. Trial (CSPPT) randomized 20,702 hypertensive adults in a country without folic acid fortification to enalapril plus folic acid versus enalapril alone, and found first stroke reduced from 3.4 percent to 2.7 percent (HR 0.79, 95% CI 0.68–0.93) [11].

Folate status is a genuine effect modifier, not merely a plausible one. A meta-analysis of genetic studies and randomized trials published in The Lancet found that the association between MTHFR genotype, homocysteine and stroke risk was modified by population dietary folate: the genotype–stroke association was present in low-folate populations and absent in regions with folic acid fortification [29]. A subsequent prospective study of 156,000 Chinese adults examined the same question in a low-folate population directly [34]. This is genetic evidence for effect modification, and it converts an inference drawn from trial heterogeneity into a mechanistically coherent finding.

Guideline position. The 2024 AHA/ASA Guideline for the Primary Prevention of Stroke addresses this directly, classifying folic acid and B-complex supplementation for stroke risk reduction as not well established (Class 2b). That is a deliberately cautious reading, and it is the correct one for a fortified population.

The practical implication remains narrow but is no longer null. The evidence supports adequate folate status, and plausibly folic acid supplementation, in populations where dietary folate intake is genuinely low. In a fortified population such as the United States, the incremental margin is smaller and the case for homocysteine-directed supplementation as stroke prevention remains unproven. The distinction between these two settings is the whole of the practical guidance.

9. Genetic Evidence

Mendelian randomization addresses the objection that studi cliniciUna sperimentazione clinica è uno studio in cui i ricercatori somministrano un trattamento a un gruppo e un placebo o le cure standard a un altro, per poi confrontare i risultati. are too brief to reverse decades of vascular exposure, and it is the reason the duration argument cannot carry the causal case for coronary disease.

The design. Genotype at MTHFR C677T is assigned at conception, is generally less susceptible to conventional confounding by factors such as renal function and lifestyle provided the instrumental-variable assumptions hold, and produces a lifelong difference in homocysteine concentration. If lifelong moderate elevation caused coronary disease, TT homozygotes should show excess coronary events. When its assumptions are satisfied, this approximates a lifelong natural experiment.

The result. Una meta-analisi di MTHFR case-control studies encompassing 48,175 coronary heart disease cases and 67,961 controls, explicitly designed to avoid publication biasPublication bias is the tendency for studies with striking positive results to get published while studies finding nothing quietly disappear., found an odds ratio of 1.02 (95% CI 0.98–1.07) for TT versus CC genotype — consistent with little or no effect [5]. The authors demonstrated that earlier positive genetic meta-analyses [48] were materially influenced by publication bias, with small positive studies overrepresented in the literature.

Subsequent Mendelian randomization analyses using multiple homocysteine-associated loci have found no evidence supporting a causal association with coronary artery disease or myocardial infarction, including a two-sample analysis in which none of nine genome-wide significant homocysteine-associated variants was associated with either outcome [6]. A separate multi-outcome Mendelian randomization analysis of homocysteine and B vitamins likewise found no coronary association while reporting suggestive evidence for stroke — the same asymmetry that runs through the trial literature.

The consequence. Because Mendelian randomization already models lifelong exposure and returns a null for coronary heart disease, it substantially weakens the argument that short trial duration alone explains the null coronary results. The duration hypothesis retains some standing for stroke, where both the genetic and trial literatures are somewhat more favorable, but it should be presented as one unproven explanation among several rather than as the explanation for trial failure.

10. Active Versus Standard Vitamin Forms

Superiority of the active forms is not established, and it has not been demonstrated for cardiovascular outcomes.

What is established. 5-MTHF is the circulating, biologically usable folate form and bypasses the MTHFR-catalyzed reduction step. In a randomized placebo-controlled comparison at low dose, L-5-MTHF was at least as effective as folic acid at lowering plasma homocysteine [14].

What is not established:

  • That active forms lower homocysteine substantially more than standard forms at equivalent doses.
  • That active forms produce better cardiovascular outcomes. No randomized cardiovascular-outcome trial has established superiority of active forms over standard forms.
  • That MTHFR variant carriers fail to respond to folic acid. They respond. The C677T variant reduces enzyme activity; it does not abolish the pathway. The American College of Medical GeneticaLa genetica è lo studio di ciò che si ereditate dai propri genitori. recommends against routine MTHFR polymorphism testing because the polymorphism has limited clinical utility [15].
  • That active forms “bypass absorption issues.” They bypass a metabolic conversion step. Gastrointestinal malabsorption is a separate problem that active forms do not address.

One genuine counter-example, worth stating. In a small double-blind placebo-controlled trial in orthotopic liver transplant recipients, L-5-MTHF significantly reduced total serum homocysteine while folic acid did not [35]. This is the strongest published case for the active form. Impaired hepatic conversion is an appealing explanation, since dihydrofolate reductase activity is hepatic and 5-MTHF bypasses that step — but the trial did not test the mechanism, and the inference should not be presented as established. What can be said is that the population was small and highly selected, and that the trial establishes nothing about cardiovascular outcomes.

A second asymmetry. Cyanocobalamin requires intracellular processing to active cobalamin forms, and in specific inborn errors of cobalamin metabolism this matters. In the general population, cyanocobalamin corrects deficiency effectively.

11. Dosing and Safety

The doses below are commonly used supplemental amounts. They are not established cardiovascular therapeutic doses, because no such doses exist.

Nutrient Common supplemental dose Notes
5-MTHF (or folic acid) 400–800 µg/day Comparable homocysteine effect at low dose
Methylcobalamin (or cyanocobalamin) Depends on B-12 status and absorption High oral doses (1,000 µg+) are used when absorption is impaired; routine high dosing in replete individuals is not evidence-based
P-5-P (or pyridoxine) 2–5 mg/day Keep low; upper limits differ by jurisdiction — see below

Vitamin B-6 adds little or nothing to fasting homocysteine lowering. The Homocysteine Lowering Trialists’ Collaboration meta-analysis found that folic acid–based supplementation reduced plasma homocysteine by approximately 25 percent, that adding vitamin B-12 produced a further 7 percent reduction, and that adding vitamin B-6 did not significantly lower fasting homocysteine further [31].

Figure 5. Contribution of each vitamin to fasting homocysteine lowering in the Homocysteine Lowering Trialists’ meta-analysis. Folate does nearly all of the work; B-12 adds a further reduction; B-6 adds no significant further reduction.

The precision matters. Those trials did not assess post-methionine-load homocysteine, where B-6-dependent transsulfuration is more likely to be rate-limiting, and the finding does not mean B-6 is biochemically inert. Direct trial data illustrate the distinction: in a WENBIT substudy, folic acid plus B-12 lowered basal tHcy by 31 percent and post-load tHcy by 22 percent, whereas B-6 did not change basal tHcy and had a significant but limited effect on post-load tHcy — while markedly lowering basal and post-load cystathionine, by 31 and 42 percent respectively [44]. B-6 is doing something; it is not doing the thing being measured on a fasting panel.

The practical implication for the three-vitamin formulations marketed for homocysteine management still holds: the component carrying the greatest toxicity risk contributes least to the fasting endpoint those products are sold to change. B-6 remains appropriate for documented deficiency and is a required cofactor for transsulfuration.

Vitamin B-6 toxicity. Chronic excessive vitamin B-6 intake causes sensory peripheral neuropathy. Regulatory limits differ and have diverged: the U.S. Institute of Medicine tolerable upper intake level for adults is 100 mg/day [19], while the European Food Safety Authority reassessed the evidence in 2023 and established an adult UL of 12 mg/day, derived from a reference point of 50 mg/day with an uncertainty factor of 4 [23]. Neuropathy has been reported at chronic intakes below the older U.S. limit [18,23].

P-5-P is frequently characterized as substantially safer than pyridoxine. This is not established. There is insufficient evidence to regard P-5-P as exempt from vitamin B-6 toxicity limits, which apply to total B-6 intake irrespective of formulation.

Folate upper limit and unmetabolized folic acid. The tolerable upper intake level for folic acid in adults is 1,000 µg/day. Folic acid requires two-step reduction by dihydrofolate reductase before entering the active folate pool; when intake exceeds enzymatic capacity, unmetabolized folic acid (UMFA) accumulates in plasma. One trial administering 5 mg/day for 90 days to healthy adults reported increased serum UMFA together with reduced natural killer cell cytotoxicity [36]. The clinical significance of circulating UMFA remains unresolved, but this is the one substantive mechanistic argument favouring reduced folate forms, and it argues primarily for keeping folic acid doses modest rather than for changing form.

Vitamin B-12 form. A 2024 meta-regression analysis of 21 randomized trials found B-12 supplementation effective for homocysteine lowering particularly at doses above 500 µg/day and durations of 12 weeks or more [37]. Subgroup and meta-regression analyses also suggested greater reductions in studies using hydroxocobalamin. These are indirect comparisons across heterogeneous trials rather than head-to-head randomized comparisons, and they do not establish that hydroxocobalamin is superior to methylcobalamin or cyanocobalamin.

Folate and B-12 sequencing. High folate intake can complicate recognition of B-12 deficiency by partially correcting the megaloblastic anemia that would otherwise prompt investigation. Assess B-12 status when deficiency is possible, and particularly before initiating high-dose folate treatment [20].

Folic acid and cancer. Long-term high-dose folic acid supplementation has been examined for effects on cancer incidence. This supports avoiding unnecessary pharmacologic-dose supplementation without an indication, while recognizing that pooled trial evidence has not demonstrated a significant increase in cancer.

12. Populations Requiring Clinician Involvement

  • Pregnancy or breastfeeding. Folate requirements differ and are governed by separate guidance.
  • Chronic kidney disease. Homocysteine is elevated in CKD, but as noted in section 6, a dedicated randomized trial found no mortality or vascular benefit from high-dose B-vitamin therapy. CKD warrants evaluation, not automatic supplementation.
  • Folate-antagonist medications. Methotrexate, anticonvulsants, sulfasalazine and others.
  • Unexplained neuropathy or anemia. These require diagnostic evaluation before empiric treatment.
  • Suspected homocystinuria or an inborn error of cobalamin metabolism, whether from personal or storia familiareL'anamnesi familiare indica se i vostri familiari stretti hanno sviluppato malattie cardiache e a quale età è successo..

13. Testing and Monitoring in Practice

What follows is a pragmatic clinical approach rather than a guideline recommendation. Homocysteine has not been incorporated into subsequent U.S. cardiovascular risk-assessment guidance as a recommended test in asymptomatic adults; the 2010 ACCF/AHA risk-assessment guideline, now of historical standing, addressed novel biomarkers directly [22]. The most current directly relevant statement is the 2024 AHA/ASA Guideline for the Primary Prevention of Stroke, which classifies folic acid and B-complex supplementation for stroke risk reduction as not well established (Class 2b, B-NR) [30].

When testing is clinically indicated, the clearest reason is suspected B-12 or folate deficiency, including unexplained anemia or unexplained neurological symptoms. Homocysteine is not part of standard thrombophilia evaluation for ordinary venous thromboembolism, and it is not an established test for working up a premature family history.

Baseline evaluation of an elevated result: plasma homocysteine, serum B-12 (with methylmalonic acid if B-12 is borderline), serum folate, creatinine/eGFR, a medication review, and TSH when thyroid disease is suspected. Consider repeating the homocysteine with attention to sample handling before acting on an unexpected value.

Follow-up at 8 to 12 weeks if treatment was initiated for a defined reason.

Non-response: reassess adesioneL'aderenza significa prendere davvero la medicina nel modo in cui è stata prescritta, giorno dopo giorno.; absorption (celiac disease, atrophic gastritis, bariatric surgery); medication-related contributors (metformin, proton pump inhibitors, folate antagonists); and renal function.

14. Product Quality

Independent certification programs — USP, NSF, ConsumerLab, Informed Choice — provide meaningful additional assurance, though their scopes differ and none is a comprehensive guarantee. ConsumerLab and Labdoor publish comparative analyses.

A Certificate of Analysis documents manufacturer-reported testing for a specific lot against specified limits. It records testing performed; it does not prove absence of contaminants. Labels should list specific compounds and doses rather than proprietary blends.

CoA request template

Subject: Request for Certificate of Analysis (CoA) — [Product Name & Lot #]

To [Manufacturer Name], Quality Assurance:

I recently purchased [Product Name] (Lot #: ____). Please provide the Certificate of Analysis for this specific lot, including assay results for the labeled active ingredients and screening results for heavy metals and microbial contaminants, with the testing methods and specification limits used.

Thank you,

[Your Name]

This section is practical consumer guidance rather than evidence-based medicine, and no primary reference is claimed for it.

15. Clinical Implementation

  1. Optimize interventions with demonstrated outcome benefit: ApoB-lowering therapy to risk-appropriate targets, blood pressure control, smoking cessation, glycemic management, dietary pattern, and physical activity.
  2. Test selectively. Measure homocysteine when there is a specific clinical question, not as routine screening.
  3. Evaluate before treating. An elevated homocysteine is a finding to explain — B-12 and folate status, renal function, medications, thyroid where suspected, sample handling — not an automatic indication for supplementation.
  4. Treat the identified cause. Repletion of demonstrated B-12 or folate deficiency is indicated on its own merits. Severe elevation warrants specialist evaluation.
  5. Monitor and contextualize. Recheck at 8 to 12 weeks if treated. Communicate clearly that biochemical normalization is not equivalent to demonstrated cardiovascular risk reduction.

Checklist

☐  Established risk factors addressed first (ApoBL'ApoB è una proteina che si trova sulla superficie di ogni particella di colesterolo che può depositarsi nella parete arteriosa e causare la formazione di placca. Ognuna di queste particelle trasporta esattamente una molecola di ApoB., BP, smoking, glycemia, Lp(a) measured once)

☐  Homocysteine measured only for a defined clinical reason

☐  If elevated: B-12, folate, eGFR, medication review, TSH if thyroid disease suspected, consider repeat with proper sample handling

☐  Supplementation directed at an identified deficiency or defined indication

☐  B-6 kept at low supplemental dose; total intake well below the applicable upper limit (EFSA 12 mg/day; U.S. 100 mg/day)

☐  B-12 status assessed where deficiency is possible, particularly before high-dose folate

☐  Retest at 8 to 12 weeks; audit adherence and absorption if unchanged

16. Conclusion

Elevated homocysteine is an established cardiovascular risk marker and a biologically plausible vascular stressor. Folate lowers it substantially; B-12 provides additional lowering; B-6 generally adds little further reduction in fasting homocysteine in replete populations. Correcting genuine deficiency is unambiguously worthwhile.

Beyond that:

  • Randomized trials encompassing tens of thousands of participants have non demonstrated prevention of myocardial infarction or major coronary events.
  • Homocysteine-lowering B-vitamin therapy has not convincingly been shown to slow or reverse coronary atherosclerosis. Surrogate carotid measures have produced mixed results including some favorable findings, whereas randomized coronary angiographic, coronary-calcium and restenosis studies have not demonstrated benefit.
  • Modern Mendelian randomization does non establish mild-to-moderate homocysteine as a major causal determinant of coronary heart disease, and this design already accounts for lifelong exposure.
  • Evidence for stroke is substantively different and substantively better: a 2024 meta-analysis of 21 trials and 115,559 participants found a 10 percent reduction in stroke with folic acid, and stroke is supported concurrently by observational, genetic and interventional evidence. The effect is modified by population folate status, and the margin in a fortified population is correspondingly smaller; current guideline language remains “not well established.”
  • Active vitamin forms have not been shown superior to standard forms for cardiovascular outcomes.
  • Severe homocystinuria is a genuinely causal and genuinely treatable condition, and its biology should not be extrapolated to mild elevation.

Homocysteine testing and treatment belong in cardiovascular care as a targeted tool for specific clinical questions — not as a routine addition to a prevention panel, a position consistent with major risk-assessment guidance, and not as a substitute for the ApoB-centered interventions that carry the evidence.

Riferimenti

  1. Blumenthal RS, Morris PB, Gaudino M, et al. 2026 ACC/AHA/AACVPR/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA Guideline on the Management of Dyslipidemia: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2026;87(19):2624-2757. doi:10.1016/j.jacc.2025.11.016
  2. Ference BA, Ginsberg HN, Graham I, et al. Low-density lipoproteins cause atherosclerotic cardiovascular disease. 1. Evidence from genetic, epidemiologic, and clinical studies. A consensus statement from the European Atherosclerosis Society Consensus Panel. Eur Heart J. 2017;38(32):2459-2472. doi:10.1093/eurheartj/ehx144
  3. Homocysteine Studies Collaboration. Homocysteine and risk of ischemic heart disease and stroke: a meta-analysis. 2002;288(16):2015-2022. doi:10.1001/jama.288.16.2015
  4. Clarke R, Halsey J, Lewington S, et al; B-Vitamin Treatment Trialists’ Collaboration. Effects of lowering homocysteine levels with B vitamins on cardiovascular disease, cancer, and cause-specific mortality: meta-analysis of 8 randomized trials involving 37,485 individuals. Arch Intern Med. 2010;170(18):1622-1631. doi:10.1001/archinternmed.2010.348
  5. Clarke R, Bennett DA, Parish S, et al; MTHFR Studies Collaborative Group. Homocysteine and coronary heart disease: meta-analysis of MTHFR case-control studies, avoiding publication bias. PLoS Med. 2012;9(2):e1001177. doi:10.1371/journal.pmed.1001177
  6. van Meurs JB, Pare G, Schwartz SM, et al. Common genetic loci influencing plasma homocysteine concentrations and their effect on risk of coronary artery disease. Am J Clin Nutr. 2013;98(3):668-676. doi:10.3945/ajcn.112.044545
  7. Toole JF, Malinow MR, Chambless LE, et al. Lowering homocysteine in patients with ischemic stroke to prevent recurrent stroke, myocardial infarction, and death: the Vitamin Intervention for Stroke Prevention (VISP) randomized controlled trial. 2004;291(5):565-575. doi:10.1001/jama.291.5.565
  8. Lonn E, Yusuf S, Arnold MJ, et al; Heart Outcomes Prevention Evaluation (HOPE) 2 Investigators. Homocysteine lowering with folic acid and B vitamins in vascular disease. N Engl J Med. 2006;354(15):1567-1577. doi:10.1056/NEJMoa060900
  9. Bønaa KH, Njølstad I, Ueland PM, et al; NORVIT Trial Investigators. Homocysteine lowering and cardiovascular events after acute myocardial infarction. N Engl J Med. 2006;354(15):1578-1588. doi:10.1056/NEJMoa055227
  10. Saposnik G, Ray JG, Sheridan P, McQueen M, Lonn E; Heart Outcomes Prevention Evaluation 2 Investigators. Homocysteine-lowering therapy and stroke risk, severity, and disability: additional findings from the HOPE 2 trial. 2009;40(4):1365-1372. doi:10.1161/STROKEAHA.108.529503
  11. Huo Y, Li J, Qin X, et al; CSPPT Investigators. Efficacy of folic acid therapy in primary prevention of stroke among adults with hypertension in China: the CSPPT randomized clinical trial. 2015;313(13):1325-1335. doi:10.1001/jama.2015.2274
  12. Martí-Carvajal AJ, Solà I, Lathyris D, Dayer M. Homocysteine-lowering interventions for preventing cardiovascular events. Cochrane Database Syst Rev. 2017;8(8):CD006612. doi:10.1002/14651858.CD006612.pub5
  13. Jamison RL, Hartigan P, Kaufman JS, et al; Veterans Affairs Site Investigators. Effect of homocysteine lowering on mortality and vascular disease in advanced chronic kidney disease and end-stage renal disease: a randomized controlled trial. 2007;298(10):1163-1170. doi:10.1001/jama.298.10.1163
  14. Venn BJ, Green TJ, Moser R, Mann JI. Comparison of the effect of low-dose supplementation with L-5-methyltetrahydrofolate or folic acid on plasma homocysteine: a randomized placebo-controlled study. Am J Clin Nutr. 2003;77(3):658-662. doi:10.1093/ajcn/77.3.658
  15. Hickey SE, Curry CJ, Toriello HV. ACMG Practice Guideline: lack of evidence for MTHFR polymorphism testing. Genet Med. 2013;15(2):153-156. doi:10.1038/gim.2012.165
  16. Mudd SH, Skovby F, Levy HL, et al. The natural history of homocystinuria due to cystathionine beta-synthase deficiency. Am J Hum Genet. 1985;37(1):1-31.
  17. Yap S, Boers GH, Wilcken B, et al. Vascular outcome in patients with homocystinuria due to cystathionine beta-synthase deficiency treated chronically: a multicenter observational study. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2001;21(12):2080-2085. doi:10.1161/hq1201.100225
  18. Schaumburg H, Kaplan J, Windebank A, et al. Sensory neuropathy from pyridoxine abuse: a new megavitamin syndrome. N Engl J Med. 1983;309(8):445-448. doi:10.1056/NEJM198308253090801
  19. Institute of Medicine, Standing Committee on the Scientific Evaluation of Dietary Reference Intakes. Dietary Reference Intakes for Thiamin, Riboflavin, Niacin, Vitamin B6, Folate, Vitamin B12, Pantothenic Acid, Biotin, and Choline. Washington, DC: National Academies Press; 1998.
  20. Green R. Vitamin B12 deficiency from the perspective of a practicing hematologist. 2017;129(19):2603-2611. doi:10.1182/blood-2016-10-569186
  21. Crider KS, Bailey LB, Berry RJ. Folic acid food fortification — its history, effect, concerns, and future directions. 2011;3(3):370-384. doi:10.3390/nu3030370
  22. Greenland P, Alpert JS, Beller GA, et al. 2010 ACCF/AHA guideline for assessment of cardiovascular risk in asymptomatic adults: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. 2010;122(25):e584-e636. doi:10.1161/CIR.0b013e3182051b4c
  23. EFSA Panel on Nutrition, Novel Foods and Food Allergens (NDA); Turck D, Bohn T, Castenmiller J, et al. Scientific opinion on the tolerable upper intake level for vitamin B6. EFSA J. 2023;21(5):e08006. doi:10.2903/j.efsa.2023.8006
  24. Lentz SR. Mechanisms of homocysteine-induced atherothrombosis. J Thromb Haemost. 2005;3(8):1646-1654. doi:10.1111/j.1538-7836.2005.01364.x
  25. Weiss N, Keller C, Hoffmann U, Loscalzo J. Endothelial dysfunction and atherothrombosis in mild hyperhomocysteinemia. Vasc Med. 2002;7(3):227-239. doi:10.1191/1358863x02vm428ra
  26. Allen LH. How common is vitamin B-12 deficiency? Am J Clin Nutr. 2009;89(2):693S-696S. doi:10.3945/ajcn.2008.26947A
  27. Zhang N, Zhou Z, Chi X, et al. Folic acid supplementation for stroke prevention: a systematic review and meta-analysis of 21 randomized clinical trials worldwide. Clin Nutr. 2024;43(7):1706-1716. doi:10.1016/j.clnu.2024.05.034
  28. Zhou F, He Y, Xie X, Guo N, Chen W, Zhao Y. Homocysteine and multiple health outcomes: an outcome-wide umbrella review of meta-analyses and Mendelian randomization studies. Adv Nutr. 2025;16(6):100434. doi:10.1016/j.advnut.2025.100434
  29. Holmes MV, Newcombe P, Hubacek JA, et al. Effect modification by population dietary folate on the association between MTHFR genotype, homocysteine, and stroke risk: a meta-analysis of genetic studies and randomised trials. 2011;378(9791):584-594. doi:10.1016/S0140-6736(11)60872-6
  30. Bushnell C, Kernan WN, Sharrief AZ, et al. 2024 guideline for the primary prevention of stroke: a guideline from the American Heart Association/American Stroke Association. 2024;55(12):e344-e424. doi:10.1161/STR.0000000000000475
  31. Homocysteine Lowering Trialists’ Collaboration. Lowering blood homocysteine with folic acid based supplements: meta-analysis of randomised trials. 1998;316(7135):894-898. doi:10.1136/bmj.316.7135.894
  32. D’Elia S, Morello M, Titolo G, et al. Homocysteine in the cardiovascular setting: what to know, what to do, and what not to do. J Cardiovasc Dev Dis. 2025;12(10):383. doi:10.3390/jcdd12100383
  33. Zhang N, Wu Z, Bai X, et al. Dosage exploration of combined B-vitamin supplementation in stroke prevention: a meta-analysis and systematic review. Am J Clin Nutr. 2024;119(3):821-828. doi:10.1016/j.ajcnut.2023.12.021
  34. Bennett DA, Parish S, Millwood IY, et al. MTHFR and risk of stroke and heart disease in a low-folate population: a prospective study of 156,000 Chinese adults. Int J Epidemiol. 2023;52(6):1862-1869. doi:10.1093/ije/dyad091
  35. Akoglu B, Schrott M, Bolouri H, et al. The folic acid metabolite L-5-methyltetrahydrofolate effectively reduces total serum homocysteine level in orthotopic liver transplant recipients: a double-blind placebo-controlled study. Eur J Clin Nutr. 2008;62(6):796-801. doi:10.1038/sj.ejcn.1602778
  36. Paniz C, Bertinato JF, Lucena MR, et al. A daily dose of 5 mg folic acid for 90 days is associated with increased serum unmetabolized folic acid and reduced natural killer cell cytotoxicity in healthy Brazilian adults. J Nutr. 2017;147(9):1677-1685. doi:10.3945/jn.117.247445
  37. Sohouli MH, Almuqayyid F, Alfardous Alazm A, et al. A comprehensive review and meta-regression analysis of randomized controlled trials examining the impact of vitamin B12 supplementation on homocysteine levels. Nutr Rev. 2024;82(6):726-737. doi:10.1093/nutrit/nuad091
  38. Kumar A, Palfrey HA, Pathak R, Kadowitz PJ, Gettys TW, Murthy SN. The metabolism and significance of homocysteine in nutrition and health. Nutr Metab (Lond). 2017;14:78. doi:10.1186/s12986-017-0233-z
  39. Wang B, Mo X, Wu Z, Guan X. Systematic review and meta-analysis of the correlation between plasma homocysteine levels and coronary heart disease. J Thorac Dis. 2022;14(3):646-653. doi:10.21037/jtd-22-78
  40. Hodis HN, Mack WJ, Dustin L, et al. High-dose B vitamin supplementation and progression of subclinical atherosclerosis: a randomized controlled trial. 2009;40(3):730-736. doi:10.1161/STROKEAHA.108.526798
  41. Løland KH, Bleie Ø, Blix AJ, et al. Effect of homocysteine-lowering B vitamin treatment on angiographic progression of coronary artery disease: a Western Norway B Vitamin Intervention Trial (WENBIT) substudy. Am J Cardiol. 2010;105(11):1577-1584. doi:10.1016/j.amjcard.2010.01.019
  42. Lange H, Suryapranata H, De Luca G, et al. Folate therapy and in-stent restenosis after coronary stenting. N Engl J Med. 2004;350(26):2673-2681. doi:10.1056/NEJMoa032845
  43. Schnyder G, Roffi M, Pin R, et al. Decreased rate of coronary restenosis after lowering of plasma homocysteine levels. N Engl J Med. 2001;345(22):1593-1600. doi:10.1056/NEJMoa011364
  44. Bleie Ø, Refsum H, Ueland PM, et al. Changes in basal and postmethionine load concentrations of total homocysteine and cystathionine after B vitamin intervention. Am J Clin Nutr. 2004;80(3):641-648. doi:10.1093/ajcn/80.3.641
  45. Potter K, Hankey GJ, Green DJ, Eikelboom J, Jamrozik K, Arnolda LF. The effect of long-term homocysteine-lowering on carotid intima-media thickness and flow-mediated vasodilation in stroke patients: a randomized controlled trial and meta-analysis. BMC Cardiovasc Disord. 2008;8:24. doi:10.1186/1471-2261-8-24
  46. Ntaios G, Savopoulos C, Karamitsos D, et al. The effect of folic acid supplementation on carotid intima-media thickness in patients with cardiovascular risk: a randomized, placebo-controlled trial. Int J Cardiol. 2010;143(1):16-19. doi:10.1016/j.ijcard.2009.01.023
  47. Qin X, Xu M, Zhang Y, et al. Effect of folic acid supplementation on the progression of carotid intima-media thickness: a meta-analysis of randomized controlled trials. 2012;222(2):307-313. doi:10.1016/j.atherosclerosis.2011.12.007
  48. Wald DS, Law M, Morris JK. Homocysteine and cardiovascular disease: evidence on causality from a meta-analysis. 2002;325(7374):1202. doi:10.1136/bmj.325.7374.1202 (historical; superseded on the genetic-causality question by reference 5)

Nota di trasparenza: This article was prepared with assistance from AI tools. The final content has been reviewed and edited by the author, who is responsible for its accuracy. The information is for educational purposes only and does not constitute medical advice.

Nota di trasparenza: Questo post del blog è stato creato con l'assistenza di strumenti di intelligenza artificiale. Il contenuto finale è stato attentamente revisionato e modificato dall'autore, che ne è responsabile per l'accuratezza. Le informazioni fornite sono solo a scopo educativo e non costituiscono un consiglio medico.

App di IA

Calcolatore del rischio cardiaco

Calcolatore educativo del rischio cardiaco basato sulla storia familiare con approfondimenti sul punteggio H, immissione visiva dell'albero genealogico e rapporti PDF condivisibili.

Leggi qui perché questa app è così importante.