La valutazione clinica di punteggio di calcio coronaricoCoronary artery calcium is a measure of calcified plaque deposits in the walls of the coronary arteries, quantified by CT scan and expressed as an Agatston score; higher scores indicate greater cumulative plaque burden and predict future cardiovascular events. ha subito un cambiamento di paradigma negli ultimi tre decenni, evolvendosi da strumento di ricerca a strumento centrale nella stratificazione del rischio cardiovascolare. Centrale in questa trasformazione è il concetto di punteggio di calcio delle arterie coronarieUn punteggio di calcio dell'arteria coronaria, o punteggio CAC, deriva da una rapida TAC che misura quanta placca indurita è presente nelle arterie del cuore. Nessun mezzo di circa dieci minuti. di zero, comunemente indicato come la “potenza dello zero”, che è emerso come uno dei marcatori di rischio negativo più potenti nella cardiologia preventiva1In popolazioni opportunamente selezionate, un punteggio CAC pari a zero offre una sostanziale rassicurazione prognostica a breve e medio termine. Tuttavia, l'interpretazione di CAC = 0 non è uniforme nei diversi contesti clinici. Rischio residuoIl rischio residuo è il rischio che rimane dopo aver fatto le cose ovvie: colesterolo trattato, pressione controllata, assenza di fumo. diverge significativamente tra gli individui asintomatici sottoposti a prevenzione primariaLa prevenzione primaria consiste nel trattare una persona che non ha mai avuto un infarto o un ictus, per evitare che si verifichi il primo. screening e pazienti sintomatici che si presentano con dolore toracico.

La presenza di calcio coronarico rappresenta una risposta biologica all'infiltrazione lipidica cronica e infiammazioneL'infiammazione è la risposta del sistema immunitario a una lesione o a qualcosa che esso tratta come un aggressore. Porta gonfiore, calore e cellule di pulizia. all'interno dell'arteriosa intimaL'intima è lo strato più interno della parete di un'arteria, situato appena al di sotto del rivestimento liscio. [2]. CalcificazioneLa calcificazione è il processo in cui il calcio si deposita in una placca, rendendone una parte dura e simile a un osso. riflette un avanzato rimodellamento aterosclerotico che coinvolge differenziamento osteogenicoA biological process in which vascular smooth muscle cells or other arterial wall cells adopt a bone-cell-like phenotype and deposit calcium-containing mineral, driving plaque calcification; it is a key mechanism underlying the formation of coronary artery calcium. e matrice extracellulareLa matrice extracellulare è l'impalcatura di collagene e altre fibre che tiene insieme il tessuto e conferisce resistenza alla parete di un'arteria. cambiamenti. Tuttavia, la calcificazione rilevabile sulla TC senza contrasto cattura solo la mineralizzazione macroscopica e non quantifica placca non calcificataNon-calcified plaque is the soft, fatty portion of a plaque that has not hardened with calcium. It shows up dark on a CT scan. componenti, tra cui nuclei necrotici ricchi di lipidiIl nucleo necrotico ricco di lipidi è l'interno molle, carico di grassi e di cellule infiammatorie di una placca aterosclerotica avanzata; è il compartimento più soggetto a rottura e quello più responsivo alla riduzione dei lipidi, che può ridurlo e stabilizzarlo anche quando il tessuto calcificato circostante rimane inalterato. e tessuto fibroso3Pertanto, l'assenza di calcio non equivale all'assenza di aterosclerosiL'aterosclerosi è la malattia responsabile della maggior parte degli attacchi cardiaci e di molti ictus. Le particelle di colesterolo rimangono intrappolate nella parete di un'arteria, il corpo invia cellule immunitarie per ripulire e, nel corso degli anni, questo accumulo si indurisce trasformandosi in placca..

Basi biologiche della calcificazione coronarica

Il punteggio del CAC viene eseguito utilizzando immagini senza contrasto, TC sincronizzata con ECGA CT imaging technique that synchronizes image acquisition to the electrical signal of the heart recorded by an electrocardiogram, minimizing motion blur so that coronary structures can be measured accurately; it is the standard method for CAC scoring. imaging. Il Punteggio di AgatstonThe Agatston score is the specific formula used to turn a calcium CT scan into a single number, weighting each calcium deposit by how dense and how large it is. moltiplica placcaLa placca è l'accumulo di colesterolo, cellule immunitarie, tessuto cicatriziale e calcio all'interno della parete di un'arteria. area ponderata in base alla densità derivata dall'attenuazione di picco ≥130 Unità Hounsfield (HU)A standardized scale of radiodensity used in CT imaging, where water is defined as 0 HU and denser materials register higher values; in CAC scoring, a threshold of ≥130 HU is used to identify calcified coronary plaque when applying the Agatston method. [2]. LesioniIn cardiologia, una lesione si riferisce a un'area distinta di placca aterosclerotica che restringe un'arteria coronaria, tipicamente descritta dalla percentuale di ostruzione luminale che provoca. L'articolo descrive quattro lesioni residue troppo piccole nel diametro del vaso per accogliere uno stent dopo che quella più critica è stata trattata. al di sotto di questa soglia non sono considerati calcificati.

In condizioni di contrasto potenziato angio-TAC coronaricaL'angio-TC coronarica, o CCTA, è una tomografia computerizzata eseguita con mezzo di contrasto nelle vene che produce immagini dettagliate delle arterie del cuore. (CCTA), la caratterizzazione della placca differenzia centro necroticoIl nucleo necrotico è il centro morto e poltaceo di una placca avanzata, costituito da cellule immunitarie che hanno ingerito colesterolo intrappolato e sono poi morte sul posto., fibroadipeosi, fibrosi e componenti calcifiche basate sui range di attenuazione [3]. È importante notare che le placche a rischio di rottura contengono frequentemente grandi nuclei necrotici con sottili cappucci fibrosiIl cappuccio fibroso è il robusto strato di tessuto che riveste una placca, separandone il nucleo lipidico dal flusso sanguigno. e minimale macrocalcificazioneLarge, macroscopic deposits of calcium within atherosclerotic plaque that are visible on standard non-contrast CT imaging; macrocalcification generally reflects plaque stabilization and healing rather than active instability. [4].

Esiste una distinzione meccanicistica fondamentale tra la macrocalcificazione e microcalcificazioneMicroscopic calcium deposits within atherosclerotic plaque that fall below the resolution threshold of conventional CT; unlike dense macrocalcification, microcalcifications can generate mechanical stress within the fibrous cap and increase plaque rupture susceptibility.. Una macrocalcificazione densa visibile alla TC riflette spesso stabilizzazione della placcaLa stabilizzazione della placca consiste nel rendere una placca esistente meno incline a rompersi, ispessendone il cappuccio, riducendone il nucleo lipidico e calmando l'infiammazione al suo interno. e guarigione. Al contrario, le calcificazioni microscopiche, al di sotto della risoluzione della TC, possono generare stress meccanico all'interno del cappuccio fibroso e aumentare la suscettibilità alla rottura [5Pertanto, un CAC = 0 esclude la calcificazione macroscopica ma non esclude l'attività microcalcifica o placca vulnerabileUna placca vulnerabile è quella ad alto rischio di rottura: un cappuccio sottile, un ampio nucleo grasso, infiammazione attiva e spesso un rigonfiamento verso l'esterno dell'arteria. biologia.

La popolazione asintomatica: Il potere dello zero

Nel Studio Multietnico dell'Aterosclerosi (MESA)A large prospective cohort study of adults initially free of cardiovascular disease that has provided foundational data on coronary artery calcium scoring, demonstrating a strong graded association between CAC burden and future coronary events and validating the risk implications of a CAC score of zero., circa 50% di adulti asintomatici di mezza età presentavano un CAC = 0 al basale [6]. Il follow-up a lungo termine ha rivelato tassi di eventi ASCVD a 10 anni compresi tra circa 1 e 1,71 TP9T in questi soggetti, corrispondenti a un rischio annualizzato vicino a 0,11 TP9T [6,7Questi tassi di eventi sono sostanzialmente inferiori a quelli previsti dai modelli di rischio tradizionali in molti individui a rischio intermedio.

Anche una calcificazione minima (CAC 1–10) conferisce un aumento di circa tre volte del malattia coronaricaLa cardiopatia coronarica è il restringimento o l'occlusione delle arterie che forniscono sangue al muscolo cardiaco, causato dall'accumulo di placca aterosclerotica; è la principale causa di infarto e morte cardiaca in tutto il mondo. rischio rispetto a CAC = 0 [6Pertanto, un CAC = 0 rappresenta un fenotipo a basso rischio biologicamente distinto anziché semplicemente il punto più basso di un continuum.

Rischio graduato per categorie CAC

Il rischio aumenta progressivamente con l'aumento del carico di calcio7,8]:

• CAC = 0: rischio a 10 anni pari a circa 1%
• CAC 1–99: ~1,91 TP9T – rischio a 10 anni
• CAC 100–399: ~4–5% rischio a 10 anni
• CAC ≥400: rischio decennale ~7–91 TP9T
• CAC ≥1000: >10%, rivolto alle popolazioni destinate alla prevenzione secondaria

Gli individui con CAC ≥1000 presentano tassi di mortalità cardiovascolare comparabili a quelli delle coorti di prevenzione secondaria stabile, inclusi quelli simili a Studio FOURIERLo studio FOURIER ha valutato l'inibitore di PCSK9 evolocumab aggiunto alla terapia con statine e ha dimostrato che la riduzione aggressiva delle particelle contenenti ApoB ha ridotto gli eventi cardiovascolari; l'analisi ha anche mostrato che i pazienti che hanno raggiunto livelli molto bassi di LDL-C ma hanno mantenuto un'alta hs-CRP presentavano ancora un rischio residuo elevato, a supporto del modello a doppio rischio dell'aterogenesi. partecipanti8Questa osservazione supporta strategie aggressive di riduzione dei lipidi nelle categorie di CAC estreme.

Modellazione NNT e Allocazione Terapeutica

Il punteggio CAC perfeziona statinaUna statina rallenta l'enzima che il fegato usa per produrre il colesterolo. Il fegato risponde prelevando più colesterolo dal sangue, ed è qui che risiede il beneficio reale. efficienza allocativa. Tra gli individui a rischio intermedio:

• CAC = 0: 5 anni Numero Necessario da TrattareIl numero necessario da trattare, o NNT, indica quante persone devono sottoporsi a un trattamento affinché una di esse ne tragga beneficio. (NNT) spesso supera 100
  • CAC >100: l'NNT a 5 anni varia spesso tra 12 e 25 [1,9]

Il massimo beneficio assoluto delle statine si osserva nei pazienti con un carico calcifico misurabile. Il Linee guida ACC/AHA 2018 sul colesteroloA major United States clinical practice guideline for blood cholesterol management that incorporated CAC scoring as a decision aid; it recommends that statin therapy may be deferred in asymptomatic intermediate-risk individuals who have a CAC score of zero, unless diabetes, active smoking, or strong family history of premature cardiovascular disease is present. si raccomanda che la terapia con statine possa essere rinviata in individui asintomatici con CAC = 0 a meno che diabeteIl diabete è una condizione in cui la glicemia rimane troppo alta, o perché il corpo produce troppa poca insulina o perché smette di rispondere all'insulina che produce., fumoIl fumo danneggia il rivestimento dei vasi sanguigni, aumenta la pressione sanguigna, fa coagulare il sangue più facilmente e accelera la crescita della placca., o forte storia familiareL'anamnesi familiare indica se i vostri familiari stretti hanno sviluppato malattie cardiache e a quale età è successo. è presente9].

Placca molle e periodi di “garanzia”

Lo studio Miami Heart Study ha dimostrato che circa 16% di soggetti asintomatici con CAC = 0 presentano placche non calcificate alla CCTA [10]. Tuttavia, l'ostruttiva stenosiLa stenosi è un restringimento, solitamente descritto come percentuale, come un blocco del 70%. (≥50%) era presente solo in 0,8%, e le caratteristiche delle placche ad alto rischio erano poco frequenti. Pertanto, mentre placca mollePlacca aterosclerotica non calcificata, ricca di lipidi, che non appare luminosa a una scansione standard per il punteggio del calcio ma è rilevabile mediante angio-TC; è considerata a maggior rischio di rottura rispetto alla placca completamente calcificata. è rilevabile, ma raggiunge raramente un significato clinico in individui asintomatici con CAC pari a zero.

Uno studio prospettico su 9.715 individui asintomatici ha dimostrato che un CAC = 0 conferisce un “periodo di garanzia” di mortalità a 15 anni nelle popolazioni a rischio da basso a medio [11]. La mortalità annuale è rimasta al di sotto di 1% durante questo periodo. Tuttavia, tale garanzia risulta ridotta nei diabetici e nei forti fumatori a causa della progressione accelerata della placca [12].

Nuance specifiche di sesso e variabilità etnica

Le donne generalmente mostrano una prevalenza assoluta di CAC inferiore rispetto agli uomini, ma possono presentare una maggiore proporzione di placca non calcifica13Di conseguenza, sebbene il CAC = 0 mantenga un forte valore prognostico nelle donne, le pazienti sintomatiche potrebbero richiedere un'interpretazione più cauta. Le donne che si presentano con dolore toracico dimostrano frequentemente CAD non ostruttiva o disfunzione microvascolareLa disfunzione microvascolare è una malattia dei vasi sanguigni più piccoli del cuore, troppo piccoli per essere visti su qualsiasi angiografia., condizioni non catturate in modo affidabile dal solo punteggio CAC.

MESAMESA, the Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis, followed thousands of adults with no known heart disease, scanning their arteries and tracking outcomes. ha dimostrato una significativa eterogeneità etnica nella prevalenza della CAC [6Gli individui di origine caucasica presentano la maggiore prevalenza di CAC, seguiti dalle popolazioni ispaniche, afroamericane e cinese-americane. Nonostante le differenze di prevalenza, i tassi di eventi a livelli di CAC comparabili sono simili nei diversi gruppi etnici, confermando che un punteggio CAC = 0 offre rassicurazione prognostica in diverse popolazioni.

La popolazione sintomatica: Rischio residuo

Nei pazienti che presentano dolore toracico stabile, un valore di CAC pari a 0 non esclude la presenza di una malattia coronarica. Circa 7–16% mostrano la presenza di placche alla CCTA, mentre 1–2% presentano una CAD ostruttiva ≥50% [14]. Nel Studio PROMISEA large randomized trial that evaluated CT angiography versus functional stress testing in symptomatic patients with stable chest pain; findings cited here showed that 16.5% of zero-CAC participants had non-obstructive coronary artery disease and 1.5% had obstructive disease, illustrating residual risk despite a zero calcium score., 16,51 TP9T di pazienti sintomatici con zero CAC presentavano una coronaropatia non ostruttiva, mentre 1,51 TP9T presentavano una malattia ostruttiva [15].

Sindrome Coronarica Acuta e CAC pari a zero

Le analisi aggregate dimostrano che il 15–20% dei pazienti che presentano sindrome coronarica acutaLa sindrome coronarica acuta (SCA) è il termine generale per qualsiasi improvviso calo del flusso sanguigno al cuore — dall'angina instabile a un vero e proprio infarto miocardico — causato dalla rottura o dall'erosione improvvisa di una placca. (SCA)—in particolare i soggetti più giovani—possono avere un CAC = 0 alla presentazione16Questi risultati riflettono la predominanza di placche non calcifiche e inclini alla rottura. Di conseguenza, le linee guida AHA/ACC sul dolore toracico del 2021 raccomandano l'angio-TC coronarica (CCTA) anziché il punteggio del calcio coronarico (CAC) nella valutazione di una possibile sindrome coronarica acuta17].

Morfologia dettagliata della placca: Intuizioni ICONIC

Il Studio ICONICA coronary CT angiography study that quantified specific plaque components in symptomatic patients with a CAC score of zero who subsequently developed acute coronary syndrome, revealing substantially greater fibrous, fibrofatty, and necrotic-core plaque volumes compared with matched controls who did not develop events. componenti della placca quantificate in pazienti sintomatici con CAC pari a zero che hanno successivamente sviluppato SCA [4]:

• Placca fibrosa: 29.4 mm³ (SCA) vs 5.5 mm³ (controlli)
  • Placca fibroadiposa: 27,3 mm³ vs 1,3 mm³
  • Placca con nucleo necrotico: 2,8 mm³ vs 0,0 mm³

Queste differenze quantitative confermano che una parte sostanziale vulnerabile carico di placcaIl carico di placca è la quantità totale di placca nelle arterie, ovunque, e non solo nel punto peggiore. può esistere in assenza di calcificazione rilevabile.

Interpretazione Bayesiana e Modificatori di Rischio

Le prestazioni diagnostiche dipendono da probabilità pre-testThe estimated likelihood that a patient has a particular condition before a diagnostic test is performed, based on symptoms, risk factors, and clinical context; in CAC interpretation, a symptomatic patient has a higher pre-test probability of coronary disease, so a zero score still leaves meaningful residual risk. [18Nelle persone asintomatiche con basso rischio basale, un CAC = 0 riduce la probabilità post-test a livelli quasi trascurabili. Nei pazienti sintomatici con una maggiore probabilità pre-test, il rischio residuo rimane clinicamente significativo nonostante un punteggio pari a zero.

Devono essere considerati ulteriori modificatori di rischio. Prematurità genitoriale malattia cardiovascolareLe malattie cardiovascolari sono il termine generico per indicare i problemi al cuore e ai vasi sanguigni, tra cui infarti, ictus e ostruzione delle arterie delle gambe. aumenta indipendentemente il rischio, anche tra gli individui con CAC = 019]. Inoltre, un elevato Indice aterogenico del plasmaA logarithmically derived ratio of triglycerides to HDL cholesterol used as a marker of atherogenic lipoprotein particle size and cardiovascular risk; the article notes that an elevated AIP correlates with coronary calcium burden and major adverse cardiovascular events independent of traditional risk factors. si correla con il carico di calcificazione e eventi avversi cardiovascolari maggioriUn evento cardiovascolare avverso maggiore, o MACE, è un insieme di esiti negativi considerati insieme in uno studio, tipicamente morte cardiovascolare, infarto e ictus. indipendente da quello tradizionale fattori di rischioUn fattore di rischio è qualcosa che aumenta la probabilità di sviluppare una malattia: particelle di colesterolo alto, pressione alta, fumo, diabete, storia familiare. [20].

Conclusione

La coronaria arteriaUn'arteria è un vaso sanguigno che trasporta il sangue dal cuore al resto del corpo. punteggio di calcioUn punteggio del calcio (punteggio del calcio delle arterie coronarie) è un valore ricavato da una TAC che quantifica la quantità totale di placca calcificata nelle arterie coronarie; un punteggio pari a zero indica l'assenza di placca calcificata rilevabile, mentre punteggi più alti riflettono un maggiore carico di placca e un rischio cardiovascolare elevato. di zero è tra i marcatori di rischio negativo più potenti nella medicina cardiovascolare. Negli individui asintomatici, conferisce una garanzia di mortalità prolungata e supporta la de-escalation selettiva della farmacoterapia. Nei pazienti sintomatici, tuttavia, CAC = 0 rappresenta uno “scudo debole” — associato a un rischio inferiore rispetto ai punteggi positivi ma insufficiente a escludere placche ostruttive o vulnerabili. La futura stratificazione del rischio deve integrare la valutazione delle placche calcifiche e non calcifiche, il fenotipo clinico e i modificatori di rischio individualizzati, anziché affidarsi esclusivamente alla sola assenza di calcio binaria.

Riferimenti

1. Hussain A, Ballantyne CM, Nambi V. Zero Coronary Artery Calcium Score: Desirable, but Enough?. Circulation. 2020;142(10):917-919. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.119.045026
2. Czaja-Ziółkowska MZ, Wasilewski J, Gąsior M, Głowacki J. An update on the coronary calcium score: a review for clinicians. Postepy Kardiol Interwencyjnej. 2022;18(3):201-205. doi:10.5114/aic.2022.121035
3. Vatsa N, Faaborg-Andersen C, Dong T, Blaha MJ, Shaw LJ, Quintana RA. Coronary Atherosclerotic Plaque Burden Assessment by Computed Tomography and Its Clinical Implications. Circ Cardiovasc Imaging. 2024;17(8):e016443. doi:10.1161/CIRCIMAGING.123.016443
4. Jonas RA, Nurmohamed NS, Crabtree TR, et al. CTA-Derived Plaque Characteristics and Risk of Acute Coronary Syndrome in Patients With Coronary Artery Calcium Score of Zero: Insights From the ICONIC Trial. AJR Am J Roentgenol. 2025;225(1):e2431476. doi:10.2214/AJR.24.31476
5. Hutcheson JD, Goettsch C, Bertazzo S, et al. Genesis and growth of extracellular-vesicle-derived microcalcification in atherosclerotic plaques. Nat Mater. 2016;15(3):335-343. doi:10.1038/nmat4519
6. Detrano R, Guerci AD, Carr JJ, et al. Coronary calcium as a predictor of coronary events in four racial or ethnic groups. N Engl J Med. 2008;358(13):1336-1345. doi:10.1056/NEJMoa072100
7. Budoff MJ, Shaw LJ, Liu ST, et al. Long-term prognosis associated with coronary calcification: observations from a registry of 25,253 patients. J Am Coll Cardiol. 2007;49(18):1860-1870. doi:10.1016/j.jacc.2006.10.079
8. Dzaye O, Razavi AC, Michos ED, et al. Coronary artery calcium scores indicating secondary prevention level risk: Findings from the CAC consortium and FOURIER trial. Atherosclerosis. 2022;347:70-76. doi:10.1016/j.atherosclerosis.2022.02.006
9. Grundy SM, Stone NJ, Bailey AL, et al. 2018 AHA/ACC/AACVPR/AAPA/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA Guideline on the Management of Blood Cholesterol: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2019;139(25):e1082-e1143. doi:10.1161/CIR.0000000000000625
10. Nasir K, Cainzos-Achirica M, Valero-Elizondo J, et al. Coronary Atherosclerosis in an Asymptomatic U.S. Population: Miami Heart Study at Baptist Health South Florida. JACC Cardiovasc Imaging. 2022;15(9):1604-1618. doi:10.1016/j.jcmg.2022.03.010
11. Valenti V, Ó Hartaigh B, Heo R, et al. A 15-Year Warranty Period for Asymptomatic Individuals Without Coronary Artery Calcium: A Prospective Follow-Up of 9,715 Individuals. JACC Cardiovasc Imaging. 2015;8(8):900-909. doi:10.1016/j.jcmg.2015.01.025
12. McClelland RL, Jorgensen NW, Budoff M, et al. 10-Year Coronary Heart Disease Risk Prediction Using Coronary Artery Calcium and Traditional Risk Factors: Derivation in the MESA (Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis) With Validation in the HNR (Heinz Nixdorf Recall) Study and the DHS (Dallas Heart Study). J Am Coll Cardiol. 2015;66(15):1643-1653. doi:10.1016/j.jacc.2015.08.035
13. Shaw LJ, Raggi P, Callister TQ, Berman DS. Prognostic value of coronary artery calcium screening in asymptomatic smokers and non-smokers. Eur Heart J. 2006;27(8):968-975. doi:10.1093/eurheartj/ehi750
14. Wang X, Le EPV, Rajani NK, et al. A zero coronary artery calcium score in patients with stable chest pain is associated with a good prognosis, despite risk of non-calcified plaques. Open Heart. 2019;6(1):e000945. Published 2019 Apr 11. doi:10.1136/openhrt-2018-000945
15. Foldyna B, Mayrhofer T, Lu MT, et al. Prognostic value of CT-derived coronary artery disease characteristics varies by ASCVD risk: insights from the PROMISE trial. Eur Radiol. 2023;33(7):4657-4667. doi:10.1007/s00330-023-09430-5
16. Gottlieb I, Miller JM, Arbab-Zadeh A, et al. The absence of coronary calcification does not exclude obstructive coronary artery disease or the need for revascularization in patients referred for conventional coronary angiography. J Am Coll Cardiol. 2010;55(7):627-634. doi:10.1016/j.jacc.2009.07.072
17. Gulati M, Levy PD, Mukherjee D, et al. 2021 AHA/ACC/ASE/CHEST/SAEM/SCCT/SCMR Guideline for the Evaluation and Diagnosis of Chest Pain: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2021;144(22):e368-e454. doi:10.1161/CIR.0000000000001029
18. Greenland P, Bonow RO, Brundage BH, et al. ACCF/AHA 2007 clinical expert consensus document on coronary artery calcium scoring by computed tomography in global cardiovascular risk assessment and in evaluation of patients with chest pain: a report of the American College of Cardiology Foundation Clinical Expert Consensus Task Force (ACCF/AHA Writing Committee to Update the 2000 Expert Consensus Document on Electron Beam Computed Tomography). Circulation. 2007;115(3):402-426. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA..107.181425
19. Lloyd-Jones DM, Nam BH, D’Agostino RB Sr, et al. Parental cardiovascular disease as a risk factor for cardiovascular disease in middle-aged adults: a prospective study of parents and offspring. JAMA. 2004;291(18):2204-2211. doi:10.1001/jama.291.18.2204
20.  Yao H, Feng G, Liu Y, Chen Y, Shao C, Wang Z. Coronary artery calcification burden, atherogenic index of plasma, and risk of adverse cardiovascular events in the general population: evidence from a mediation analysis. Lipids Health Dis. 2024;23(1):258. Published 2024 Aug 20. doi:10.1186/s12944-024-02255-1