Terapia Lipídica, Escore de Cálcio Coronariano e Diferenças entre os Sexos

Diferenças Mecanísticas e Clínicas Entre Inibidores de PCSK9, Estatinas e Ácido Bempedoico na Progressão do Cálcio da Artéria Coronária, Biologia da Placa e Risco Cardiovascular Específico por Sexo

A Evolução do Paradigma Aterosclerótico

Historicamente, aterosclerose foi concebido como um processo simplista e linear de colesterol acúmulo dentro da parede arterial levando à obstrução mecânica do fluxo sanguíneo. A pesquisa contemporânea mudou fundamentalmente essa compreensão para um paradigma imunoinflamatório. A aterosclerose é agora caracterizada como uma doença inflamatória crônica, iniciada pela deposição subendotelial de apolipoproteína B (apoB)-contendo lipoproteínas como a lipoproteína de baixa densidade (LDL), as quais sofrem modificação oxidativa (ox-LDL) para desencadear disfunção endotelial e ativação imune.^[1,2]

Nesse marco, a progressão da doença não é meramente uma questão de volume da placa mas de placa composição e estabilidade. A jornada desde a lesão endotelial inicial até uma situação potencialmente fatal infarto do miocárdio envolve uma complexa interação de deposição lipídica, macrófago infiltração, mudança fenotípica vascular células musculares lisas (CVMs), e a eventual formação de uma núcleo necrótico.^[1,3] A manifestação clínica final — seja estável angina ou um síndrome coronariana aguda —é ditada pela integridade mecânica da placa cápula fibrosa e o estado biológico do seu calcificação.^[4,9]

A ferramenta padrão não invasiva para avaliar a carga aterosclerótica tem sido há muito tempo a escore de cálcio coronariano (ECC) pontuação. O Escore de Agatston é um dos preditores mais potentes de futuros eventos cardiovasculares, embora sua relação com a intervenção farmacológica seja mais complexa do que aparenta à primeira vista.^[5] O surgimento de terapias intensivas de redução de lipídios, incluindo estatinas de alta intensidade, Inibidores da PCSK9, e ácido bempedoico— destacou diferenças significativas em como esses agentes influenciam a biologia da placa e a calcificação radiográfica, com implicações importantes para a forma como os escores de CAC são interpretados em pacientes tratados.^[5,9,13]

O Paradoxo Estatina-CAC: Estabilização da Placa e Densificação do Cálcio

Coortes observacionais têm mostrado frequentemente que estatina os usuários apresentam pontuações de Agatston mais altas ao longo do tempo em comparação com indivíduos pareados não tratados, mesmo com a queda marcante na taxa de eventos clínicos — um padrão às vezes chamado de “paradoxo estatina-CAC”.”^[5,7] Ensaio clínico randomizado os dados sobre esta questão são menos consistentes: métodos heterogêneos de quantificação do CAC e durações de seguimento limitadas significam que os ensaios clínicos randomizados não demonstraram um efeito geral estatisticamente significativo das estatinas na progressão do CAC.^[7] O sinal de imagem mais forte e com maior respaldo não é a aceleração generalizada da calcificação, mas sim uma mudança na natureza do próprio cálcio: as estatinas estão associadas a reduções nos componentes de placa de baixa atenuação e fibroadiposa, juntamente com uma maior progressão de fenótipos de cálcio de alta densidade.^[5,6,45]

Base Mecanística da Estabilização da Placa

A “hipótese da cura” propõe que a intensiva hipolipemiante transforma placas instáveis, ricas em lipídios e inflamadas em placas mais fibróticas e mecanicamente estáveis lesões.^[5,8] À medida que os componentes lipídicos e necróticos são resolvidos, a parede do vaso passa por um remodelamento caracterizado pela deposição de cálcio denso que serve como reforço estrutural ao redor do núcleo necrótico, reduzindo o estresse mecânico sobre a capa fibrosa e sequestrando material pró-trombótico da corrente sanguínea.^[8]

Dados de angiotomografia coronariana em série do estudo PARADIGM a terapia com estatinas foi associada a reduções na placa de baixa atenuação e fibro-gordurosa e a uma maior progressão de alta densidade placa calcificada, enquanto o aumento no volume total de placa calcificada foi atenuado em lesões sem componentes ricos em lipídios.^[45] Um estudo de tomografia computadorizada seriada sem contraste de 2025 constatou de forma semelhante uma mudança associada a estatinas em direção a estratos de cálcio mais densos em indivíduos assintomáticos.^[6] Estes achados fornecem uma caracterização mais precisa do que simplesmente afirmar que as estatinas aceleram a progressão da CAC.

Em alguns pacientes, portanto, um escore de Agatston em ascensão sob redução lipídica eficaz pode refletir em parte a maturação e a densificação da placa, em vez de nova aterogênese. No entanto, apenas a variação do CAC (escore de cálcio coronariano) seriado não consegue distinguir de forma confiável a cicatrização da atividade contínua da doença em uma base individual de paciente, e essa interpretação não deve ser generalizada sem um contexto clínico de suporte.^[5]

Mecanismos Propostos: Vitamina K2 e Vias de Macrófagos

Vários mecanismos foram propostos para explicar a densificação de cálcio associada a estatinas. Uma hipótese envolve a inibição da Vitamina K2 síntese: A vitamina K2 é um cofator para Proteína Gla da Matriz (MGP), um inibidor fisiológico da calcificação vascular, e a biodisponibilidade reduzida de vitamina K2 poderiam, teoricamente, remover um freio no processo de calcificação.^[7,8] As vias mediadas por macrófagos que normalmente inibem a deposição de cálcio também podem ser suprimidas. Estas continuam sendo hipóteses mecanísticas extraídas principalmente de trabalhos pré-clínicos; elas não foram estabelecidas como vias dominantes em estudos humanos randomizados, e a literatura sobre estatinas e calcificação enquadra explicitamente essa biologia como ainda contestada.^[7,8]

Tabela 1: Características da Placa: Progressão Não Tratada vs. Remodelamento Associado a Estatinas

Recurso	Progressão da doença não tratada	Remodelamento Associado a Estatinas
Composição da placa	Alto teor de lipídios, grande núcleo necrótico	Fibrótico, componentes ricos em lipídios reduzidos
Fenótipo de Cálcio	Irregular, de baixa densidade microcalcificação	Deslocamento associado em direção a estratos de cálcio mais densos e coalescentes
Cápsula fibrosa	Fino, inflamado, propenso à ruptura	Espessado, estável, estresse mecânico reduzido
Tendência do Escore de Agatston	Em ascensão devido à formação de novas lesões	Pode aumentar devido à densificação de cálcio; requer interpretação clínica cuidadosa
Risco Clínico	Altamente elevado	Significativamente reduzido, apesar de possível escore de cálcio erguer

Inibidores da PCSK9: Regressão da Placa e Restauração da Cúpula Fibrosa em Tratamento de Base com Estatina

PCSK9 inibidores como evolocumabe e alirocumabe alcançar reduções profundas no C-LDL, prevenindo a degradação hepática dos receptores de lipoproteína de baixa densidade (LDLR).^[10,11] Os principais estudos de imagem de placa demonstraram regressão significativa da ateroma volume e melhoria na morfologia da placa incrementais à terapia de fundo com estatinas. Ao longo desta seção, é importante notar que GLAGOV, Huygens, e PACMAN-AMI toda a inibição de PCSK9 estudada adicionada a estatinas; suas descobertas não podem ser diretamente atribuídas à inibição de PCSK9 como um efeito de classe de medicamento isolado. A evidência direta sobre a progressão do CAC com inibidores de PCSK9 é limitada e menos madura do que a evidência de regressão de placa de ensaios de IVUS e OCT; os dados disponíveis incluem uma pequena análise secundária randomizada de terapia com alirocumab mais estatina mostrando progressão atenuação de CAC em comparação com o cuidado padrão baseado em estatinas, mas nenhum grande ensaio dedicado de progressão de CAC comparável a GLAGOV ou HUYGENS foi relatado.^[14,15]

Regressão da Placa e Espessamento da Cúpula Fibrosa

O estudo GLAGOV demonstrou que o evolocumab, adicionado à terapia com estatinas, produziu uma regressão significativa do volume do ateroma coronariano: uma variação nominal de −0,95% em volume percentual de ateroma (PAV) em comparação com um aumento de +0,05% no placebo grupo (P < 0,001), com 64,3% dos pacientes tratados com evolocumabe apresentando regressão da PAV, contra 47,3% no grupo do placebo (P < 0,001). O valor médio alcançado de LDL-C foi de 36,6 mg/dL, contra 93,0 mg/dL no grupo do placebo.^[14]

O estudo HUYGENS, utilizando séries tomografia de coerência óptica (OCT) após o infarto agudo do miocárdio, mostrou que o evolocumabe produziu um aumento significativamente maior na espessura mínima da capa fibrosa (+42,7 μm vs. +21,5 μm; P=0,015) e uma redução máxima do arco lipídico (−57,5° vs. −31,4°; P=0,04) em comparação com o placebo.^[15]

O estudo PACMAN-AMI demonstrou que o alirocumabe iniciado dentro de 24 horas após o infarto agudo do miocárdio produziu uma regressão significativamente maior na porcentagem do volume de ateroma (PAV −2,13% vs. −0,92%, P < 0,001) e maior redução no volume total normalizado de ateroma (−26,12 mm³ vs. −14,97 mm³), bem como maior espessamento da capa fibrosa, em comparação com a monoterapia com estatina.^[11]

Biologia Vascular: Sinais Estabelecidos e Emergentes

Estudos pré-clínicos identificaram potenciais efeitos independentes do LDLR da PCSK9 na aterogênese, incluindo a inibição da adesão de monócitos a coronárias humanas estimuladas artéria células endoteliais (HCAECs) via o VCAM-1 e ICAM-1 caminhos.^[12,16] Em grandes ensaios de desfecho cardiovascular, no entanto, a inibição da PCSK9 geralmente tem mostrado alteração mínima na hsCRP, indicando que o mecanismo primário de benefício clinicamente estabelecido é a redução profunda de apoB/LDL, e não um efeito anti-inflamatório sistêmico. Efeitos pleiotrópicos ou vasculares locais sugeridos por trabalhos pré-clínicos podem contribuir, mas isso não deve ser sobrestimado, dado o sinal amplamente neutro da hsCRP nos dados de ensaios em humanos.^[17]

Lipoproteína(a): Um Fator de Risco Independente Importante

Uma vantagem significativa dos inibidores de PCSK9 é sua capacidade de reduzir Lipoproteína(a) [Lp(a)], um cardiovascular independente e geneticamente determinado fator de risco largamente inalterado pela terapia com estatinas.^[10] Os inibidores da PCSK9 reduzem a Lp(a) em aproximadamente 25–27% (mediana de 26,9% no Fourier coorte de evolocumabe). A relação entre os níveis de Lp(a) e a carga de CAC é inconsistente entre os estudos; a Lp(a) e a CAC parecem ser marcadores de risco informativos de forma independente, e não medidas fortemente correlacionadas. Os clínicos devem, portanto, distinguir a evidência robusta de que a Lp(a elevada) é um fator de risco ASCVD independente da evidência mais fraca e menos consistente de que a Lp(a) prediz diretamente a carga de CAC.^[10,17]

Ácido Bempedoico: Desfechos Comprovados, Evidência Limitada de Imagem de Placa

O ácido bempedoico é um inibidor oral da ATP citrato-liase (ACL) que atua a montante de Redutase de HMG-CoA na via de biossíntese do colesterol.^[19,23] Como um pró-fármaco, ele é convertido em seu metabólito ativo, bempedoyl-CoA, pela enzima muito longa cadeia de acil-CoA sintetase 1 (ACSVL1). Esta enzima ativadora é expressa no fígado, mas está ausente no músculo esquelético, fornecendo a base mecanicista para a baixa incidência de efeitos adversos relacionados aos músculos do fármaco e tornando-o uma opção valiosa para pacientes com intolerância a estatinas.^[20,23]

Desfechos Cardiovasculares: Os Ensaios CLEAR

O Resultados CLEAR ensaio estabeleceu eficácia clínica em pacientes de alto risco e intolerantes a estatinas.^[21] Durante um período médio de acompanhamento de 3,4 anos, o ácido bempedóico alcançou uma redução do LDL-C de 21,1%, corrigida em relação ao placebo, e uma redução estatisticamente significativa de 13% risco relativo redução no primário MACE-4 desfecho [HR 0,87, IC 95% 0,79–0,96; P = 0,004].^[21] Uma análise pré-especificada de eventos totais demonstrou uma redução de 20% no total de eventos MACE-4 [HR 0,80, IC 95% 0,72–0,89; P < 0,001].^[22]

Tabela 2: Estudo CLEAR Outcomes: Sumário de Desfechos Cardiovasculares (Nissen et al., NEJM 2023; JAMA 2024)

Desfecho (CLEAR Outcomes)	RH	95% CI
MACE-4 — Desfecho Primário	0.87	0,79–0,96 (P = 0,004)
MACE-3 (Morte CV / Infarto do Miocárdio / Acidente vascular cerebral)	0.85	0.76–0.96
IAM fatal ou não fatal	0.77	0.66–0.91
Coronário Revascularização	0.81	0.72–0.92
Total de Eventos MACE-4 (pré-especificados)	0.80	0,72–0,89 (P < 0,001)

Inflamação, Mecanismo e Evidência de Imagem

Uma característica marcante do ácido bempedóico é sua redução consistente da hsCRP: observou-se uma redução mediana, corrigida em relação ao placebo (22%), aos 6 meses no estudo CLEAR Outcomes.^[19,21] Ativação da proteínaquinase ativada por AMP proteína via da quinase (AMPK) tem sido proposta como um mecanismo celular contribuinte, com base principalmente em dados de revisão pré-clínica e mecanística.^[20,23] Trabalhos mais recentes sugerem que a biologia do fármaco pode ser mais complexa do que o caracterizado inicialmente, com evidências preliminares de possível ativação direta do PPARα; essas questões mecanísticas permanecem sob investigação ativa e não devem ser apresentadas como biologia estabelecida.

O ácido bempedoico demonstrou benefício clínico e redução da pcrus em pacientes com intolerância a estatinas, mas seus efeitos diretos sobre a morfologia da placa coronariana permanecem amplamente não comprovados, aguardando estudos de imagem dedicados.^[24] A única evidência publicada de imagem de placa é um relato de caso único que descreve a redução de placa de baixa atenuação com a monoterapia de ácido bempedoico de longo prazo — uma observação geradora de hipóteses, e não prova de um efeito de classe de regressão de placa. Um estudo de imagem de fase 3 registrado em 2026 avalia a combinação de ácido bempedoico, ezetimiba, e terapia com estatinas de alta intensidade na placa coronariana; seu desenho testa a terapia de combinação tripla em vez do ácido bempedoico isoladamente, e os resultados ainda não foram divulgados.

Limitações e Pontos Cegos de CAC = 0: Indo Além de uma Interpretação Binária

A constatação de que um escore de cálcio coronariano (CAC) igual a 0 prediz um risco muito baixo risco cardiovascular em 10 anos—o “poder do zero”—estabeleceu o ELC como um importante guardião na estratificação de risco.^[25,27,29] O ECa = 0 é um marcador de risco negativo de curto prazo genuinamente poderoso na maioria dos contextos clínicos. No entanto, ele possui pontos cegos importantes e bem caracterizados que exigem interpretação cuidadosa, particularmente em pacientes sintomáticos, indivíduos mais jovens e mulheres na meia-idade.^[30]

Placa Não Calcificada: O Componente Subdetectado

Uma pontuação de CAC de 0 não exclui doença arterial coronariana. Placa não calcificada (NCP), que é rico em lipídios e altamente vulnerável à ruptura, é totalmente invisível na TC sem contraste.^[25,28] Estudos que utilizaram a CCTA demonstraram que aproximadamente 15–17% de indivíduos de risco baixo a intermediário com CAC = 0 apresentam aterosclerose detectável, sendo que cerca de 3,5% apresentam doença obstrutiva (>50% estenose) apesar de escore de cálcio zero.^[28,30]

Em uma coorte sintomática e diversificada do Montefiore, analisada por Rozanski et al., um escore de CAC igual a zero manteve um valor preditivo negativo muito alto para doença coronariana obstrutiva e eventos adversos de curto prazo, e apenas uma pequena porcentagem dos pacientes com CAC = 0 — aproximadamente 7% — apresentou placa não calcificada na CCTA.^[30] Dados prospectivos separados de populações com dor torácica estável mostram de forma semelhante taxas de eventos de MACE muito baixas quando o CAC = 0, embora a DAC obstrutiva não seja completamente excluída. Esses dados em conjunto confirmam que CAC = 0 é um sinal de reanimação de curto prazo genuinamente poderoso, embora ainda deixe uma minoria clinicamente significativa com placa não calcificada que o escoramento de cálcio não consegue detectar.

Os mecanismos de eventos clínicos em indivíduos com CAC = 0 tipicamente envolvem ruptura ou erosão de lesões não calcificadas, sistêmicas inflamação, ou coronariana disfunção microvascular.^[27,31] Erosão da placa—a desorganização da superfície endotelial sobre uma placa rica em lipídios e não calcificada — é particularmente comum em mulheres e indivíduos mais jovens.^[27]

As estimativas de prevalência dependem criticamente da coorte e do método

No SCAPIS (Estudo Sueco de Bioimagem Cardiopulmonar), entre adultos de meia-idade da população em geral com CAC = 0, aproximadamente 5,5% apresentavam alguma placa coronariana detectável na CCTA e 0,4% apresentavam estenose significativa.^[29] O valor de prevalência de placa de 9,2%, frequentemente citado, proveniente do SCAPIS, aplica-se especificamente ao subgrupo com CAC = 0 e risco intermediário de ASCVD em 10 anos — uma distinção importante, pois aplicar essa estimativa condicional a toda a população geral com CAC zero superestimaria significativamente a prevalência da doença.^[29]

Os registros do AI-QCT de pacientes sintomáticos encaminhados para TC de coronários (CCTA) clínica relatam taxas de detecção de placas substancialmente mais altas em indivíduos com CAC = 0 — variando de aproximadamente 54% a 95% em algumas coortes selecionadas.^[26] Estes números não são generalizáveis para populações de rastreamento; eles refletem a maior probabilidade pré-teste de coortes de encaminhamento clínico, bem como da variação nos protocolos, limites e definições de IA-QCT entre os estudos. As estimativas de prevalência de estudos sintomáticos, assintomáticos, da população em geral e de registros de IA-QCT não devem ser combinadas sem uma cuidadosa estratificação específica por população.^[30]

Tabela 3: Prevalência de Placa Não Calcificada em Pacientes com Escore de Cálcio Coronariano = 0: Estimativas Dependentes do Contexto em Diferentes Populações de Estudo

Estudo / Coorte	População	Principal achado para pacientes com CAC = 0
Cheng e col.	Risco baixo a intermediário, assintomático	~16% com placa não calcificada detectável na CCTA
Rubinshtein et al.	Sintomático	~14,51 TP9T com placa; ~31 TP9T com doença obstrutiva
Rozanski et al. (JCCT 2023)	Dor torácica estável sintomática, população diversa	~7% NCP na CCTA; VPL muito alto para doença obstrutiva e eventos a curto prazo; coorte sintomática diversificada do Montefiore
SCAPIS (Bergström et al.)	População geral de meia-idade	~5,51 TP9T para qualquer tipo de placa em geral; ~9,21 TP9T especificamente no subgrupo com CAC=0 + risco intermediário [29]
Registros de IA-QCT (coortes clínicas selecionadas de CCTA)	Sintomático / alta probabilidade pré-teste	54–95%: altamente dependente da seleção da coorte, da indicação do encaminhamento e do protocolo de AI-QCT. Não é generalizável para populações em triagem [26]

Risco Cardiovascular Específico por Sexo e Biologia da Placa

As mulheres apresentam diferenças importantes na apresentação e fisiopatologia da aterosclerose doença cardiovascular (DCVA) em comparação aos homens. As mulheres geralmente desenvolvem doença arterial coronariana clinicamente manifesta aproximadamente uma década mais tarde do que os homens, um fenômeno amplamente atribuído aos efeitos vasoprotetores dos endógenos estrogênio.^[37,39]

O Papel Protetor do Estrogênio e a Transição da Menopausa

O estrogênio mantém a saúde vascular através de múltiplos mecanismos: ele promove a vasodilatação dependente do endotélio ao estimular óxido nítrico (NO) e a síntese de prostaciclina, inibem a contração e proliferação das células musculares lisas vasculares e exercem efeitos anti-inflamatórios na parede do vaso.^[35,38] O estrogênio também mantém um perfil mais favorável perfis lipídicos ao longo dos anos pré-menopáusicos.^[35]

O menopausa a transição está associada a um declínio acentuado do estradiol circulante, desencadeando uma aceleração envelhecimento vascular. Essa mudança produz reduções mensuráveis em função endotelial conforme avaliado por dilatação mediada pelo fluxo (DMF), aumento sistêmico estresse oxidativo, e piora progressiva da rigidez arterial, pressão arterial, e dislipidemia aterogênica.^[34,36] A densidade mineral óssea (DMO) em mulheres na fase tardia da pós-menopausa é aproximadamente 50% menor do que em mulheres na pré-menopausa com idade semelhante, sendo que a redução mais significativa ocorre durante a transição perimenopáusica.^[34]

Aceleração do Risco Após a Menopausa

À medida que as mulheres entram na casa dos 60 anos, o risco cardiovascular acelera-se acentuadamente, com a incidência de DCV aproximando-se daquela de homens da mesma idade.^[37,38] Dados longitudinais do Estudo Healthy Women mostram que, entre as mulheres na pós-menopausa com um CAC basal igual a 0, aproximadamente 33% desenvolvem nova calcificação incidente ao longo de um período subsequente de 6 anos, sendo que os níveis de LDL-C e HDL-C na pré-menopausa constituem fortes fatores preditivos.^[39]

Menopausa Precoce e Risco a Longo Prazo

Mulheres que passam pela menopausa precoce (definida como menopausa antes dos 45 anos) enfrentam riscos cardiovasculares de longo prazo substancialmente maiores. Na Estudo Multi-Étnico de Aterosclerose (MESA), mais da metade das mulheres pós-menopáusicas com menopausa precoce apresentavam um escore de cálcio coronariano (CAC) basal igual a 0.^[40] Entre as mulheres com CAC = 0, a incidência de ASCVD em 10 anos foi baixa a limítrofe; no entanto, aquelas com menopausa precoce apresentaram um risco em 15 anos significativamente maior do que aquelas sem menopausa precoce (HR ajustado 1,96; IC 95% 1,26–3,04).^[40] Isso ilustra o principal problema diagnóstico: o mesmo resultado de CAC = 0 que parece tranquilizador aos 10 anos pode mascarar uma trajetória de risco a longo prazo substancialmente elevada em mulheres com menopausa precoce, impulsionada pela deficiência prolongada de estrogênio que acelera o acúmulo de placa subclínica após a varredura inicial.

Meta-análises sistemáticas confirmam que a menopausa precoce está associada, de forma independente, a um aumento de 50–60% ao longo da vida doença cardíaca coronariana risco, um efeito apenas parcialmente atenuado pelo ajuste tradicional de fatores de risco.^[41]

Diferenças Sexuais na Morfologia e Detecção de Placas

As mulheres geralmente têm menor carga absoluta de CAC do que os homens e, em várias coortes, menor carga absoluta carga de placa bem como; no entanto, dados recentes de IA-QCT sugerem que o risco cardiovascular relativo associado a um determinado aumento na carga de placa é maior em mulheres do que em homens.^[27,33] As mulheres têm uma probabilidade significativamente maior de desenvolver placas não calcificadas, placas ricas em lipídios propensas à erosão endotelial em vez da ruptura da capa fibrosa — embora ambos os mecanismos desencadeiem MACE. Como o escore de CAC capilariza apenas o componente calcificado da doença, ele pode ser um indicador de risco menos completo em mulheres, que frequentemente carregam uma proporção maior de sua carga total de placa na forma não calcificada. Mulheres com qualquer CAC detectável enfrentam um risco cardiovascular relativo desproporcionalmente maior: dados do Consórcio CAC mostram um risco de morte cardiovascular aproximadamente 1,3 vez maior em mulheres do que em homens com carga de CAC equivalente.^[27]

Na faixa dos 40 e 50 anos, as mulheres podem acumular uma carga substancial de placa não calcificada rica em lipídios que só se tornará radiograficamente detectável como cálcio após a aceleração pós-menopáusica da calcificação vascular.^[27,33] Isso cria uma janela diagnóstica durante a meia-idade, quando os fatores de risco tradicionais estão aumentando e a placa inflamatória está se acumulando, mas o Escore de Cálcio Coronariano (CAC) permanece em zero. A ausência de cálcio pode ser um sinal de risco especialmente incompleto justamente nessa população — mulheres mais jovens, na perimenopausa —, onde a curto prazo risco absoluto parece ser o mais baixo, mas o risco a médio prazo pode ser substancialmente maior do que o escore de cálcio sugere.

Tabela 4: Risco Cardiovascular Específico por Sexo por Unidade de Volume de Placa: Achados Selecionados do Registro CONFIRM2 (Choi et al., Circ Cardiovasc Imaging 2025 [33])

Achado — Registro CONFIRM2 (Choi et al. 2025 [33])	Mulheres	Homens
Aumento do risco relativo por 50 mm³ de volume total de placa	+17,7% (RR ≈ 1,18)	+5,3% (RR ≈1,05)
Padrão entre NCP, placa calcificada e subtipos de placa de alto risco	Maiores aumentos do risco relativo em todos os subtipos	Menores incrementos de risco relativo em todos os subtipos
Principal conclusão publicada	Risco cardiovascular relativo substancialmente maior por unidade de placa	Menor risco relativo por unidade de placa equivalente

O aumento do risco relacionado ao volume total da placa (+17,71 TP9T por 50 mm³ nas mulheres contra +5,31 TP9T nos homens) é relatado a partir dos resultados publicados do estudo CONFIRM2. O padrão direcional entre os subtipos de placa não calcificada, calcificada e de alto risco (incrementos maiores nas mulheres) é a principal conclusão publicada nesse artigo; subtipo exato razões de risco deve ser transcrito da tabela de resultados publicados antes de qualquer submissão que exija esses valores específicos.

Imagem Avançada: O Papel da Angiotomografia Coronariana Aprimorada por IA

A Tomografia Computadorizada quantitativa baseada em inteligência artificial (AI-QCT) representa um avanço significativo na avaliação não invasiva do risco cardiovascular. Ao automatizar a medição da carga total de placa — incluindo os componentes calcificados, não calcificados e de baixa atenuação —, a AI-QCT fornece uma caracterização da doença mais abrangente do que a pontuação de Escore de Cálcio Coronariano (CAC) isolada.^[26,33] Essas ferramentas estão evoluindo rapidamente, mas a padronização ampla entre instituições e fabricantes, a validação externa em populações diversas, os limiares de risco específicos para o sexo e a integração nas diretrizes clínicas ainda são processos em andamento. A IA-QCT é mais bem compreendida como uma modalidade emergente promissora do que como um substituto totalmente padronizado para as atuais estruturas de CAC e CCTA.

AI-QCT, CAC e Reclassificação em Coortes Sintomáticas

Em pacientes sintomáticos encaminhados para angiotomografia coronariana clínica, pesquisas demonstram apenas concordância categórica moderada entre os escores tradicionais de cálcio coronariano e a carga total de placa derivada de IA, com discordância particularmente pronunciado nas mulheres.^[42] A IA-QCT frequentemente identifica NCP significativa em pacientes com escores de Agatston zero nessas populações de encaminhamento. A prevalência varia amplamente por coorte, protocolo do tomógrafo e algoritmo de IA-QCT, e os números de registros clínicos de Angio-TC coronariana não devem ser extrapolados para populações de rastreamento geral. No entanto, o reclassificação é clinicamente significativo para pacientes sintomáticos nos quais um escore de cálcio zero poderia, de outra forma, encerrar prematuramente a investigação diagnóstica, especialmente mulheres com características de risco adicionais.^[26,30,42]

A IA-QCT permite ainda a quantificação de características de placas de alto risco (PAR), incluindo placa de baixa atenuação (PBA) e remodelamento coronariano positivo. Dados do registro CONFIRM2 demonstram que essas características acarretam um risco relativo significativamente maior em mulheres do que em homens por unidade de volume de placa, o que é consistente com a observação clínica de que os vasos coronarianos de menor calibre das mulheres podem tornar cada unidade de placa de alto risco mais hemodinamicamente consequente.^[33]

Integrando a Análise de Tecido Adiposo Epicárdico

A análise automatizada do volume e da atenuação do tecido adiposo epicárdico (TAE) a partir de exames rotineiros de escore de cálcio por TC demonstrou melhorar significativamente a predição de MACE, com um valor incremental particularmente forte em mulheres.^[43] O TEA é metabolicamente ativo e exerce efeitos parácrinos pró-inflamatórios e pró-aterogênicos em adjacentes artérias coronárias através da secreção de citocinas e adipocinas,^[32] e a integração de características quantitativas do tecido adiposo epicárdico (EAT) com a pontuação do escore de cálcio coronariano (CAC) e fatores de risco convencionais fornece uma avaliação de risco específica para o sexo biologicamente mais abrangente do que apenas as métricas de placa calcificada, embora essa abordagem exija maior padronização e validação prospectiva antes da implementação clínica rotineira.^[43]

Uma Estrutura Integrada para Mapeamento Terapêutico

Uma estrutura útil mapeia a progressão da aterosclerose por estágios biológicos específicos e identifica onde diferentes classes terapêuticas exercem sua principal influência mecanística. Esse mapeamento deve ser entendido como direcionalmente plausível com base nos dados mecanísticos e de imagem disponíveis, e não como um modelo estágio por estágio clinicamente comprovado e validado por ensaios comparativos diretos entre classes de medicamentos.^[1,4,9]

Estágios de Desenvolvimento da Placa e Posicionamento Terapêutico

Estágio 1 — Ativação Endotelial: Disfunção endotelial, biodisponibilidade reduzida de NO e retenção subendotelial de lipoproteínas contendo apoB. Este estágio é substancialmente modulado pelo estrogênio endógeno e é o alvo proposto da inibição precoce da PCSK9 com base em evidências pré-clínicas.^[2,12]

Estágio 2 — Placa Inicial Não Calcificada: Macrófago célula de espuma A formação estabelece a lesão ateromatosa mais precoce. O ácido bempedoico e as estatinas reduzem o pool lipídico circulante disponível para acúmulo subendotelial e abafam a inflamação sistêmica.^[1,20]

Estágio 3 — Placa Intermediária / Mista: Acúmulo de lipídios extracelulares e microcalcificações emergem dentro das zonas do núcleo necrótico. Estatinas de alta intensidade e iPCSK9 (quando adicionados às estatinas) impulsionam regressão de placa e maturação da capa fibrosa, com as evidências de ensaios clínicos humanos mais fortes nesta etapa.^[1,9,14]

Estágio 4 — Placa Fibrocalcificada / Estável: Calcificação densa e coalescente com uma capa fibrosa espessa e rica em colágeno, representando o estado final histopatológico da placa cicatrizada, associada principalmente à terapia intensiva com estatinas e ao processo de densificação do cálcio.^[5,8,9]

Perfil Terapêutico Comparativo

As estatinas são mais bem caracterizadas como estabilizadores de placa associados à densificação do cálcio em dados observacionais e de angiotomografia coronariana seriada. Elas possuem a base de evidências mais forte e ampla para a redução de placas ricas em lipídios e para a promoção da transformação de lesões vulneráveis em fenótipos mais densos e estáveis. Um escore de Agatston em ascensão sob terapia com estatinas deve ser interpretado no contexto da densificação documentada e da melhora clínica, e não como evidência de falha terapêutica.^[5,7,8,45]

Os inibidores da PCSK9 são mais bem caracterizados como regressores de placas e restauradores de capas fibrosas quando adicionados à terapia com estatinas em coortes de imagem de alto risco. Seu principal mecanismo estabelecido de benefício clínico é a redução profunda da apoB/LDL, com regressão significativa e incremental da placa e espessamento da capa além das estatinas isoladamente. Efeitos pleiotrópicos sugeridos por dados pré-clínicos não se traduziram em um sinal anti-inflamatório sistêmico claro em ensaios clínicos com humanos.^{[11,12,14,15]}

O ácido bempedóico atua como um agente hipolipemiante e redutor da hsCRP de ação precoce, com benefícios comprovados em pacientes com intolerância às estatinas. Seus efeitos de modificação da placa são mecanicamente plausíveis, mas são apoiados por dados de imagem muito limitados; ainda não foram relatadas evidências robustas de imagens seriadas da placa.^[19,20,21]

Implicações Clínicas e Orientações de Diretrizes

A integração de mecanismos farmacológicos, exames de imagem avançados e a biologia de placas específica do sexo destaca lacunas importantes na prática clínica atual e apoia uma mudança em direção a uma avaliação de risco individualizada e biologicamente informada.

Interpretando CAC = 0 em Mulheres Sintomáticas e de Meia-Idade

As evidências cumulativas apoiam uma interpretação calibrada do CAC = 0: ele é um poderoso marcador de risco negativo de curto prazo que não deve ser descartado, mas tampouco deve encerrar automaticamente a avaliação de risco em mulheres mais jovens ou sintomáticas — especialmente na presença de menopausa precoce, forte histórico familiar, diabetes, níveis elevados de Lp(a) ou risco inflamatório persistente.^[27,40,41] Um CAC igual a 0 em uma mulher com essas características pode prever corretamente um baixo risco de eventos em 10 anos, ao mesmo tempo em que subestima substancialmente o risco em 15 anos, devido ao acúmulo contínuo de placa não calcificada e aos efeitos biológicos da deficiência prolongada de estrogênio. Nesses contextos, um CAC igual a 0 deve levar a uma caracterização mais aprofundada do risco, em vez de encerrar a estratificação de risco.

Uma Abordagem Mais Abrangente para a Avaliação de Riscos Consciente do Sexo

Uma estrutura de avaliação de risco multimodal e consciente do sexo incorpora vários elementos complementares.

Os fatores de risco específicos por sexo — incluindo a idade na menopausa, a duração da deficiência de estrogênio e o histórico reprodutivo — devem ser formalmente integrados às discussões sobre risco clínico, uma vez que têm peso prognóstico independente além das variáveis tradicionais baseadas no estudo de Framingham.^[37,41]

A imagem avançada por angiotomografia coronariana (Angio-TC) deve ser considerada quando a escore de cálcio coronariano (ECC) puder subestimar a verdadeira carga aterosclerótica, particularmente em mulheres sintomáticas com ECC = 0 e características de risco adicionais. As Diretrizes da ESC de 2024 para o Manejo de Síndromes Coronarianas Crônicas recomendam imagem anatômica ou funcional não invasiva de primeira linha para suspeita de SCC, selecionada de acordo com a probabilidade pré-teste, as características do paciente e a experiência local. Dentro dessa estrutura, a Angio-TC é especificamente preferida para descartar DAC obstrutiva e identificar doença não obstrutiva, e as diretrizes incorporam explicitamente idade, sexo e o tipo de sintoma nos modelos de probabilidade pré-teste.^[26,31,33]

Modelos integrados de biomarcadores e imagem combinando Lp(a), PCRus e análises emergentes de ômica de gordura da TGE representam uma estrutura biologicamente mais completa para a estratificação de risco específica por sexo. Essas abordagens exigem maior padronização e validação prospectiva antes da implementação rotineira.^[43]

Limitações e Questões em Aberto

As evidências revisadas aqui apresentam várias limitações importantes que devem ser reconhecidas ao aplicar esses conceitos clinicamente ou na pesquisa acadêmica.

A maior parte das evidências de imagem de placas para os inibidores da PCSK9 deriva de estudos de terapia complementar à terapia de base com estatinas, e não de comparações mecanicistas puras entre classes de medicamentos. Os estudos GLAGOV, HUYGENS e PACMAN-AMI não estabelecem quais os resultados alcançados pelos inibidores da PCSK9 independentemente das estatinas, e seus desfechos de imagem não podem ser comparados diretamente com dados de imagem obtidos apenas com estatinas ou apenas com ácido bempedóico.^[11,14,15]

A literatura sobre imagem de placa com ácido bempedoico consiste atualmente em um único relato de caso e um ensaio clínico de imagem de fase 3 recentemente registrado que ainda não divulgou resultados. Conclusões baseadas em desfechos sobre o ácido bempedoico são bem fundamentadas; conclusões baseadas em imagem morfológica de placa, não.^[24]

As taxas de detecção de placas por AI-QCT variam substancialmente de acordo com a seleção da coorte, a indicação do encaminhamento e o protocolo de AI-QCT. Os dados de prevalência de placas provenientes de populações sintomáticas encaminhadas para CCTA não devem ser extrapolados para populações de triagem geral. Os limiares padronizados, os valores-limite de risco validados específicos por sexo e os dados prospectivos de desfecho para a AI-QCT ainda são incompletos.^[26,33,42]

Ainda faltam, nessa área, ensaios clínicos randomizados diretos e bem delineados, projetados para comparar os efeitos de classes de medicamentos na progressão da CAC ou na morfologia da placa, utilizando desfechos pré-especificados e estratificados por sexo, além da mesma plataforma de imagem. As vias mecanísticas propostas para a densificação de cálcio associada às estatinas (inibição da vitamina K₂, supressão de macrófagos) e para os efeitos anti-inflamatórios do ácido bempedóico (AMPK, possível ativação do PPARα) são sustentadas principalmente por evidências pré-clínicas e ainda não foram totalmente validadas em estudos com seres humanos.^[7,8,20,23]

Conclusão

A terapia intensiva de redução de apoB reduz o risco cardiovascular em diferentes classes de medicamentos, mas suas marcas de imagem diferem de maneiras importantes. As estatinas têm a evidência mais forte e estabelecida há mais tempo para a redução de placas ricas em lipídios e para a promoção de um fenótipo de cálcio mais denso e estável; sua associação com o aumento dos escores de Agatston é mais bem compreendida como densificação do cálcio do que como progressão não complicada da doença. Os inibidores da PCSK9 proporcionam regressão adicional da placa, redução do arco lipídico e espessamento da capa fibrosa quando adicionados às estatinas, com um mecanismo primariamente de redução do LDL impulsionando o benefício nos desfechos, em vez de um mecanismo anti-inflamatório sistêmico. O ácido bempedoico oferece redução comprovada de eventos e redução significativa da hsCRP em pacientes intolerantes a estatinas, mas seus efeitos na morfologia da placa coronariana permanecem amplamente não comprovados, aguardando estudos de imagem dedicados.

O CAC permanece um marcador potente da carga de placa calcificada e do prognóstico a curto prazo, mas capta de forma incompleta a aterosclerose não calcificada — particularmente em pacientes sintomáticos e mulheres na meia-idade. CAC = 0 deve ser interpretado como um componente de uma avaliação de risco biologicamente informada, em vez de um árbitro isolado da ausência de doença. Na maioria dos contextos clínicos, ele fornece uma forte tranquilização a curto prazo; em contextos específicos — menopausa precoce, apresentações sintomáticas, Lp(a) elevada, história familiar ou risco inflamatório persistente —, ele deve motivar uma estratificação de risco adicional, em vez de concluí-la.

Para as mulheres especificamente, a biologia distinta da formação de placas — caracterizada por lesões precoces ricas em lipídios e não calcificadas, um período sensível de aceleração de risco pós-menopausal e um risco cardiovascular relativo significativamente maior por unidade de volume de placa — exige uma abordagem individualizada para a imagem e a terapia hipolipemiante. Uma estrutura de avaliação de risco multimodal e sensível ao sexo, incorporando a angiotomografia coronariana (CCTA), específica para o sexo biomarcadores, e o contexto clínico abrangente oferece o caminho mais consistente com as evidências para a prevenção equitativa e eficaz de doenças cardiovasculares.

Referências

1. Libby P. Inflammation in atherosclerosis. Nature. 2002;420(6917):868-874. doi:10.1038/nature01323
2. Han Y, Xu H, Yao X, et al. Molecular mechanisms and therapeutic progress in atherosclerosis: bridging immune inflammation and precision medicine. Front Immunol. 2026;16:1737662. Published 2026 Jan 5. doi:10.3389/fimmu.2025.1737662
3. Moore KJ, Tabas I. Macrophages in the pathogenesis of atherosclerosis. Cell. 2011;145(3):341-355. doi:10.1016/j.cell.2011.04.005
4. Papafaklis MI, Koros R, Tsigkas G, Karanasos A, Moulias A, Davlouros P. Reversal of Atherosclerotic Plaque Growth and Vulnerability: Effects of Lipid-Modifying and Anti-Inflammatory Therapeutic Agents. Biomedicines. 2024;12(11):2435. Published 2024 Oct 23. doi:10.3390/biomedicines12112435
5. Khanna S, Nerlekar N, Bhat A. Reconciling Coronary Artery Calcification in the Lipid-Lowering Era. JACC Adv. 2026;5(1):102506. doi:10.1016/j.jacadv.2025.102506
6. Giovannucci J, Shanbhag A, Hong W, et al. Impact of statins on progression of coronary artery calcium composition and density as assessed by noncontrast CT. Int J Cardiovasc Imaging. 2025;41(12):2481-2492. doi:10.1007/s10554-025-03561-0
7. Shahraki MN, Jouabadi SM, Bos D, Stricker BH, Ahmadizar F. Statin Use and Coronary Artery Calcification: a Systematic Review and Meta-analysis of Observational Studies and Randomized Controlled Trials. Curr Atheroscler Rep. 2023;25(11):769-784. doi:10.1007/s11883-023-01151-w
8. Kadoglou NP, Stasinopoulou M, Velidakis N, et al. The Complex Mechanisms and the Potential Effects of Statins on Vascular Calcification: A Narrative Review. Rev Cardiovasc Med. 2024;25(2):51. Published 2024 Jan 30. doi:10.31083/j.rcm2502051
9. Papafaklis MI, Koros R, Tsigkas G, Karanasos A, Moulias A, Davlouros P. Reversal of Atherosclerotic Plaque Growth and Vulnerability: Effects of Lipid-Modifying and Anti-Inflammatory Therapeutic Agents. Biomedicines. 2024;12(11):2435. Published 2024 Oct 23. doi:10.3390/biomedicines12112435
10. Wu Z, Gao L, Lin Z. Can proprotein convertase subtilisin/kexin type 9 (PCSK9) inhibitors regress coronary atherosclerotic plaque? A systematic review and meta-analysis. Am J Transl Res. 2023;15(1):452-465. Published 2023 Jan 15.
11. Räber L, Ueki Y, Otsuka T, et al. Effect of Alirocumab Added to High-Intensity Statin Therapy on Coronary Atherosclerosis in Patients With Acute Myocardial Infarction: The PACMAN-AMI Randomized Clinical Trial. JAMA. 2022;327(18):1771-1781. doi:10.1001/jama.2022.5218
12. Zulkapli R, Muid SA, Wang SM, Nawawi H. PCSK9 Inhibitors Reduce PCSK9 and Early Atherogenic Biomarkers in Stimulated Human Coronary Artery Endothelial Cells. Int J Mol Sci. 2023;24(6):5098. Published 2023 Mar 7. doi:10.3390/ijms24065098
13. Ahmadi A, Argulian E, Leipsic J, Newby DE, Narula J. From Subclinical Atherosclerosis to Plaque Progression and Acute Coronary Events: JACC State-of-the-Art Review. J Am Coll Cardiol. 2019;74(12):1608-1617. doi:10.1016/j.jacc.2019.08.012
14. Nicholls SJ, Puri R, Anderson T, et al. Effect of Evolocumab on Progression of Coronary Disease in Statin-Treated Patients: The GLAGOV Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016;316(22):2373-2384. doi:10.1001/jama.2016.16951
15. Nicholls SJ, Kataoka Y, Nissen SE, et al. Effect of Evolocumab on Coronary Plaque Phenotype and Burden in Statin-Treated Patients Following Myocardial Infarction. JACC Cardiovasc Imaging. 2022;15(7):1308-1321. doi:10.1016/j.jcmg.2022.03.002
16. Barbieri L, Tumminello G, Fichtner I, et al. PCSK9 and Coronary Artery Plaque-New Opportunity or Red Herring?. Curr Atheroscler Rep. 2024;26(10):589-602. doi:10.1007/s11883-024-01230-6
17. Pradhan AD, Aday AW, Rose LM, Ridker PM. Residual Inflammatory Risk on Treatment With PCSK9 Inhibition and Statin Therapy. Circulation. 2018;138(2):141-149. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.118.034645
18. Chen H, Chen X. PCSK9 inhibitors for acute coronary syndrome: the era of early implementation. Front Cardiovasc Med. 2023;10:1138787. Published 2023 May 2. doi:10.3389/fcvm.2023.1138787
19. Jia X, Virani SS. CLEAR Serenity Trial: More Clarity for the Future of Bempedoic Acid in Patients Unable to Take Statins?. J Am Heart Assoc. 2019;8(7):e012352. doi:10.1161/JAHA.119.012352
20. Pinkosky SL, Newton RS, Day EA, et al. Liver-specific ATP-citrate lyase inhibition by bempedoic acid decreases LDL-C and attenuates atherosclerosis. Nat Commun. 2016;7:13457. Published 2016 Nov 28. doi:10.1038/ncomms13457
21. Nissen SE, Lincoff AM, Brennan D, et al. Bempedoic Acid and Cardiovascular Outcomes in Statin-Intolerant Patients. N Engl J Med. 2023;388(15):1353-1364. doi:10.1056/NEJMoa2215024
22. Nicholls SJ, Nelson AJ, Lincoff AM, et al. Impact of Bempedoic Acid on Total Cardiovascular Events: A Prespecified Analysis of the CLEAR Outcomes Randomized Clinical Trial. JAMA Cardiol. 2024;9(3):245-253. doi:10.1001/jamacardio.2023.5155
23. Biolo G, Vinci P, Mangogna A, et al. Mechanism of action and therapeutic use of bempedoic acid in atherosclerosis and metabolic syndrome. Front Cardiovasc Med. 2022;9:1028355. Published 2022 Oct 28. doi:10.3389/fcvm.2022.1028355
24. Korosoglou G, Giesen A, Geiss E, Stach K. Case report: Strong low-density-cholesterol reduction accompanied by shrinkage of low-attenuation coronary plaque during lipid-lowering treatment with bempedoic acid-serial evaluation by coronary computed tomography angiography. Front Cardiovasc Med. 2023;10:1203832. Published 2023 Aug 4. doi:10.3389/fcvm.2023.1203832
25. Koulaouzidis G, Charisopoulou D, Jenkins PJ, Koulaouzidis A, McArthur T. Prevalence of noncalcified coronary plaque in patients with calcium score of 0: the silent enemy. Angiology. 2013;64(3):205-210. doi:10.1177/0003319712440618
26. Khan NA, Wesbey III G, Cobb G, et al. Using AI-Quantitative CT to evaluate the relationship between coronary artery calcium and segment involvement scores in quantifying coronary plaque burden. Int J Cardiovasc Imaging. 2026;42(1):49-59. doi:10.1007/s10554-025-03569-6
27. Shaw LJ, Min JK, Nasir K, et al. Sex differences in calcified plaque and long-term cardiovascular mortality: observations from the CAC Consortium. Eur Heart J. 2018;39(41):3727-3735. doi:10.1093/eurheartj/ehy534
28. Cho I, Suh JW, Chang HJ, et al. Prevalence and prognostic implication of non-calcified plaque in asymptomatic population with coronary artery calcium score of zero. Korean Circ J. 2013;43(3):154-160. doi:10.4070/kcj.2013.43.3.154
29. Bergström G, Persson M, Adiels M, et al. Prevalence of Subclinical Coronary Artery Atherosclerosis in the General Population. Circulation. 2021;144(12):916-929. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.121.055340
30. Fattouh M, Kuno T, Pina P, et al. Interplay Between Zero CAC, Quantitative Plaque Analysis, and Adverse Events in a Diverse Patient Cohort. Circ Cardiovasc Imaging. 2023;16(8):e015236. doi:10.1161/CIRCIMAGING.123.015236
31. Vrints C, Andreotti F, Koskinas KC, et al. 2024 ESC Guidelines for the management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J. 2024;45(36):3415-3537. doi:10.1093/eurheartj/ehae177
32. Antonopoulos AS, Sanna F, Sabharwal N, et al. Detecting human coronary inflammation by imaging perivascular fat. Sci Transl Med. 2017;9(398):eaal2658. doi:10.1126/scitranslmed.aal2658
33. Feuchtner GM, Lacaita PG, Bax JJ, et al. AI-Quantitative CT Coronary Plaque Features Associate With a Higher Relative Risk in Women: CONFIRM2 Registry. Circ Cardiovasc Imaging. 2025;18(6):e018235. doi:10.1161/CIRCIMAGING.125.018235
34. Moreau KL, Hildreth KL, Meditz AL, Deane KD, Kohrt WM. Endothelial function is impaired across the stages of the menopause transition in healthy women. J Clin Endocrinol Metab. 2012;97(12):4692-4700. doi:10.1210/jc.2012-2244
35. Reslan OM, Khalil RA. Vascular effects of estrogenic menopausal hormone therapy. Rev Recent Clin Trials. 2012;7(1):47-70. doi:10.2174/157488712799363253
36. Moreau KL, Hildreth KL, Klawitter J, Blatchford P, Kohrt WM. Decline in endothelial function across the menopause transition in healthy women is related to decreased estradiol and increased oxidative stress. Geroscience. 2020;42(6):1699-1714. doi:10.1007/s11357-020-00236-7
37. Mishra T, Pasnoor DS, Gandhi M, et al. Interplay of menopause, coronary artery calcium score and cardiovascular disease risk. World J Cardiol. 2025;17(11):109627. doi:10.4330/wjc.v17.i11.109627
38. SenthilKumar G, Katunaric B, Bordas-Murphy H, Sarvaideo J, Freed JK. Estrogen and the Vascular Endothelium: The Unanswered Questions. Endocrinology. 2023;164(6):bqad079. doi:10.1210/endocr/bqad079
39. Kuller LH, Matthews KA, Edmundowicz D, Chang Y. Incident coronary artery calcium among postmenopausal women. Atherosclerosis. 2008;200(2):278-285. doi:10.1016/j.atherosclerosis.2007.12.057
40. Chu JH, Michos ED, Ouyang P, et al. Coronary artery calcium and atherosclerotic cardiovascular disease risk in women with early menopause: The Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis (MESA). Am J Prev Cardiol. 2022;11:100362. Published 2022 Jun 13. doi:10.1016/j.ajpc.2022.100362
41. Muka T, Oliver-Williams C, Kunutsor S, et al. Association of Age at Onset of Menopause and Time Since Onset of Menopause With Cardiovascular Outcomes, Intermediate Vascular Traits, and All-Cause Mortality: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Cardiol. 2016;1(7):767-776. doi:10.1001/jamacardio.2016.2415
42. Khan NA, Wesbey III G, Cobb G, et al. Using AI-Quantitative CT to evaluate the relationship between coronary artery calcium and segment involvement scores in quantifying coronary plaque burden. Int J Cardiovasc Imaging. 2026;42(1):49-59. doi:10.1007/s10554-025-03569-6
43. Singh P, Hu T, Hoori A, Al-Kindi S, Wilson DL, Rajagopalan S. Sex-specific cardiovascular risk prediction using AI-derived epicardial adipose tissue measurements on CT calcium scoring exams. Am J Prev Cardiol. 2025;25:101367. Published 2025 Dec 8. doi:10.1016/j.ajpc.2025.101367
44. Narula J, Chandrashekhar Y, Ahmadi A, et al. SCCT 2021 Expert Consensus Document on Coronary Computed Tomographic Angiography: A Report of the Society of Cardiovascular Computed Tomography. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2021;15(3):192-217. doi:10.1016/j.jcct.2020.11.001
45. Lee SE, Chang HJ, Sung JM, et al. Effects of Statins on Coronary Atherosclerotic Plaques: The PARADIGM Study. JACC Cardiovasc Imaging. 2018;11(10):1475-1484. doi:10.1016/j.jcmg.2018.04.015