Esta página foi traduzida automaticamente. Se houver alguma discrepância, a versão em inglês é a autêntica.

Revisado: 16 de julho de 2026

Como Estar em Forma Pode Esconder um Ataque Cardíaco

Por: Peter Megdal PhD

Como Usar Este Artigo

Aviso médico: Este artigo é apenas para fins educativos e não constitui aconselhamento médico. Consulte sempre o seu médico para obter orientação pessoal.

Conclusões clínicas

  • O treinamento de resistência ao longo da vida não previne a doença arterial coronariana, e os atletas da categoria master frequentemente desenvolvem calcificação coronariana significativa e placa arterial.
  • Uma boa aptidão física e a tolerância à dor induzida pelo exercício podem mascarar a isquemia cardíaca, permitindo que ocorram eventos cardíacos graves sem a dor no peito típica.
  • Uma diminuição inexplicável no desempenho físico ou na resistência é um importante sinal de alerta clínico que justifica uma avaliação cardiovascular abrangente.

Texto Fácil

1. Introdução: O homem de 60 anos que corre mais rápido que você

Imagine que você está correndo na sua trilha favorita. Você está ofegante e sente as pernas pesadas. De repente, um corredor de cabelos grisalhos e passada firme passa voando por você. Parece que ele poderia manter esse ritmo o dia inteiro. É uma cena comum hoje em dia — ”atletas veteranos” na faixa dos 60 e 70 anos que são mais rápidos e estão em melhor forma do que pessoas com metade da idade deles.

Muitas vezes olhamos para esses atletas como se eles tivessem encontrado uma fonte da juventude. Presumimos que, como seus pulmões são fortes e suas pernas são magras, seus corações devem ser perfeitos. Mas pesquisas médicas recentes revelaram uma “contagem regressiva oculta” da qual nem mesmo os corredores mais rápidos conseguem escapar. Embora o exercício seja um remédio poderoso, ele não é um escudo mágico.

O objetivo desta postagem é revelar as descobertas mais surpreendentes sobre como o idades do coração em atletas que praticam esportes ao longo da vida. Vamos explorar como sua boa forma física pode, na verdade, esconder um problema e o que você precisa observar ao continuar “na corrida”. Mesmo que você se sinta superpoderoso, seu coração pode estar guardando segredos.

2. O problema do “pico precoce”: começamos a desacelerar mais cedo do que imaginamos

Muitos de nós achamos que atingimos nosso auge físico no final dos 30 anos ou até mesmo aos 40. No entanto, um importante estudo de 47 anos, chamado de estudo SPAF, mostra uma realidade diferente. Os pesquisadores acompanharam mais de 400 pessoas desde a adolescência até os 63 anos de idade. Eles descobriram que nossos corpos, na verdade, atingem seu “pico de desempenho” muito antes do que imaginamos.

A maioria das pessoas atinge seu pico de capacidade física entre os 26 e os 36 anos. Depois disso, começa um declínio gradual. Pense no seu corpo como a bateria de um smartphone. Quando está novinha em folha, ela tem uma carga de 100% e dura o dia inteiro. À medida que envelhece, mesmo que você cuide bem dela, a bateria perde aos poucos a capacidade de manter uma carga “total”. Aos 63 anos, uma pessoa comum já perdeu cerca de 30% de sua “potência motora” ou capacidade aeróbica.

De acordo com a pesquisa:

“O envelhecimento biológico impõe um limite máximo inalterável à capacidade funcional, que começa a diminuir bem antes de se tornar clinicamente significativo.”

Análise: Esses dados nos ajudam a repensar nossas metas à medida que envelhecemos. Se o “limite máximo” do nosso desempenho começa a diminuir por volta dos 30 anos, precisamos mudar a forma como medimos o sucesso. Para um atleta veterano, a longevidade não significa tentar bater os recordes pessoais de vinte anos atrás. Trata-se de administrar o “esgotamento da bateria”. Se você sabe que um declínio natural está por vir, pode deixar de se sentir frustrado com a perda de ritmo e começar a se concentrar em “expectativa de vida saudável”—manter-se saudável o suficiente para continuar se movimentando por décadas, em vez de apenas vencer uma única corrida hoje.

3. A regra 5%: por que é importante manter o pé no acelerador

Se nossos corpos estão todos “perdendo energia” à medida que envelhecemos, será que a prática de exercícios físicos faz alguma diferença? A resposta é um sonoro sim. Enquanto todos diminuem o ritmo, o velocidade O momento em que você diminui o ritmo depende quase inteiramente da intensidade com que continua treinando.

Pense no seu V̇O₂max — a medida da quantidade de oxigênio que seu corpo consegue utilizar — como a “potência” do seu motor. Os pesquisadores compararam diferentes grupos de pessoas para verificar quanta “potência” elas perdiam a cada dez anos.

  • Adultos sedentários (pessoas que não praticam exercícios): Elas perdem cerca de 10–12% de sua potência a cada dez anos.
  • Atletas Master (que continuam treinando intensamente): Elas perdem apenas cerca de 5–7% de sua potência a cada dez anos.
  • Atletas que param de treinar: Eles enfrentam uma “queda” massiva, perdendo entre 15% e 46% de sua potência.

Análise: Isso nos mostra uma regra biológica literal: “Use ou perca”. Se você mantiver o ritmo e continuar se exercitando, poderá reduzir pela metade sua taxa de envelhecimento. No entanto, os dados também mostram que a boa forma física é “frágil”. Se você passou a vida inteira em boa forma e, de repente, para de se exercitar, seu corpo perde sua “vantagem” muito mais rápido do que uma pessoa que nunca esteve em forma. A capacidade do seu coração de bombear sangue é um dom que requer manutenção constante por meio do movimento. Você não pode “armazenar” boa forma para mais tarde; precisa conquistá-la todas as semanas.

4. O limitador de rotações: por que você não consegue ultrapassar o “Relógio de Tanaka”

Você pode se perguntar: “Se eu treinar ainda mais intensamente, será que consigo interromper totalmente o processo de envelhecimento?” Infelizmente, a resposta é não. Todo coração possui um “limitador de velocidade” interno que o treinamento não consegue contornar. Esse é o seu máximo Frequência cardíaca.

Os cientistas utilizam algo chamado “Equação de Tanaka” para prever isso: 208 menos (0,7 x sua idade). Isso significa que, a cada ano, a “velocidade máxima” do seu coração diminui em cerca de um batimento por minuto.

Dentro do seu coração, há um minúsculo “temporizador elétrico” chamado nó sinoatrial. À medida que envelhecemos, esse relógio diminui naturalmente o ritmo. Além disso, o músculo cardíaco se torna menos sensível a sinais que o fazem “acelerar”, como a adrenalina. O treinamento pode tornar o coração mais “elástico” e capaz de bombear mais sangue a cada batimento, mas não consegue consertar o “relógio elétrico” que fica mais lento a cada ano.

Análise: Esse “relógio biológico” é um lembrete de que somos seres biológicos, não máquinas. Para o atleta experiente, isso significa que sua “marcha máxima” está sendo gradualmente retirada da transmissão. Se você tentar ultrapassar esse limite apenas com a força de vontade, não estará apenas treinando intensamente — estará lutando contra sua própria biologia. Compreender o Relógio de Tanaka ajuda os atletas a ajustar suas expectativas. Você ainda pode ser o mais rápido entre os de 60 anos do bairro, mas precisa respeitar o fato de que sua “linha vermelha” no painel se deslocou.

5. A grande surpresa: o “paradoxo da calcificação”

Durante anos, os médicos nos diziam que o exercício “limpa os canos” (suas artérias). Acreditávamos que, se você corresse milhas suficientes, suas artérias ficariam livres da “sujeira” chamada placa que causa ataques cardíacos. Mas um famoso estudo chamado Master@Heart descobri algo muito estranho e um pouco assustador.

Acontece que os atletas de resistência que praticam o esporte ao longo da vida, na verdade, tinham mais placa nas artérias do coração do que as pessoas que não praticavam muita atividade física. Pior ainda, elas tinham maior probabilidade de apresentar placa “não calcificada”. Normalmente, a placa “calcificada” é como cimento duro — é estável. Placa não calcificada é mais macio e mais “vulnerável”, o que significa que há maior probabilidade de se romper e causar um ataque cardíaco.

Grupo Risco de apresentar placa bacteriana (OR) Risco de formação de placa nos tubos principais (OR) Tipo de placa
Pessoas que não praticam esportes 1,0 (Referência) 1,0 (Referência) Padrão
Atletas que começaram a praticar esportes mais tarde Intermediário Intermediário Misto
Atletas ao longo da vida 1,86 (quase o dobro) 1,96 (quase o dobro) Mais não calcificados

Análise: Isso é chocante. Por que um corredor teria mais “artérias entupidas” do que uma pessoa sedentária? Uma teoria é o “estresse mecânico”. Quando você se exercita intensamente por horas, seu sangue circula com pressão muito alta. É como se uma lavadora de alta pressão atingisse o interior das suas artérias por décadas. Esse “desgaste” pode fazer com que o corpo acumule placa para tentar proteger o artéria paredes. Costumávamos achar que os atletas só tinham o “seguro” placa dura, mas sabemos agora que elas também podem apresentar a placa mole “perigosa”, especialmente nas “artérias principais” (segmentos proximais) que fornecem a maior parte do sangue ao coração.

6. O fenômeno do “atleta mascarado”: por que você pode não sentir um ataque cardíaco

Essa é a parte mais perigosa de ser um atleta idoso em boa forma física. Como os atletas estão acostumados a “superar a dor”, podem não perceber os sinais de alerta de um problema cardíaco. Os médicos chamam isso de “atleta mascarado.” Isso ocorre basicamente de duas maneiras:

  1. Isquemia miocárdica silenciosa (SMI): Esse é um “sinal de alerta durante o exercício”. Significa que seu coração não está recebendo oxigênio suficiente enquanto você se exercita, mas você não sente nenhuma dor.
  2. Infarto do miocárdio não diagnosticado (UMI): Essa é uma “cicatriz de uma batalha passada”. Isso significa que você realmente já teve um ataque cardíaco no passado, mas nunca soube disso. Agora, seu coração tem uma cicatriz permanente.

Isso acontece por causa de “Hipoalgesia Induzida pelo Exercício.” Quando você treina, seu cérebro libera analgésicos naturais, como as endorfinas. Com o tempo, seu cérebro se torna especialista em ignorar os sinais “ruins”, para que você possa continuar correndo mesmo sentindo a “queimadura” de uma corrida.

Como a pesquisa afirma:

“O ‘atleta mascarado’ é um indivíduo cuja excelente condição física e elevados limiares de dor podem adiar a percepção de um baixo fluxo sanguíneo até que a demanda se aproxime dos limites da oferta.”

Análise: A mentalidade de “durão” ou “durona” é o maior ponto forte de um atleta de ponta, mas também é sua maior fraqueza. Se você passou 30 anos aprendendo a ignorar a sensação de queimação nos pulmões e a dor nas pernas, também aprendeu, sem querer, a ignorar o pedido de socorro do seu coração. Estar “mascarado” significa que você pode estar no meio de um evento cardíaco e achar que está apenas tendo um “dia ruim” na pista. Você precisa perceber que a capacidade do seu cérebro de abafar a dor é uma faca de dois gumes.

7. O desempenho é o seu novo “luz de aviso do motor”

Como os atletas podem não sentir a típica dor no peito, eles precisam estar atentos a outros sinais. Em um atleta experiente, uma “queda repentina na velocidade” costuma ser o primeiro sinal de um problema cardíaco. Você deve considerar seu relógio GPS e seus tempos de corrida como o “luzinha de aviso” do seu coração.

Se, de repente, você perceber que não consegue mais atingir seus tempos habituais, ou se uma subida que costumava ser fácil agora o deixa totalmente exausto, não culpe apenas o “fato de estar envelhecendo”. Isso pode ser um “sinal de alerta clínico”.”

Fique atento a esses sintomas que têm o mesmo significado que a dor no peito:

  • Fadiga inexplicável: Sentir-se cansado sem motivo algum após um treino normal.
  • Sensação de indigestão: Uma sensação de “queimação” ou peso no estômago ou no peito.
  • Falta de ar: Ficar sem fôlego de uma forma que não condiz com o esforço que você está fazendo.
  • Desaceleração repentina: Uma queda perceptível no seu ritmo ou na sua potência que você não consegue explicar.

Análise: A maioria dos atletas é obcecada por seus dados. Acompanhamos cada milha, cada caloria e cada ganho de altitude. No entanto, muitas vezes usamos esses dados para nos exigirmos ainda mais, em vez de ouvir nossos corpos. Precisamos mudar de uma mentalidade de “apenas GPS” para uma mentalidade de “biofeedback”. Se os dados indicam que você está diminuindo o ritmo, mas seu ego diz “basta se esforçar mais”, você está ignorando o sensor mais importante do seu corpo. Seu relógio não deve se sobrepor ao seu coração; ele deve ser a ferramenta que avisa quando você precisa consultar um médico.

8. Conclusão: a maneira inteligente de permanecer na disputa

A lição a ser tirada não é que você deva parar de se exercitar. O exercício físico continua sendo o remédio milagroso que ajuda você a viver mais e a se manter mais forte. Ele previne muitas doenças e mantém sua mente afiada. No entanto, estar em forma não faz de você “à prova de balas”.”

O objetivo do atleta que está envelhecendo é “monitorar com inteligência”. Você passou anos treinando seu corpo para que se tornasse uma máquina de alto desempenho. Agora, é preciso dedicar o mesmo tempo a ouvir essa máquina. À medida que você chega aos 50, 60 e 70 anos, não ignore os sinais sutis. Se sua velocidade máxima cair repentinamente, ou se parecer que seu motor está falhando, converse com um médico que entenda do coração dos atletas.

Consideração Final: No fim das contas, por que você está treinando? É para ganhar um troféu de plástico neste fim de semana, ou para poder brincar com seus netos daqui a vinte anos? Seu ego pode querer o troféu, mas sua longevidade depende da sua capacidade de ouvir os segredos que seu coração guarda. O segredo para permanecer na corrida por toda a vida não está apenas em quão forte você consegue se esforçar — está em saber quando dar uma olhada por baixo do capô.

Mergulho profundo

Mecanismos cardiovasculares do declínio longitudinal do desempenho em atletas master:

A Revisão Narrativa do Envelhecimento, Doença arterial coronariana, Infarto do miocárdio silencioso Isquemia, e Não reconhecido Infarto do miocárdio

Resumo

Esta revisão narrativa sintetiza evidências selecionadas e revisadas por pares sobre os mecanismos cardiovasculares e fisiológicos subjacentes ao declínio longitudinal do desempenho em atletas master com idades entre 50 e 80 anos. Os tópicos abordados incluem (1) a trajetória natural da capacidade física a partir do estudo da Coorte Populacional Sueca para Atividade Física e Condição Física (SPAF)[1]; (2) o contraste entre o V̇O dos atletas veteranos e o dos sedentários2declínio máximo[2][3][4]; (3) mecanismos cardiovasculares centrais e periféricos do V̇O2erosão máxima; (4) o paradoxo da doença coronariana subclínica aterosclerose em atletas de resistência ao longo da vida; (5) isquemia miocárdica assintomática e infarto do miocárdio não diagnosticado — incluindo epidemiologia, mecanismos, prognóstico e abordagem diagnóstica; (6) coronariana disfunção microvascular como um fator que pode contribuir para a intolerância ao exercício em determinados atletas idosos; e (7) considerações atuais sobre exames de triagem em cardiologia esportiva, baseadas no Diretriz da ESC de 2020 sobre Cardiologia do Esporte. A síntese tem caráter interpretativo, e não exaustivo; a estratégia específica de pesquisa e o escopo estão descritos na seção “Identificação da literatura”.

1. Introdução

O processo de envelhecimento em seres humanos está inexoravelmente ligado a um declínio progressivo da capacidade fisiológica; no entanto, a taxa e a trajetória desse declínio são significativamente influenciadas pela atividade física habitual. Entre os indivíduos que mantêm altos níveis de treinamento de resistência ao longo da sexta, sétima e oitava décadas de vida — comumente chamados de atletas veteranos —, o declínio na capacidade aeróbica máxima (V̇O2(máx.) e o desempenho de resistência oferecem um modelo biológico único para o estudo dos limites do envelhecimento humano[2]. Embora os atletas master demonstrem consistentemente um desempenho superior aptidão cardiorrespiratória (CRF) — mesmo em comparação com seus pares sedentários —, eles não estão imunes aos processos biológicos fundamentais que prejudicam a função cardiovascular ao longo do tempo[3][4].

O declínio longitudinal do desempenho entre os 50 e os 80 anos é determinado por uma interação complexa entre limitações cardíacas centrais, deterioração vascular periférica e mitocondrial e o surgimento paradoxal de patologias cardiovasculares subclínicas. Entre elas estão as doenças coronárias artéria doença em atletas de resistência de longa duração[13][14][15] e, no contexto mais amplo do envelhecimento da população, isquemia miocárdica silenciosa (SMI), infarto do miocárdio não diagnosticado (UMI), e disfunção microvascular coronária (CMD)[21][22]. Para compreender esses mecanismos no contexto, é útil, em primeiro lugar, estabelecer uma linha de base em nível populacional a partir da coorte longitudinal do SPAF[1] e, em seguida, comparar essa linha de base com as adaptações fisiológicas específicas — e os riscos patológicos — observados em atletas de resistência de longa data.

2. Identificação da literatura

Este artigo é uma revisão narrativa. A literatura foi identificada principalmente por meio de pesquisas no PubMed e no Embase (1990–2026) e pela análise retrospectiva das referências de estudos primários relevantes, meta-análises e documentos de orientação das principais sociedades médicas que abordam atletas master, declínio da capacidade aeróbica relacionado à idade, aterosclerose coronariana em atletas de resistência, isquemia miocárdica silenciosa, infarto do miocárdio não reconhecido, disfunção microvascular coronariana e triagem em cardiologia esportiva. Foi dada prioridade a estudos de coorte originais, ensaios clínicos randomizados, revisões sistemáticas, metanálises e diretrizes oficiais. Como esta não foi uma revisão sistemática baseada em protocolo, a seleção dos estudos foi qualitativa e a síntese deve ser interpretada como interpretativo, em vez de exaustivo. Não foi realizada nenhuma combinação formal por meio de meta-análise; os valores quantitativos foram reproduzidos a partir das fontes primárias citadas, sem nova análise.

3. A linha de base da população geral: conclusões do estudo SPAF de Westerståhl

O estudo longitudinal SPAF, com duração de 47 anos, relatado por Westerståhl e colegas, oferece uma das avaliações mais abrangentes sobre como a capacidade física se altera desde a adolescência até o início da terceira idade em uma coorte representativa da população em geral[1]. Acompanhando 427 indivíduos nascidos em 1958, o estudo utilizou avaliações objetivas repetidas da capacidade aeróbica, resistência muscular e potência explosiva, dos 16 aos 63 anos[1]. O conjunto de dados é informativo porque identifica a taxa natural de declínio em uma população na qual a atividade física não é padronizada, destacando a natureza acelerada do envelhecimento biológico, independentemente do status de atleta de elite.

O pico de desempenho físico foi, em geral, alcançado entre os 26 e os 36 anos, tanto no que diz respeito à capacidade aeróbica absoluta quanto à resistência muscular[1]. Especificamente, os homens atingiram seu pico de capacidade aeróbica absoluta aos 35 anos (3,26 L·min−1), enquanto as mulheres atingiram o pico aos 36 anos (2,61 L·min−1)[1]. Após esses picos, o declínio começou a uma taxa de aproximadamente 0,3–0,61 TP9T por ano e se acelerou para cerca de 2,0–2,51 TP9T por ano à medida que os participantes se aproximavam dos 60 anos[1]. Aos 63 anos, o declínio cumulativo da capacidade aeróbica absoluta em relação ao pico foi de aproximadamente 33% nos homens e 30% nas mulheres[1].

Tabela 1. Trajetórias da capacidade física da coorte longitudinal SPAF de 47 anos.

Parâmetro Homens (idade de pico: 35–36 anos) Mulheres (idade máxima: 36 anos) Queda total de 63
Capacidade aeróbica absoluta (L·min⁻¹) 3.26 2.61 30–33%
Capacidade aeróbica relativa (mL·kg⁻¹·min⁻¹) 42,2 aos 26 anos 39,7 aos 31 anos 37–40%
Salto vertical (cm) 45,5 aos 27 anos 33,0 aos 19 anos 41–48%
Resistência muscular (supino, repetições) 52,7 aos 36 anos 39,7 aos 34 anos 32–35%

Fonte: Westerståhl M, et al. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2025[1]. Os valores correspondem às médias da coorte na idade indicada. SPAF = Coorte da População Sueca para Atividade Física e Condição Física.

Os dados do SPAF também destacaram o papel dos fatores relacionados ao estilo de vida na modificação dessas trajetórias. Níveis mais elevados de atividade física no tempo livre aos 16 anos e um estilo de vida ativo durante a idade adulta foram associados a um desempenho superior em todos os indicadores ao longo da vida[1]. Um nível de escolaridade mais elevado foi associado a maior capacidade aeróbica absoluta e resistência muscular, provavelmente por meio de comportamentos voltados para a saúde. Mesmo com esses fatores protetores, no entanto, a aceleração do declínio após os 40 anos foi um achado consistente, reforçando o conceito de que o envelhecimento biológico impõe uma restrição fisiológica progressiva à capacidade funcional, que começa a se manifestar bem antes de se tornar clinicamente significativa.

4. Declínio comparativo: atletas master x população em geral

Ao comparar a linha de base do SPAF com dados longitudinais de atletas master, surge uma distinção clara na altitude inicial e na inclinação da V̇O2declínio máximo. Os atletas de resistência de alto nível representam um grupo que maximizou seu potencial de adaptação e pode apresentar um V̇O2valor máximo aos 60 anos que exceda a mediana de uma pessoa sedentária de 40 anos[2]. Apesar dessa vantagem, o inevitável declínio no V̇O2O max continua sendo o principal mecanismo fisiológico associado à redução do desempenho em provas de resistência em atletas mais velhos[3][4].

Avaliações longitudinais indicam que atletas da terceira idade que mantêm um treinamento de alta intensidade e alto volume reduzem a taxa de V̇O2redução máxima para aproximadamente 5–71 TP9T por década, em comparação com 10–121 TP9T por década em indivíduos sedentários da mesma faixa etária[2][3][4]. Esse declínio atenuado pelo treinamento é, no entanto, frágil; análises de regressão indicam que uma proporção substancial da variância no V̇O2A queda máxima observada nos atletas master é diretamente atribuível à redução do volume e da intensidade do treinamento, sendo que as quedas mais acentuadas (15–46% por década) foram observadas em atletas que reduziram substancialmente o treinamento[3][4].

Tabela 2. Taxas decenais de V̇O2declínio máximo por grupo.

Grupo Declínio ao longo de uma década Motivador principal
Adultos sedentários 10–12% Sarcopenia, sedentarismo, declínio cardíaco central
Atletas master (treinamento contínuo) 5–7% Declínio intrínseco na capacidade máxima frequência cardíaca
Atletas master (treinamento reduzido) 15–46% Perda de condicionamento físico associada ao envelhecimento

Fontes: refs [2][3][4].

5. Mecanismos cardiovasculares da perda da capacidade aeróbica

A erosão do V̇O2O valor máximo é descrito matematicamente pela Princípio de Fick: V̇O2max = Q̇ × (a–v)O2 diferença, em que Q̇ é o débito cardíaco e (a–v)O2 é a diferença no teor de oxigênio entre as artérias e as veias. Em atletas veteranos, a contribuição relativa dos fatores cardíacos centrais (frequência cardíaca e volume sistólico) em relação aos fatores periféricos (extração de oxigênio) sofre alterações com a idade[8][9].

5.1 Mecanismos centrais: a bomba do envelhecimento

O fator mais consistente e, em grande parte, imutável que influencia o V̇O2O declínio máximo é a redução da frequência cardíaca máxima (FC) relacionada à idademáximo). O amplamente citado Equação de Tanaka — RHmáximo ≈ 208 − 0,7 × idade — o que implica uma redução média de aproximadamente 0,7 batimentos·min−1 por ano[7]. Isso se deve principalmente a alterações na eletrofisiologia intrínseca do nó sinoatrial e pela redução de resposta β-adrenérgica com a idade. Embora o treinamento de resistência possa reduzir a frequência cardíaca em repouso e aumentar o tônus parassimpático, ele tem capacidade limitada de preservar a frequência cardíaca máxima durante esforços intensos.

Acidente vascular cerebral O volume sistólico (VS) oferece um quadro mais matizado. Em indivíduos sedentários, o VS diminui devido ao aumento da rigidez miocárdica, à redução da complacência ventricular e ao comprometimento do enchimento diastólico[10]. Em atletas da categoria master, o treinamento crônico de resistência induz uma remodelação ventricular excêntrica, caracterizada por dimensões maiores das câmaras e maior complacência miocárdica[10][11]. Essa adaptação permite que os atletas mantenham um SV mais elevado durante o Mecanismo de Frank-Starling. No entanto, atletas master podem apresentar um volume sistólico (VS) reduzido no pico do exercício devido ao encurtamento anormal do tempo de enchimento diastólico em frequências cardíacas muito elevadas, nas quais o intervalo diastólico é curto demais para permitir o enchimento ventricular completo.

5.2 Mecanismos periféricos: extração de oxigênio e deterioração mitocondrial

Embora as limitações centrais predominem nas fases iniciais do declínio, os fatores periféricos tornam-se cada vez mais limitantes à medida que os atletas se aproximam dos 80 anos[9]. Três processos periféricos são os mais importantes:

  • Arteriovenoso O2 (a–v)O máximo2 A diferença diminui modestamente com a idade nos atletas veteranos, em grande parte devido a rarefação capilar — redução das redes capilares que irrigam cada músculo fibras — o que aumenta a distância de difusão do oxigênio[9].
  • Função mitocondrial. O envelhecimento está associado a reduções em densidade mitocondrial e na atividade de enzimas oxidativas fundamentais, como a citrato sintase e a succinato desidrogenase[2]. A manutenção do treinamento de alta intensidade em atletas master preserva a qualidade mitocondrial, mas reduções no volume de treinamento produzem uma queda rápida e quase linear na capacidade oxidativa.
  • A atrofia seletiva das fibras do tipo II (de contração rápida) e a perda geral de massa muscular reduzem a demanda metabólica e o rendimento físico, um efeito documentado na coorte SPAF e em outros estudos[1].

6. Aterosclerose coronariana em atletas da terceira idade: o paradoxo da calcificação

Uma das descobertas mais desafiadoras da cardiologia esportiva moderna é o aparente paradoxo da alta escore de cálcio coronariano (ECC) resultados em atletas de resistência ao longo da vida. Dados transversais, incluindo a coorte Master@Heart, demonstraram que atletas de resistência ao longo da vida (predominantemente do sexo masculino) costumam apresentar uma prevalência mais elevada de doença coronariana placas e pontuações no CAC mais elevadas do que as de seus pares sedentários com perfil de risco semelhante[13][14][15][16][17].

6.1 Morfologia e distribuição da placa

O Estudo Master@Heart O estudo de De Bosscher e colegas envolveu 191 atletas de longa data, 191 atletas de início tardio e 176 indivíduos saudáveis não atletas (todos do sexo masculino) e demonstrou que os atletas de longa data apresentavam o maior risco coronariano carga de placa[15]. Esse fardo incluía não apenas placas calcificadas — geralmente consideradas estáveis —, mas também placas não calcificadas e mistas em segmentos coronários proximais[15].

Tabela 3. Achados relativos à placa coronariana na coorte Master@Heart.

Grupo ≥1 placa coronariana (OR) ≥1 placa proximal (OR) ≥50% luminal estenose
Pessoas que não praticam esportes (referência) 1.00 1.00 ≈ referência
Atletas que começaram a praticar esportes mais tarde intermediário intermediário baixo
Atletas de resistência ao longo da vida 1.86 1.96 pouco comum, mas elevado em comparação com o grupo de controle

Fonte: De Bosscher R, et al. Eur Heart J. 2023[15]. OR = razão de chances em relação à referência de não atletas; os valores são estimativas ajustadas. Todos os participantes eram do sexo masculino; idade média ≈ 60 anos. A estenose obstrutiva (≥50%) foi incomum em termos absolutos em todos os grupos; a prevalência exata relatada no grupo de atletas de longa data deve ser verificada em relação à publicação original antes da composição final do texto.

No estudo Master@Heart, os atletas de longa data também apresentavam uma probabilidade desproporcionalmente maior de ter placas não calcificadas nos segmentos proximais, em comparação com os não atletas[15]. A localização proximal é clinicamente relevante, pois essas placas controlam o fluxo sanguíneo para grandes territórios miocárdicos. Embora uma melhor aptidão cardiorrespiratória esteja associada a uma morfologia estável das placas em algumas análises, a presença absoluta dessas lesões sugere que o treinamento de resistência de alto volume pode interagir com o convencional fatores de risco para acelerar a progressão de uma doença subclínica pré-existente[16][17].

6.2 Fatores mecânicos propostos

O desenvolvimento da CAD em atletas da terceira idade ainda não foi totalmente explicado. A literatura observacional atual levanta várias mecanismos propostos, que devem ser interpretadas como hipóteses plausíveis, e não como relações causais comprovadas:

  • Esforço de cisalhamento hemodinâmico. O exercício físico intenso produz um fluxo coronariano hiperdinâmico. Em locais onde o fluxo é perturbado ou turbulento, as forças mecânicas podem contribuir para disfunção endotelial[13][17].
  • Estresse oxidativo. As exigências metabólicas extremas do treinamento de ultra-resistência podem gerar, de forma transitória, espécies reativas de oxigênio superior a antioxidante capacidade, com possíveis efeitos em cadeia sobre função endotelial e lipoproteína retenção[17].
  • Induzido pelo exercício hipertensão. Em uma coorte recente de atletas masculinos de resistência de nível master, a hipertensão oculta em repouso e induzida pelo exercício foi prevalente e associada a uma maior carga de placa coronariana[18]. Exercício físico excessivo pressão arterial sistólica As respostas são cada vez mais reconhecidas como um fenótipo clinicamente relevante.
  • Interações com fatores de risco convencionais. Mesmo entre os atletas, os fatores de risco convencionais — colesterol LDL, apolipoproteína B, lipoproteína(a), hipertensão, histórico familiar — continuam sendo os principais fatores que levam à aterosclerose[49][50].

7. Isquemia miocárdica silenciosa e infarto do miocárdio não diagnosticado

7.1 Definições e distinção fundamental

Isquemia miocárdica silenciosa (SMI) refere-se a evidências objetivas de isquemia induzível transitória — normalmente, depressão do segmento ST no ECG ambulatorial ou de esforço, ou anormalidade de perfusão induzível em exames de imagem sob estresse — na ausência total de sintomas anginosos[21][22]. Infarto do miocárdio não diagnosticado (UMI) refere-se a um infarto consumado que não foi clinicamente diagnosticado no momento em que ocorreu[28][29][30][31]. Realce tardio com gadolínio (LGE) em ressonância magnética cardíaca (RMC) caracteriza anterior lesão miocárdica — cicatriz, fibrose ou infarto consumado — e, portanto, é a modalidade de imagem padrão-ouro para a UMI, e não um exame primário para isquemia ativa[30][36]. Essa distinção é mantida ao longo do restante desta seção.

7.2 Epidemiologia da isquemia silenciosa e do infarto do miocárdio não diagnosticado

Os infartos do miocárdio silenciosos ou não reconhecidos representam uma parcela substancial de todos os infartos do miocárdio em coortes epidemiológicas. O estudo original Estudo do Coração de Framingham relatou que aproximadamente um quarto dos infartos do miocárdio não foram reconhecidos quando detectados pela primeira vez durante o exame bienal de rotina[28]. O Estudo sobre o Risco de Aterosclerose nas Comunidades (ARIC) O estudo constatou que a proporção de infartos do miocárdio silenciosos, detectados apenas pelo ECG, era de aproximadamente 22%, com diferenças significativas na detecção em função do sexo e da raça[29]. No Estudo de Saúde Cardiovascular com idosos que vivem em comunidade, a prevalência de UMI aumentou com a idade[31].

O advento de ressonância magnética cardíaca com LGE aumentou substancialmente as estimativas da prevalência de UMI. O estudo ICELAND-MI, conduzido por Schelbert e colegas, constatou que a UMI detectada por CMR-LGE era mais de duas vezes mais comum do que a UMI detectada por ECG em uma coorte comunitária de idosos, e que a UMI detectada por ECG representava apenas uma fração de todos os eventos detectados por CMR[30]. No MESA coorte, detectada por RM cardíaca cicatriz miocárdica foi identificado em aproximadamente 7,9% de adultos assintomáticos com idades entre 45 e 84 anos, sem histórico clínico de infarto do miocárdio[33].

Aplicando esses dados à epidemiologia dos EUA, dos cerca de 805.000 infartos do miocárdio que ocorrem anualmente nos Estados Unidos, a vigilância comunitária baseada no ECG sugere que cerca de 170.000 (≈21%) são clinicamente silenciosos ou não reconhecidos no momento da ocorrência — um número consistente com as proporções dos estudos ARIC e Framingham[28][29][31]. Como a detecção baseada na RM cardíaca identificou mais do que o dobro de UMIs em comparação com o ECG em coortes de idosos da comunidade[30], a extrapolação com base no ECG de 170.000 deve ser interpretada, em primeiro lugar, como uma limite inferior sobre o verdadeiro impacto anual do infarto do miocárdio não diagnosticado clinicamente nos Estados Unidos.

7.3 Por que alguns casos de isquemia miocárdica e infarto são assintomáticos: mecanismos propostos

A ausência de dor durante a isquemia ou o infarto é multifatorial. Oito mecanismos gerais foram propostos na literatura:

  • Neuropatia autonômica. As fibras aferentes simpáticas e vagais que transmitem sinais nociceptivos cardíacos podem ser danificadas por diabetes diabetes mellitus, neuropatia autonômica relacionada à idade ou cirurgia cardíaca prévia, atenuando ou eliminando a percepção da dor isquêmica[21].
  • Maior limiar de dor. Os indivíduos apresentam variações substanciais nos limiares basais de dor somática, e um subgrupo de pacientes com isquemia comprovada apresenta limiares comprovadamente elevados para estímulos dolorosos em ambiente de laboratório[34].
  • Opioides endógenos e sistemas endocanabinoides. Os níveis de β-endorfina circulante e de opioides relacionados estão elevados em alguns pacientes com isquemia silenciosa e têm sido associados à modulação central da percepção da dor cardíaca[34].
  • Hipualgesia induzida pelo exercício (EIH). O treinamento regular de resistência ativa os sistemas opióide e endocanabinoide endógenos e está consistentemente associado a limiares e tolerâncias à dor mais elevados em testes laboratoriais[25][26]. Em atletas master, é plausível que a EIH contribua para a ausência de sintomas de alerta durante a isquemia induzida por esforço.
  • Infarto de pequeno tamanho e extensão transmural limitada. Pequenos infartos subendocárdicos ou não transmurais podem não gerar sinais aferentes suficientes para ultrapassar o limiar da percepção consciente[32].
  • Distribuição anatômica. A isquemia da parede inferior e a isquemia da parede posterior costumam ser mais frequentemente assintomáticas do que os eventos na parede anterior, possivelmente devido a diferenças na densidade da inervação aferente[21].
  • Circulação colateral. A prática regular de exercícios promove o desenvolvimento de vasos colaterais coronários, que podem manter o fluxo sanguíneo distal à estenose, tanto em repouso quanto durante esforços de intensidade baixa a moderada, prevenindo assim a isquemia e a dor até que a demanda máxima exceda a capacidade colateral[27].
  • Pré-condicionamento isquêmico. Episódios breves e repetidos de isquemia subclínica podem proteger o miocárdio contra insultos subsequentes e também pode atenuar a transmissão aferente da dor[35].

7.4 Sintomas — e a ausência de sintomas

Por definição, a prova de esforço clássica angina está ausente na isquemia silenciosa e no infarto do miocárdio não diagnosticado. No entanto, o termo silencioso às vezes é um termo impróprio. Ao ser submetido a um questionamento retrospectivo minucioso, uma parte dos pacientes com eventos aparentemente assintomáticos descreve sintomas sutis na ocasião — mais comumente dispneia incomum, fadiga à esforço desproporcional à carga de trabalho, desconforto torácico atípico atribuído a indigestão ou causas musculoesqueléticas, síncope ou quase-síncope, ou redução inexplicável da tolerância ao exercício[21][22][32]. Esses chamados equivalentes anginosos são particularmente importantes em atletas veteranos, nos quais a queda no desempenho — e não a dor no peito — pode ser o único sinal clínico de alerta. Quando não há relato de nenhum tipo de sintoma, o evento é genuinamente assintomático e só é detectado por meio de exames de triagem, exames de imagem incidentais ou como parte de uma investigação médica posterior.

7.5 Prognóstico

A isquemia silenciosa e o infarto do miocárdio não diagnosticado não são inofensivos. No acompanhamento de longo prazo da coorte ICELAND-MI, o infarto do miocárdio não diagnosticado (UMI) detectado pela ressonância magnética cardíaca (CMR) foi associado a uma mortalidade comparável à do infarto do miocárdio clinicamente diagnosticado[30]. Em várias coortes, indivíduos com UMI apresentam riscos elevados de insuficiência cardíaca, infarto do miocárdio recorrente e morte súbita cardíaca[29][30][31]. Especificamente em atletas de resistência, a presença de LGE com padrão isquêmico tem sido associada a um risco significativamente elevado de eventos adversos graves subsequentes eventos cardíacos incluindo morte cardíaca súbita[36].

7.6 Diagnóstico

As abordagens diagnósticas diferem entre o SMI e o UMI:

  • No caso da isquemia silenciosa, as modalidades básicas são o ECG ambulatorial (Holter), o ECG de esforço e os exames de imagem sob estresse (ecocardiografia sob estresse, tomografia computadorizada por emissão de fóton único, tomografia por emissão de pósitrons, ou perfusão por RM cardíaca sob estresse)[21][22].
  • No caso de infarto do miocárdio não diagnosticado, o repouso ECG de 12 derivações tem sensibilidade limitada, detectando apenas uma fração dos eventos confirmados por RM cardíaca[30]. A RM cardíaca com LGE é a mais sensível exame não invasivo e é o padrão de referência para a detecção de cicatrizes não agudas[30][36]. Anomalias regionais no movimento da parede detectadas por ecocardiografia e níveis elevados de biomarcadores de alta sensibilidade troponina em contextos não agudos também podem levantar suspeitas.

7.7 Carga específica do atleta veterano: o fenômeno do “atleta mascarado”

Em um artigo seminal estudo transversal, Katzel e colegas constataram que aproximadamente 16% de atletas master do sexo masculino (idade média de 60 anos) apresentavam isquemia assintomática em um teste de esforço gradual limitado pelos sintomas, uma prevalência estatisticamente comparável à observada em controles sedentários de idade semelhante[23]. O status atlético não reduziu a prevalência da carga isquêmica; ao contrário, alterou a percepção dessa carga. Em conjunto com a literatura sobre EIH[25][26], esses resultados corroboram o conceito de que o atleta mascarado — um indivíduo cuja elevada capacidade cardiorrespiratória e limiares de dor elevados podem adiar a percepção da isquemia até que a demanda de esforço se aproxime dos limites do suprimento coronariano.

A prevalência de CMR-LGE em atletas de resistência de alto nível tem sido relatada de forma variável, variando de aproximadamente 11% em maratonistas mais jovens a números consideravelmente mais elevados em coortes de atletas de resistência mais velhos[37][38]. O LGE de padrão isquêmico (realce subendocárdico com distribuição coronariana) e o LGE não isquêmico (realce focal e irregular nos pontos de articulação do ventrículo direito ou no miocárdio médio) apresentam implicações mecânicas diferentes e pesos prognósticos distintos[36]. Uma queda repentina ou inexplicável no desempenho ou no V̇O2A presença de um valor máximo em um atleta veterano anteriormente estável deve, portanto, ser considerada um sinal de alerta clínico que justifica a realização de exames de imagem avançados.

8. Disfunção microvascular coronariana

A disfunção microvascular coronariana (CMD) é um fator que pode contribuir para a intolerância ao exercício em alguns atletas idosos, mas a base de evidências relevante em coortes de atletas master é limitada, e os resultados devem ser descritos com cautela[39][40]. Em uma coorte selecionada de atletas com resultados anormais em testes de esforço, mas sem doença arterial coronariana (DAC) epicárdica obstrutiva em angiotomografia coronariana, Foulkes e colegas relataram valores significativamente mais baixos reserva de fluxo coronariano (3,3 contra 4,2 no grupo de controle) e níveis elevados de endotelina-1[39]. Vários mecanismos foram propostos especificamente para atletas, incluindo a hipótese de um possível “desequilíbrio entre capilares e miócitos”, no qual a hipertrofia induzida pelo treinamento supera a expansão microvascular. Esses achados são melhor interpretados como preliminar e gerador de hipóteses em vez de ser considerada uma evidência de que a CMD explique, de maneira geral, o declínio no desempenho em toda a população de atletas veteranos.

A CMD pode apresentar características atípicas, incluindo redução de capacidade de exercício, frequências cardíacas excepcionalmente elevadas durante esforço submáximo e dispneia de esforço, em vez da dor torácica clássica[40]. O diagnóstico geralmente requer exames especializados (reserva de fluxo coronariano por PET, fisiologia coronariana invasiva com termodiluição por bolus ou RMC sob estresse), disponíveis em centros especializados.

9. Triagem e estratificação de risco em atletas veteranos

Dada a alta prevalência de doença arterial coronariana (DAC) subclínica e isquemia silenciosa em atletas idosos, os métodos tradicionais de triagem apresentam limitações importantes. O ECG de 12 derivações em repouso, embora seja valioso para detectar distúrbios elétricos, apresenta baixa sensibilidade para aterosclerose subclínica[45]. Teste de esforço em esteira em atletas assintomáticos é limitada pelas altas taxas de falsos-positivos[44]. É importante ressaltar que os exames individuais devem ser selecionados de acordo com a questão clínica em questão — anatomia, isquemia induzível, cicatriz prévia ou função microvascular — e não com base em métricas de desempenho agregadas que abranjam esses domínios distintos.

Tabela 4. Modalidades de diagnóstico cardíaco em atletas master idosos, organizadas de acordo com a questão clínica à qual cada exame responde.

Modalidade Pergunta principal respondida Principal ponto forte Principal limitação
ECG de 12 derivações em repouso Doença elétrica; infarto do miocárdio anterior com onda Q Teste de referência amplamente disponível Baixa sensibilidade para DAC silenciosa ou infarto do miocárdio prévio sem onda Q
ECG em esteira de exercício Anomalias no ECG provocadas pelo exercício; correlação com os sintomas Provocação funcional; revela a resposta da pressão arterial ao exercício Tanto os falsos positivos quanto os falsos negativos são comuns em atletas veteranos: estes últimos porque a elevada reserva cardiorrespiratória e o fluxo colateral podem permitir que alguns atletas mantenham a carga de trabalho, apesar da isquemia induzível, até intensidades de exercício mais elevadas
Angiografia coronária por tomografia computadorizada (CCTA) Anatomia coronariana; carga de placa e estenose Definição anatômica bem definida da placa/estenose Não estabelece diretamente a isquemia induzível
Ecocardiografia sob estresse / imagem de perfusão sob estresse (SPECT, PET, RMC sob estresse) Isquemia induzível Avaliação funcional da carga isquêmica O desempenho depende do protocolo e da qualidade da imagem
RMC com LGE Padrão de infarto prévio / cicatriz / fibrose (UMI) Alto valor de caracterização tecidual; padrão-ouro para cicatrizes não agudas Não é um exame de primeira linha para a doença arterial coronariana obstrutiva
PET com reserva de fluxo coronariano Isquemia induzível e função microvascular Útil para a avaliação da DCM em centros especializados Disponibilidade limitada; maior complexidade

Fontes: refs [40][44][45]. CCTA = angiografia coronária por tomografia computadorizada; CMR = ressonância magnética cardíaca; LGE = realce tardio com gadolínio; UMI = infarto do miocárdio não reconhecido; CMD = disfunção microvascular coronária; SPECT = emissão de fóton único tomografia computadorizada; PET = tomografia por emissão de pósitrons. A tabela foi estruturada intencionalmente por questão clínica, e não por sensibilidade/especificidade agregadas, pois os exames que respondem a diferentes questões relativas ao padrão-referência não são diretamente comparáveis.

O Estudo ISCHEMIA não deve ser interpretado como prova de que a capacidade de exercício supera a anatomia coronariana ou a gravidade da isquemia. Uma conclusão mais defensável do programa ISCHEMIA é que, na doença coronariana crônica estável, uma estratégia invasiva inicial não produziu uma redução geral nos eventos cardiovasculares graves em comparação com uma estratégia conservadora inicial, e o prognóstico variou de acordo com a gravidade da doença em análises pré-especificadas[41][42]. A ideia mais ampla de que a aptidão cardiorrespiratória é um forte indicador de mortalidade é amplamente corroborada pela literatura sobre testes de esforço cardiopulmonar fora do programa ISCHEMIA[43]. Para os atletas veteranos, a implicação prática é que uma queda repentina ou inexplicável no desempenho ou no V̇O2O valor máximo deve ser considerado um sinal clínico que justifica uma avaliação estruturada[47].

10. Diferenças entre os sexos e a atleta de alto rendimento do sexo feminino

Uma parte significativa da literatura sobre doenças coronárias em atletas master provém de coortes de homens, incluindo o estudo Master@Heart, que incluiu apenas homens[15]. Em atletas master do sexo feminino, a prevalência de CAC é geralmente menor do que em atletas do sexo masculino da mesma faixa etária e com o mesmo tempo de treinamento, e o fenótipo coronariano associado ao treinamento de resistência ao longo da vida é menos bem caracterizado[48]. A Diretriz de Cardiologia Esportiva da ESC de 2020 enfatiza a avaliação individualizada de risco em atletas master do sexo feminino, com atenção aos fatores de risco tradicionais, ao estado menopáusico e à prática de exercícios físicos pressão arterial resposta[47]. Não é adequado generalizar os resultados de coortes masculinas para atletas master do sexo feminino até que haja dados paralelos disponíveis.

11. Princípios clínicos para o atleta veterano

As evidências atuais indicam que treinamento personalizado e gestão de riscos cardiovasculares em vez de uma única fórmula comprovada de treinamento para prevenir a placa coronariana em atletas veteranos. Os princípios práticos, respaldados pela literatura científica primária e pelas diretrizes das principais sociedades médicas, incluem:

  • Mantenha a prática regular de atividades de resistência em intensidades e volumes adequados a cada pessoa, tendo em conta que a perda de condicionamento físico acelera o V̇O2queda máxima além daquela causada apenas pelo envelhecimento biológico[2][3].
  • Incorporar treinamento de resistência para ajudar a preservar a massa muscular e a função muscular ao longo do processo de envelhecimento.
  • Gerenciar de forma agressiva os fatores de risco cardiovasculares convencionais — colesterol LDL ou apolipoproteína B, lipoproteína (a), quando disponível, pressão arterial, glicemia e exposição ao tabaco — de acordo com as diretrizes atuais de prevenção[45][49][50].
  • Avaliar as respostas exageradas da pressão arterial ao exercício, que estão associadas de forma independente a uma maior carga de placa coronariana em atletas da categoria master[18].
  • Trate a queda inexplicável no desempenho como um sinal clínico que justifica uma avaliação estruturada, tendo em vista o fenômeno do “atleta mascarado”[23][25].
  • Aplique técnicas avançadas de imagem (CCTA, exames sob estresse, RM cardíaca com LGE) de forma seletiva, com base no contexto clínico, nos resultados dos exames de esforço e no perfil de risco convencional[47].

Distribuições polarizadas de treinamento (geralmente descritas como uma proporção de aproximadamente 80/20 entre baixa e alta intensidade) podem ser úteis otimização de desempenho frameworks, mas têm não foi demonstrado prospectivamente que previne o acúmulo de CAC ou atenua o chamado paradoxo do atleta, e não devem ser apresentadas como prescrições preventivas[51][52].

12. Síntese e Discussão

12.1 Decadência inevitável versus decadência modificável

O estudo do SPAF confirma que o aumento e a diminuição da capacidade física são características constitutivas da vida humana[1]. A idade em que se atinge o pico de desempenho e a aceleração do declínio após os 40 anos parecem ser, em grande parte, invariáveis entre as populações. No entanto, os atletas veteranos demonstram que o nível absoluto de desempenho e a taxa decenal de V̇O2A perda máxima é altamente modificável por meio da manutenção do volume e da intensidade do treinamento[2][3][4].

12.2 Predominância dos fatores centrais

Entre os 50 e os 80 anos, o principal fator responsável pelo declínio no desempenho dos atletas master é de natureza central: uma redução constante da frequência cardíacamáximo reduz o débito cardíaco total durante o pico do esforço, uma limitação que nem mesmo um treinamento intensivo consegue reverter[7]. Embora os atletas mantenham o volume sistólico melhor do que seus pares sedentários, o endurecimento miocárdico relacionado à idade acaba por restringir o enchimento diastólico em frequências cardíacas elevadas[10][11].

12.3 O paradoxo patológico

O treinamento de resistência ao longo da vida parece estar associado tanto a uma adaptação cardiovascular favorável quanto a uma maior prevalência de aterosclerose coronariana subclínica em algumas coortes observacionais[15][16][17]. A carga aterosclerótica — aliada aos efeitos analgésicos da hipoalgesia induzida pelo exercício — torna a isquemia silenciosa e o infarto do miocárdio não diagnosticado riscos clinicamente importantes que justificam triagem e manejo individualizados[23][25][26].

12.4 Mecanismos periféricos no limite do envelhecimento humano

À medida que os atletas se aproximam dos 80 anos, a extração periférica passa a ter um peso cada vez maior, equiparando-se aos fatores centrais como determinante do V̇O2A rarefação capilar máxima e a deterioração mitocondrial reduzem a capacidade do músculo de utilizar o oxigênio fornecido — um efeito que se acelera quando o volume de treinamento é reduzido[2][9].

Principais conclusões clínicas

• A capacidade aeróbica diminui seguindo uma trajetória curvilínea, que começa por volta dos 35 anos e se acelera a partir dos 60. Os atletas da terceira idade que mantêm a prática de exercícios reduzem a taxa de declínio para cerca de metade da observada em pessoas sedentárias da mesma faixa etária; a interrupção do treinamento acelera o declínio em várias vezes.

• O treinamento de resistência ao longo da vida não confere imunidade à aterosclerose coronariana. O estudo Master@Heart e coortes relacionadas mostram níveis mais elevados de cálcio coronariano e maior carga de placa proximal em atletas de longa data do que em indivíduos sedentários da mesma faixa etária; a morfologia da placa pode ser mais favorável, mas não elimina o risco.

• A isquemia silenciosa e o infarto do miocárdio não diagnosticado não são incomuns em atletas idosos. Aproximadamente 1 em cada 6 atletas master do sexo masculino apresenta isquemia induzível em testes de esforço graduados; a área de cicatriz detectada pela RMC em coortes da comunidade supera a área de cicatriz detectada pelo ECG em uma proporção superior a 2:1.

• Os sintomas podem estar ausentes, ser atípicos ou se manifestar como perda de desempenho. Uma queda inexplicável nos tempos de corrida, dispneia de esforço ou redução da tolerância ao exercício em um atleta idoso deve levar a uma avaliação cardíaca estruturada — e não a palavras de tranquilização.

• Escolha o exame diagnóstico adequado à questão clínica. A anatomia (CCTA), a isquemia induzível (imagem sob estresse), a cicatriz prévia (CMR com LGE) e a função microvascular (PET com CFR) respondem a questões diferentes e não são intercambiáveis.

• O controle padrão dos fatores de risco cardiovasculares continua sendo a base. Gerenciar de forma agressiva o LDL-C/ApoB, lipoproteína (a), quando disponível, pressão arterial (incluindo respostas exageradas ao exercício), glicemia e exposição ao tabaco. Nenhuma modalidade de treinamento demonstrou prospectivamente ser capaz de prevenir o acúmulo de CAC.

• Os benefícios gerais para a saúde decorrentes da prática de exercícios físicos ao longo da vida continuam sendo substanciais. A tarefa clínica consiste na calibração da intensidade, no acompanhamento e no controle dos fatores de risco — e não em evitar o treinamento.

13. Conclusões

Para atletas master com idades entre 50 e 80 anos, a manutenção do desempenho de resistência exige um equilíbrio cuidadoso entre o treinamento contínuo (para preservar o V̇O2max e a capacidade oxidativa do músculo esquelético) e o gerenciamento individualizado do risco cardiovascular. A transição de um estilo de vida ativo para um sedentário produz um V̇O2a queda máxima é substancialmente mais acentuada do que a observada apenas com o envelhecimento[2][3].

No entanto, o atleta mascarado Esse conceito exige vigilância, e não complacência. Atletas de resistência mais idosos podem apresentar redução da capacidade de desempenho, dispneia de esforço ou outros sintomas atípicos, em vez da angina clássica, e um declínio inexplicável no desempenho deve levar a uma reavaliação clínica estruturada[23][25][47].

A literatura disponível corrobora os benefícios substanciais para a saúde em geral decorrentes da prática de exercícios físicos a longo prazo[43][53]. Algumas evidências sugerem que o fenótipo da placa nos atletas ao longo da vida, o perfil das lesões tende a apresentar mais lesões calcificadas e menos lesões mistas/não calcificadas quando comparados quanto à carga total de placa, o que pode conferir relativa estabilidade em comparação com pacientes sedentários com pontuação equivalente no CAC[16]. Mesmo admitindo essa observação, no entanto, as evidências disponíveis atualmente não justificam afirmar que a doença coronariana calcificação em atletas master seja uniformemente benigna, ou que as vantagens em termos de mortalidade persistam independentemente do fenótipo da placa — os dados de mortalidade estratificados por CAC específicos para atletas master continuam sendo limitados. Uma conclusão mais consistente com as evidências é que A prática de exercícios físicos ao longo da vida e a doença coronariana subclínica podem coexistir, que a morfologia da placa provavelmente é tão importante quanto a quantidade da placa, e que a avaliação individualizada do risco é essencial em atletas idosos.

14. Limitações

Esta é uma revisão narrativa. Não foi realizado nenhum protocolo de busca sistemática nem agrupamento meta-analítico formal. A coorte Master@Heart e vários outros estudos importantes de imagem coronariana em atletas de resistência de longa data são compostos exclusivamente por homens, o que limita a generalização para atletas master do sexo feminino. Os dados de mortalidade estratificados por CAC específicos para atletas master continuam escassos, e o significado prognóstico das placas proximais não calcificadas identificadas acidentalmente na TC coronariana (CCTA) em atletas assintomáticos ainda não foi estabelecido. A literatura relevante sobre doença coronariana (CMD) em atletas master provém de pequenas coortes selecionadas por indicação médica e não deve ser generalizada.

Divulgações e Apêndices

Conflitos de interesse

O autor declara não ter conflitos de interesse financeiros relacionados ao tema deste manuscrito. O autor é o administrador do site CuringHeartDisease.com, uma plataforma para médicos e educadores que oferece conteúdo sobre saúde cardiovascular revisado por pares, sem marketing de suplementos nem patrocínio comercial.

Financiamento

Nenhum financiamento externo, patrocínio ou apoio institucional contribuiu para a concepção, redação ou publicação deste manuscrito.

Disponibilidade de dados

Não foram gerados novos conjuntos de dados para esta revisão narrativa. Todas as evidências citadas estão contidas na literatura publicada e podem ser acessadas por meio das referências citadas.

Ética

Não foi necessária aprovação ética nem consentimento informado, pois este artigo é uma revisão da literatura já publicada e não relata novas pesquisas envolvendo seres humanos.

Divulgação prévia

Nenhuma versão deste manuscrito foi publicada anteriormente ou disponibilizada publicamente em qualquer meio, incluindo servidores de pré-impressão e a plataforma educacional do autor. O CuringHeartDisease.com é o meio de publicação pretendido.

Contribuições dos autores

PM concebeu o manuscrito, conduziu a identificação da literatura, redigiu e revisou o texto e aprovou a versão final para publicação.

Agradecimentos

O autor agradece aos revisores externos, cujos comentários contribuíram para a presente revisão.

Referências

As referências são listadas na ordem em que são mencionadas pela primeira vez no texto, de acordo com a convenção NLM/Vancouver. Todas as entradas são estudos primários indexados no PubMed, metanálises, revisões sistemáticas ou diretrizes de sociedades médicas de renome. As listas de autores com sete ou mais autores são abreviadas, indicando-se apenas os seis primeiros, seguidos de “et al.”

  1. Westerståhl M, Jörnåker G, Jansson E, et al. Rise and Fall of Physical Capacity in a General Population: A 47-Year Longitudinal Study. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2025;16(6):e70134. doi:10.1002/jcsm.70134
  2. Trappe S. Master athletes. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2001;11 Suppl:S196-S207. doi:10.1123/ijsnem.11.s1.s196
  3. Pollock ML, Mengelkoch LJ, Graves JE, et al. Twenty-year follow-up of aerobic power and body composition of older track athletes. J Appl Physiol (1985). 1997;82(5):1508-1516. doi:10.1152/jappl.1997.82.5.1508
  4. Tanaka H, Seals DR. Endurance exercise performance in Masters athletes: age-associated changes and underlying physiological mechanisms. J Physiol. 2008;586(1):55-63. doi:10.1113/jphysiol.2007.141879
  5. Hawkins S, Wiswell R. Rate and mechanism of maximal oxygen consumption decline with aging: implications for exercise training. Sports Med. 2003;33(12):877-888. doi:10.2165/00007256-200333120-00002
  6. Joyner MJ, Coyle EF. Endurance exercise performance: the physiology of champions. J Physiol. 2008;586(1):35-44. doi:10.1113/jphysiol.2007.143834
  7. Tanaka H, Monahan KD, Seals DR. Age-predicted maximal heart rate revisited. J Am Coll Cardiol. 2001;37(1):153-156. doi:10.1016/s0735-1097(00)01054-8
  8. Levine BD. .VO2max: what do we know, and what do we still need to know?. J Physiol. 2008;586(1):25-34. doi:10.1113/jphysiol.2007.147629
  9. Proctor DN, Joyner MJ. Skeletal muscle mass and the reduction of VO2max in trained older subjects. J Appl Physiol (1985). 1997;82(5):1411-1415. doi:10.1152/jappl.1997.82.5.1411
  10. Pelliccia A, Caselli S, Sharma S, et al. European Association of Preventive Cardiology (EAPC) and European Association of Cardiovascular Imaging (EACVI) joint position statement: recommendations for the indication and interpretation of cardiovascular imaging in the evaluation of the athlete’s heart. Eur Heart J. 2018;39(21):1949-1969. doi:10.1093/eurheartj/ehx532
  11. La Gerche A, Burns AT, Mooney DJ, et al. Exercise-induced right ventricular dysfunction and structural remodelling in endurance athletes. Eur Heart J. 2012;33(8):998-1006. doi:10.1093/eurheartj/ehr397
  12. Levine BD. Can intensive exercise harm the heart? The benefits of competitive endurance training for cardiovascular structure and function. Circulation. 2014;130(12):987-991. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.114.008142
  13. Aengevaeren VL, Mosterd A, Braber TL, et al. Relationship Between Lifelong Exercise Volume and Coronary Atherosclerosis in Athletes. Circulation. 2017;136(2):138-148. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.117.027834
  14. Möhlenkamp S, Lehmann N, Breuckmann F, et al. Running: the risk of coronary events : Prevalence and prognostic relevance of coronary atherosclerosis in marathon runners. Eur Heart J. 2008;29(15):1903-1910. doi:10.1093/eurheartj/ehn163
  15. De Bosscher R, Dausin C, Claus P, et al. Lifelong endurance exercise and its relation with coronary atherosclerosis. Eur Heart J. 2023;44(26):2388-2399. doi:10.1093/eurheartj/ehad152
  16. Aengevaeren VL, Mosterd A, Sharma S, et al. Exercise and Coronary Atherosclerosis: Observations, Explanations, Relevance, and Clinical Management. Circulation. 2020;141(16):1338-1350. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.119.044467
  17. Merghani A, Maestrini V, Rosmini S, et al. Prevalence of Subclinical Coronary Artery Disease in Masters Endurance Athletes With a Low Atherosclerotic Risk Profile. Circulation. 2017;136(2):126-137. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.116.026964
  18. O’Driscoll J, Parry-Williams G, Moser J, et al. Resting and exercise-induced occult hypertension and coronary atherosclerosis in male masters endurance athletes. Br J Sports Med. Published online May 14, 2026. doi:10.1136/bjsports-2025-111347
  19. Heidbuchel H, Adami PE, Antz M, et al. Recommendations for participation in leisure-time physical activity and competitive sports in patients with arrhythmias and potentially arrhythmogenic conditions: Part 1: Supraventricular arrhythmias. A position statement of the Section of Sports Cardiology and Exercise from the European Association of Preventive Cardiology (EAPC) and the European Heart Rhythm Association (EHRA), both associations of the European Society of Cardiology. Eur J Prev Cardiol. 2021;28(14):1539-1551. doi:10.1177/2047487320925635
  20. Sharma S, Drezner JA, Baggish A, et al. International recommendations for electrocardiographic interpretation in athletes. Eur Heart J. 2018;39(16):1466-1480. doi:10.1093/eurheartj/ehw631
  21. Cohn PF, Fox KM, Daly C. Silent myocardial ischemia. Circulation. 2003;108(10):1263-1277. doi:10.1161/01.CIR.0000088001.59265.EE
  22. Deedwania PC, Carbajal EV. Silent ischemia during daily life is an independent predictor of mortality in stable angina. Circulation. 1990;81(3):748-756. doi:10.1161/01.cir.81.3.748
  23. Katzel LI, Fleg JL, Busby-Whitehead MJ, et al. Exercise-induced silent myocardial ischemia in master athletes. Am J Cardiol. 1998;81(3):261-265. doi:10.1016/s0002-9149(97)00898-9
  24. Sheps DS, Maixner W, Hinderliter AL. Mechanisms of pain perception in patients with silent myocardial ischemia. Am Heart J. 1990;119(4):983-987. doi:10.1016/s0002-8703(05)80351-5
  25. Koltyn KF. Analgesia following exercise: a review. Sports Med. 2000;29(2):85-98. doi:10.2165/00007256-200029020-00002
  26. Naugle KM, Fillingim RB, Riley JL 3rd. A meta-analytic review of the hypoalgesic effects of exercise. J Pain. 2012;13(12):1139-1150. doi:10.1016/j.jpain.2012.09.006
  27. Heaps CL, Parker JL. Effects of exercise training on coronary collateralization and control of collateral resistance. J Appl Physiol (1985). 2011;111(2):587-598. doi:10.1152/japplphysiol.00338.2011
  28. Kannel WB, Abbott RD. Incidence and prognosis of unrecognized myocardial infarction. An update on the Framingham study. N Engl J Med. 1984;311(18):1144-1147. doi:10.1056/NEJM198411013111802
  29. Zhang ZM, Rautaharju PM, Prineas RJ, et al. Race and Sex Differences in the Incidence and Prognostic Significance of Silent Myocardial Infarction in the Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC) Study. Circulation. 2016;133(22):2141-2148. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.115.021177
  30. Schelbert EB, Cao JJ, Sigurdsson S, et al. Prevalence and prognosis of unrecognized myocardial infarction determined by cardiac magnetic resonance in older adults. JAMA. 2012;308(9):890-896. doi:10.1001/2012.jama.11089
  31. Sheifer SE, Manolio TA, Gersh BJ. Unrecognized myocardial infarction. Ann Intern Med. 2001;135(9):801-811. doi:10.7326/0003-4819-135-9-200111060-00010
  32. Acharya T, Aspelund T, Jonasson TF, et al. Association of Unrecognized Myocardial Infarction With Long-term Outcomes in Community-Dwelling Older Adults: The ICELAND MI Study. JAMA Cardiol. 2018;3(11):1101-1106. doi:10.1001/jamacardio.2018.3285
  33. Turkbey EB, Nacif MS, Guo M, et al. Prevalence and Correlates of Myocardial Scar in a US Cohort. JAMA. 2015;314(18):1945-1954. doi:10.1001/jama.2015.14849
  34. Sheps DS, Adams KF, Hinderliter A, et al. Endorphins are related to pain perception in coronary artery disease. Am J Cardiol. 1987;59(6):523-527. doi:10.1016/0002-9149(87)91161-1
  35. Murry CE, Jennings RB, Reimer KA. Preconditioning with ischemia: a delay of lethal cell injury in ischemic myocardium. Circulation. 1986;74(5):1124-1136. doi:10.1161/01.cir.74.5.1124
  36. Małek ŁA, Miłosz-Wieczorek B, Marczak M. Diagnostic Yield of Cardiac Magnetic Resonance in Athletes with and without Features of the Athlete’s Heart and Suspected Structural Heart Disease. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(8):4829. Published 2022 Apr 15. doi:10.3390/ijerph19084829
  37. Möhlenkamp S, Leineweber K, Lehmann N, et al. Coronary atherosclerosis burden, but not transient troponin elevation, predicts long-term outcome in recreational marathon runners. Basic Res Cardiol. 2014;109(1):391. doi:10.1007/s00395-013-0391-8
  38. Breuckmann F, Möhlenkamp S, Nassenstein K, et al. Myocardial late gadolinium enhancement: prevalence, pattern, and prognostic relevance in marathon runners. Radiology. 2009;251(1):50-57. doi:10.1148/radiol.2511081118
  39. van de Sande DAJP, Barneveld PC, Hoogsteen J, Doevendans PA, Kemps HMC. Coronary microvascular function in athletes with abnormal exercise test results. Neth Heart J. 2019;27(12):621-628. doi:10.1007/s12471-019-01336-6
  40. Camici PG, Crea F. Coronary microvascular dysfunction. N Engl J Med. 2007;356(8):830-840. doi:10.1056/NEJMra061889
  41. Maron DJ, Hochman JS, Reynolds HR, et al. Initial Invasive or Conservative Strategy for Stable Coronary Disease. N Engl J Med. 2020;382(15):1395-1407. doi:10.1056/NEJMoa1915922
  42. Reynolds HR, Shaw LJ, Min JK, et al. Outcomes in the ISCHEMIA Trial Based on Coronary Artery Disease and Ischemia Severity. Circulation. 2021;144(13):1024-1038. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.120.049755
  43. Mandsager K, Harb S, Cremer P, Phelan D, Nissen SE, Jaber W. Association of Cardiorespiratory Fitness With Long-term Mortality Among Adults Undergoing Exercise Treadmill Testing. JAMA Netw Open. 2018;1(6):e183605. Published 2018 Oct 5. doi:10.1001/jamanetworkopen.2018.3605
  44. Knuuti J, Ballo H, Juarez-Orozco LE, et al. The performance of non-invasive tests to rule-in and rule-out significant coronary artery stenosis in patients with stable angina: a meta-analysis focused on post-test disease probability. Eur Heart J. 2018;39(35):3322-3330. doi:10.1093/eurheartj/ehy267
  45. Knuuti J, Wijns W, Saraste A, et al. 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J. 2020;41(3):407-477. doi:10.1093/eurheartj/ehz425
  46. Maron BJ, Zipes DP, Kovacs RJ. Eligibility and Disqualification Recommendations for Competitive Athletes With Cardiovascular Abnormalities: Preamble, Principles, and General Considerations: A Scientific Statement From the American Heart Association and American College of Cardiology. J Am Coll Cardiol. 2015;66(21):2343-2349. doi:10.1016/j.jacc.2015.09.032
  47. Pelliccia A, Sharma S, Gati S, et al. 2020 ESC Guidelines on sports cardiology and exercise in patients with cardiovascular disease. Eur Heart J. 2021;42(1):17-96. doi:10.1093/eurheartj/ehaa605
  48. Parry-Williams G, Sharma S. The effects of endurance exercise on the heart: panacea or poison?. Nat Rev Cardiol. 2020;17(7):402-412. doi:10.1038/s41569-020-0354-3
  49. Tsimikas S. A Test in Context: Lipoprotein(a): Diagnosis, Prognosis, Controversies, and Emerging Therapies. J Am Coll Cardiol. 2017;69(6):692-711. doi:10.1016/j.jacc.2016.11.042
  50. Sniderman AD, Thanassoulis G, Glavinovic T, et al. Apolipoprotein B Particles and Cardiovascular Disease: A Narrative Review. JAMA Cardiol. 2019;4(12):1287-1295. doi:10.1001/jamacardio.2019.3780
  51. Seiler S. What is best practice for training intensity and duration distribution in endurance athletes?. Int J Sports Physiol Perform. 2010;5(3):276-291. doi:10.1123/ijspp.5.3.276
  52. Stöggl T, Sperlich B. Polarized training has greater impact on key endurance variables than threshold, high intensity, or high volume training. Front Physiol. 2014;5:33. Published 2014 Feb 4. doi:10.3389/fphys.2014.00033
  53. Eijsvogels TMH, Thompson PD, Franklin BA. The “Extreme Exercise Hypothesis”: Recent Findings and Cardiovascular Health Implications. Curr Treat Options Cardiovasc Med. 2018;20(10):84. Published 2018 Aug 28. doi:10.1007/s11936-018-0674-3
  54. Eijsvogels TMH, Thompson PD, Franklin BA. The “Extreme Exercise Hypothesis”: Recent Findings and Cardiovascular Health Implications. Curr Treat Options Cardiovasc Med. 2018;20(10):84. Published 2018 Aug 28. doi:10.1007/s11936-018-0674-3

Nota de Transparência: Este artigo foi elaborado com o auxílio de ferramentas de IA. O conteúdo final foi cuidadosamente revisado e editado pelo autor, que é responsável por sua precisão. Este site é mantido por um Conselho Consultivo de pesquisadores. Todo o conteúdo tem fins exclusivamente educacionais e não constitui orientação médica.

Receba notificações sobre novos artigos!

Aplicativo de IA

Calculadora de Risco Cardíaco

Calculadora de risco cardíaco com histórico familiar educacional, com insights do escore H, entrada visual de árvore genealógica e relatórios em PDF compartilháveis.

Leia por que este aplicativo é tão importante aqui.