ApoB, resistencia a la insulina y riesgo cardiovascular

Un análisis de investigación Resistencia a la insulina, Apolipoproteína B (ApoB), y Riesgo Cardiovascular

1. La ApoB como factor de riesgo cardiovascular causal

Aterosclerótico enfermedad cardiovascular (ASCVD) es una amenaza mundial principal para la salud humana, impulsada en gran medida por dislipidemia.^[1] Tradicionalmente, la evaluación clínica del riesgo asociado a los lípidos se ha basado en la baja densidad lipoproteína colesterol masa de (LDL-C).^[1] Sin embargo, una comprensión fisiológica más integral revela que la apolipoproteína B-100 (ApoB) proporciona una representación superior y más directa de partícula aterogénica carga.^[3]

Biología de las lipoproteínas que contienen ApoB

Cada partícula de lipoproteína aterogénica sintetizada por el hígado transporta exactamente una molécula de ApoB-100 en su superficie.^[4] Estas partículas abarcan un espectro continuo de densidad y tamaño, incluyendo:

• Lipoproteínas de muy baja densidad (VLDL): partículas grandes ricas en triglicéridos secretadas por el hígado que transportan ácidos grasos a los tejidos periféricos.^[4]
• Lipoproteínas de densidad intermediaIDL): partículas de transición formadas durante la lipólisis de VLDL.^[4]
• Lipoproteínas de baja densidad (LDL): los restos finales densos en colesterol de la lipólisis de VLDL y los principales transportadores de colesterol circulante.^[4]
• Partículas residuales: VLDL parcialmente lipolizado y quilomicrones (este último contiene ApoB-48) que son altamente aterogénicas.^[6]
• Lipoproteína(a) [Lp(a)] una partícula similar a las LDL con una porción de apolipoproteína(a) adicional unida covalentemente a la molécula de ApoB.^[5]

Debido a esta rígida relación estequiométrica, la medición de la concentración sérica total de ApoB proporciona un recuento exacto de todas las partículas aterogénicas circulantes, independientemente de su contenido lipídico.^[4]

ApoB frente a LDL-C: Conteo de partículas frente a masa de colesterol

El c-LDL mide la masa total de colesterol contenida dentro de las partículas de LDL, en lugar de la concentración de las partículas en sí.^[3] Sin embargo, el contenido de colesterol por partícula es altamente variable, influenciado por condiciones metabólicas sistémicas y la remodelación lipídica.^[4] En pacientes con disfunción metabólica, alta triglicéridos, o insulina resistencia, las partículas de LDL frecuentemente experimentan el agotamiento de su núcleo de colesterol, remodelándose en partículas más pequeñas y densas.^[9] Por consiguiente, un individuo puede tener una masa de C-LDL normal o incluso baja y, al mismo tiempo, albergar un número muy elevado de partículas de LDL pequeñas y densas.^[9]

Bajo escenarios tan discordantes, el C-LDL subestima sistemáticamente la verdadera carga aterogénica, mientras que la ApoB cuantifica correctamente el recuento absoluto de partículas.^[1]

Esto no hace que la ApoB sea universalmente superior en todos los escenarios. El colesterol no-HDL es una alternativa económica, validada y ampliamente respaldada por las guías que captura todas las lipoproteínas que contienen ApoB sin necesidad de un análisis adicional, y varios análisis encuentran que la ApoB, el colesterol no-HDL y número de partículas de LDL se comportan de manera similar cuando los niveles de lípidos son concordantes; el valor incremental de la ApoB es mayor precisamente en el fenotipo discordante e insulinorresistente que es el foco de esta revisión. El equilibrio de la opinión de los expertos favorece cada vez más a la ApoB como la medida única más directa del número de partículas aterogénicas, pero aún subsiste un debate razonable sobre su valor incremental en poblaciones no seleccionadas y concordantes.^{[13] [22]}

Evidencia epidemiológica causal y prospectiva

Los estudios genéticos y observacionales han establecido firmemente a la ApoB como un factor causal de ateroesclerosis en lugar de un simple marcador de riesgo.^[3]

Aleatorización mendeliana (MR): Un gran número de europeos estudio de asociación de genoma completo (GWAS) usando la RM de dos muestras demostró que las elevaciones determinadas genéticamente de la ApoB están asociadas causalmente con enfermedad coronaria (CHD) (OR 1,71; IC 95 %: 1,53–1,91; p = 0,010), aterosclerosis de las arterias grandes derrame cerebral (ISL) (OR 1,43; IC 95 %: 1,23–1,66; P = 2,7×10⁻⁶) y el accidente cerebrovascular de pequeños vasos (ISS) (OR 1,22, IC 95 % 1,06–1,41; P = 0,005).^[1] La RM multivariable indica además que el beneficio clínico de hipolipemiante es fundamentalmente proporcional a la reducción absoluta lograda en el número de partículas que contienen ApoB, en lugar de la masa de c-LDL eliminada.^{[15] [16]}

Cohortes prospectivas: En los análisis prospectivos que incluyeron UK Biobank y en poblaciones de prevención secundaria, la ApoB surgió como el parámetro lipídico más consistentemente asociado con infarto de miocardio (MI) después de ajustar por concentración, tipo y contenido de partículas.^[2] En poblaciones de prevención primaria (N = 389,529; mediana de 11.1 años), cada aumento de 1 desviación estándar (DE) en la concentración de ApoB se asoció con un valor ajustado cociente de riesgos instantáneos de 1,27 (IC 95 %: 1,15–1,40; p < 0,001) para el infarto de miocardio incidente, y la ApoB fue el único marcador lipídico que se mantuvo significativo tras el ajuste completo.^[2]

Discordancia análisis Cuando los niveles de ApoB y LDL-C o no-HDL-C son discordantes, los análisis prospectivos muestran que la ApoB retiene valor predictivo mientras que las medidas de colesterol se atenúan.^[3] En el Biobanco del Reino Unido (N = 41 099; 9 663 eventos de MACE y 1 754 eventos incidentes de EAC a lo largo de aproximadamente 10 años), la ApoB superó al recuento de partículas de LDL: con una discordancia de 30%, la razón de riesgo alcanzó 1,4 para los MACE y 2,5 para la CAD, mientras que un recuento de partículas de LDL discordantemente elevado no predijo el riesgo de manera independiente.^[3]

Tabla 1. Evidencia genética y prospectiva de la ApoB como causa cardiovascular factor de riesgo.

Medida de resultado	Tipo de estudio y fuente	Estimación estadística	Importancia
Enfermedad coronaria	GWAS europeos / Mendelianos aleatorización [1]	OR 1.71 (1.53–1.91)	P = 0.010
Infarto isquémico por aterosclerosis de grandes arterias	GWAS europeo / Aleatorización mendeliana [1]	OR 1.43 (1.23–1.66)	P = 2.7×10⁻⁶
Infarto de vaso pequeño (ISS)	GWAS europeo / Aleatorización mendeliana [1]	OR 1.22 (1.06–1.41)	P = 0.005
Infarto de miocardio (IM)	cohorte de prevención primaria [2]	HR 1.27 (1.15–1.40) por 1-DE de ApoB	P < .001
Riesgo discordante (ApoB vs. número de partículas de LDL)	Análisis de discordancia del Biobanco del Reino Unido [3]	HR de hasta 2,5 (CAD) para la discordancia ApoB en 30%	P < .0001

2. Resistencia a la insulina y prediabetes: Fisiopatología de la desregulación glucémica y el dismetabolismo lipídico

La resistencia a la insulina representa un estado de respuesta celular fisiológica alterada a la insulina, particularmente dentro del músculo esquelético, el tejido adiposo y el hígado.^[4] Para superar esta resistencia, las células beta pancreáticas regulan al alza la secreción de insulina, produciendo hiperinsulinemia compensatoria crónica. Con el tiempo, la capacidad pancreática se ve superada, culminando en una desregulación glucémica progresiva a partir de la normalidad glucosa tolerancia a prediabetes y tipo 2 manifiesto diabetes (DM2).^[10]

La progresión de la desregulación glucémica

Datos clínicos transversales confirman que la ApoB elevada está asociada de forma independiente con el empeoramiento de los parámetros glucémicos, incluso en individuos no diabéticos.^[5] Un nivel más alto de ApoB se correlaciona con un aumento de la glucosa plasmática en ayunas (β ≈ 2,07 mg/dL por cada 1 DE de ApoB), un nivel más alto de hemoglobina glicosilada (β ≈ 0,06%) y un aumento de HOMA-IR (β ≈ 0.54; todos los P < 0.001).^[5] Las personas con el ApoB más alto cuartil presentan una probabilidad significativamente mayor de padecer prediabetes que quienes se encuentran en el cuartil más bajo (OR ajustado: 1,53; IC 95 %: 1,22–1,91; p < 0,001).^[5]

En cohortes normoglucémicas aparentemente sanas (N = 7,427), existen correlaciones positivas entre síndrome metabólico, resistencia a la insulina y marcadores aterogénicos (ApoB, colesterol totaly las proporciones de C-HDL y C-LDL/C-HDL), mientras que se encuentran correlaciones negativas para los índices cardioprotectores como ApoA-I, ApoA-I/ApoB y C-HDL/ApoA-I.^[6] Esto subraya que la remodelación lipídica de la resistencia a la insulina es activa y prevalente antes de cualquier diagnóstico formal de diabetes.^[6]

Alteraciones en el metabolismo de las lipoproteínas

La resistencia a la insulina remodela el metabolismo lipídico sistémico a través de varias vías:

• Lipólisis descontrolada: En el tejido adiposo resistente a la insulina, la insulina no logra reprimir lipasa sensible a las hormonas (LSH), produciendo un flujo descontrolado de ácidos grasos libres (AGL) hacia la circulación portal.^[7]
• Sobreproducción hepática de VLDL: La afluencia de ácidos grasos libres al hígado estimula la síntesis y secreción de partículas de VLDL₁ grandes y ricas en triglicéridos.^[7]
• Hipertrigliceridemia: Secreción hepática elevada de VLDL combinada con la disminución en la regulación de la estimulada por insulina lipoproteína lipasa (LPL) altera el aclaramiento de lipoproteínas ricas en triglicéridos (TRL), lo que produce hipertrigliceridemia persistente.^[7]
• Remodelación a LDL pequeña y densa: Bajo condiciones de hipertrigliceridemia, éster de colesterilo transferencia proteína (CETPtransfiere triglicéridos de VLDL a LDL y HDL a cambio de ésteres de colesteril. La hidrólisis posterior por la lipasa hepática de estas partículas enriquecidas con triglicéridos produce LDL pequeña y densa (sdLDL) y HDL inestable que es aclarada rápidamente por el riñón, lo que deprime el c-HDL.^[9]
• Amplificación de partículas de ApoB: Debido a que la secreción hepática de VLDL aumenta y el aclaramiento de los remanentes está alterado, el número absoluto de los circulantes partículas que contienen ApoB aumenta sustancialmente, incluso si la masa de c-LDL permanece estática o disminuye.^[7]

Mecanismos fisiopatológicos sistémicos

La resistencia a la insulina acelera la patología vascular a través de varias vías no lipídicas:

• Disfunción endotelial: Señalización alterada del receptor de insulina en células endoteliales regula a la baja óxido nítrico sintasa endotelial (eNOS), reduciendo disponibilidad de óxido nítrico, alterando la vasodilatación y promoviendo un fenotipo endotelial procoagulante y adhesivo.^[8]
• Estrés oxidativo y crónico inflamación: Hiperglucemia y el exceso de lípidos impulsan la sobreproducción mitocondrial de especies reactivas del oxígeno (ROS), lo que activa factores de transcripción proinflamatorios y eleva marcadores sistémicos como la alta sensibilidad Proteína C reactiva (hsCRP) y interleucina-6 (IL-6).^[10]
• Placa inestabilidad La inflamación vascular crónica promueve macrófago infiltración y formación de células espumosas; estas células secretan metaloproteinasas de la matriz (MMPs) que degradan el colágeno cápsula fibrosa, predisponente lesiones romper y trombosis.^[8]

3. Por qué la ApoB elevada es particularmente peligrosa en personas con resistencia a la insulina

La coexistencia de resistencia a la insulina y ApoB elevada crea un entorno vascular altamente destructivo. La resistencia a la insulina no solo aumenta la concentración de partículas de ApoB aterogénicas, sino que altera tanto las propiedades físicas de las partículas como la biología estructural de la pared arterial, multiplicando el riesgo de retención de partículas y el desarrollo posterior de placa.^[7]

Remodelación de proteoglucanos arteriales

En los estados de resistencia a la insulina, el subendotelio matriz extracelular de la pared arterial experimenta una remodelación profunda. La insulina crónicamente elevada y las citocinas inflamatorias estimulan a las células de músculo liso vascular para que sobreproduzcan proteoglucanos específicos, notablemente biglucán y proteoglicanos de condroitín sulfato.^[7] La resistencia a la insulina también altera el procesamiento enzimático de estos proteoglicanos, produciendo otros más largos glicosaminoglicano cadenas de (GAG) y aumento de la sulfatación de los GAG.^[7]

Debido a que los GAG están altamente cargados de forma negativa, esta remodelación estructural aumenta drásticamente la “pegajosidad” de la espacio subendotelial, creando una trampa física que captura las lipoproteínas aterogénicas circulantes, una extensión directa de la modelo de respuesta a la retención de aterogénesis.^{[7] [17]}

Mayor afinidad de unión de las lipoproteínas pequeñas y densas

Simultáneamente, las propiedades físicas de las lipoproteínas que contienen ApoB se modifican. Las partículas de sdLDL y los remanentes de VLDL predominantes en la resistencia a la insulina exponen segmentos de aminoácidos con carga positiva en la cubierta proteica de ApoB-100.^[18] Estos dominios positivos forman complejos electrostáticos fuertes con los grupos sulfato cargados negativamente en las cadenas de GAG alargadas de los proteoglicanos arteriales.^[7]

En consecuencia, las partículas de sdLDL y los restos lipoproteicos muestran una afinidad de unión significativamente mayor por la pared vascular que las partículas de LDL más grandes y flotantes.^[7]

Evidencia intersticial de atrapamiento transvascular

Para probar este modelo de captura en humanos, los investigadores han medido las concentraciones de lipoproteínas en la periferia líquido intersticial (LI) en relación con el suero.^[19] Debido a que el líquido intersticial drena la pared vascular, las partículas que atraviesan el endotelio sin quedar atrapado debe aparecer en el IF.^[19]

Los estudios indican que la relación entre el nivel de ApoB en el líquido intersticial y en el suero es aproximadamente 58% menor en pacientes con diabetes tipo 2 que en los controles sanos (≈0,14 frente a ≈0,33).^[19] Esta discrepancia proporciona evidencia física directa de una mayor retención transvascular y atrapamiento de lipoproteínas que contienen ApoB dentro de la matriz subendotelial de individuos con resistencia a la insulina.^[19] Los estudios de biopsia de piel revelan además un mayor contenido de colesterol no esterificado en sujetos diabéticos que en los controles, lo que corrobora la acumulación tisular de colesterol.^[19]

La retención subendotelial prolongada amplifica la cascada aterogénica: las partículas retenidas se exponen a enzimas oxidativas locales, esfingomielinasa secretora (SMase) y proteasas de matriz que las modifican en LDL oxidada, lo que induce el reclutamiento de macrófagos y la formación de células espumosas, y acelera una aterosclerosis rápida y silenciosa.^[19] Esto explica por qué el avanzado, placas vulnerables puede acumularse rápidamente en pacientes con resistencia a la insulina incluso antes de que evolucionen a diabetes clínica.^[7]

Interacción sinérgica y riesgo cardiovascular residual

Cuando la resistencia a la insulina y la ApoB elevada ocurren juntas, la evidencia mecanística y preclínica sugiere que su impacto combinado en la aterogénesis puede ser amplificador en lugar de meramente aditivo.^[7] Bajo condiciones metabólicas normales, una alta concentración de partículas que contienen ApoB puede circular con una menor probabilidad de retención arterial. Sin embargo, en presencia de resistencia a la insulina, la matriz de proteoglicanos alterada y la prevalencia de sdLDL altamente adhesivas hacen que incluso concentraciones moderadas de ApoB circundante sean capturadas rápidamente, lo que impulsa la aterosclerosis silenciosa.^[7]

La discrepancia entre el C-LDL normal y la ApoB elevada

Esta interacción es más problemática cuando los pacientes presentan una masa de C-LDL normal u óptima, pero con ApoB elevada y resistencia a la insulina subyacente.^[9] Un perfil lipídico estándar sugiere un riesgo bajo, mientras que el recuento elevado de partículas de ApoB combinado con la disfunción metabólica impulsa el daño vascular progresivo.^[1] La proporción ApoB/LDL-C sirve como un marcador sustituto fiable de este fenotipo de LDL pequeña y densa y está elevada en la diabetes tipo 2 (≈0.81 ± 0.18 frente a ≈0.74 ± 0.15 en no diabéticos; P < 0.001).^[9]

Esta sinergia contribuye en gran medida a “riesgo cardiovascular residual”— la tasa de eventos persistentes en pacientes con diabetes, síndrome metabólico o resistencia a la insulina que han alcanzado el objetivo de C-LDL con el tratamiento estándar estatinas terapia.^[11] Las estatinas regulan al alza receptores de LDL y aclaran partículas de LDL grandes y ricas en colesterol, pero a menudo dejan una alta concentración de LDL pequeña y densa, remanentes de VLDL y Lp(a) en circulación.^[20]

Riesgo residual es, sin embargo, multifactorial, y el que contiene ApoB carga de partículas es solo uno de sus impulsores. La lipoproteína(a), la inflamación sistémica (reflejada en la PCRhs elevada), hipertensión, enfermedad renal crónica, la adiposidad visceral y los factores del estilo de vida contribuyen de manera independiente y frecuentemente coexisten con el fenotipo lipoproteico insulinorresistente.^[11] Por lo tanto, una estrategia integral de reducción de riesgo aborda estos factores contribuyentes además de la reducción de la ApoB, en lugar de tratar la carga de partículas de forma aislada.^[26]

Formulación de ApoB Ponderada por Riesgo

Para abordar esta limitación, los investigadores formularon la métrica de “ApoB ponderada por riesgo” (RW-apoB), que pondera las subfracciones que contienen ApoB (remanentes de lipoproteínas ricas en triglicéridos, Lp(a) y ApoB de LDL) según su aterogenicidad relativa para capturar el riesgo elevado de las partículas remanentes y modificadas en un solo valor.^[20]

En una cohorte de derivación del UK Biobank que no recibía tratamiento hipolipemiante (N = 285 060), la RW-apoB reclasificó aproximadamente a un tercio de los individuos en su quintil superior en comparación con la ApoB medida sola, identificando a pacientes clasificados erróneamente como de bajo riesgo que, sin embargo, presentaron una alta tasa de eventos de cardiopatía coronaria de aproximadamente 5,41 TP9T (frente a 3,91 TP9T en el quintil superior de ApoB medida).^[20] RW-apoB superó consistentemente a la ApoB en la predicción de la cardiopatía coronaria en cohortes tratadas con estatinas y de alto riesgo (mayor índice C de Harrell; P < 0,0001), ofreciendo una herramienta práctica para identificar el riesgo residual.^[20]

Tabla 2. ApoB frente a ApoB ponderada por riesgo (RW-apoB) para la estratificación del riesgo residual.

métrica de estratificación	Propósito clínico	Recategorización	tasa de eventos de cardiopatía coronaria (quintil superior)
Concentración de ApoB [20]	Cuenta todas las partículas aterogénicas	Estándar de referencia	~3,91 TP9T (no toma en cuenta los restos de alto riesgo)
ApoB ponderada por riesgo (RW-apoB) [20]	Pondera la ApoB, los remanentes y la Lp(a) por aterogenicidad	Reclasificó ~1/3 de los sujetos del quintil superior	~5,41 TP9T (refleja un alto riesgo residual)

4. Análisis cuantitativo de eventos cardiovasculares adversos mayores (MACE)

Estudios de cohortes a gran escala y ensayos clínicos han cuantificado el valor predictivo individual y conjunto de la ApoB y los marcadores de resistencia a la insulina para eventos cardiovasculares adversos mayores (MACE), infarto de miocardio, accidente cerebrovascular y mortalidad.^[1]

Evidencia de cohortes prospectivas a gran escala

En una cohorte prospectiva de 11,918 participantes del Biobanco del Reino Unido con diabetes tipo 2 y sin enfermedad cardiovascular aterosclerótica (ASCVD) inicial, seguidos durante una mediana de 185 meses (~15.4 años), tanto la ApoB como el “exceso de ApoB” (ApoB observada menos la ApoB predicha a partir del C-LDL en una población de referencia sin tratamiento con estatinas) se asociaron con la ASCVD incidentes y eventos cardiovasculares adversos mayores (MACE) —de manera lineal para la ApoB y con una relación en forma de J para el exceso de ApoB.^[21]

En comparación con el valor de referencia del percentil 50 más bajo, los participantes con niveles más altos de ApoB y con exceso de ApoB mostraron aumentos marcados en el riesgo (por cada 1 DE de ApoB: HR 1,61, IC 95 % 1,40–1,85; por cada 1 DE de exceso de ApoB: HR 1,18, IC 95 % 1,13–1,23), especialmente entre los pacientes tratados con estatinas y aquellos con niveles bajos de colesterol LDL.^[21]

En una cohorte de alto riesgo de enfermedad de las arterias coronarias Pacientes con enfermedad arterial coronaria (EAC) seguidos durante aproximadamente una década, la proporción basal de ApoB/LDL-C (que refleja el tamaño pequeño de las partículas de LDL y la disfunción metabólica) predijo significativamente futuros eventos cardiovasculares independientemente del estado de diabetes tipo 2.^[9]

En un modelo de Cox ajustado por múltiples variables, tanto la relación ApoB/LDL-C como la DM2 fueron factores fuertes, predictores independientes de eventos, con razones de riesgo ajustadas y estandarizadas de 1,17 (IC 95 %: 1,05–1,30; P = 0,005) y 1,49 (IC 95 %: 1,26–1,75; P < 0,001), respectivamente.^[12]

Poder predictivo de los marcadores glucémicos y lipoproteicos

Marcadores clínicos alternativos de resistencia a la insulina —el índice de masa corporal triglicérido-glucosa (TyG-BMI), el índice triglicérido-glucosa (TyG) y la relación TG/HDL-C— muestran un fuerte valor pronóstico para MACE.^[10] En una cohorte prospectiva de 1.688 pacientes con infarto de miocardio prematuro (IMP) a los que se les realizó un seguimiento durante una mediana de 17,4 meses, aquellos que se encontraban en el cuartil más alto de TyG-IMC presentaban un riesgo de eventos cardiovasculares mayores (MACE) casi tres veces mayor que el del cuartil más bajo (HR 2,88, IC 95 % 1,83–4,53).^[10] La asociación se amplificó en pacientes con diabetes comórbida (HR 3,85; IC 95 % 1,79–8,27) y en aquellos con inflamación sistémica (niveles elevados de hsCRP) (HR 3,38; IC 95% 1,78–6,43); el índice TyG también fue predictivo (HR 1,77, IC 95 %: 1,11–2,82), mientras que la relación TG/HDL-C no alcanzó significación estadística (HR 1,44, IC 95 %: 0,93–2,22).^[10]

La relación entre el colesterol LDL bajo/ApoB y la mortalidad por todas las causas

Una observación epidemiológica frecuentemente citada es la asociación en forma de U o inversa entre el c-LDL muy bajo y la mortalidad, informada en algunas cohortes de población general y de adultos mayores, donde el c-LDL bajo se correlaciona con la fragilidad, la desnutrición y la enfermedad crónica.^[15] En un análisis de la NHANES de EE. UU. (2005–2016; N = 15,380; mediana de seguimiento de 101 meses; 1,771 muertes), tanto la ApoB baja como el C-LDL bajo se asociaron con más alto mortalidad por todas las causas y mortalidad cardiovascular: en comparación con un nivel de ApoB < 90 mg/dL, un nivel de ApoB ≥ 90 mg/dL se asoció con un cociente de riesgo de 0,79 (IC 95 %: 0,69–0,89) para mortalidad por todas las causas.^[15]

Precaución interpretativa. Esta señal inversa se atribuye ampliamente a causalidad inversa y confusor por fragilidad y enfermedad subclínica en poblaciones no seleccionadas, en lugar de un efecto protector de una alta carga de partículas aterogénicas. No contradice la relación causal y dependiente de la dosis entre la ApoB y la aterosclerosis establecida por la aleatorización mendeliana y los ensayos aleatorizados de reducción de lípidos.^{[1] [16]} En las poblaciones tratadas con estatinas y de prevención secundaria, la ApoB sigue siendo un indicador directo y positivo del riesgo cardiovascular residual y de mortalidad, razón por la cual reducir la ApoB —y no meramente la masa de C-LDL— es el objetivo terapéutico.^[22]

Tabla 3. Estimaciones de riesgo para la ApoB y los marcadores de resistencia a la insulina en cohortes clínicas.

Cohorte clínica	Analizado biomarcadores	Estimación ajustada del riesgo (IC 95%)	Punto final
UK Biobank, T2DM [21]	ApoB vs. exceso de ApoB (por 1 DE)	ApoB HR 1.61 (1.40–1.85); exceso de ApoB HR 1.18 (1.13–1.23)	Enfermedad cardiovascular aterosclerótica (ASCVD) incidente (2548) y eventos cardiovasculares adversos mayores (MACE) (1205)
Enfermedad coronaria de alto riesgo [12]	Relación ApoB/C-LDL y estado de diabetes	ApoB/LDL-C HR 1.17 (1.05–1.30, P=0.005); T2DM HR 1.49 (1.26–1.75, P<0.001)	Eventos de CV de más de ~10 años
Infarto agudo de miocardio prematuro [10]	TyG-BMI, TyG, TG/HDL-C (Q4 vs Q1)	TyG-BMI HR 2.88 (1.83–4.53); TyG 1.77 (1.11–2.82); TG/HDL-C 1.44 (0.93–2.22, NS)	Incidente MACE en más de 17.4 meses
NHANES de EE. UU. [15]	Suero ApoB / C-LDL	ApoB ≥90 vs <90 mg/dL: HR 0.79 (0.69–0.89): la ApoB baja se asocia con mayor mortalidad (inverso causalidad)	Mortalidad por todas las causas (~8.4 años)

5. Directrices y estratificación del riesgo: Integración de la ApoB y la resistencia a la insulina

Al reconocer el valor predictivo superior de la ApoB en comparación con los lípidos convencionales, las principales sociedades cardiovasculares y de lípidos han integrado la medición de la ApoB y los valores objetivo en sus guías de estratificación del riesgo, particularmente para pacientes con disfunción metabólica.^[11]

Comparación de pautas y objetivos de consenso

Las sociedades profesionales ofrecen recomendaciones variadas según el perfil de riesgo del paciente:

Asociación Nacional de Lípidos (NLA): El consenso de expertos de la NLA de 2024 sobre la ApoB recomienda umbrales de tratamiento de ≈60 mg/dL (riesgo muy alto), ≈70 mg/dL (riesgo alto) y ≈90 mg/dL (riesgo limítrofe a intermedio), y clasifica la ApoB ≥130 mg/dL (≈percentil 90) como un factor que aumenta el riesgo. Se recomienda la ApoB para la evaluación inicial del riesgo cardiovascular o como un objetivo secundario opcional.^[23]

Sociedad Europea de Cardiología / Sociedad Europea de Aterosclerosis (ESC/EAS): La guía de la ESC/EAS de 2019 establece metas secundarias de ApoB de <65 mg/dL (riesgo muy alto), <80 mg/dL (riesgo alto) y <100 mg/dL (riesgo moderado), que corresponden a las metas de c-LDL de <55, <70 y <100 mg/dL. Respalda la ApoB como una medición de detección primaria alternativa, especialmente en pacientes con síndrome metabólico, diabetes tipo 2, obesidad, hipertrigliceridemia o C-LDL muy bajo.^[24]

Sociedad Canadiense de Cardiología (CCS): La guía de la CCS de 2021 recomienda utilizar la ApoB o el colesterol no-HDL en lugar del colesterol LDL cuando los triglicéridos superan los 1,5 mmol/L (~133 mg/dL), tanto en la prevención primaria como en prevención secundaria, con umbrales de intensificación de ApoB ≥0,8 g/L (agregar ezetimiba) y ≥0,7 g/L (intensificación adicional).^[25]

Colegio Americano de Cardiología / Asociación Americana del Corazón (ACC/AHA): El Guía multisocietaria de la ACC/AHA sobre dislipidemia de 2026 adopta las ecuaciones PREVENT-ASCVD para estimar el riesgo a 10 y 30 años en adultos de 30 a 79 años sin ASCVD. Las metas de colesterol LDL (LDL-C) son <100 mg/dL (riesgo límite/intermedio), <70 mg/dL (riesgo alto) y <55 mg/dL (prevención secundaria de riesgo muy alto). Es razonable (Clase 2a) medir la ApoB en adultos que reciben tratamiento hipolipemiante —especialmente aquellos con ASCVD, síndrome cardiovascular-renal-metabólico (CKM), DM tipo 2 o triglicéridos elevados— para orientar la intensificación del tratamiento una vez que se alcancen los objetivos de LDL-C y no-HDL-C.^[26]

Tabla 4. Comparación de las metas de ApoB de las sociedades y aplicación recomendada.

Sociedad	Muy alto riesgo / prevención secundaria	Alto riesgo prevención primaria	Aplicación recomendada
NLA [23]	ApoB ~60 mg/dL	ApoB ~70 mg/dL (90 mg/dL limítrofe-intermedio)	Meta secundaria opcional; un nivel ≥130 mg/dL constituye un factor que aumenta el riesgo.
ESC/EAS [24]	ApoB <65 mg/dL	ApoB <80 mg/dL (<100 moderado)	Blanco alternativo de detección primaria/diagnóstico; preferido en síndrome metabólico, DM2, obesidad.
CCS [25]	ApoB ≥0,7 g/L (intensificar)	ApoB ≥0,8 g/L (agregar ezetimiba)	Se prefiere sobre el colesterol LDL cuando los triglicéridos son >1,5 mmol/L (~133 mg/dL).
ACC/AHA [26]	Alineado con el c-LDL <55 mg/dL	C-LDL <70 mg/dL (alto); <100 mg/dL (intermedio)	Clase 2a; guías de intensificación después de las metas de C-LDL en el síndrome CKM, diabetes, triglicéridos altos.

Criterios de medición rutinaria en poblaciones de alto riesgo

Existe una sólida justificación clínica para medir la ApoB de forma rutinaria en pacientes con resistencia a la insulina, obesidad, prediabetes o síndrome metabólico.^[11] En estas poblaciones, la sobreproducción hepática de VLDL y la remodelación de lípidos producen una alta concentración de partículas de LDL pequeñas y densas.^[7]

Debido a que estas partículas transportan menos colesterol por partícula, las mediciones estándar de C-LDL pueden parecer normales o bajas, lo que enmascara una alta concentración de partículas aterogénicas.^[1] Medir directamente la ApoB cuantifica esta carga de partículas, identificando a los individuos de alto riesgo que de otro modo serían clasificados erróneamente como de bajo riesgo por los paneles lipídicos tradicionales.^[1]

Esta utilidad se reconoce en la guía de dislipidemia de la ACC/AHA, la cual incorpora las ecuaciones PREVENT-ASCVD para estimar el riesgo cardiovascular a 10 y 30 años y recomienda la medición de ApoB (Clase 2a) para evaluar el riesgo residual y guiar la intensificación en pacientes con síndrome CKM, diabetes tipo 2 o triglicéridos elevados que ya han alcanzado sus metas de c-LDL y c-no-HDL.^[26]

6. Implicaciones clínicas y vías terapéuticas

En un paciente con resistencia a la insulina, un nivel elevado de ApoB puede indicar un mayor riesgo aterogénico residual del que transmite el c-LDL por sí solo; sin embargo, la intensidad del tratamiento debe guiarse por el riesgo global de ASCVD y las indicaciones definidas por las guías, en lugar de asumir la equivalencia con la diabetes tipo 2 establecida.^[11] La fisiopatología subyacente —el remodelado de la matriz vascular, la disfunción endotelial y la aceleración retención subendotelial de partículas que contienen ApoB —es mecánicamente activo durante las fases de resistencia a la insulina y prediabética y está respaldado por trabajos mecanicistas y preclínicos, lo que puede impulsar ateroesclerosis subclínica antes de que la diabetes sea diagnosticada clínicamente.^[7]

Las estatinas y el desafío del riesgo residual

Las estatinas inhiben la síntesis hepática Reductasa de la HMG-CoA, lo que reduce la concentración intracelular síntesis de colesterol y regulación al alza de los receptores hepáticos de LDL, lo que mejora el aclaramiento de las partículas circulantes que contienen ApoB.^[27] Estatinas de alta intensidad se recomiendan para lograr una reducción sustancial del C-LDL.^[26] Sin embargo, en pacientes con resistencia a la insulina, las estatinas pueden dejar una alta concentración de partículas residuales pequeñas y densas de LDL y de restos, lo que subraya la necesidad de una terapia combinada.^[11]

Terapias hipolipemiantes no estatinas dirigidas

Las terapias dirigidas no estatínicas reducen aún más la ApoB y disminuyen los eventos cardiovasculares:

• Ezetimiba: Al inhibir NPC1L1 transportador en el intestino delgado, la ezetimiba reduce la absorción de colesterol.^[27] En modelos animales con resistencia a la insulina, la ezetimiba, sola o con simvastatina, redujo la retención arterial ex vivo de lipoproteínas remanentes de ApoB-48 y ApoB-100 de origen intestinal, lo que limitó el depósito de colesterol.^[28]
• inhibidores de la PCSK9: Esta clase incluye los anticuerpos monoclonales alirocumab y evolocumab (y el agente emergente tafolecimab) y el pequeño ARN interferente inclisirán.^[29] Al impedir la degradación de los receptores de LDL mediada por la PCSK9, estos agentes preservan el reciclaje de los receptores, lo que reduce el colesterol LDL en aproximadamente un 50–60%, con las correspondientes reducciones en la ApoB.^[29] El oral PCSK9 El inhibidor decanoato de enlicitida (20 mg una vez al día) redujo el colesterol LDL en aproximadamente 55,8% en comparación con placebo a las 24 semanas en el ensayo de fase 3 CORALreef Lipids, con una reducción concomitante en la ApoB.^[30]
• ANGPTL3 inhibidores La proteína similar a la angiopoyetina 3 (ANGPTL3) regula el metabolismo de los lípidos plasmáticos mediante la inhibición de la lipoproteína lipasa y la lipasa endotelial.^[31] Evinacumab, un anticuerpo monoclonal contra ANGPTL3 (una diana distinta de la PCSK9), reduce el colesterol LDL en aproximadamente un 47–49% en pacientes con hipercolesterolemia familiar homocigota (HoFH).^[31] Las terapias emergentes con oligonucleótidos antisentido (vupanorsen) y ARNip (zodasiran, solbinsiran) se enfocan en el metabolismo de los triglicéridos, logrando reducciones de estos que superan los 50%, junto con reducciones moderadas del colesterol LDL (≤16%).^[32] En el estudio TRANSLATE-TIMI 70, el vupanorsen no produjo ningún beneficio claro dependiente de la dosis en cuanto al LDL-C/ApoB y se asoció con aumentos dependientes de la dosis en el contenido de grasa hepática (aumento relativo de hasta ~76%), lo que llevó a suspender su desarrollo.^[32]
• Ácido bempedoico: Un examen oral profármaco activado específicamente en el hígado por ACSVL1 —una enzima ausente en el músculo esquelético, lo que evita la miopatía asociada a las estatinas— que inhibe ATP-citrato liasa (ACLY) aguas arriba de la HMG-CoA reductasa.^[27]

En el Resultados CLEAR ensayo (13 970 pacientes con intolerancia a las estatinas o con riesgo elevado de ASCVD), el ácido bempedóico (180 mg una vez al día) redujo el colesterol LDL en aproximadamente 21,1% y la proteína C reactiva de alta sensibilidad (hsCRP) en aproximadamente 22,2% a los 6 meses.^[33] Durante una mediana de 40.6 meses, redujo el criterio de valoración principal de MACE de 4 componentes (muerte cardiovascular, infarto de miocardio no fatal, accidente cerebrovascular no fatal o coronario revascularización) por 13% (HR 0,87; IC 95 % 0,79–0,96; p = 0,004).^[33] También redujo los eventos cardiovasculares mayores (MACE) de tres componentes (HR 0,85; 0,76–0,96), el infarto de miocardio (HR 0,77; 0,66–0,91) y la revascularización coronaria (HR 0,81; 0,72–0,92); en el subgrupo de prevención primaria, el HR de los eventos cardiovasculares mayores de cuatro componentes fue de 0,70 (IC 95 %: 0,55–0,89).^[33]

Modificación metabólica basada en incretinas

Terapias basadas en incretina como semaglutida y tirzepatida lograr pérdida de peso y mejorar los perfiles de riesgo cardiovascular.^[34]

• Semaglutida En el SELECCIONAR prueba (N = 17 604 pacientes con sobrepeso u obesidad que padecían ECV preexistente pero sin diabetes), la semaglutida a 2,4 mg semanal redujo los eventos cardiovasculares mayores (MACE) de 3 puntos en un 20% (HR 0,80, IC 95 % 0,72–0,90; p < 0,001) durante un promedio de 39,8 meses. En los análisis del estudio SELECT se han reportado reducciones en los marcadores inflamatorios y aterogénicos (incluidos la hsCRP y la ApoB), pero estas fueron secundarias al beneficio primario en los resultados cardiovasculares y deben citarse en relación con esos análisis específicos.^[34]
• Tirzepatida En el SURMOUNT-1 En el estudio, la tirzepatida provocó una pérdida de peso de hasta ~20,91 TP9T y mejoró sensibilidad a la insulina.^[35] En un análisis de lipoproteínas de fase 2b en pacientes con diabetes tipo 2, la tirzepatida redujo las partículas grandes de lipoproteínas ricas en triglicéridos, las partículas pequeñas de LDL y el índice de resistencia a la insulina de las lipoproteínas (LPIR), con reducciones de la ApoB de hasta ~17% y reducciones de los triglicéridos de ~31–35%, lo cual concuerda con una corrección metabólica sistémica y a nivel de las partículas.^[36]
• inhibidores de SGLT2: Al promover la glucosuria y la diuresis osmótica, los inhibidores de SGLT2 mejoran control glucémico, reducción de peso y grasa corporal, y reducción de la mortalidad cardiovascular y renal; también cambian la utilización de sustratos de carbohidrato hacia la oxidación de lípidos y cuerpos cetónicos.^[37]
• Intervenciones en la dieta y el estilo de vida: Se recomienda la derivación a un dietista nutricionista registrado (RDN) para pacientes con triglicéridos elevados (TG en ayunas ≥1000 mg/dL, COR 1; 150–999 mg/dL con síndrome CKM, COR 2a) para proporcionar asesoramiento basado en la evidencia y reducir el riesgo de pancreatitis.^[26]

Tabla 5. Resumen de las terapias hipolipemiantes y metabólicas relevantes para la reducción de la ApoB.

Agente	Eficacia en ApoB / lípidos	Prueba	Resultado	Seguridad / tolerabilidad
Ácido bempedoico [33]	LDL-C −21,1%, hsCRP −22,2%	Resultados de CLEAR (13,970 pacientes con intolerancia a las estatinas)	MACE-4 HR: 0.87 (0.79–0.96); prevención primaria: 0.70 (0.55–0.89)	Síntomas musculares ≈ placebo; leve ↑ ácido úrico, gota, colelitiasis
Semaglutida [34]	Reducción de MACE; los efectos sobre los biomarcadores no fueron el criterio de valoración principal	SELECCIONAR (17.604 obesos con ECV, sin diabetes)	HR para MACE de 3 puntos: 0.80 (0.72–0.90)	Bien tolerado; efectos gastrointestinales comunes; pérdida de peso sostenida
Tirzepatida [36]	ApoB hasta ~17%↓; TG ~31–35%↓; ↓LPIR	SURMOUNT / SURPASS / fase 2b	↓ Puntuación de LPIR, LPDL pequeño, TRLP grande	Efectos secundarios gastrointestinales; pérdida de peso de hasta ~20,9%
Evinacumab (anti-ANGPTL3) [31]	LDL-C ≈47–49%↓ en la HFHo	ELIPSE HoFH	Reducción marcada de c-LDL en HoFH refractaria	Bien tolerado; administración IV
Vupanorsen (ASO de ANGPTL3) [32]	TG ≈41–57%↓; LDL-C ≤16%↓	TRANSLATE-TIMI 70	C-LDL/ApoB no concluyente dosis-respuesta; desarrollo detenido	Aumento de la grasa hepática dependiente de la dosis (relativo, hasta ~76%)

7. Discusión y conclusión

Este análisis demuestra que evaluar el peligro cardiovascular requiere mirar más allá de la simple masa de concentración de lípidos.^[4] Cuando la resistencia a la insulina y la ApoB elevada coexisten, impulsan una aterogénesis silenciosa y progresiva a través de varias vías metabólicas y vasculares interconectadas.^[7]

Figura 1. Vía integrada desde el estrés metabólico crónico hasta los eventos cardiovasculares agudos.

ESTRÉS METABÓLICO CRÓNICO (Resistencia a la insulina)

▼

Vía de desregulación lipídica (Exceso de VLDL hepática)

Vía de remodelación vascular (Lesión endotelial)

▼

Recuento elevado de ApoB (sdLDL y remanentes)

Proteoglicano intimal Remodelación (GAGs pegajosos)

▼

RETENCIÓN TRANSVASCULAR ACELERADA Y TRAPEO SUBENDOTELIAL (~58%: menor relación IF/ApoB sérica en la DM2)

▼

MODIFICACIÓN OXIDATIVA Y RECLUTAMIENTO DE MONOCITOS

▼

FORMACIÓN DE CÉLULAS ESPUMOSAS Y PROGRESIÓN DE LA PLACA

▼

RUPTURA DE PLACA Y TROMBOSIS

▼

EVENTOS CARDIOVASCULARES AGUDOS (MACE, IAM, EVC)

Discusión: un modelo unificado y sus límites

La evidencia aquí revisada converge en un modelo único y coherente, resumido en la Figura 1. La resistencia a la insulina crónica impulsa la sobreproducción hepática de VLDL rica en triglicéridos y su remodelación en LDL pequeña y densa, lo que aumenta el recuento circulante de partículas de ApoB incluso cuando la masa de c-LDL parece normal; paralelamente, la pared arterial con resistencia a la insulina se remodela hacia una superficie más adhesiva y rica en proteoglicanos que retiene preferentemente dichas partículas. La convergencia de partículas más aterogénicas y una pared vascular más retentiva ofrece una explicación unificadora de por qué el riesgo cardiovascular en individuos con resistencia a la insulina y prediabetes puede superar lo que predice un perfil lipídico estándar.

Dos precauciones interpretativas se desprenden directamente de la solidez de la evidencia subyacente. Primero, los datos humanos son más sólidos para asociaciones —la causalidad por aleatorización mendeliana de la ApoB, los cocientes de riesgos instantáneos prospectivos y la señal de retención en el líquido intersticial—, mientras que la secuencia paso a paso de remodelación de proteoglicanos y células espumosas se basa sustancialmente en trabajos mecanicistas y preclínicos, incluido un modelo animal. Estos pasos mecanicistas son biológicamente plausibles y están respaldados, pero no están demostrados en el mismo grado en humanos y se presentan aquí como un mecanismo plausible en lugar de un hecho clínico establecido. En segundo lugar, la ApoB es un factor impulsor del riesgo residual entre varios; la lipoproteína(a), la inflamación, la hipertensión, la enfermedad crónica enfermedad renal, la adiposidad y el estilo de vida actúan de forma independiente y deben manejarse junto con este.

Conclusión y traslación clínica

Para el paciente con resistencia a la insulina, el mensaje práctico es que el c-LDL por sí solo puede subestimar la carga aterogénica, y que la ApoB (o, cuando la ApoB no esté disponible, el c-no-HDL) capta de forma más directa el recuento de partículas que implica la biología. Traducir esto a la atención médica no requiere tratar la prediabetes como si fuera diabetes establecida; requiere medir lo correcto y actuar sobre el riesgo general.

Cuatro principios resumen la traslación clínica:

1. Medir la carga de partículas. Considere la ApoB (o el c-no-HDL) en pacientes con resistencia a la insulina, obesidad, prediabetes o síndrome metabólico, en quienes el c-LDL suele subestimar el número de partículas aterogénicas.^[11]
2. Adapta la intensidad al riesgo general. Utilice los niveles elevados de ApoB para refinar —no para sustituir— la evaluación de riesgo basada en las guías, intensificando el tratamiento hipolipemiante de acuerdo con el riesgo general de ASCVD y las indicaciones definidas por la sociedad, en lugar de asumir un riesgo equivalente al de la diabetes.^{[11] [26]}
3. Reduzca los niveles de ApoB con una terapia combinada cuando esté indicado. Las estatinas de alta intensidad, combinadas con ezetimiba, inhibidores de la PCSK9 o ácido bempedóico, maximizan la eliminación de partículas que contienen ApoB y reducen los eventos en las poblaciones adecuadas.^{[27] [33]}
4. Aborda el sustrato metabólico y los factores que influyen en él. agonistas del receptor de GLP-1 como la semaglutida, reducen los eventos cardiovasculares en personas con obesidad y enfermedades cardiovasculares ya diagnosticadas,^[34] y el agonista dual de GIP/GLP-1, tirzepatida, mejora la sensibilidad a la insulina y los marcadores de lipoproteínas relacionados con la resistencia a la insulina;^[36] estos, junto con el control del riesgo relacionado con la Lp(a) y la inflamación, presión arterial, y el estilo de vida, completan una estrategia de reducción de riesgos que considera la carga de partículas como un componente más y no como el todo.

En resumen, la tesis central sostiene lo siguiente: en estados de resistencia a la insulina, la carga de partículas definida por la ApoB y la biología de la retención arterial captan conjuntamente un riesgo que el colesterol LDL puede pasar por alto. La respuesta adecuada es una mejor medición y un tratamiento multifactorial proporcional al riesgo —aplicado con confianza cuando lo respalden la evidencia aleatoria y genética, y con la precaución adecuada cuando el mecanismo siga siendo inferencial.

Referencias

Las citas siguen la numeración del IEEE. En esta lista de referencias se da prioridad a los estudios primarios revisados por pares, los documentos oficiales de directrices y los informes de ensayos indexados, así como a los documentos de revisión o de consenso cuando el informe primario completo no era la fuente más adecuada; estos se identifican como tales.

1. Kong X, Cai Y, Li Y, Wang P. Causal relationship between apolipoprotein B and risk of atherosclerotic cardiovascular disease: a mendelian randomization analysis. Health Inf Sci Syst. 2025;13(1):13. Published 2025 Jan 3. doi:10.1007/s13755-024-00323-5
2. Marston NA, Giugliano RP, Melloni GEM, et al. Association of Apolipoprotein B-Containing Lipoproteins and Risk of Myocardial Infarction in Individuals With and Without Atherosclerosis: Distinguishing Between Particle Concentration, Type, and Content. JAMA Cardiol. 2022;7(3):250-256. doi:10.1001/jamacardio.2021.5083
3. Epstein E, Ekpo E, Evans D, et al. Apolipoprotein B outperforms low density lipoprotein particle number as a marker of cardiovascular risk in the UK Biobank. Eur J Prev Cardiol. Published online September 1, 2025. doi:10.1093/eurjpc/zwaf554
4. Borén J, Chapman MJ, Krauss RM, et al. Low-density lipoproteins cause atherosclerotic cardiovascular disease: pathophysiological, genetic, and therapeutic insights: a consensus statement from the European Atherosclerosis Society Consensus Panel. Eur Heart J. 2020;41(24):2313-2330. doi:10.1093/eurheartj/ehz962
5. Bekbossynova M, Ivanova-Razumova T, Kali A, et al. Apolipoprotein B and Glycemic Dysregulation: New Predictors of Type 2 Diabetes in High-Cardiovascular-Risk Populations. J Pers Med. 2025;15(5):163. Published 2025 Apr 23. doi:10.3390/jpm15050163
6. Sung KC, Hwang ST. Association between insulin resistance and apolipoprotein B in normoglycemic Koreans. Atherosclerosis. 2005;180(1):161-169. doi:10.1016/j.atherosclerosis.2004.11.009
7. Mangat R, Warnakula S, Borthwick F, et al. Arterial retention of remnant lipoproteins ex vivo is increased in insulin resistance because of increased arterial biglycan and production of cholesterol-rich atherogenic particles that can be improved by ezetimibe in the JCR:LA-cp rat. J Am Heart Assoc. 2012;1(5):e003434. doi:10.1161/JAHA.112.003434
8. Borén J, Williams KJ. The central role of arterial retention of cholesterol-rich apolipoprotein-B-containing lipoproteins in the pathogenesis of atherosclerosis: a triumph of simplicity. Curr Opin Lipidol. 2016;27(5):473-483. doi:10.1097/MOL.0000000000000330
9. BARBARA LARCHER, THOMAS PLATTNER, ARTHUR MADER, ALEXANDER VONBANK, ANDREAS LEIHERER, AXEL MUENDLEIN, HEINZ DREXEL, CHRISTOPH H. SAELY; 456-P: The ApoB/LDL-C Ratio Predicts Cardiovascular Events in Coronary Artery Disease Patients Independent of Type 2 Diabetes Status. Diabetes 14 June 2024; 73 (Supplement_1): 456–P. https://doi.org/10.2337/db24-456-P
10. Zhou Y, Wang Y, Chen J, Jiang L, Chu R, Tian W, Wang J, Liu Y and Gao J (2026) The association between insulin resistance indices and the occurrence of major adverse cardiovascular events in patients with premature myocardial infarction: a prospective cohort study. Front. Nutr. 13:1724362. doi: 10.3389/fnut.2026.1724362
11. Soffer DE, Marston NA, Maki KC, et al. Role of apolipoprotein B in the clinical management of cardiovascular risk in adults: An Expert Clinical Consensus from the National Lipid Association. J Clin Lipidol. 2024;18(5):e647-e663. doi:10.1016/j.jacl.2024.08.013
12. BARBARA LARCHER, MAXIMILIAN MAECHLER, LUKAS SPRENGER, ARTHUR MADER, ALEXANDER VONBANK, THOMAS PLATTNER, ANDREAS LEIHERER, AXEL MUENDLEIN, HEINZ DREXEL, CHRISTOPH H. SAELY; 260-OR: The ApoB/LDL-C Ratio Predicts Major Cardiovascular Events in Cardiovascular Disease Patients Independent of Type 2 Diabetes Status. Diabetes 20 June 2023; 72 (Supplement_1): 260–OR. https://doi.org/10.2337/db23-260-OR
13. Sniderman AD, Thanassoulis G, Glavinovic T, et al. Apolipoprotein B Particles and Cardiovascular Disease: A Narrative Review. JAMA Cardiol. 2019;4(12):1287-1295. doi:10.1001/jamacardio.2019.3780
14. Ference BA, Ginsberg HN, Graham I, et al. Low-density lipoproteins cause atherosclerotic cardiovascular disease. 1. Evidence from genetic, epidemiologic, and clinical studies. A consensus statement from the European Atherosclerosis Society Consensus Panel. Eur Heart J. 2017;38(32):2459-2472. doi:10.1093/eurheartj/ehx144
15. Yu X, Yuan Y, Dong X, et al. Low apolipoprotein B and LDL-cholesterol are associated with the risk of cardiovascular and all-cause mortality: a prospective cohort. Ann Med. 2025;57(1):2529565. doi:10.1080/07853890.2025.2529565
16. Richardson TG, Sanderson E, Palmer TM, et al. Evaluating the relationship between circulating lipoprotein lipids and apolipoproteins with risk of coronary heart disease: A multivariable Mendelian randomisation analysis. PLoS Med. 2020;17(3):e1003062. Published 2020 Mar 23. doi:10.1371/journal.pmed.1003062
17. Williams KJ, Tabas I. The response-to-retention hypothesis of early atherogenesis. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 1995;15(5):551-561. doi:10.1161/01.atv.15.5.551
18. Camejo G, Hurt-Camejo E, Wiklund O, Bondjers G. Association of apo B lipoproteins with arterial proteoglycans: pathological significance and molecular basis. Atherosclerosis. 1998;139(2):205-222. doi:10.1016/s0021-9150(98)00107-5
19. Björklund P, Härdfeldt J, Äikäs L, et al. Increased transvascular retention of atherogenic lipoproteins in type 2 diabetes relates to their enhanced proteoglycan binding. JCI Insight. 2026;11(10):e177849. Published 2026 Apr 7. doi:10.1172/jci.insight.177849
20. Rehman MB, Björnson E, Adiels M, et al. Risk-weighted apoB: a novel summary metric outperforming traditional lipid biomarkers in predicting coronary heart disease. Eur Heart J. Published online January 22, 2026. doi:10.1093/eurheartj/ehaf1124
21. Lyu L, Kao C, Su J, et al. Association of apolipoprotein B and excess apolipoprotein B with cardiovascular risk in type 2 diabetes: a prospective cohort study of the UK Biobank. Lipids Health Dis. 2026;25(1):55. Published 2026 Jan 15. doi:10.1186/s12944-025-02852-8
22. Sniderman AD, Navar AM, Thanassoulis G. Apolipoprotein B vs Low-Density Lipoprotein Cholesterol and Non-High-Density Lipoprotein Cholesterol as the Primary Measure of Apolipoprotein B Lipoprotein-Related Risk: The Debate Is Over. JAMA Cardiol. 2022;7(3):257-258. doi:10.1001/jamacardio.2021.5080
23. Soffer DE, Marston NA, Maki KC, et al. Role of apolipoprotein B in the clinical management of cardiovascular risk in adults: An Expert Clinical Consensus from the National Lipid Association. J Clin Lipidol. 2024;18(5):e647-e663. doi:10.1016/j.jacl.2024.08.013
24. Mach F, Baigent C, Catapano AL, et al. 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias: lipid modification to reduce cardiovascular risk. Eur Heart J. 2020;41(1):111-188. doi:10.1093/eurheartj/ehz455
25. Pearson GJ, Thanassoulis G, Anderson TJ, et al. 2021 Canadian Cardiovascular Society Guidelines for the Management of Dyslipidemia for the Prevention of Cardiovascular Disease in Adults. Can J Cardiol. 2021;37(8):1129-1150. doi:10.1016/j.cjca.2021.03.016
26. Blumenthal RS, Morris PB, Gaudino M, et al. 2026 ACC/AHA/AACVPR/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA Guideline on the Management of Dyslipidemia: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2026;87(19):2624-2757. doi:10.1016/j.jacc.2025.11.016
27. Albosta M, Grant JK, Michos ED. Bempedoic Acid: Lipid Lowering for Cardiovascular Disease Prevention. Heart Int. 2023;17(2):27-34. Published 2023 Nov 1. doi:10.17925/HI.2023.17.2.1
28. Mangat R, Warnakula S, Borthwick F, et al. Arterial retention of remnant lipoproteins ex vivo is increased in insulin resistance because of increased arterial biglycan and production of cholesterol-rich atherogenic particles that can be improved by ezetimibe in the JCR:LA-cp rat. J Am Heart Assoc. 2012;1(5):e003434. doi:10.1161/JAHA.112.003434
29. Sabatine MS, Giugliano RP, Keech AC, et al. Evolocumab and Clinical Outcomes in Patients with Cardiovascular Disease. N Engl J Med. 2017;376(18):1713-1722. doi:10.1056/NEJMoa1615664
30. Ballantyne CM, Gellis L, Tardif JC, et al. Efficacy and Safety of Oral PCSK9 Inhibitor Enlicitide in Adults With Heterozygous Familial Hypercholesterolemia: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2026;335(2):129-139. doi:10.1001/jama.2025.20620
31. Raal FJ, Rosenson RS, Reeskamp LF, et al. Evinacumab for Homozygous Familial Hypercholesterolemia. N Engl J Med. 2020;383(8):711-720. doi:10.1056/NEJMoa2004215
32. Bergmark BA, Marston NA, Bramson CR, et al. Effect of Vupanorsen on Non-High-Density Lipoprotein Cholesterol Levels in Statin-Treated Patients With Elevated Cholesterol: TRANSLATE-TIMI 70. Circulation. 2022;145(18):1377-1386. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.122.059266
33. Nissen SE, Lincoff AM, Brennan D, et al. Bempedoic Acid and Cardiovascular Outcomes in Statin-Intolerant Patients. N Engl J Med. 2023;388(15):1353-1364. doi:10.1056/NEJMoa2215024
34. Lincoff AM, Brown-Frandsen K, Colhoun HM, et al. Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Obesity without Diabetes. N Engl J Med. 2023;389(24):2221-2232. doi:10.1056/NEJMoa2307563
35. Jastreboff AM, Aronne LJ, Ahmad NN, et al. Tirzepatide Once Weekly for the Treatment of Obesity. N Engl J Med. 2022;387(3):205-216. doi:10.1056/NEJMoa2206038
36. Wilson JM, Nikooienejad A, Robins DA, et al. The dual glucose-dependent insulinotropic peptide and glucagon-like peptide-1 receptor agonist, tirzepatide, improves lipoprotein biomarkers associated with insulin resistance and cardiovascular risk in patients with type 2 diabetes. Diabetes Obes Metab. 2020;22(12):2451-2459. doi:10.1111/dom.14174
37. Szekeres Z, Toth K, Szabados E. The Effects of SGLT2 Inhibitors on Lipid Metabolism. Metabolites. 2021;11(2):87. Published 2021 Feb 1. doi:10.3390/metabo11020087