ApoB, resistência à insulina e risco cardiovascular
Uma análise de pesquisa sobre Resistência à Insulina, Apolipoproteína B (ApoB), e Risco Cardiovascular
1. A ApoB como fator de risco cardiovascular causal
Aterosclerótico doença cardiovascular (ASCVD) é uma das principais ameaças globais à saúde humana, causada em grande parte por dislipidemia.[1] Tradicionalmente, a avaliação clínica do risco associado aos lipídios tem se baseado no colesterol de baixa densidade lipoproteína colesterol (LDL-C) em massa.[1] No entanto, uma compreensão fisiológica mais abrangente revela que a apolipoproteína B-100 (ApoB) oferece uma representação superior e mais direta de partícula aterogênica fardo.[3]
Biologia das lipoproteínas contendo ApoB
Cada partícula de lipoproteína aterogênica sintetizada pelo fígado transporta exatamente uma molécula de ApoB-100 em sua superfície.[4] Essas partículas abrangem um espectro contínuo de densidade e tamanho, incluindo:
- Lipoproteínas de densidade muito baixa (VLDL): partículas grandes e ricas em triglicerídeos secretadas pelo fígado que transportam ácidos graxos para os tecidos periféricos.[4]
- Lipoproteínas de densidade intermediária (IDL): partículas de transição formadas durante a lipólise das VLDL.[4]
- Lipoproteínas de baixa densidade (LDL): os resíduos finais, ricos em colesterol, da lipólise das VLDL e os principais transportadores do colesterol circulante.[4]
- Partículas residuais: VLDL parcialmente lipolisado e quilomícrons (este último contendo ApoB-48) que são altamente aterogênicos.[6]
- Lipoproteína(a) [Lp(a)]: uma partícula semelhante ao LDL com uma porção adicional de apolipoproteína (a) ligada covalentemente à molécula de ApoB.[5]
Devido a essa relação estequiométrica rígida, a medição da concentração sérica total de ApoB fornece uma contagem exata de todas as partículas aterogênicas circulantes, independentemente de sua carga lipídica.[4]
ApoB x LDL-C: Número de partículas x massa de colesterol
O LDL-C mede a massa total de colesterol contida nas partículas de LDL, e não a concentração das próprias partículas.[3] No entanto, o teor de colesterol por partícula é altamente variável, sendo influenciado pelas condições metabólicas sistêmicas e pela remodelação lipídica.[4] Em pacientes com disfunção metabólica, níveis elevados de triglicerídeos, ou insulina Devido à resistência, as partículas de LDL frequentemente sofrem uma redução de seu núcleo de colesterol, se remodelando em partículas menores e mais densas.[9] Consequentemente, um indivíduo pode apresentar uma massa de LDL-C normal ou até mesmo baixa, embora tenha um número altamente elevado de partículas de LDL pequenas e densas.[9]
Nesses cenários contraditórios, o LDL-C subestima sistematicamente a verdadeira carga aterogênica, enquanto a ApoB quantifica corretamente a contagem absoluta de partículas.[1]
Isso não significa que a ApoB seja universalmente superior em todas as situações. O colesterol não-HDL é uma alternativa econômica, validada e amplamente recomendada pelas diretrizes, que abrange todas as lipoproteínas contendo ApoB sem a necessidade de um exame adicional; além disso, várias análises indicam que a ApoB, o colesterol não-HDL e número de partículas de LDL apresentam desempenho semelhante quando os níveis lipídicos são concordantes; o valor incremental da ApoB é maior justamente no fenótipo discordante e resistente à insulina, que é o foco desta revisão. O consenso entre os especialistas favorece cada vez mais a ApoB como a medida mais direta do número de partículas aterogênicas, mas ainda há um debate razoável sobre seu valor incremental em populações não selecionadas e concordantes.[13] [22]
Evidências epidemiológicas causais e prospectivas
Estudos genéticos e observacionais estabeleceram de forma conclusiva que a ApoB é um fator causal de aterosclerose em vez de ser um mero indicador de risco.[3]
Randomização mendeliana (MR): Um projeto europeu em grande escala estudo de associação do genoma completo (GWAS) A análise de MR com duas amostras demonstrou que os aumentos na ApoB determinados geneticamente estão causalmente associados a doença cardíaca coronariana (CHD) (OR 1,71, IC 95% 1,53–1,91; P = 0,010), aterosclerose das grandes artérias acidente vascular cerebral (ISL) (OR 1,43, IC 95% 1,23–1,66; P = 2,7×10⁻⁶) e acidente vascular cerebral de pequenos vasos (ISS) (OR 1,22, IC 95% 1,06–1,41; P = 0,005).[1] A análise de MR multivariável indica ainda que o benefício clínico de hipolipemiante é fundamentalmente proporcional à redução absoluta alcançada no número de partículas contendo ApoB, e não à massa de LDL-C removida.[15] [16]
Coortes prospectivas: Em análises prospectivas que incluíram o UK Biobank e nas populações em prevenção secundária, a ApoB revelou-se o parâmetro lipídico mais consistentemente associado a infarto do miocárdio (MI) após ajuste para a concentração, o tipo e o teor das partículas.[2] Em populações de prevenção primária (N = 389.529; mediana de 11,1 anos), cada aumento de 1 desvio-padrão na concentração de ApoB foi associado a um risco ajustado de razão de riscos de 1,27 (IC 95% 1,15–1,40; P < 0,001) para infarto do miocárdio incidente, e a ApoB foi o único parâmetro lipídico que permaneceu significativo após o ajuste completo.[2]
Discordância análises: Quando os níveis de ApoB e de LDL-C ou de não-HDL-C apresentam discordância, análises prospectivas mostram que a ApoB mantém seu valor preditivo, enquanto o valor preditivo das medidas de colesterol diminui.[3] No UK Biobank (N = 41.099; 9.663 eventos de MACE e 1.754 eventos incidentes de DAC ao longo de aproximadamente 10 anos), a ApoB apresentou melhor desempenho do que o número de partículas de LDL: na discordância 30%, a razão de risco atingiu 1,4 para MACE e 2,5 para CAD, enquanto o número de partículas de LDL discordantemente elevado não se mostrou um preditor independente de risco.[3]
Tabela 1. Evidências genéticas e prospectivas de que a ApoB é um fator causal de doenças cardiovasculares fator de risco.
| Medida de resultado | Tipo de estudo e fonte | Estimativa estatística | Importância |
| Doença cardíaca coronariana (DCC) | GWAS europeu / Mendeliano randomização [1] | OR 1,71 (1,53–1,91) | P = 0,010 |
| Acidente vascular cerebral aterosclerótico de grandes artérias (ISL) | GWAS europeu / randomização mendeliana [1] | OR 1,43 (1,23–1,66) | P = 2,7×10⁻⁶ |
| Acidente vascular cerebral de pequenos vasos (ISS) | GWAS europeu / randomização mendeliana [1] | OR 1,22 (1,06–1,41) | P = 0,005 |
| Infarto do miocárdio (IM) | Coorte de prevenção primária [2] | aHR 1,27 (1,15–1,40) por 1 desvio padrão de ApoB | P < 0,001 |
| Risco discordante (ApoB vs. número de partículas de LDL) | Análise de discordância do UK Biobank [3] | HR de até 2,5 (CAD) para a discordância ApoB em 30% | P < 0,0001 |
2. Resistência à insulina e pré-diabetes: fisiopatologia da desregulação glicêmica e do distúrbio do metabolismo lipídico
A resistência à insulina representa um estado de comprometimento da capacidade fisiológica das células de responder à insulina, especialmente no músculo esquelético, no tecido adiposo e no fígado.[4] Para superar essa resistência, as células beta pancreáticas aumentam a secreção de insulina, causando uma hiperinsulinemia compensatória crônica. Com o tempo, a capacidade do pâncreas fica sobrecarregada, culminando em uma desregulação glicêmica progressiva a partir dos níveis normais glicose tolerância a pré-diabetes e tipo 2 manifesto diabetes (DM2).[10]
A evolução da desregulação glicêmica
Dados clínicos transversais confirmam que níveis elevados de ApoB estão associados de forma independente ao agravamento dos parâmetros glicêmicos, mesmo em indivíduos não diabéticos.[5] Níveis mais elevados de ApoB estão associados a níveis elevados de glicemia em jejum (β ≈ 2,07 mg/dL por 1 desvio-padrão de ApoB), níveis mais elevados de hemoglobina glicada (β ≈ 0,06%) e aumento de HOMA-IR (β ≈ 0,54; todos com P < 0,001).[5] Indivíduos com os níveis mais elevados de ApoB quartil apresentam uma probabilidade significativamente maior de pré-diabetes do que aqueles no quartil mais baixo (OR ajustado 1,53; IC 95% 1,22–1,91; P < 0,001).[5]
Em coortes aparentemente saudáveis e normoglicêmicas (N = 7.427), existem correlações positivas entre síndrome metabólica, resistência à insulina e marcadores aterogênicos (ApoB, colesterol total/HDL-C e as razões LDL-C/HDL-C), enquanto se observam correlações negativas para índices cardioprotetores, como ApoA-I, ApoA-I/ApoB e HDL-C/ApoA-I.[6] Isso ressalta que a remodelação lipídica associada à resistência à insulina já está em andamento e é prevalente antes mesmo de qualquer diagnóstico formal de diabetes.[6]
Alterações no metabolismo das lipoproteínas
A resistência à insulina altera o metabolismo lipídico sistêmico por meio de várias vias:
- Lipólise descontrolada: No tecido adiposo resistente à insulina, a insulina não consegue suprimir lipase sensível a hormônios (HSL), gerando um fluxo descontrolado de ácidos graxos livres (FFAs) para a circulação portal.[7]
- Superprodução hepática de VLDL: O influxo de ácidos graxos livres (AGL) para o fígado estimula a síntese e a secreção de partículas VLDL₁ grandes e ricas em triglicerídeos.[7]
- Hipertrigliceridemia: A secreção hepática elevada de VLDL, combinada com a regulação negativa da produção estimulada pela insulina lipase lipoproteica (LPL) prejudica a eliminação de lipoproteínas ricas em triglicerídeos, causando hipertrigliceridemia persistente.[7]
- Remodelação em LDL pequeno e denso: Em condições de hipertrigliceridemia, éster de colesterila transferir proteína (CETP) transfere triglicerídeos do VLDL para o LDL e HDL em troca de ésteres de colesterol. A hidrólise subsequente dessas partículas enriquecidas com triglicerídeos pela lipase hepática resulta na formação de LDL pequeno e denso (sdLDL) e de HDL instável, que é rapidamente eliminado pelos rins, reduzindo o nível de HDL-C.[9]
- Amplificação de partículas de ApoB: Como a secreção hepática de VLDL aumenta e a eliminação dos remanescentes fica comprometida, o número absoluto de partículas contendo ApoB aumenta substancialmente, mesmo que a massa de LDL-C permaneça estável ou diminua.[7]
Mecanismos fisiopatológicos sistêmicos
A resistência à insulina acelera a patologia vascular por meio de várias vias não lipídicas:
- Disfunção endotelial: Alteração na sinalização do receptor de insulina em células endoteliais reduz a expressão sintase endotelial de óxido nítrico (eNOS), reduzindo biodisponibilidade de óxido nítrico, prejudicando a vasodilatação e promovendo um fenótipo endotelial pró-coagulante e adesivo.[8]
- Estresse oxidativo e crônica inflamação: Hiperglicemia e o excesso de lipídios estimula a superprodução mitocondrial de espécies reativas de oxigênio (ROS), ativando fatores de transcrição pró-inflamatórios e elevando marcadores sistêmicos, como a proteína C-reativa de alta sensibilidade Proteína C-reativa (hsCRP) e interleucina-6 (IL-6).[10]
- Placa instabilidade: A inflamação vascular crônica promove macrófago infiltração e formação de células espumosas; essas células secretam metaloproteinases da matriz (MMPs) que degradam o colágeno cápula fibrosa, que predispõem lesões até se romper e trombose.[8]
3. Por que os níveis elevados de ApoB são particularmente perigosos em indivíduos com resistência à insulina
A coexistência da resistência à insulina e dos níveis elevados de ApoB cria um ambiente vascular altamente destrutivo. A resistência à insulina não se limita a aumentar a concentração de partículas aterogênicas de ApoB; ela altera tanto as propriedades físicas das partículas quanto a biologia estrutural da parede arterial, multiplicando o risco de aprisionamento das partículas e o subsequente desenvolvimento de placas.[7]
Remodelação dos proteoglicanos arteriais
Em estados de resistência à insulina, a camada subendotelial matriz extracelular da parede arterial sofre uma profunda remodelação. Níveis cronicamente elevados de insulina e citocinas inflamatórias estimulam as células do músculo liso vascular a produzir em excesso proteoglicanos específicos, notadamente biglicana e proteoglicanos de sulfato de condroitina.[7] A resistência à insulina também altera o processamento enzimático desses proteoglicanos, produzindo cadeias mais longas glicosaminoglicano cadeias de GAG e aumento da sulfatação dos GAG.[7]
Como os GAGs apresentam uma carga negativa elevada, essa remodelação estrutural aumenta drasticamente a “viscosidade” do espaço subendotelial, criando uma armadilha física que captura as lipoproteínas aterogênicas em circulação — uma extensão direta do modelo de resposta à retenção de aterogênese.[7] [17]
Maior afinidade de ligação das lipoproteínas pequenas e densas
Simultaneamente, as propriedades físicas das lipoproteínas que contêm ApoB são alteradas. As partículas de sdLDL e os remanescentes de VLDL, predominantes na resistência à insulina, expõem segmentos de aminoácidos com carga positiva na camada proteica da ApoB-100.[18] Esses domínios positivos formam complexos eletrostáticos fortes com os grupos sulfato carregados negativamente nas cadeias alongadas de GAG dos proteoglicanos arteriais.[7]
Consequentemente, as partículas de sdLDL e as partículas remanescentes apresentam uma afinidade de ligação significativamente maior pela parede vascular do que as partículas de LDL maiores e flutuantes.[7]
Evidências intersticiais de aprisionamento transvascular
Para testar esse modelo de retenção em seres humanos, os pesquisadores mediram as concentrações de lipoproteínas no sangue periférico fluido intersticial (FI) em relação ao soro.[19] Como o líquido intersticial é drenado pela parede vascular, as partículas que atravessam o endotélio sem ficar preso deve aparecer no IF.[19]
Estudos mostram que a relação entre os níveis de ApoB no líquido intersticial e no soro é aproximadamente 58% menor em pacientes com diabetes tipo 2 do que em controles saudáveis (≈0,14 vs. ≈0,33).[19] Essa discrepância fornece evidência física direta de maior retenção transvascular e aprisionamento de lipoproteínas contendo ApoB na matriz subendotelial de indivíduos com resistência à insulina.[19] Estudos com biópsias cutâneas revelam, além disso, níveis mais elevados de colesterol não esterificado em indivíduos diabéticos do que nos controles, o que corrobora o acúmulo de colesterol nos tecidos.[19]
O aprisionamento subendotelial prolongado amplifica a cascata aterogênica: as partículas aprisionadas ficam expostas a enzimas oxidativas locais, esfingomielinase secretora (SMase) e proteases da matriz que as modificam em LDL oxidada, induzindo o recrutamento de macrófagos e a formação de células espumosas e promovendo uma aterosclerose rápida e assintomática.[19] Isso explica por que os avançados, placas vulneráveis podem se acumular rapidamente em pacientes com resistência à insulina, mesmo antes de evoluírem para o diabetes clínico.[7]
Interação sinérgica e risco cardiovascular residual
Quando a resistência à insulina e os níveis elevados de ApoB ocorrem simultaneamente, evidências mecanísticas e pré-clínicas sugerem que seu impacto combinado na aterogênese pode ser amplificador, e não meramente aditivo.[7] Em condições metabólicas normais, uma alta concentração de partículas contendo ApoB pode circular com menor probabilidade de retenção arterial. Na presença de resistência à insulina, no entanto, a alteração da matriz de proteoglicanos e a prevalência de sdLDL altamente adesivas fazem com que mesmo concentrações moderadas de ApoB circulante sejam rapidamente capturadas, levando à aterosclerose silenciosa.[7]
A incompatibilidade entre o nível normal de LDL-C e o nível elevado de ApoB
Essa interação se torna mais problemática quando os pacientes apresentam massa de LDL-C normal ou ideal, mas níveis elevados de ApoB e resistência à insulina subjacente.[9] Um perfil lipídico padrão indica baixo risco, enquanto a contagem elevada de partículas de ApoB, combinada com disfunção metabólica, leva a danos vasculares progressivos.[1] A relação ApoB/LDL-C serve como um indicador confiável desse fenótipo de LDL pequeno e denso e apresenta valores elevados no diabetes tipo 2 (≈0,81 ± 0,18 vs. ≈0,74 ± 0,15 em indivíduos não diabéticos; P < 0,001).[9]
Essa sinergia contribui significativamente para “risco cardiovascular residual” — a taxa de eventos persistentes em pacientes com diabetes, síndrome metabólica ou resistência à insulina que atingiram o nível-alvo de LDL-C com o tratamento padrão estatina terapia.[11] As estatinas aumentam a expressão de Receptores de LDL e eliminam as partículas grandes de LDL, ricas em colesterol, mas muitas vezes deixam uma alta concentração de partículas pequenas e densas de LDL, resíduos de VLDL e Lp(a) em circulação.[20]
Risco residual é, no entanto, multifatorial, e a que contém ApoB carga de partículas é apenas um dos fatores que contribuem para isso. A lipoproteína (a), a inflamação sistêmica (refletida nos níveis elevados de hsCRP), hipertensão, doença renal crônica, a adiposidade visceral e os fatores relacionados ao estilo de vida contribuem de forma independente e, frequentemente, coexistem com o fenótipo de lipoproteínas resistentes à insulina.[11] Uma estratégia abrangente de redução de risco, portanto, aborda esses fatores contribuintes juntamente com a redução da ApoB, em vez de tratar a carga de partículas isoladamente.[26]
Cálculo da ApoB ponderada pelo risco
Para superar essa limitação, os pesquisadores criaram o indicador “ApoB ponderada pelo risco” (RW-apoB), que pondera as subfrações contendo ApoB (resíduos de lipoproteínas ricas em triglicerídeos, Lp(a) e ApoB de LDL) de acordo com sua aterogenicidade relativa, a fim de capturar o risco elevado das partículas remanescentes e modificadas em um único valor.[20]
Em uma coorte derivada do UK Biobank que não estava em tratamento hipolipemiante (N = 285.060), o RW-apoB reclassificou aproximadamente um terço dos indivíduos no seu quintil superior em relação à ApoB medida isoladamente, identificando pacientes classificados erroneamente como de baixo risco que, no entanto, apresentaram uma alta taxa de eventos de doença cardíaca coronariana (DCC) de cerca de 5,41 TP9T (contra 3,91 TP9T no quintil superior da ApoB medida).[20] A RW-apoB apresentou desempenho consistentemente superior ao da ApoB na previsão de doença cardíaca coronariana (DCC) em coortes tratadas com estatinas e de alto risco (índice C de Harrell mais elevado; P < 0,0001), oferecendo uma ferramenta prática para identificar o risco residual.[20]
Tabela 2. ApoB versus ApoB ponderada pelo risco (RW-apoB) para estratificação do risco residual.
| Métrica de estratificação | Objetivo clínico | Reclassificação | Taxa de eventos de CHD (quintil superior) |
| Concentração de ApoB [20] | Conta todas as partículas aterogênicas | Padrão de referência | ~3,91 TP9T (não leva em conta resquícios de alto risco) |
| ApoB ponderada pelo risco (RW-apoB) [20] | Ponderação da ApoB, dos remanescentes e da Lp(a) segundo a aterogenicidade | Reclassificou cerca de 1/3 dos participantes do quintil superior | ~5,41 TP9T (reflete um alto risco residual) |
4. Análise quantitativa dos principais eventos cardiovasculares adversos (MACE)
Estudos de coorte em larga escala e ensaios clínicos quantificaram o valor preditivo individual e conjunto da ApoB e dos marcadores de resistência à insulina para eventos cardiovasculares adversos maiores (MACE), infarto do miocárdio, acidente vascular cerebral e mortalidade.[1]
Evidências provenientes de coortes prospectivas em grande escala
Em uma coorte prospectiva de 11.918 participantes do UK Biobank com diabetes tipo 2 e sem ASCVD basal, acompanhados por uma mediana de 185 meses (~15,4 anos), tanto a ApoB quanto o “excesso de ApoB” (ApoB observada menos a ApoB prevista a partir do LDL-C em uma população de referência que nunca havia recebido estatina) foram associados à incidência de ASCVD e MACE — de forma linear para a ApoB e com uma relação em forma de J para o excesso de ApoB.[21]
Em comparação com a referência do 50º percentil mais baixo, os participantes com níveis mais elevados de ApoB e excesso de ApoB apresentaram aumentos acentuados no risco (por 1 DP de ApoB: HR 1,61, IC 95% 1,40–1,85; por 1 DP de excesso de ApoB: HR 1,18, IC 95% 1,13–1,23), especialmente entre pacientes em tratamento com estatinas e aqueles com baixo nível de LDL-C.[21]
Em uma coorte de alto risco de doença arterial coronariana (CAD) acompanhados por cerca de uma década, a relação ApoB/LDL-C inicial (que reflete o tamanho reduzido das partículas de LDL e a disfunção metabólica) predisse significativamente eventos cardiovasculares futuros, independentemente da presença ou ausência de diabetes tipo 2.[9]
Em um modelo de Cox ajustado por múltiplas variáveis, tanto a razão ApoB/LDL-C quanto o DM2 foram fortes, fatores preditivos independentes de eventos, com razões de risco ajustadas padronizadas de 1,17 (IC 95% 1,05–1,30; P = 0,005) e 1,49 (IC 95% 1,26–1,75; P < 0,001), respectivamente.[12]
Capacidade preditiva dos marcadores glicêmicos e de lipoproteínas
Marcadores clínicos alternativos de resistência à insulina — o índice de triglicerídeos e glicose por índice de massa corporal (TyG-IMC), o índice de triglicerídeos e glicose (TyG) e a relação TG/HDL-C — apresentam forte valor prognóstico para eventos cardiovasculares graves (MACE).[10] Em uma coorte prospectiva de 1.688 pacientes com infarto do miocárdio prematuro (IMP), acompanhados por uma mediana de 17,4 meses, aqueles no quartil mais alto do TyG-IMC apresentaram um risco de MACE quase três vezes maior do que o quartil mais baixo (HR 2,88, IC 95% 1,83–4,53).[10] Essa associação foi amplificada em pacientes com diabetes comórbido (HR 3,85, IC 95% 1,79–8,27) e naqueles com inflamação sistêmica (hsCRP elevada) (HR 3,38, IC 95% 1,78–6,43); o índice TyG também se mostrou preditivo (HR 1,77, IC 95% 1,11–2,82), enquanto a relação TG/HDL-C não atingiu significância estatística (HR 1,44, IC 95% 0,93–2,22).[10]
A relação entre baixos níveis de LDL-C/ApoB e a mortalidade por todas as causas
Uma observação epidemiológica frequentemente citada é a associação em forma de U ou inversa entre níveis muito baixos de LDL-C e mortalidade, relatada em algumas coortes da população geral e de idosos, nas quais níveis baixos de LDL-C estão associados à fragilidade, à desnutrição e a doenças crônicas.[15] Em uma análise do NHANES dos EUA (2005–2016; N = 15.380; tempo médio de acompanhamento de 101 meses; 1.771 óbitos), tanto níveis baixos de ApoB quanto de LDL-C foram associados a mais alto mortalidade por todas as causas e mortalidade cardiovascular: em comparação com ApoB < 90 mg/dL, um nível de ApoB ≥ 90 mg/dL apresentou uma razão de risco de 0,79 (IC 95% 0,69–0,89) para mortalidade por todas as causas.[15]
Cuidado na interpretação. Esse sinal inverso é amplamente atribuído a causalidade reversa e confundível pela fragilidade e pela doença subclínica em populações não selecionadas, e não por um efeito protetor da elevada carga de partículas aterogênicas. Isso não contradiz a relação causal e dependente da dose entre a ApoB e a aterosclerose, estabelecida por meio da randomização mendeliana e de ensaios clínicos randomizados de redução de lipídios.[1] [16] Em populações tratadas com estatinas e em programas de prevenção secundária, a ApoB continua sendo um indicador direto e positivo do risco cardiovascular residual e do risco de mortalidade; e é exatamente por isso que a redução da ApoB — e não apenas da massa de LDL-C — é o objetivo terapêutico.[22]
Tabela 3. Estimativas de risco para a ApoB e marcadores de resistência à insulina em diferentes coortes clínicas.
| Coorte clínica | Analisado biomarcadores | Estimativa ajustada do risco (IC 95%) | Ponto final |
| UK Biobank, DM2 [21] | ApoB vs. excesso de ApoB (por 1 desvio-padrão) | ApoB HR 1,61 (1,40–1,85); excesso de ApoB HR 1,18 (1,13–1,23) | Incidentes de ASCVD (2.548) e MACE (1.205) |
| Doença arterial coronariana de alto risco [12] | Relação ApoB/LDL-C e presença de diabetes | ApoB/LDL-C: HR 1,17 (1,05–1,30, P = 0,005); DM2: HR 1,49 (1,26–1,75, P < 0,001) | Eventos cardiovasculares ao longo de cerca de 10 anos |
| Infarto do miocárdio prematuro [10] | TyG-BMI, TyG, TG/HDL-C (4º quartil vs. 1º quartil) | TyG-IMC HR 2,88 (1,83–4,53); TyG 1,77 (1,11–2,82); TG/HDL-C 1,44 (0,93–2,22, NS) | Incidente MACE ao longo de 17,4 meses |
| NHANES dos EUA [15] | ApoB sérica / LDL-C | ApoB ≥90 vs <90 mg/dL: HR 0,79 (0,69–0,89) — níveis baixos de ApoB estão associados a maior mortalidade (reverso causação) | Mortalidade por todas as causas (~8,4 anos) |
5. Diretrizes e estratificação de risco: integração da ApoB e da resistência à insulina
Reconhecendo o valor preditivo superior da ApoB em relação aos lipídios convencionais, as principais sociedades especializadas em doenças cardiovasculares e lipídicas integraram a medição da ApoB e os valores-alvo em suas diretrizes de estratificação de risco, especialmente para pacientes com disfunção metabólica.[11]
Comparação entre diretrizes de consenso e metas
As sociedades profissionais oferecem recomendações variadas com base no perfil de risco do paciente:
Associação Nacional de Lipídios (NLA): O consenso de especialistas da NLA de 2024 sobre a ApoB recomenda limites para o início do tratamento de ≈60 mg/dL (risco muito alto), ≈70 mg/dL (risco alto) e ≈90 mg/dL (risco limítrofe a intermediário), e classifica a ApoB ≥130 mg/dL (≈90º percentil) como um fator de aumento do risco. Recomenda-se a ApoB para a avaliação inicial do risco de DCV ou como meta secundária opcional.[23]
Sociedade Europeia de Cardiologia / Sociedade Europeia de Aterosclerose (ESC/EAS): A diretriz da ESC/EAS de 2019 estabelece metas secundárias de ApoB de <65 mg/dL (risco muito alto), <80 mg/dL (risco alto) e <100 mg/dL (risco moderado), correspondentes a metas de LDL-C de <55, <70 e <100 mg/dL. Ela recomenda a ApoB como uma medida alternativa de triagem primária, especialmente em pacientes com síndrome metabólica, diabetes tipo 2, obesidade, hipertrigliceridemia ou nível muito baixo de LDL-C.[24]
Sociedade Canadense de Cardiologia (CCS): A diretriz da CCS de 2021 recomenda a utilização da ApoB ou do colesterol não-HDL em vez do colesterol LDL quando os triglicerídeos excedem 1,5 mmol/L (~133 mg/dL), tanto na prevenção primária quanto na prevenção secundária, com limites de intensificação de ApoB ≥0,8 g/L (adicionar ezetimiba) e ≥0,7 g/L (intensificação adicional).[25]
Colégio Americano de Cardiologia / Associação Americana do Coração (ACC/AHA): O Diretriz multissociativa da ACC/AHA sobre dislipidemia de 2026 adota as equações do PREVENT-ASCVD para estimar o risco em 10 e 30 anos em adultos de 30 a 79 anos sem ASCVD. As metas de LDL-C são <100 mg/dL (limítrofe/intermediário), <70 mg/dL (alto risco) e <55 mg/dL (prevenção secundária de risco muito alto). A medição da ApoB é recomendada (Classe 2a) em adultos em terapia hipolipemiante — particularmente aqueles com ASCVD, síndrome cardiovascular-renal-metabólica (CKM), DM2 ou triglicerídeos elevados — para orientar a intensificação do tratamento assim que as metas de LDL-C e não-HDL-C forem atingidas.[26]
Tabela 4. Comparação das metas de ApoB estabelecidas pelas sociedades médicas e das recomendações de aplicação.
| Sociedade | Risco muito alto / prevenção secundária | Alto risco / prevenção primária | Aplicação recomendada |
| NLA [23] | ApoB ~60 mg/dL | ApoB ~70 mg/dL (90 mg/dL: limite-intermediário) | Meta secundária opcional; ≥130 mg/dL é um fator que aumenta o risco. |
| ESC/EAS [24] | ApoB <65 mg/dL | ApoB <80 mg/dL (<100 moderado) | Alvo alternativo para triagem primária/diagnóstico; recomendado na síndrome metabólica, DM2 e obesidade. |
| CCS [25] | ApoB ≥ 0,7 g/L (intensificar) | ApoB ≥ 0,8 g/L (adicionar ezetimiba) | É preferível ao LDL-C quando os triglicerídeos (TG) são >1,5 mmol/L (~133 mg/dL). |
| ACC/AHA [26] | Em conformidade com LDL-C <55 mg/dL | LDL-C <70 mg/dL (alto); <100 mg/dL (intermediário) | Classe 2a; orienta a intensificação do tratamento após o alcance das metas de LDL-C na síndrome de CKM, diabetes e triglicerídeos elevados. |
Critérios de medição de rotina em populações de alto risco
Há uma sólida justificativa clínica para a medição rotineira da ApoB em pacientes com resistência à insulina, obesidade, pré-diabetes ou síndrome metabólica.[11] Nessas populações, a superprodução hepática de VLDL e a remodelação lipídica resultam em uma alta concentração de partículas pequenas e densas de LDL.[7]
Como essas partículas transportam menos colesterol por partícula, as medições padrão de LDL-C podem parecer normais ou baixas, ocultando uma alta concentração de partículas aterogênicas.[1] A medição da ApoB quantifica diretamente essa carga de partículas, identificando indivíduos de alto risco que, de outra forma, seriam erroneamente classificados como de baixo risco pelos exames lipídicos tradicionais.[1]
Essa utilidade é reconhecida na diretriz sobre dislipidemia da ACC/AHA, que incorpora as equações do estudo PREVENT-ASCVD para estimar o risco cardiovascular em 10 e 30 anos e recomenda a medição da ApoB (Classe 2a) para avaliar o risco residual e orientar a intensificação do tratamento em pacientes com síndrome de CKM, diabetes tipo 2 ou triglicerídeos elevados que já tenham atingido suas metas de LDL-C e não-HDL-C.[26]
6. Implicações clínicas e percursos terapêuticos
Em um paciente com resistência à insulina, níveis elevados de ApoB podem indicar um risco aterogênico residual maior do que o indicado apenas pelo LDL-C; no entanto, a intensidade do tratamento deve ser orientada pelo risco geral de ASCVD e pelas indicações definidas nas diretrizes, em vez de se partir do pressuposto de equivalência com o diabetes tipo 2 diagnosticado.[11] A fisiopatologia subjacente — remodelação da matriz vascular, disfunção endotelial e aceleração retenção subendotelial das partículas contendo ApoB — é mecanicamente ativa durante as fases de resistência à insulina e pré-diabética e é corroborada por estudos mecanísticos e pré-clínicos, o que pode impulsionar aterosclerose subclínica antes que o diabetes seja clinicamente diagnosticado.[7]
As estatinas e o desafio do risco residual
As estatinas inibem a função hepática Redutase de HMG-CoA, reduzindo a concentração intracelular síntese de colesterol e aumentando a expressão dos receptores de LDL no fígado, o que melhora a eliminação das partículas circulantes contendo ApoB.[27] Estatinas de alta intensidade são recomendadas para alcançar uma redução substancial do LDL-C.[26] No entanto, em pacientes com resistência à insulina, as estatinas podem deixar uma alta concentração de partículas residuais de LDL pequenas e densas e de partículas remanescentes, o que ressalta a necessidade de terapia combinada.[11]
Terapias hipolipemiantes direcionadas sem o uso de estatinas
As terapias direcionadas sem estatinas reduzem ainda mais a ApoB e diminuem a incidência de eventos cardiovasculares:
- Ezetimiba: Ao inibir o NPC1L1 Ao inibir o transportador no intestino delgado, a ezetimiba reduz a absorção do colesterol.[27] Em modelos animais com resistência à insulina, a ezetimiba — isoladamente ou em associação com a sinvastatina — reduziu a retenção arterial ex vivo das lipoproteínas remanescentes ApoB-48 e ApoB-100 derivadas do intestino, limitando a deposição de colesterol.[28]
- Inibidores da PCSK9: Essa classe inclui os anticorpos monoclonais alirocumabe e evolocumabe (e o agente emergente tafolecimab) e o RNA pequeno interferente inclisiran.[29] Ao impedir a degradação dos receptores de LDL mediada pela PCSK9, esses agentes preservam a reciclagem dos receptores, reduzindo o LDL-C em cerca de 50–60%, com reduções correspondentes na ApoB.[29] A apresentação oral PCSK9 O inibidor decanoato de enlicitida (20 mg uma vez ao dia) reduziu o LDL-C em ~55,8% em comparação com placebo na 24ª semana do estudo de fase 3 CORALreef Lipids, acompanhada de uma redução na ApoB.[30]
- ANGPTL3 inibidores: A proteína 3 semelhante à angiopoietina (ANGPTL3) regula o metabolismo lipídico plasmático por meio da inibição da lipoproteína lipase e da lipase endotelial.[31] Evinacumabe, um anticorpo monoclonal contra o ANGPTL3 (um alvo distinto do PCSK9), reduz o LDL-C em aproximadamente 47–49% em pacientes com hipercolesterolemia familiar homozigótica (HoFH).[31] As terapias emergentes com oligonucleotídeos antissenso (vupanorsen) e siRNA (zodasiran, solbinsiran) têm como alvo o metabolismo dos triglicerídeos, alcançando reduções nos níveis de triglicerídeos superiores a 50%, juntamente com reduções modestas no LDL-C (≤16%).[32] No estudo TRANSLATE-TIMI 70, o vupanorsen não produziu nenhum benefício claro, dependente da dose, em relação ao LDL-C/ApoB e foi associado a aumentos dependentes da dose no teor de gordura hepática (aumento relativo de até ~76%), o que levou à interrupção de seu desenvolvimento.[32]
- Ácido bempedoico: Um exame oral pró-fármaco ativada especificamente no fígado pela ACSVL1 — uma enzima ausente no músculo esquelético, o que evita a miopatia associada às estatinas — que inibe ATP-citrato liase (ACLY) a montante da HMG-CoA redutase.[27]
No Resultados CLEAR estudo clínico (13.970 pacientes com intolerância às estatinas ou com alto risco de ASCVD), o ácido bempedóico (180 mg uma vez ao dia) reduziu o LDL-C em ~21,1% e a hsCRP em ~22,2% aos 6 meses.[33] Ao longo de uma mediana de 40,6 meses, o tratamento reduziu o desfecho primário de MACE de quatro componentes (morte cardiovascular, infarto do miocárdio não fatal, acidente vascular cerebral não fatal ou doença coronariana revascularização) por 13% (HR 0,87, IC 95% 0,79–0,96; P = 0,004).[33] Além disso, reduziu os MACE de três componentes (HR 0,85; 0,76–0,96), o infarto do miocárdio (HR 0,77; 0,66–0,91) e a revascularização coronária (HR 0,81; 0,72–0,92); no subgrupo de prevenção primária, o HR para MACE de quatro componentes foi de 0,70 (IC 95% 0,55–0,89).[33]
Modificação metabólica baseada em incretinas
Terapias à base de incretinas, tais como semaglutida e tirzepatida alcançar perda de peso e melhorar os perfis de risco cardiovascular.[34]
- Semaglutida: No SELECIONAR trial (N = 17.604 pacientes com sobrepeso ou obesidade, com DCV pré-existente, mas sem diabetes), a semaglutida na dose de 2,4 mg semanal reduziu os eventos cardiovasculares graves (MACE) de 3 pontos em 20% (HR 0,80, IC 95% 0,72–0,90; P < 0,001) ao longo de uma média de 39,8 meses. Foram relatadas reduções nos marcadores inflamatórios e aterogênicos (incluindo hsCRP e ApoB) nas análises do SELECT, mas elas foram secundárias ao benefício primário no desfecho cardiovascular e devem ser referidas a essas análises específicas.[34]
- Tirzepatida: No SURMOUNT-1 No estudo, a tirzepatida provocou perda de peso de até ~20,9% e melhorou sensibilidade à insulina.[35] Em uma análise de lipoproteínas da fase 2b em pacientes com diabetes tipo 2, a tirzepatida reduziu as partículas grandes de lipoproteínas ricas em triglicerídeos, as partículas pequenas de LDL e o escore de resistência à insulina das lipoproteínas (LPIR), com reduções da ApoB de até ~17% e reduções dos triglicerídeos de ~31–35%, o que é consistente com uma correção metabólica sistêmica e no nível das partículas.[36]
- Inibidores da SGLT2: Ao promover a glicosúria e a diurese osmótica, os inibidores de SGLT2 melhoram controle glicêmico, diminuem o peso corporal e a gordura corporal e reduzem a mortalidade cardiovascular e renal; além disso, alteram a utilização de substratos, passando de carboidrato para a oxidação de lipídios e corpos cetônicos.[37]
- Intervenções alimentares e relacionadas ao estilo de vida: Recomenda-se o encaminhamento a um nutricionista registrado (RDN) para pacientes com triglicerídeos elevados (TG em jejum ≥ 1.000 mg/dL, COR 1; 150–999 mg/dL com síndrome de CKM, COR 2a), a fim de oferecer aconselhamento baseado em evidências e reduzir o risco de pancreatite.[26]
Tabela 5. Resumo das terapias hipolipemiantes e metabólicas relevantes para a redução da ApoB.
| Agente | Eficácia sobre a ApoB / lipídios | Avaliação | Resultado final | Segurança / tolerabilidade |
| Ácido bempedoico [33] | LDL-C −21,1%, hsCRP −22,2% | Resultados do estudo CLEAR (13.970 pacientes com intolerância às estatinas) | MACE-4 HR 0,87 (0,79–0,96); prevenção primária 0,70 (0,55–0,89) | Sintomas musculares ≈ placebo; leve aumento do ácido úrico, gota, colelitíase |
| Semaglutida [34] | Redução do MACE; os efeitos dos biomarcadores não constituem o desfecho primário | SELECT (17.604 pacientes obesos com DCV, sem diabetes) | MACE HR de 3 pontos: 0,80 (0,72–0,90) | Bem tolerado; efeitos gastrointestinais comuns; perda de peso sustentada |
| Tirzepatida [36] | ApoB até ~17%↓; TG ~31–35%↓; ↓LPIR | SURMOUNT / SURPASS / fase 2b | ↓ Pontuação no LPIR, LDLP pequenas, TRLP grandes | Efeitos colaterais gastrointestinais; perda de peso de até ~20,9% |
| Evinacumab (anti-ANGPTL3) [31] | LDL-C ≈47–49%↓ na HoFH | ELIPSE HoFH | Redução acentuada do LDL-C na HoFH refratária | Bem tolerado; administração intravenosa |
| Vupanorsen (ASO de ANGPTL3) [32] | TG ≈41–57%↓; LDL-C ≤16%↓ | TRANSLATE-TIMI 70 | Sem valor definido para LDL-C/ApoB dose-resposta; desenvolvimento suspenso | Aumento da gordura hepática dependente da dose (relativo de até ~76%) |
7. Discussão e Conclusão
Esta análise demonstra que a avaliação do risco cardiovascular exige ir além da simples concentração de lipídios no sangue.[4] Quando a resistência à insulina e os níveis elevados de ApoB coexistem, elas provocam uma aterogênese silenciosa e progressiva por meio de várias vias metabólicas e vasculares interligadas.[7]
Figura 1. Via integrada que vai do estresse metabólico crônico aos eventos cardiovasculares agudos.
| ESTRESSE METABÓLICO CRÔNICO (Resistência à insulina) |
▼
| Via de desregulação lipídica
(Excesso de VLDL no fígado) |
Via de remodelação vascular
(Lesão endotelial) |
▼
| Nível elevado de ApoB
(sdLDL e resíduos) |
Proteoglicano da íntima
Reforma (Tópicos fixados do GAG) |
▼
| RETENÇÃO TRANSVASCULAR ACELERADA E RETENÇÃO SUBENDOTELIAL
(~58%: menor relação IF/ApoB sérica no DM2) |
▼
| MODIFICAÇÃO OXIDATIVA E RECRUTAMENTO DE MONOCITOS |
▼
| FORMAÇÃO DE CÉLULAS ESPUMOSAS E PROGRESSÃO DA PLACA |
▼
| RUPTURA DA PLACA & TROMBOSE |
▼
| EVENTOS CARDIOVASCULARES AGUDOS (MACE, infarto do miocárdio, acidente vascular cerebral) |
Discussão: um modelo unificado e seus limites
As evidências analisadas aqui convergem para um único modelo coerente, resumido na Figura 1. A resistência crônica à insulina leva à superprodução hepática de VLDL rico em triglicerídeos e à sua remodelação em LDL pequeno e denso, aumentando a contagem de partículas de ApoB circulantes mesmo quando a massa de LDL-C parece normal; paralelamente, a parede arterial resistente à insulina é remodelada em uma superfície mais adesiva e rica em proteoglicanos, que retém preferencialmente essas partículas. A convergência de partículas mais aterogênicas e de uma parede vascular mais retentiva oferece uma explicação unificadora para o motivo pelo qual o risco cardiovascular em indivíduos com resistência à insulina e pré-diabéticos pode superar o que um perfil lipídico padrão prevê.
Duas ressalvas interpretativas decorrem diretamente da solidez das evidências subjacentes. Em primeiro lugar, os dados em humanos são mais sólidos para o associações — a causalidade por randomização mendeliana da ApoB, as razões de risco prospectivas e o sinal de retenção de líquido intersticial — enquanto a sequência passo a passo da remodelação dos proteoglicanos e das células espumosas se baseia substancialmente em trabalhos mecanísticos e pré-clínicos, incluindo um modelo animal. Essas etapas mecanísticas são biologicamente plausíveis e têm respaldo, mas não foram comprovadas no mesmo grau em seres humanos e são apresentadas aqui como um mecanismo plausível, e não como um fato clínico estabelecido. Em segundo lugar, a ApoB é um dos fatores que contribuem para o risco residual entre vários outros, como a lipoproteína (a), a inflamação, a hipertensão e a doença crônica doença renal, a adiposidade e o estilo de vida atuam de forma independente e devem ser controlados em conjunto com ela.
Conclusão e aplicação clínica
Para o paciente com resistência à insulina, a mensagem prática é que o LDL-C, por si só, pode subestimar a carga aterogênica, e que a ApoB (ou, quando a ApoB não estiver disponível, o não-HDL-C) reflete de forma mais direta a contagem de partículas sugerida pela biologia. Traduzir isso na prática clínica não significa tratar o pré-diabetes como se fosse um diabetes já estabelecido; significa medir o parâmetro correto e agir com base no risco global.
Quatro princípios resumem a aplicação clínica:
- Medir a carga de partículas. Considere a ApoB (ou colesterol não-HDL) em pacientes com resistência à insulina, obesidade, pré-diabetes ou síndrome metabólica, nos quais o colesterol LDL, na maioria das vezes, subestima o número de partículas aterogênicas.[11]
- Adapte a intensidade ao risco geral. Utilize os níveis elevados de ApoB para refinar — e não substituir — a avaliação de risco baseada em diretrizes, intensificando o tratamento hipolipemiante de acordo com o risco geral de ASCVD e as indicações definidas pela sociedade, em vez de presumir um risco equivalente ao da diabetes.[11] [26]
- Reduzir os níveis de ApoB por meio de terapia combinada, quando indicado. As estatinas de alta intensidade, em associação com ezetimiba, inibidores da PCSK9 ou ácido bempedóico, maximizam a eliminação das partículas contendo ApoB e reduzem a incidência de eventos nas populações indicadas.[27] [33]
- Aborde o substrato metabólico e os fatores associados. Agonistas do receptor do GLP-1 como a semaglutida, reduzem os eventos cardiovasculares na obesidade com DCV já diagnosticada,[34] e o tirzepatida, um agonista duplo de GIP/GLP-1, melhora a sensibilidade à insulina e os marcadores de lipoproteínas associados à resistência à insulina;[36] esses fatores, juntamente com o controle do risco relacionado à Lp(a) e da inflamação, pressão arterial, e o estilo de vida, completam uma estratégia de redução de riscos que trata a carga de partículas como um componente, e não como o todo.
Em resumo, a tese central é a seguinte: em estados de resistência à insulina, a carga de partículas definida pela ApoB e a biologia da retenção arterial, em conjunto, capturam o risco que o LDL-C pode deixar de identificar. A resposta adequada consiste em uma melhor avaliação e em um tratamento multifatorial proporcional ao risco — afirmado com confiança quando evidências de estudos randomizados e genéticos o corroborarem, e com a devida cautela quando o mecanismo ainda for inferencial.
Referências
As citações seguem a numeração do IEEE. Esta lista de referências dá prioridade a estudos primários revisados por pares, documentos oficiais de diretrizes e relatórios de ensaios clínicos indexados, bem como a documentos de revisão ou de consenso nos casos em que um relatório primário completo não fosse a fonte mais adequada; esses documentos são identificados como tal.
- Kong X, Cai Y, Li Y, Wang P. Causal relationship between apolipoprotein B and risk of atherosclerotic cardiovascular disease: a mendelian randomization analysis. Health Inf Sci Syst. 2025;13(1):13. Published 2025 Jan 3. doi:10.1007/s13755-024-00323-5
- Marston NA, Giugliano RP, Melloni GEM, et al. Association of Apolipoprotein B-Containing Lipoproteins and Risk of Myocardial Infarction in Individuals With and Without Atherosclerosis: Distinguishing Between Particle Concentration, Type, and Content. JAMA Cardiol. 2022;7(3):250-256. doi:10.1001/jamacardio.2021.5083
- Epstein E, Ekpo E, Evans D, et al. Apolipoprotein B outperforms low density lipoprotein particle number as a marker of cardiovascular risk in the UK Biobank. Eur J Prev Cardiol. Published online September 1, 2025. doi:10.1093/eurjpc/zwaf554
- Borén J, Chapman MJ, Krauss RM, et al. Low-density lipoproteins cause atherosclerotic cardiovascular disease: pathophysiological, genetic, and therapeutic insights: a consensus statement from the European Atherosclerosis Society Consensus Panel. Eur Heart J. 2020;41(24):2313-2330. doi:10.1093/eurheartj/ehz962
- Bekbossynova M, Ivanova-Razumova T, Kali A, et al. Apolipoprotein B and Glycemic Dysregulation: New Predictors of Type 2 Diabetes in High-Cardiovascular-Risk Populations. J Pers Med. 2025;15(5):163. Published 2025 Apr 23. doi:10.3390/jpm15050163
- Sung KC, Hwang ST. Association between insulin resistance and apolipoprotein B in normoglycemic Koreans. Atherosclerosis. 2005;180(1):161-169. doi:10.1016/j.atherosclerosis.2004.11.009
- Mangat R, Warnakula S, Borthwick F, et al. Arterial retention of remnant lipoproteins ex vivo is increased in insulin resistance because of increased arterial biglycan and production of cholesterol-rich atherogenic particles that can be improved by ezetimibe in the JCR:LA-cp rat. J Am Heart Assoc. 2012;1(5):e003434. doi:10.1161/JAHA.112.003434
- Borén J, Williams KJ. The central role of arterial retention of cholesterol-rich apolipoprotein-B-containing lipoproteins in the pathogenesis of atherosclerosis: a triumph of simplicity. Curr Opin Lipidol. 2016;27(5):473-483. doi:10.1097/MOL.0000000000000330
- BARBARA LARCHER, THOMAS PLATTNER, ARTHUR MADER, ALEXANDER VONBANK, ANDREAS LEIHERER, AXEL MUENDLEIN, HEINZ DREXEL, CHRISTOPH H. SAELY; 456-P: The ApoB/LDL-C Ratio Predicts Cardiovascular Events in Coronary Artery Disease Patients Independent of Type 2 Diabetes Status. Diabetes 14 June 2024; 73 (Supplement_1): 456–P. https://doi.org/10.2337/db24-456-P
- Zhou Y, Wang Y, Chen J, Jiang L, Chu R, Tian W, Wang J, Liu Y and Gao J (2026) The association between insulin resistance indices and the occurrence of major adverse cardiovascular events in patients with premature myocardial infarction: a prospective cohort study. Front. Nutr. 13:1724362. doi: 10.3389/fnut.2026.1724362
- Soffer DE, Marston NA, Maki KC, et al. Role of apolipoprotein B in the clinical management of cardiovascular risk in adults: An Expert Clinical Consensus from the National Lipid Association. J Clin Lipidol. 2024;18(5):e647-e663. doi:10.1016/j.jacl.2024.08.013
- BARBARA LARCHER, MAXIMILIAN MAECHLER, LUKAS SPRENGER, ARTHUR MADER, ALEXANDER VONBANK, THOMAS PLATTNER, ANDREAS LEIHERER, AXEL MUENDLEIN, HEINZ DREXEL, CHRISTOPH H. SAELY; 260-OR: The ApoB/LDL-C Ratio Predicts Major Cardiovascular Events in Cardiovascular Disease Patients Independent of Type 2 Diabetes Status. Diabetes 20 June 2023; 72 (Supplement_1): 260–OR. https://doi.org/10.2337/db23-260-OR
- Sniderman AD, Thanassoulis G, Glavinovic T, et al. Apolipoprotein B Particles and Cardiovascular Disease: A Narrative Review. JAMA Cardiol. 2019;4(12):1287-1295. doi:10.1001/jamacardio.2019.3780
- Ference BA, Ginsberg HN, Graham I, et al. Low-density lipoproteins cause atherosclerotic cardiovascular disease. 1. Evidence from genetic, epidemiologic, and clinical studies. A consensus statement from the European Atherosclerosis Society Consensus Panel. Eur Heart J. 2017;38(32):2459-2472. doi:10.1093/eurheartj/ehx144
- Yu X, Yuan Y, Dong X, et al. Low apolipoprotein B and LDL-cholesterol are associated with the risk of cardiovascular and all-cause mortality: a prospective cohort. Ann Med. 2025;57(1):2529565. doi:10.1080/07853890.2025.2529565
- Richardson TG, Sanderson E, Palmer TM, et al. Evaluating the relationship between circulating lipoprotein lipids and apolipoproteins with risk of coronary heart disease: A multivariable Mendelian randomisation analysis. PLoS Med. 2020;17(3):e1003062. Published 2020 Mar 23. doi:10.1371/journal.pmed.1003062
- Williams KJ, Tabas I. The response-to-retention hypothesis of early atherogenesis. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 1995;15(5):551-561. doi:10.1161/01.atv.15.5.551
- Camejo G, Hurt-Camejo E, Wiklund O, Bondjers G. Association of apo B lipoproteins with arterial proteoglycans: pathological significance and molecular basis. Atherosclerosis. 1998;139(2):205-222. doi:10.1016/s0021-9150(98)00107-5
- Björklund P, Härdfeldt J, Äikäs L, et al. Increased transvascular retention of atherogenic lipoproteins in type 2 diabetes relates to their enhanced proteoglycan binding. JCI Insight. 2026;11(10):e177849. Published 2026 Apr 7. doi:10.1172/jci.insight.177849
- Rehman MB, Björnson E, Adiels M, et al. Risk-weighted apoB: a novel summary metric outperforming traditional lipid biomarkers in predicting coronary heart disease. Eur Heart J. Published online January 22, 2026. doi:10.1093/eurheartj/ehaf1124
- Lyu L, Kao C, Su J, et al. Association of apolipoprotein B and excess apolipoprotein B with cardiovascular risk in type 2 diabetes: a prospective cohort study of the UK Biobank. Lipids Health Dis. 2026;25(1):55. Published 2026 Jan 15. doi:10.1186/s12944-025-02852-8
- Sniderman AD, Navar AM, Thanassoulis G. Apolipoprotein B vs Low-Density Lipoprotein Cholesterol and Non-High-Density Lipoprotein Cholesterol as the Primary Measure of Apolipoprotein B Lipoprotein-Related Risk: The Debate Is Over. JAMA Cardiol. 2022;7(3):257-258. doi:10.1001/jamacardio.2021.5080
- Soffer DE, Marston NA, Maki KC, et al. Role of apolipoprotein B in the clinical management of cardiovascular risk in adults: An Expert Clinical Consensus from the National Lipid Association. J Clin Lipidol. 2024;18(5):e647-e663. doi:10.1016/j.jacl.2024.08.013
- Mach F, Baigent C, Catapano AL, et al. 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias: lipid modification to reduce cardiovascular risk. Eur Heart J. 2020;41(1):111-188. doi:10.1093/eurheartj/ehz455
- Pearson GJ, Thanassoulis G, Anderson TJ, et al. 2021 Canadian Cardiovascular Society Guidelines for the Management of Dyslipidemia for the Prevention of Cardiovascular Disease in Adults. Can J Cardiol. 2021;37(8):1129-1150. doi:10.1016/j.cjca.2021.03.016
- Blumenthal RS, Morris PB, Gaudino M, et al. 2026 ACC/AHA/AACVPR/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA Guideline on the Management of Dyslipidemia: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2026;87(19):2624-2757. doi:10.1016/j.jacc.2025.11.016
- Albosta M, Grant JK, Michos ED. Bempedoic Acid: Lipid Lowering for Cardiovascular Disease Prevention. Heart Int. 2023;17(2):27-34. Published 2023 Nov 1. doi:10.17925/HI.2023.17.2.1
- Mangat R, Warnakula S, Borthwick F, et al. Arterial retention of remnant lipoproteins ex vivo is increased in insulin resistance because of increased arterial biglycan and production of cholesterol-rich atherogenic particles that can be improved by ezetimibe in the JCR:LA-cp rat. J Am Heart Assoc. 2012;1(5):e003434. doi:10.1161/JAHA.112.003434
- Sabatine MS, Giugliano RP, Keech AC, et al. Evolocumab and Clinical Outcomes in Patients with Cardiovascular Disease. N Engl J Med. 2017;376(18):1713-1722. doi:10.1056/NEJMoa1615664
- Ballantyne CM, Gellis L, Tardif JC, et al. Efficacy and Safety of Oral PCSK9 Inhibitor Enlicitide in Adults With Heterozygous Familial Hypercholesterolemia: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2026;335(2):129-139. doi:10.1001/jama.2025.20620
- Raal FJ, Rosenson RS, Reeskamp LF, et al. Evinacumab for Homozygous Familial Hypercholesterolemia. N Engl J Med. 2020;383(8):711-720. doi:10.1056/NEJMoa2004215
- Bergmark BA, Marston NA, Bramson CR, et al. Effect of Vupanorsen on Non-High-Density Lipoprotein Cholesterol Levels in Statin-Treated Patients With Elevated Cholesterol: TRANSLATE-TIMI 70. Circulation. 2022;145(18):1377-1386. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.122.059266
- Nissen SE, Lincoff AM, Brennan D, et al. Bempedoic Acid and Cardiovascular Outcomes in Statin-Intolerant Patients. N Engl J Med. 2023;388(15):1353-1364. doi:10.1056/NEJMoa2215024
- Lincoff AM, Brown-Frandsen K, Colhoun HM, et al. Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Obesity without Diabetes. N Engl J Med. 2023;389(24):2221-2232. doi:10.1056/NEJMoa2307563
- Jastreboff AM, Aronne LJ, Ahmad NN, et al. Tirzepatide Once Weekly for the Treatment of Obesity. N Engl J Med. 2022;387(3):205-216. doi:10.1056/NEJMoa2206038
- Wilson JM, Nikooienejad A, Robins DA, et al. The dual glucose-dependent insulinotropic peptide and glucagon-like peptide-1 receptor agonist, tirzepatide, improves lipoprotein biomarkers associated with insulin resistance and cardiovascular risk in patients with type 2 diabetes. Diabetes Obes Metab. 2020;22(12):2451-2459. doi:10.1111/dom.14174
- Szekeres Z, Toth K, Szabados E. The Effects of SGLT2 Inhibitors on Lipid Metabolism. Metabolites. 2021;11(2):87. Published 2021 Feb 1. doi:10.3390/metabo11020087
